Huolestuttaa, kun Saulin presidenttikausi päättyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että seuraava on yhden kauden residentti, joka pohjustaa tietä taas uudelle todelliselle kansanjohtajalle.

Hyvä ehdokas voisi olla diplomaatti Mikko Hautala.

Ehdoton EI yhden kauden presidentille. On monta näkökulmaa, miksi on viisainta valita sopiva siinäkin mielessä et jaksaa ja voi istua kaksi kautta. Eli 12 vuotta. Sopiva tuohon on n 60v henkilö joka voi sitten vetäytyä eläkkeelle. Kuten nyt Niinistö " täysin palvelleena" kun on ens vuonna 75v.

Ajatelkaa kausia presidentin jälkeen kun tämä vetäytyy eläkkeelle? Hänelle kuuluu edelleen tietyt edut ja turvamiehet sittenkin. Kuvitelkaa kun on rivissä useita " nuorehkoja " ex- presidenttejä?

Jo syystäkin on parempi, että kukin presidentti istuu sen 12 vuotta.

Kansa päättää, oikeus on valita vain yhdeksikin kaudeksi.

Hyvä, että Ahtisaari oli vain 6 vuotta.

Toivotaan ettei reenin kyrvästä tule.ei saa yhtään ääntä Lapista..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on suosittu koska on presidentti. Suomalaiset eivät ole vieläkään päässet heimopäällikköajattelustaan eroon. Kekkonen Kekkonen Kekkonen...

Just näin, presidentin virkaan sopii yhtä hyvin joku kansainvälistä kokemusta omaava kielitaitoinen nuori henkilö kuin joku yli 70v kokenut setämies.

Pitäisikö osata Ruotsia?

Kyllä ja ehkä myös ruotsia.

Kootaan me kansalaiset kukkapuskalähetystö ja marssitaan Mäntyniemeen pyytämään. että Sauli uhrautuisi vielä yhdelle kaudelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on suosittu koska on presidentti. Suomalaiset eivät ole vieläkään päässet heimopäällikköajattelustaan eroon. Kekkonen Kekkonen Kekkonen...

Just näin, presidentin virkaan sopii yhtä hyvin joku kansainvälistä kokemusta omaava kielitaitoinen nuori henkilö kuin joku yli 70v kokenut setämies.

Pitäisikö osata Ruotsia?

kannattaa kysyä persuilta ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on suosittu koska on presidentti. Suomalaiset eivät ole vieläkään päässet heimopäällikköajattelustaan eroon. Kekkonen Kekkonen Kekkonen...

Just näin, presidentin virkaan sopii yhtä hyvin joku kansainvälistä kokemusta omaava kielitaitoinen nuori henkilö kuin joku yli 70v kokenut setämies.

Kuten ...?

noooh, kun kerran kysyit, niin vastaus on: Sanna!

:-)

tai sitten ehkäpä kokkeleiden Häkkänen?

Häkkäsestä minulla ei ole tietoa riittäisikö kielitaito, mutta on komea nuori mies kuitenkin.

Häkkänen on erittäin fiksu ja monelta kantilta asioita tarkasteleva, samoin kuin Niinistökin.

Moni luulee huonoksi ulosanniksi sitä eri kanteilta asioita pohdiskelua, eikä ymmärrä ettei mitään yksisilmäistä näkökulmaa voi olla.

Toivon todella että Häkkänen jossakin vaiheessa ehdolle asettuu, jolle nyt tulevissa, niin seuraavissa vaaleissa.

Sauli ja Sanna on hoitaneet Suomen NATOon, joten eiköhän tässä olla siinä mielessä turvassa. Ei siis aihetta aloittajalla tai muillakaan pelkoon. Ja lähihistoriaan olis monen hyvä tutustua, on meillä ollut hyviä presidenttejä ennenkin, vaikka pitää mennä aikaan ennen Kekkosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että seuraava on yhden kauden residentti, joka pohjustaa tietä taas uudelle todelliselle kansanjohtajalle.

Hyvä ehdokas voisi olla diplomaatti Mikko Hautala.

Ehdoton EI yhden kauden presidentille. On monta näkökulmaa, miksi on viisainta valita sopiva siinäkin mielessä et jaksaa ja voi istua kaksi kautta. Eli 12 vuotta. Sopiva tuohon on n 60v henkilö joka voi sitten vetäytyä eläkkeelle. Kuten nyt Niinistö " täysin palvelleena" kun on ens vuonna 75v.

Ajatelkaa kausia presidentin jälkeen kun tämä vetäytyy eläkkeelle? Hänelle kuuluu edelleen tietyt edut ja turvamiehet sittenkin. Kuvitelkaa kun on rivissä useita " nuorehkoja " ex- presidenttejä?

Jo syystäkin on parempi, että kukin presidentti istuu sen 12 vuotta.

Kansa päättää, oikeus on valita vain yhdeksikin kaudeksi.

Hyvä, että Ahtisaari oli vain 6 vuotta.

Juuri hänen kohdallaan oli hyvä, että ei halunnut jatkoon. Olisi huvittavaa se tilanne Linnan juhlissa jonne kootaan kaikki menneet presidentit ja heitä ehtii kasaantua melkoinen rivi, jos noita yhden kauden presidenttejä halutaan.

Kun pressatkin näkyvät elävän n 90- vuotiaiksi, jopa yli , niin heidän " jälkihoitokin" maksaa ja kansa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on suosittu koska on presidentti. Suomalaiset eivät ole vieläkään päässet heimopäällikköajattelustaan eroon. Kekkonen Kekkonen Kekkonen...

Just näin, presidentin virkaan sopii yhtä hyvin joku kansainvälistä kokemusta omaava kielitaitoinen nuori henkilö kuin joku yli 70v kokenut setämies.

Kuten ...?

noooh, kun kerran kysyit, niin vastaus on: Sanna!

:-)

tai sitten ehkäpä kokkeleiden Häkkänen?

Häkkäsestä minulla ei ole tietoa riittäisikö kielitaito, mutta on komea nuori mies kuitenkin.

Häkkänen on erittäin fiksu ja monelta kantilta asioita tarkasteleva, samoin kuin Niinistökin.

Moni luulee huonoksi ulosanniksi sitä eri kanteilta asioita pohdiskelua, eikä ymmärrä ettei mitään yksisilmäistä näkökulmaa voi olla.

Toivon todella että Häkkänen jossakin vaiheessa ehdolle asettuu, jolle nyt tulevissa, niin seuraavissa vaaleissa.

Häkkänen on kirosana oman vaalipiirinsä pohjoisosissa.

Kukaan kokoomuslainen ei sovi presaksi senhän näki jo sauli pojasta..Varas ja ovat varkaita..

Miten onnekkaita me olimmekaan kun pressaksi sattui Sauli juuri tähän vaiheeseen.

Minua harmitti aikanaan kun Halonen sai ansaitsemattoman jatkokauden, mutta tämä hyöty siitä sitten lopulta oli!

Meillä on aina välillä hyvä onni johtajiemme suhteen. Tosin seuraavaksi on tyydyttävä kehnompaan, todennäköisesti. Olen ajatellut että aina ei voi olla täydellistä pressaa. Saulia en ole joutunut häpeämään vielä kertaakaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä Saulissa on niin ihmeellistä. 

Varmisti esimerkiksi Naton jäsenyyden.

Älä ole Höpsö. Niin olisi tehnyt ihan kuka tahansa presidentti tässä tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Miten onnekkaita me olimmekaan kun pressaksi sattui Sauli juuri tähän vaiheeseen.

Minua harmitti aikanaan kun Halonen sai ansaitsemattoman jatkokauden, mutta tämä hyöty siitä sitten lopulta oli!

Meillä on aina välillä hyvä onni johtajiemme suhteen. Tosin seuraavaksi on tyydyttävä kehnompaan, todennäköisesti. Olen ajatellut että aina ei voi olla täydellistä pressaa. Saulia en ole joutunut häpeämään vielä kertaakaan!

Olet kyllä Höpsö! Sinun mielipiteesi on vain sinun mielipiteesi.

Turha surra. Saamme uuden presidentin. Toivottavasti Aaltola ilmoittautuu presidenttikisaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä Saulissa on niin ihmeellistä. 

Varmisti esimerkiksi Naton jäsenyyden.

Älä ole Höpsö. Niin olisi tehnyt ihan kuka tahansa presidentti tässä tilanteessa.

Niinkö? Halonenkin? Not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on suosittu koska on presidentti. Suomalaiset eivät ole vieläkään päässet heimopäällikköajattelustaan eroon. Kekkonen Kekkonen Kekkonen...

Just näin, presidentin virkaan sopii yhtä hyvin joku kansainvälistä kokemusta omaava kielitaitoinen nuori henkilö kuin joku yli 70v kokenut setämies.

Kuten ...?

noooh, kun kerran kysyit, niin vastaus on: Sanna!

:-)

tai sitten ehkäpä kokkeleiden Häkkänen?

Häkkäsestä minulla ei ole tietoa riittäisikö kielitaito, mutta on komea nuori mies kuitenkin.

Häkkänen on erittäin fiksu ja monelta kantilta asioita tarkasteleva, samoin kuin Niinistökin.

Moni luulee huonoksi ulosanniksi sitä eri kanteilta asioita pohdiskelua, eikä ymmärrä ettei mitään yksisilmäistä näkökulmaa voi olla.

Toivon todella että Häkkänen jossakin vaiheessa ehdolle asettuu, jolle nyt tulevissa, niin seuraavissa vaaleissa.

Häkkänen on kirosana oman vaalipiirinsä pohjoisosissa.

Häkkänen, kuin tehty Suomen presidentiksi. Toivottavasti lähtee kisaan, jos ei nyt niin myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä Saulissa on niin ihmeellistä. 

Varmisti esimerkiksi Naton jäsenyyden.

Älä ole Höpsö. Niin olisi tehnyt ihan kuka tahansa presidentti tässä tilanteessa.

Niinkö? Halonenkin? Not.

Miksi ei? Tietenkin olisi hoitanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peksi jatkaa luontevasti. Ulkoministerinä "harjoitellut" varmasti ihan riittävästi.

Aivan erityisesti odotan sitä, että Peksi lähtee poikaystävänsä kanssa edustamaan noihin kaikkein konservatiivisimpiin muslimimaihin.

Eikö ne ole naimisissa? Pakkoko sitä puolisoa on työmatkoilla mukana raahata, vaikka oikeasti olen sitä mieltä, että olisi hyvä asia olla tässä edelläkävijänä.

Haaviston mies on ongelma Suomen persuille vaikks heillä on Tynkkyseltä musta mies!

Ei ole ainakaan minulle. Eikä homoseksuaalisuus. Vaikka en niistä miehistä pidä niin suvaitsen.

En tykkää siitä kun hän rahtasi laittomasti teroja maahan ja on vihervasemmistolainen.

Minäkin suvaitsen sinua, vaikka en pidäkään.

Itse aiheesta sitten, olen alkanut pitämään Kaikkosesta myös. Vaikuttaa ymmärtävän ulkopolitiikkaa monia muita paremmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä Saulissa on niin ihmeellistä. 

Varmisti esimerkiksi Naton jäsenyyden.

Älä ole Höpsö. Niin olisi tehnyt ihan kuka tahansa presidentti tässä tilanteessa.

Niinkö? Halonenkin? Not.

Miksi ei? Tietenkin olisi hoitanut.

Haloska olis myyny Suomen rysylälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peksi jatkaa luontevasti. Ulkoministerinä "harjoitellut" varmasti ihan riittävästi.

Ei tule Suomalaiset koskaan äänestämään h i nttiä presidentiksi! Voit olla varma! Sen verran enemmän on fiksuja äänestäjiä.

Mikäs sua vaivaa? Suosittelen terapiassa käyntiä!