Huolestuttaa, kun Saulin presidenttikausi päättyy

Ei huolestuta yhtään. Niinistö ei ole korvaamaton kuten ei kukaan muukaan, tervemenoa vaan. Saataisiinko seuraavaksi sellainen pressa jota ei mediassakaan palvota kuin jotain puolijumalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen presidentin ainoa tärkeä tehtävä on estää Suomen ja Venäjän välinen sota ja estää Venäjää valtaamasta Suomea.

Kaikki presidentit jotka tähän pystyvät ovat suoriutuneet toimessaan kiitettävästi.

En usko, että kukaan tulevista Suomen presidenteistä on hyökkäämässä Venäjälle. Tältä osin homma on ratkaistu ja tätä argumenttia on turha käyttää pohdittaessa seuraavaa pressaa. Mitä Venäjä tekee tulevaisuudessa, sitä ei tiedä edes venäläiset itse. Sauli ja Sanna ovat hoitaneet homman jo nyt, eli Suomi liittyy Natoon. Venäjä ei hyökkää Nato-maahan, joten turhaan lietsotaan enää venäjäpelkoa, ne ajat ovat jo menneet. Suomi ja suomalaiset päättävät itse omista asioistaan, ilman, että Venäjältä pyydetään lupa, oli pressana tulevaisuudessa kuka tahansa.

Se että Suomi on Natossa ei tarkoita sitä että Suomen ulko- ja puolustuspolitiikka ajetaan tyhjäkäynnillä. Se tarkoittaa edelleen sitä että Suomessa tehdään ulkopolitiikkaa joka ei vie meitä sotaan. Ja siitä politiikasta vastaa presidentti.

Sillä eihän Nato estä ketään hyökkäämästä Suomeen. Nato on hidas. Ukrainan auttamiseen meni EU/Nato mailta kuukausia. Siinä ajassa vihollisvaltio voisi vaikka taktisilla ydiniskuilla lamauttaa Suomen hallinnon ja puolustuksen ja vallata tärkeät alueet kuten Ahvenanmaa ja Perämeren pohjukka. Tämän estämiseksi Suomen ulko- ja puolustuspolitiikka pitää johtaa taidolla ja kokemuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen presidentin ainoa tärkeä tehtävä on estää Suomen ja Venäjän välinen sota ja estää Venäjää valtaamasta Suomea.

Kaikki presidentit jotka tähän pystyvät ovat suoriutuneet toimessaan kiitettävästi.

En usko, että kukaan tulevista Suomen presidenteistä on hyökkäämässä Venäjälle. Tältä osin homma on ratkaistu ja tätä argumenttia on turha käyttää pohdittaessa seuraavaa pressaa. Mitä Venäjä tekee tulevaisuudessa, sitä ei tiedä edes venäläiset itse. Sauli ja Sanna ovat hoitaneet homman jo nyt, eli Suomi liittyy Natoon. Venäjä ei hyökkää Nato-maahan, joten turhaan lietsotaan enää venäjäpelkoa, ne ajat ovat jo menneet. Suomi ja suomalaiset päättävät itse omista asioistaan, ilman, että Venäjältä pyydetään lupa, oli pressana tulevaisuudessa kuka tahansa.

Se että Suomi on Natossa ei tarkoita sitä että Suomen ulko- ja puolustuspolitiikka ajetaan tyhjäkäynnillä. Se tarkoittaa edelleen sitä että Suomessa tehdään ulkopolitiikkaa joka ei vie meitä sotaan. Ja siitä politiikasta vastaa presidentti.

Sillä eihän Nato estä ketään hyökkäämästä Suomeen. Nato on hidas. Ukrainan auttamiseen meni EU/Nato mailta kuukausia. Siinä ajassa vihollisvaltio voisi vaikka taktisilla ydiniskuilla lamauttaa Suomen hallinnon ja puolustuksen ja vallata tärkeät alueet kuten Ahvenanmaa ja Perämeren pohjukka. Tämän estämiseksi Suomen ulko- ja puolustuspolitiikka pitää johtaa taidolla ja kokemuksella.

Samaa mieltä. Siksi Haavisto, tuo diplomatian taitaja.

Vierailija kirjoitti:

Huhut on vain huhuja, ei ole perää niissä. Tiedän, että Haavisto on mimisteriössä arvostettu ja pidetty.

Tyttäreni, jonka myös tunnen aika hyvin:-), oli tavannut Haaviston viime keskiviikkona, kun Pekkaa oli pyydetty tiskijukaksi opiskelijabileisiin. Ja tämähän oli mennyt! Tosi symppis tyyppi.

Nyt oli jo niin paksua ettei mene enää läpi. :D

Siellä on näköjään vihreiden toimistolla käynnistetty pienimuotoinen presidentinvaalikampanja viesteineen ja peukutuksineen lauantain kunniaksi. Joo ei kiitos, ei Haavistoa pressaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannafani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna pressaksi!

Sanna on tehnyt Suomea tunnetuksi maailmalla ja saanut paljon positiivista julkisuutta. Boomerit ei tajuu, että nuori nainen voi olla pääministeri ja bileettää ja tanssia!

Kuinka moni suomalainen vaikuttaja on saanut kokosivun kuvan esim. Time-lehden kanteen tai saanut maailman johtajien jakamattoman huomion? Hyvä Sanna!

Ei se Time-lehti paljoa auta, jos presidentti avoimesti v€ttuilee ja aukoo päätä muiden maiden pressoille. Esim. Putinille. Pitää osata olla diplomaattinen ja valita sanansa (ja seuransa) varovasti. Tähän Marin ei selvästi vielä kykene.

Ei, eikä tule kykenemään. Narsisti ei koskaan voi olla víttuílematta.

Älykkyys ei ole Marinin vahvin puoli. Päänaukomisella hän varmasti pärjää sosialistisen puolueen sisällä, mutta julkinen vittuilu Putinille on pelkästään turhaa ja tyhmää. Sitä ei arvosteta myöskään Eurooppalaisessa poliittisessa kulttuurissa. Marin on agressiivinen, itsekeskeinen ja tyhmä juntti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peksi jatkaa luontevasti. Ulkoministerinä "harjoitellut" varmasti ihan riittävästi.

Aivan erityisesti odotan sitä, että Peksi lähtee poikaystävänsä kanssa edustamaan noihin kaikkein konservatiivisimpiin muslimimaihin.

Ei niihin maihin luonnollisesti tulisikaan avec-kutsuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannafani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna pressaksi!

Sanna on tehnyt Suomea tunnetuksi maailmalla ja saanut paljon positiivista julkisuutta. Boomerit ei tajuu, että nuori nainen voi olla pääministeri ja bileettää ja tanssia!

Kuinka moni suomalainen vaikuttaja on saanut kokosivun kuvan esim. Time-lehden kanteen tai saanut maailman johtajien jakamattoman huomion? Hyvä Sanna!

Ei se Time-lehti paljoa auta, jos presidentti avoimesti v€ttuilee ja aukoo päätä muiden maiden pressoille. Esim. Putinille. Pitää osata olla diplomaattinen ja valita sanansa (ja seuransa) varovasti. Tähän Marin ei selvästi vielä kykene.

Ei, eikä tule kykenemään. Narsisti ei koskaan voi olla víttuílematta.

Älykkyys ei ole Marinin vahvin puoli. Päänaukomisella hän varmasti pärjää sosialistisen puolueen sisällä, mutta julkinen vittuilu Putinille on pelkästään turhaa ja tyhmää. Sitä ei arvosteta myöskään Eurooppalaisessa poliittisessa kulttuurissa. Marin on agressiivinen, itsekeskeinen ja tyhmä juntti.

Sosialistien enemmistö on kouluttamatonta tai heikosti koulutettua porukkaa. Heihin Marinin riehuminen menee täydestä. Sivistynyt ihminen kaihtaa tyhmiä suunsoittajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen presidentin ainoa tärkeä tehtävä on estää Suomen ja Venäjän välinen sota ja estää Venäjää valtaamasta Suomea.

Kaikki presidentit jotka tähän pystyvät ovat suoriutuneet toimessaan kiitettävästi.

En usko, että kukaan tulevista Suomen presidenteistä on hyökkäämässä Venäjälle. Tältä osin homma on ratkaistu ja tätä argumenttia on turha käyttää pohdittaessa seuraavaa pressaa. Mitä Venäjä tekee tulevaisuudessa, sitä ei tiedä edes venäläiset itse. Sauli ja Sanna ovat hoitaneet homman jo nyt, eli Suomi liittyy Natoon. Venäjä ei hyökkää Nato-maahan, joten turhaan lietsotaan enää venäjäpelkoa, ne ajat ovat jo menneet. Suomi ja suomalaiset päättävät itse omista asioistaan, ilman, että Venäjältä pyydetään lupa, oli pressana tulevaisuudessa kuka tahansa.

Se että Suomi on Natossa ei tarkoita sitä että Suomen ulko- ja puolustuspolitiikka ajetaan tyhjäkäynnillä. Se tarkoittaa edelleen sitä että Suomessa tehdään ulkopolitiikkaa joka ei vie meitä sotaan. Ja siitä politiikasta vastaa presidentti.

Sillä eihän Nato estä ketään hyökkäämästä Suomeen. Nato on hidas. Ukrainan auttamiseen meni EU/Nato mailta kuukausia. Siinä ajassa vihollisvaltio voisi vaikka taktisilla ydiniskuilla lamauttaa Suomen hallinnon ja puolustuksen ja vallata tärkeät alueet kuten Ahvenanmaa ja Perämeren pohjukka. Tämän estämiseksi Suomen ulko- ja puolustuspolitiikka pitää johtaa taidolla ja kokemuksella.

ja höpö höpö, kun Suomi on NATO-maa, niin Venäjällä ei ole kyvykkyyttä hyökätä tänne oli pressa kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhut on vain huhuja, ei ole perää niissä. Tiedän, että Haavisto on mimisteriössä arvostettu ja pidetty.

Tyttäreni, jonka myös tunnen aika hyvin:-), oli tavannut Haaviston viime keskiviikkona, kun Pekkaa oli pyydetty tiskijukaksi opiskelijabileisiin. Ja tämähän oli mennyt! Tosi symppis tyyppi.

Nyt oli jo niin paksua ettei mene enää läpi. :D

Siellä on näköjään vihreiden toimistolla käynnistetty pienimuotoinen presidentinvaalikampanja viesteineen ja peukutuksineen lauantain kunniaksi. Joo ei kiitos, ei Haavistoa pressaksi.

No voi hyvänen aika. Mikä oli paksua? En ole vihreitten toimistolla enkä kuulu puolueeseen. Työni puolesta satun tuntemaan ihmisiä eri ministeriöistä. Tyttäreni opiskelee Turussa ja siellä todella oli tällaiset opiskelijabileet. Kuviakin ois, mutta en niitä nyt tänne laita. Etkö ole ennen kuullut, että PH todella tekee joskus myös dj-keikkoja, ei tämä ollut edes ainutkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Onko Vanhanen sanonut ettei lähde ehdolle?

On sanonut, ei tästä ole pitkääkään aikaa, kun totesi jossain haastattelussa, että riittää ne yritykset (taisi saada muutaman prosentin kannatuksen).

Niin pitikö se tämäkin ketju paskoa tuolla Marinin haukkumisella. Ihan toivotonta touhua, menkää hoitoon pakkomielteenne kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Vanhanen sanonut ettei lähde ehdolle?

On sanonut, ei tästä ole pitkääkään aikaa, kun totesi jossain haastattelussa, että riittää ne yritykset (taisi saada muutaman prosentin kannatuksen).

Taitaa olla liian älykäs siihen

Vierailija kirjoitti:

Niin pitikö se tämäkin ketju paskoa tuolla Marinin haukkumisella. Ihan toivotonta touhua, menkää hoitoon pakkomielteenne kanssa.

Älä muuta sano! Onkohan se joku Touretten syndrooman muoto? Onkohan siihen joku lääke?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ainakaan Olli Rehnistä ei tule presidenttiä. Hän on ollut pitkään sivussa päivänpolitiikasta, ja karismaa ei ole yhtään. Tarvitaan joku, joka tuntee ulkopolitiikkaa nyt, kun Suomi liittyy Natoon. Pekka Haavisto osaa sen ainakin, ja hänellä on verkostoja maailmalla. Kokemus on tärkeää.

Rehn on hirvittävän teennäinen. Ei puhu omalla äänellään, vaan on harjoitellut hitaan, mukamas valtiomiesmäisen puhetavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannafani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna pressaksi!

Sanna on tehnyt Suomea tunnetuksi maailmalla ja saanut paljon positiivista julkisuutta. Boomerit ei tajuu, että nuori nainen voi olla pääministeri ja bileettää ja tanssia!

Kuinka moni suomalainen vaikuttaja on saanut kokosivun kuvan esim. Time-lehden kanteen tai saanut maailman johtajien jakamattoman huomion? Hyvä Sanna!

Ei se Time-lehti paljoa auta, jos presidentti avoimesti v€ttuilee ja aukoo päätä muiden maiden pressoille. Esim. Putinille. Pitää osata olla diplomaattinen ja valita sanansa (ja seuransa) varovasti. Tähän Marin ei selvästi vielä kykene.

Ei, eikä tule kykenemään. Narsisti ei koskaan voi olla víttuílematta.

Älykkyys ei ole Marinin vahvin puoli. Päänaukomisella hän varmasti pärjää sosialistisen puolueen sisällä, mutta julkinen vittuilu Putinille on pelkästään turhaa ja tyhmää. Sitä ei arvosteta myöskään Eurooppalaisessa poliittisessa kulttuurissa. Marin on agressiivinen, itsekeskeinen ja tyhmä juntti.

Sosialistien enemmistö on kouluttamatonta tai heikosti koulutettua porukkaa. Heihin Marinin riehuminen menee täydestä. Sivistynyt ihminen kaihtaa tyhmiä suunsoittajia.

Jaa, mä oon kyllä väitellyt tohtoriksi ja arvostan Marinia. Ehkä kerrot, mitä koulutusta tarvitsen lisää ollakseni riittävän sivistynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Kaikkosellakin ollut jotain epäselvyyksiä menneisyydessä?

Kyllä. Osti Lintilälle ja itselleen lonkerot lennolle.

Netistä löytyy että olisi rikostuomio.

No oli oli. Kepulaisen Nuorisosäätiön rahasotkut. Taitaa olla vieläkin käräjöitävää siinä sotkussa, ei kaikkonen kai enää ole mistään syytettynä.

Kaikkonen hoitaa homman

Seuraavaksi pressaksi pitäisi saada joku nuori ja tyylikäs henkilö, joka edustaa suomalaisia ja pohjoismaalaisia arvoja. Voi olla kokkeli tai sossu, kunhan ei ole rasistinen tai homofobisia arvoja kannattava lahkolaisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen presidentin ainoa tärkeä tehtävä on estää Suomen ja Venäjän välinen sota ja estää Venäjää valtaamasta Suomea.

Kaikki presidentit jotka tähän pystyvät ovat suoriutuneet toimessaan kiitettävästi.

En usko, että kukaan tulevista Suomen presidenteistä on hyökkäämässä Venäjälle. Tältä osin homma on ratkaistu ja tätä argumenttia on turha käyttää pohdittaessa seuraavaa pressaa. Mitä Venäjä tekee tulevaisuudessa, sitä ei tiedä edes venäläiset itse. Sauli ja Sanna ovat hoitaneet homman jo nyt, eli Suomi liittyy Natoon. Venäjä ei hyökkää Nato-maahan, joten turhaan lietsotaan enää venäjäpelkoa, ne ajat ovat jo menneet. Suomi ja suomalaiset päättävät itse omista asioistaan, ilman, että Venäjältä pyydetään lupa, oli pressana tulevaisuudessa kuka tahansa.

Se että Suomi on Natossa ei tarkoita sitä että Suomen ulko- ja puolustuspolitiikka ajetaan tyhjäkäynnillä. Se tarkoittaa edelleen sitä että Suomessa tehdään ulkopolitiikkaa joka ei vie meitä sotaan. Ja siitä politiikasta vastaa presidentti.

Sillä eihän Nato estä ketään hyökkäämästä Suomeen. Nato on hidas. Ukrainan auttamiseen meni EU/Nato mailta kuukausia. Siinä ajassa vihollisvaltio voisi vaikka taktisilla ydiniskuilla lamauttaa Suomen hallinnon ja puolustuksen ja vallata tärkeät alueet kuten Ahvenanmaa ja Perämeren pohjukka. Tämän estämiseksi Suomen ulko- ja puolustuspolitiikka pitää johtaa taidolla ja kokemuksella.

ja höpö höpö, kun Suomi on NATO-maa, niin Venäjällä ei ole kyvykkyyttä hyökätä tänne oli pressa kuka tahansa.

Venäjällä ei ole kyvykkyyttä? Venäjä on maailman suurin ydinasevaltio. Karjalan kannaksella on Suomeen päin suunnattu ballistiset Iskander ohjukset joissa on ydinkärjet. Sieltä pystytään ampumaan sekunnin välein ohjus Suomeen. Ne lentävät muutamassa minuutissa joka puolelle Suomea eikä Suomella ole niitä vastaan mitään ohjustentorjuntajärjestelmää jolla ne voisi torjua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa se Haaviston pakottaminen pressaksi. Hänen junansa meni jo. Eikö kukaan enää muista sitä kohua niistä vaihtuvista nuorista (kovapalkkaisista) avustajamiehistä jotka tekevät töitä yötä myöden Haaviston kanssa...ei taida liitto olla kovin hyvissä kuosissa hänellä ja siksi varmaan puolisonsa vältellyt julkisuutta viime aikoina.

Kokoomus ei tule menemään vihreiden ehdokkaan taakse niin kauan kuin porvaripuolueen tai oikeiston ehdokas on mukana kisassa.

Haavisto on kiero ja vilpillinen myös ministerinä alaisiaan kohtaan.

Hän ei ole kansaa yhtenäistävä turvallinen valtiomies.

Niin juuri, eikös hän kyseenalaisesti hyllyttänyt sen yhden virkamiehen kun yritti laittomasti junailla terroristinaisia takaisin Suomeen sieltä pakolaisleiriltä? Virkamies ei vaan suostunutkaan lähtemään hiljaa yöhön Haaviston ajamana vaan nosti asian julkisuuteen. Ja muitakin vastaavia huhuja taisi liikkua samassa yhteydessä.

Ja kyseinen virkamies siirrettiin vähin äänin pois Suomesta. Haavisto on julkisuudessa tosi asiallinen ja ystävällinen, mutta tarpeeksi päässyt julkisuuteen tietoja ylimielisyydestä jne. Ei taida olla helpoin työkaveri tai esimies.