Huolestuttaa, kun Saulin presidenttikausi päättyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna pressaksi!

Liian nuori.

Höpöhöpö eikä ole!

Ei enää noita liki kasikymppisiä ukkoja! Nuori vielä älyääkin jotain maailmasta. JA pressa EI PÄÄTÄ, on vain keulakuva, siis miksei vois olla nätti!

Mun mielestä ei oo liian nuori, mutta luonteeltaan pressakisi sopimaton, vähän kuin Stub. Pääministeriksi on hyvä, mutta ulkopolitiikkaa hoitamaan tarvitaan joku diplomaattisesti taitavampi, Sanna on liian putkiaivoinen suorasuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa se Haaviston pakottaminen pressaksi. Hänen junansa meni jo. Eikö kukaan enää muista sitä kohua niistä vaihtuvista nuorista (kovapalkkaisista) avustajamiehistä jotka tekevät töitä yötä myöden Haaviston kanssa...ei taida liitto olla kovin hyvissä kuosissa hänellä ja siksi varmaan puolisonsa vältellyt julkisuutta viime aikoina.

Kokoomus ei tule menemään vihreiden ehdokkaan taakse niin kauan kuin porvaripuolueen tai oikeiston ehdokas on mukana kisassa.

Haavisto on kiero ja vilpillinen myös ministerinä alaisiaan kohtaan.

Hän ei ole kansaa yhtenäistävä turvallinen valtiomies.

Niin juuri, eikös hän kyseenalaisesti hyllyttänyt sen yhden virkamiehen kun yritti laittomasti junailla terroristinaisia takaisin Suomeen sieltä pakolaisleiriltä? Virkamies ei vaan suostunutkaan lähtemään hiljaa yöhön Haaviston ajamana vaan nosti asian julkisuuteen. Ja muitakin vastaavia huhuja taisi liikkua samassa yhteydessä.

Ja kyseinen virkamies siirrettiin vähin äänin pois Suomesta. Haavisto on julkisuudessa tosi asiallinen ja ystävällinen, mutta tarpeeksi päässyt julkisuuteen tietoja ylimielisyydestä jne. Ei taida olla helpoin työkaveri tai esimies.

Tunnen jonkin verran ko. ministeriön toimintaa ja siellä on omanlaisensa työkulttuuri, kaikki ei varmaan ole Haavistoa kovin hyvin ottaneet vastaan (sama tilanne oli Haloselle), joten Haaviston piti osoittaa olevansa bad ass. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on suosittu koska on presidentti. Suomalaiset eivät ole vieläkään päässet heimopäällikköajattelustaan eroon. Kekkonen Kekkonen Kekkonen...

Juuri näin. Kekkoslandian ajattelutavan mukaan ollaan huolissaan, kun se nykyinen isihahmo ei enää jatka. Ei Niinistö ole ollut millään lailla erityinen presidentti. Hänelle nyt eräänlaisena lottovoittona oman uran kruunaamisen kannalta - ei tietenkään muuten - tuli Ukrainan sota, Natoon liittyminen ja näihin liittyvien pulmien ratkaisu. 

Vanha kokenut politiikan konkari osaa luovia ja asettaa sanansa mutta aika paljon suomalaisten mielipiteistä kertoo myös se, että Mika Aaltolaa olisi kaivattu ehdokkaaksi presidentinvaaleihin. 

Se on kyllä minusta huolestuttavaa, että Aaltolaa kannatetaan. Ahtisaari ja Sipilä on olleet hyviä esimerkkejä siitä, miten käy, kun kokematon ryhtyy politiikoksi.

En ollut Niinistön kannattaja alkuun, mutta hän on osoittautunut erittäin hyväksi presidentiksi.

Sanoisin, että Kekkosen kauden ( ei kannata verrata, kun ajat toiset) jälkeen jopa paras. Koiviston kanssa vähintään samalla viivalla. Ahtisaari huonoin ( onneksi vain yksi kausi) ja eipä Haloselle kertynyt mainittavaa. Niinistö on ollut erinomainen valtioiden päämiehien kanssa pitämissään yhteydenotoissa, on järjestänyt vuosittain Kultaranta- seminaarit ja käsittääkseni valvonut ja pitänyt tarkoin silmällä valtioneuvostoa ja ollut kuten kuuluu yhteyksissä sinne. Ulkopolitiikka kuuluu juuri eniten presidentille. Annan arvosana kiitettävän koko kaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna pressaksi!

Liian nuori.

Miksi ihmeessä pressan pitää olla vanha setä? 

Iän tuomaa kokemusta, viisautta ja turvallisuuspoliittista historianymmärrystä ei voi korvata innokkaalla sekoilulla.

Maailmalla presidentit ovat kokeneita ja iäkkäitä. Presidentin on helpompi tehdä työtään saman ikäisten kanssa.

Presidentti voi olla myös vanha ja viisas täti.

Päivi. Räsäsen Päivi!

Niinistö on ollut niin super-pressa! Mielettömän omistautunut, edustava, harkitseva ja fiksu.

Sauli on ollut käsittämättömän hyvä presidentti. Murehdin etukäteen jo sitä, kun jää pois.

Hänen tilannetajuisuutensa ja huumorintajunsa yhdistettynä hyvään keskustelutaitoon kenen tahansa kanssa. Ihmisläheinen riittävän nöyrä ihminen. Ei ole noussut valta päähän. Ei ikinä tarvitse hävetä tai etukäteen jännittää kuinka menee mikäkin tilaisuus.

Niinistön jälkeen pitäisi saada sitoutumaton presidentii ja sellainen olisi nykyinen suurlähettiläämme USA:ssa Mikko Hautala.

Mikko Hautala oli aiemmin sekä Ukrainassa että Venäjällä suurlähettiläänä.

Diplomaatti parhaasta päästä.

Ei ole mitään syytä hirttäytyä käytössä olevaan menettelyyn.

Tarpeen ollen eduskunta voi muuttaa lakeja. Ja esim tehdä mahdolliseksi että presidenttinä voisi olla kahta kautta useamminkin vaikka peräjälkeen, muutoin normaaleissa vaaleissa ehdokkaana ollen, jolloin S. Niinistö voitaisiin äänestäjien halutessa valita vielä seuraavallekin kaudelle.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään syytä hirttäytyä käytössä olevaan menettelyyn.

Tarpeen ollen eduskunta voi muuttaa lakeja. Ja esim tehdä mahdolliseksi että presidenttinä voisi olla kahta kautta useamminkin vaikka peräjälkeen, muutoin normaaleissa vaaleissa ehdokkaana ollen, jolloin S. Niinistö voitaisiin äänestäjien halutessa valita vielä seuraavallekin kaudelle.

Vaikka kuinka haluaisimme, niin hän tuskin enää suostuisi, hommat on tehty hänen osaltaan viimoisen päälle hyvin, paremmaksi ei enää voi tehdä.

Tästä on hyvä jatkaa sen, joka valituksi tulee. Kunhan saadaan päteviä ehdokkaita. Vielä ei taida olla virallisesti ilmoittautuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna pressaksi!

Liian nuori.

Miksi ihmeessä pressan pitää olla vanha setä? 

Protokollassa se on ylin ja viimeinen tehtävä ja hän pysyy presidenttinä eliniän ja nauttiin presidentin oikeuksista ja etuuksista.

Ja kuka on valmis uhraamaan elämänsä 40v ja sen jälkeen elää protokollan mukaan.

Ja se on myös äärettömän kallista veronmaksajille. Presidentiyden jälkeen ei voi palata normaali elämään tai työhön. Ja kuka haluaa 40v eläkkeelle?

Jo Mauno Koiviston aikana se tuli esille, kun Suomessa oli neljä presidenttiparia elossa eli Koivisto, Ahtisaari, Halonen ja Niinistö.

Turha huoli, sillä onneksi Suomi on oikeus ja demokratinen valtio, jossa myös presidentillä on yksityissuoja ja oikeus omaan elämään ja eläköitymiseen.

Suomella on kokemusta, kun eläkeikäinen ja vanhuuden höppörä johtaa maata, kuten oli Kekkosen aikana ja häntä sai ohjata muut maat miten tahansa ja pitää hallinnassaan ja siitä oli Suomelle paljon harmia. Jokainen kait tietää Kekkosen viimeisen valtiovierailun Islantiin, se ei ollut ainakaan Suomelle hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen presidentin ainoa tärkeä tehtävä on estää Suomen ja Venäjän välinen sota ja estää Venäjää valtaamasta Suomea.

Kaikki presidentit jotka tähän pystyvät ovat suoriutuneet toimessaan kiitettävästi.

En usko, että kukaan tulevista Suomen presidenteistä on hyökkäämässä Venäjälle. Tältä osin homma on ratkaistu ja tätä argumenttia on turha käyttää pohdittaessa seuraavaa pressaa. Mitä Venäjä tekee tulevaisuudessa, sitä ei tiedä edes venäläiset itse. Sauli ja Sanna ovat hoitaneet homman jo nyt, eli Suomi liittyy Natoon. Venäjä ei hyökkää Nato-maahan, joten turhaan lietsotaan enää venäjäpelkoa, ne ajat ovat jo menneet. Suomi ja suomalaiset päättävät itse omista asioistaan, ilman, että Venäjältä pyydetään lupa, oli pressana tulevaisuudessa kuka tahansa.

Sauli ja Sanna, kaksi vihan ja sodan lietsojaa. Venäjällä myös päätetään asioista itse, ei ne siihen tarvi muiden maiden lupia, on enemmän itsenäinen kuin Suomi joka kumartelee sinnetänne pyllistäen omalle kansalle, alas on suomi vajonnut.

Hyvää ei riitä kaikille.