Näivettyvä Helsinki! Senaatintorin kesäterassille ei löytynyt vetäjää!
Helsingin ydinkeskustan vetovoima on suorastaan romahtanut parina viime vuotena. Stockmann menetti Suomen parhaan ruokakaupan, jollainen Helsingin Stockmannin Herkku oli ennen kuin S-ketju hankki sen omistukseensa ja teki siitä lähes Alepan kaltaisen kaupan. Voitaneen sanoa, että tästä alkoi Helsingin ydinkeskustan romahdus. Pian seurasi Aleksanterinkadun kauppojen pako, alkoi näkyä tyhjiä liikehuoneistoja siellä täällä. Sama trendi seurasi pian Forum ostoskeskukseen, jossa ei ole mitään vetovoimatekijää enää jäljellä. Kukaan ei oikein tunnu kaipaavan enää Helsingin ydinkeskustaan asioimaan ja viihtymään. Nyt viimeisimpänä kuoloniskuna kuulimme, että Senaatintorille kaavaillulle kesäterassille ei löytynyt yhtään vetäjää! Tämä on suorastaan noloa. Miten Helsingin vetovoima on voinut romahtaa näin pohjalle?
Kommentit (120)
Eipä kiinnosta keskusta. Rumaa, likaista, kaikki ylihinnoiteltua ja pysäköinti kallista ja vaikeaa.
Eri kauppakeskuksia on syntynyt pikitn pk-seutua, joten yhäharvemmalla on tarvetta mennä Helsingin keskustaan. Vain museo- ja yökerhotoiminnan osalta keskusta on omaa luokkaansa. Muu vapaa-ajan vietto onnistuu yhtä hyvin muuallakin.
Vihreiden johdolla on vaikeutettu autoilua ja pysäköintiä keskustassa, ja nyt maksukykyiset asiakkaat eivät vaivaudu paikalle.
Kuka olisi arvannut?
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden johdolla on vaikeutettu autoilua ja pysäköintiä keskustassa, ja nyt maksukykyiset asiakkaat eivät vaivaudu paikalle.
Kuka olisi arvannut?
Ainekin Espoosta pääsee kyllä todella helposti autolla keskustaan ja pysäköintiinkin on lukuisia vaihtoehtoja. Siihen vielä erilaiset liityntäpysäköintimahdollisuudet, niin en uskoa tuota autoilua väitettä.
Aikoinaan keskustassa tuli käytyä, koska parhaat leffateatterit olivat keskustassa. Sittemmin Finnkino avannut isoja saleja niin Espooseen kuin itä-Helsinkiin ja Vantaalle. Aiemmin parhaat kauppakeskittymät oli keskustassa, mutta nyt pitkälti samat liikkeet löytyy useista kauppakeskuksista ja nettikauppa on tullut aidosti käyttöön.
Tämä johtuu myös siitä, että joka kauppankeskuksessa on samat ketjuliikkeet. Niitä varten ei lähdetä keskustaan. Kellään pienen yrityksen omistajalla ei oikein ole varaa pitää liikettään keskustassa, mikä on harmi, koska ne kiinnostaisivat. Olisi kiva, jos olisi kivoja kahviloita, ravintoloita ja liikkeitä. Ei vain niitä samoja joka paikassa.
Vihuroiset voivat nyt sitten zygäillä autottomassa autiossa kaupungissaan hipsterifillareillaan ongelmalasit naamalla, ränsyjen lepattaessa ohjaustangon päistä ja rastojen huljutessa kirkkaassa puhtaassa ilmassa kohti auringonlaskua.
Mutta minkäs liikenteen se elogabiina nyt sitten seisauttaa, höh.
Tuon terassin vetäjä joutuisi todennäköisesti sitoutumaan johonkin Helsingin kaupungin asettamaan ehtoon, jonka noudattaminen olisi yrittäjälle kannattavuuden kannalta mahdotonta tai vähintäänkin valtava riski. Kyllä kai tuon muuten luulisi olevan vetovoimainen paikka kesäaikaan.
Olen iloinen että Juhana on pois valtakunnanpolitiikasta mutta harmi tietty helsinkiläisille, että siellä menee kaikki alamäkeä.
Just tulin keskustasta ja kuuntelinpa Kampin K Supermarket ruokakaupassa kuinka Saksalaiset naisihmmeiset puhuivat että kaipaavat Saksan kauppoja ja niitten valikoimaa ja kohtuulisia hintoja.. Ei ne mitään kyl ostaneet.. taisivat mennä Lidliin, vaikka sekin on jo kallis. Niin että kuka niissä isoilla terasseilla sitten käy jos tupoistasaa maksaa luultavasti jotain 8 euroa, vaik 4-5 euroa saisi olal max.
Vierailija kirjoitti:
Vihuroiset voivat nyt sitten zygäillä autottomassa autiossa kaupungissaan hipsterifillareillaan ongelmalasit naamalla, ränsyjen lepattaessa ohjaustangon päistä ja rastojen huljutessa kirkkaassa puhtaassa ilmassa kohti auringonlaskua.
Mutta minkäs liikenteen se elogabiina nyt sitten seisauttaa, höh.
En ole viherpiipertäjä, mutta asun keskustasta ja parempi olisi ettei täällä autoja pörräisi niin julmetusti. Siinä ne maalaiset ja rikaztuttajat posottaa Manskuja kaasupohjassa eikä päässä raksuta että siellä on valo-ohjaamattomia suojateitä.. Tietullit vaan ja paljon kävelykatuja tilalle.. Liityntäpysäköinti Vantaalle.
Niin ..autolle ei ole parkkipaikkaa ja ne hinnat on sen tasosia että mikään feministi ituhippi ei siellä jokapäivä käy.
Vierailija kirjoitti:
Vihuroiset voivat nyt sitten zygäillä autottomassa autiossa kaupungissaan hipsterifillareillaan ongelmalasit naamalla, ränsyjen lepattaessa ohjaustangon päistä ja rastojen huljutessa kirkkaassa puhtaassa ilmassa kohti auringonlaskua.
Mutta minkäs liikenteen se elogabiina nyt sitten seisauttaa, höh.
On tilaa painaa varastetulla jopolla pilvipäissään.
Ei Helsinki ole mihinkään näivettymässä. Ydinkeskusta ehkä joiltakin osin on. Kalasatama, Pasila ja muut vastaavat kaupunginosat alkavat vaan olemaan palveluiden osalta kattavampia kuin keskusta.
Helsinki näivettyy ja tämä on VIHREIDEN syytä. Jos autolla ei pääse ja ole kohtuuhintaista pysäköintiä, ei sinne rahoineen tulee enää kukaan. Asun Treella, 90-luvulla ja 2000 luvun alussa käytiin usein ostoksilla Helsingissä, silloin vielä sai ilmaista pysäköintiä Stadionin kulmilla. Kaikki on tehty vaikeaksi, ei ihme, että liikkeet lopettaa. Sama pas&ka Treella. Surkeita päättäjiä, nämähän ne pilaavat kaupungit.
Mitä väliä?