"Tytti Yli-Viikari hakee korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa potkujensa uudelleen käsittelyyn."

Vierailija kirjoitti:

No niin, hovin tuomio onkon jo ihan kova.

Asiaa.

Onko Yli-viikari jo ehtinyt kommentoida?

Ei ole vielä löytänyt Les Miserables kirjaa.

Yes! Suomi on sittenkin vielä oikeusvaltio.

Tytin olisi kannattanut värjätä hiukset, hankkia syvä rusketus ja vaihtaa nimi Fatima Al-Mahmoudiksi. Olisi selvinnyt kuin koira veräjästä meikäläisen oikeuslaitoksen tuntien :D

Vierailija kirjoitti:

Miten estetiikan tutkijasta tulee korruption vastaisen toimielimen johtaja, joka vielä saa muutettua koko puljun ajatushautomoksi ja omaksi estetiikan estraadiksi?

Pöystiltä poskeen.

Mikäli Korkeinoikeus myöntää Yli-Viikarille hänen hakemansa valitusluvan, on se järjetöntä ja turhaa verorahojen tuhlausta. Jotain tolkkua!

Toivottavasti ei heltiä valitusoikeutta. Tuohon sekopäähän on käytetty jo aivan riittävästi julkisia varoja.

Tyttiä ymmärtää, kun muistaa että hän on Vihreä. He ovat aina oikeassa, joten hän luulee vieläkin että tuomio oli oikeuslaitoksen virhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c089290b-a63e-4798-aea2-534ddfa73…

Yli-Viikari kertoi oikeudessa, että hänen tulonsa koostuvat 1 800 euron suuruisesta työttömyyskorvauksesta.

Voi kyynel! Mun nettopalkka on sama kuin Tytin työttömyyskorvaus.

Aktiivimalli toivottavasti tulee tutuksi.

Hakemuksia vaan tehtailemaan. Mahdollinen rikostuomio toki vähän saattaa heikentää työnhaun mahdollisuuksia. Mutta esim. siivousalalla kuulemma on töitä hyvin tarjolla.

Äläs nyt. Kyllä tuon joku pölvästi palkkaa vielä johtoasemaan. Juurihan se valmentajakin palkattiin takaisin, joka oli saanut aiemmin dopingtuomion. Kato ei se mitään, jos vähän rikkoo lakia, koska business as usual.

Vierailija kirjoitti:

Tyttiä ymmärtää, kun muistaa että hän on Vihreä. He ovat aina oikeassa, joten hän luulee vieläkin että tuomio oli oikeuslaitoksen virhe.

Älä jaksa spämmätä samaa valetta monta kertaa tähän ketjuun.

Onko hän ihan oikeasti suorittanut jonkun tutkinnon? Mikä koulutus ja mistä? Vaikuttaa hyvin oudolta.

Vierailija kirjoitti:

Henkilöstä, hänen luonteenpiirteistään ja edesottamuksistaan olen aivan samaa mieltä kuin keskustelijoiden enemmistö. Mutta oikeusvaltiossa tällaisellakin henkilöllä täytyy olla sama oikeus kuin muillakin lyödä päänsä seinään vielä kerran, jos niin haluaa. Valituslupaa saa hakea, eikä valitusluvan saaminen vielä kerro, muuttuuko päätös vai ei. Ihmetellään sitten, jos lopputulos antaa siihen aihetta.

Oikeuttahan ei kukaan kiistä. Lähinnä ihmetellään, että mikä saa ihmisen käyttämään sitä oikeuttaan saatuaan pari kertaan jo selkeästi nenilleen + melko mukavat laskut perään. Mikä ihme vaaditaan, että sille menee viesti perille?

Tytin pitäisi alkaa urakonsultiksi. Minua kyllä kiinnostaa, miten estetiikan maisteri pääsee VTV:n johtajaksi, kun jo lafkan sisällä ollessaan rivityöntekijänä oli 8 kymmenestä työvuodestaan äitiyslomalla. Jos se tapahtui reittä pitkin ja flirttitaidoilla, niin niistäkin olisi kiva kuulla.