Lue keskustelun säännöt.
Pienpuoluetentti klo 21.00 ykkösellä
Kommentit (816)
Hörhöjä olivat kaikki, ketjun oikea laita erityisesti. Vastenmielistä, ei noille ois pitänyt antaa puheaikaa valtakunnan kanavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se VKK:n ukko oli vissiin krapulassa tai tyhmä? Yllättävän vaisu ja ei oikein tajunnut itsekään mitä puolueensa edustaa. Netissä sen sijaan mellastaa kuin hullu.
Koko puolue tulee häviämään puoluekartalta vaalien jälkeen.
Sinimusta oli yllättävän skarppi. Oli mukava huomata että nat.si.smissa on edelleen se luonnonsuojelu kovassa kurssissa, vaikka ei minkään globaalin huolen vuoksi. Mutta tosiaan kunnon nasset on hc-luonnonsuojelijoita.
Tämä VKK-mies oli kyllä eläväksi tullut hommafoorumin kommenttipalstan hähättelijä. Todella masentavan oloinen tyyppi.
Selvästikään sinä et ole koskaan edes käynyt hommaforumilla 🙄.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta tajusin, että tuolla feministillähän on Sanna Marinin poolo päällä.
Sannikalla myös. Onko siis mahdollusta, että niitä myydään muillekin kuin Marinille?
Se Sanna Marinin pooloasu on pelkkä poolo housujen kanssa ilman mitään jakkua.
Marin ei tajua mitään pukeutumisesta. Kyllä teetetty jakkupuku olisi monta kertaa parempi valinta kuin musta pooloasu, jossa hän näyttää ryhdittömältä luikulta. Ihoa nuolevat housut ja avokkaat näyttävät hänen päällään köyhiltä.
Siihen on syynsä, miksi miespoliitikotkin suosivat pukua. Saa ryhtiä ja auktoriteettia ilman mitään kiukuttelua.
Marin ei todellakaan osaa pukeutua. Usein esiintyy telkkarissakin mustissa kireissä housuissa ja mustassa poolossa. Näyttää ihan kuivalta oravalta siinä. Ja muovisen "nahkatakin" kaltaiset älyttömyydet pääministerin vierailuasuna totaalisia rimanalituksia. Mutta eihän Marin muutenkaan näy tajuavan, mikä on diskon ja työajan ero.
Onko siitä muka jotain haittaa, että esiintyy tiukoissa pöksyissä? Lökäpöksyissäkö pitäisi?
Eikö tule mieleen mitään muuta vaihtoehtoa kuin lökäpöksyt? Ehkä Marinilla on sama ongelma: ei keksi mitään vaihtoehtoja.
Ehkä ns. vähemmän sporttisen vartalotyypin omaksuvat eivät halua käyttää tiukkoja housuja. Joillekin ne vaan sopii, ja sitä tietenkin voi kadehtia.
Sanna toki haluaa esitellä kroppaansa. Kompensoi sillä osaamattomuuttaan. Sosialistinen selfiepääministeri pääsee onneksi kohta nauttimaan lisääntyneestä vapaa-ajasta.
Kiva Sannalle, hän vaikuttaa väsyneeltä. Mutta miten käy Sanna-hullujen? Pakkomielle pääministeriin tuntuu olevan sillä tasolla että hänen stalkkaaminen jatkuu oppositionkansanedustajanakin.
Ei voisi vähempää kiinnostaa Marinin seuraaminen, kun hänestä päästään eroon. Häntä on saanut yliannostuksen viime vuosina. Aidot Sanna-hullut ovat ehkä eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Hörhöjä olivat kaikki, ketjun oikea laita erityisesti. Vastenmielistä, ei noille ois pitänyt antaa puheaikaa valtakunnan kanavilla.
Laitetaan uuniin kaikki, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Juupa juu. Sinä olet vastenmielinen fasisti.
Vierailija kirjoitti:
Se VKK:n ukko oli vissiin krapulassa tai tyhmä? Yllättävän vaisu ja ei oikein tajunnut itsekään mitä puolueensa edustaa. Netissä sen sijaan mellastaa kuin hullu.
Koko puolue tulee häviämään puoluekartalta vaalien jälkeen.
Sinimusta oli yllättävän skarppi. Oli mukava huomata että nat.si.smissa on edelleen se luonnonsuojelu kovassa kurssissa, vaikka ei minkään globaalin huolen vuoksi. Mutta tosiaan kunnon nasset on hc-luonnonsuojelijoita.
Googlailin, on kai vasemmistolaisena äänestetty valtuustoon. On saanut päävamman joskus, mutta yrittäjänä toimii.
Kun Ano, miksi?, Ei itse mennyt, Giasanti olisi ollut vpj, se levelin tyyppi. Eihän siellä johdossa oikein ketään ole, anon vaimo?
Tiainen olisi ollut hyvä jos eivät olisi riitaantuneet.
Ano ajaa puolueen alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetytti, miksi feministisen puolueen tyyppi ei ollut valmistautunut paremmin. Nyt antoi vähän hölmön kuvan, joka tuskin vastaa ihan todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Hörhöjä olivat kaikki, ketjun oikea laita erityisesti. Vastenmielistä, ei noille ois pitänyt antaa puheaikaa valtakunnan kanavilla.
Sieltä taas ilmoittautui yksi demokratian vastustaja, joka pyyhkii laeilla peppuaan. Demokratian idea on nimittäin se, että annetaan ns. väärässä olijoillekin samat oikeudet kuin niille, joita itse siedetään paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta tajusin, että tuolla feministillähän on Sanna Marinin poolo päällä.
Sannikalla myös. Onko siis mahdollusta, että niitä myydään muillekin kuin Marinille?
Se Sanna Marinin pooloasu on pelkkä poolo housujen kanssa ilman mitään jakkua.
Marin ei tajua mitään pukeutumisesta. Kyllä teetetty jakkupuku olisi monta kertaa parempi valinta kuin musta pooloasu, jossa hän näyttää ryhdittömältä luikulta. Ihoa nuolevat housut ja avokkaat näyttävät hänen päällään köyhiltä.
Siihen on syynsä, miksi miespoliitikotkin suosivat pukua. Saa ryhtiä ja auktoriteettia ilman mitään kiukuttelua.
Marin ei todellakaan osaa pukeutua. Usein esiintyy telkkarissakin mustissa kireissä housuissa ja mustassa poolossa. Näyttää ihan kuivalta oravalta siinä. Ja muovisen "nahkatakin" kaltaiset älyttömyydet pääministerin vierailuasuna totaalisia rimanalituksia. Mutta eihän Marin muutenkaan näy tajuavan, mikä on diskon ja työajan ero.
Onko siitä muka jotain haittaa, että esiintyy tiukoissa pöksyissä? Lökäpöksyissäkö pitäisi?
Tiukat pöksyt ovat vaikka juoksulenkillä metsässä oikein hyvät. Pääministerin vaatteena pääministerin tehtäviin liittyvissä tilanteissa mauton valinta. Mutta eihän Marin muutenkaan osaa esiintyä arvokkaasti. Sikäli ei yllätä.
Ärsyttää se Marinin sivistymätön puhetapa: puali, vuaro, hiano, luanto, ruaka, juama, viaras jne. eivät kuulu yleiskieleen.
Sattuu korviin Marinin junttimainen puhevika. Hän ei osaa kumpaakaan kotimaista kieltä. Menköön hakemaan sivistystä puhekouluun vaikka RKPn Anders Adlercreutzin luo. Siinä eduskunnan selkein puhuja - molemmilla kelillä.
Sinimusta on yrittäneet 30-luvulta saakka, ei onnistu ei sitten millään. Myönnän kyllä että ehdokkaansa oli skarppi ja ihan hyvä esiintyjä.
Kommunisteissa ihmettelen sitä että on laitettu nainen jauhamaan etnistä profilointia yms vastaan. Olisin olettanut että siellä on sellainen viiksekäs vanhan liiton teollisuusukko vaatimassa tuotantovälineitä yhteiskunnalle. Mutta vissiin kommunismikin vastaan ajan vaatimuksiin, mikä on sinänsä harmikin.
Feministi-parka oli aika huono esiintyjä, mutta eläinoikeuspuolueen naisessa oli vähän ytyäkin. Symppaan häntä vain ja ainoastaan siksi, että minulla on koira.
Kristallipuolueen mies oli omassa lakonisuudessaan hyvä, tosin nuo rokotehöpötykset on raskaita kuunnella. Muuten pidin kyllä.
VKK:n edustaja oli typeryksen oloinen, noita biisaa lähibaareissa ja kuudennen tuopin jälkeen alkaa riidan haastaminen.
Loput oli sekavaa massaa, paitsi toki Pennanen, mutta hänestä en pidä tyyppinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se VKK:n ukko oli vissiin krapulassa tai tyhmä? Yllättävän vaisu ja ei oikein tajunnut itsekään mitä puolueensa edustaa. Netissä sen sijaan mellastaa kuin hullu.
Koko puolue tulee häviämään puoluekartalta vaalien jälkeen.
Sinimusta oli yllättävän skarppi. Oli mukava huomata että nat.si.smissa on edelleen se luonnonsuojelu kovassa kurssissa, vaikka ei minkään globaalin huolen vuoksi. Mutta tosiaan kunnon nasset on hc-luonnonsuojelijoita.
Googlailin, on kai vasemmistolaisena äänestetty valtuustoon. On saanut päävamman joskus, mutta yrittäjänä toimii.
Kun Ano, miksi?, Ei itse mennyt, Giasanti olisi ollut vpj, se levelin tyyppi. Eihän siellä johdossa oikein ketään ole, anon vaimo?
Tiainen olisi ollut hyvä jos eivät olisi riitaantuneet.
Ano ajaa puolueen alas.
Eihän siihen puolueeseen voi kai edes liittyä. Käytännössä vain muutama jäsen otettu.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti, miksi feministisen puolueen tyyppi ei ollut valmistautunut paremmin. Nyt antoi vähän hölmön kuvan, joka tuskin vastaa ihan todellisuutta.
Luultavasti vastaa todellisuutta oikein hyvin. Ei olisi vakuuttanut edes kouluneuvostovaaleissa. Ne höpöttelyt loukkaantumisten välttämisestä Ukrainassa olivat käsittämättömiä. Ukrainan naiset ja lapset eivät loukkaantuisi, jos Ukraina lopettaisi maansa ja sen väestön puolustamisen? Kaikkea sitä kuuleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika naiveja puolustuspoliittisia kantoja. Se kilttiä naapuria leikkiminen voi jonkin aikaa auttaa mutta lopulta käy huonosti ellei oo varautunut isommilla muskeleilla. Pienen maan turva on liittoutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Feministipuolue ei saa läpi yhtään kansanedustajaa, joten se putoaa automaattisesti pois puoluerekisteristä. Tuskin on suuri menetys.
Päinvastoin, fem -puolueen edustaja oli erittäin positiivinen yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää tuosta juontajasta. Mielestäni on ylimielinen, epäkohtelias, sensaatiohakuinen ja huolimaton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olinko ainoa, jonka mielestä sen kommunistipuolueen tädin asuvalinta muistutti sirkustelttaa?
Ja ne aatteet, voi jestas..
Tulkitsin sen asun tyylitellyksi seksuaalivähemmistökannanotoksi. Samoin hiukset.
No kaikissa asioissa voi nähdä merkityksiä, joita siellä ei välttämättä ole. Ehkä se oli vain tyylikäs asu.
Tai tyylitön. Trikoo ei ole koskaan hyvä valinta edustustilaisuuteen, jos on ylipainoa.
Nyt puhuttiin Marinista. Hänellä ei mielestäni ole ylipainoa, mutta en olekaan tyttöjen voimisteluvalmentaja tms. asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää tuosta juontajasta. Mielestäni on ylimielinen, epäkohtelias, sensaatiohakuinen ja huolimaton
Päinvastoin. Oli hyvin reilu kaikkia kohtaan ja jakoi puheenvuoroja kaikille. Eikä keskeyttänyt koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Hörhöjä olivat kaikki, ketjun oikea laita erityisesti. Vastenmielistä, ei noille ois pitänyt antaa puheaikaa valtakunnan kanavilla.
Ja juuri tällaisten kommenttien laukojat huutavat sitä demokratiaa, tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Just joo... elikkä saa olla asioista omaa mieltä, jos se on sitä yhtä ja samaa globaalia mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministipuolue ei saa läpi yhtään kansanedustajaa, joten se putoaa automaattisesti pois puoluerekisteristä. Tuskin on suuri menetys.
Päinvastoin, fem -puolueen edustaja oli erittäin positiivinen yllätys.
Sinne sitten vaan toimimaan. Etenkin niiden kannatuskorttien keräämisessä riittää hommaa. Minusta hän oli kuitenkin aivan liian aneeminen ja naiivi henkilönä. Ja se tukka taakse eikä pehkoksi naaman viereen, niin ei näytä aivan teiniltä. (Samat sanat Pennaselle tukan suhteen.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti, miksi feministisen puolueen tyyppi ei ollut valmistautunut paremmin. Nyt antoi vähän hölmön kuvan, joka tuskin vastaa ihan todellisuutta.
Luultavasti vastaa todellisuutta oikein hyvin. Ei olisi vakuuttanut edes kouluneuvostovaaleissa. Ne höpöttelyt loukkaantumisten välttämisestä Ukrainassa olivat käsittämättömiä. Ukrainan naiset ja lapset eivät loukkaantuisi, jos Ukraina lopettaisi maansa ja sen väestön puolustamisen? Kaikkea sitä kuuleekin.
Samanlainen letti tyyli kuin Ohisalolla ja Marilla. Kun ei tiedä miten hiukset laittaa niin annetaan hiusten vaan olla eikä tehdä niille mitään. Ei vakuuta ollenkaan
Tai tyylitön. Trikoo ei ole koskaan hyvä valinta edustustilaisuuteen, jos on ylipainoa.