Lue keskustelun säännöt.
Pienpuoluetentti klo 21.00 ykkösellä
Kommentit (816)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinimustan kaveri näyttää Tealcilta
Tähtiportista?
Oiskohan tuo itse mielissään kuullessaan näkemyksesi?
Tiedä häntä. Onhan se komea mies. Soturi.
No johan toki. Samaan aikaan en voi sanoa samaa tuosta televisiossa kiihkoilevasta tyypistä, eli en kyllä allekirjoita yhdenköisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
13 ihmistä ja KUKAAN ei puhu toisen päälle? Näenkö unta?
Hyvä pointti. Eduskunnan eliittiedustajat voisivat ottaa mallia näiltä miten keskustellaan asiallisesti vaikka mielipiteet vastakkaisia.
Vierailija kirjoitti:
"13 ihmistä ja KUKAAN ei puhu toisen päälle? Näenkö unta?"
No kun heillä ei ole mitään sanottavaa. Vastaavat jos kysytään.
Jep, ja se kysymyskin pitää toistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"13 ihmistä ja KUKAAN ei puhu toisen päälle? Näenkö unta?"
No kun heillä ei ole mitään sanottavaa. Vastaavat jos kysytään.
Jep, ja se kysymyskin pitää toistaa.
No kun tein muistiinpanoja...
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinimustamies ei edusta natsiunivormussa?
Kyseessä on suominatzien eli IKL:n edustusasu 1930 luvulta. Sieg Heil!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommarieukko haluaa markan takaisin :D
Kaikissa muissa Pohjoismaissa on oma valuutta, mikä on luonnollinen viiteryhmä Suomelle. Ehkä ensimmäinen kerta, kun olen samaa mieltä kommunistin kanssa jostain asiasta.
Hyvä kuitenkin pitää mielessä, että sekä Norjan että Ruotsin valuutat ovat maailman mittakaavassa pieniä ja hyvin alttiita kurssivaihteluille, kun maailmalla tapahtuu jotain. Esim. Ruotsin kruunu on pelkästään tämän vuoden alusta menettänyt reilut 10 % arvostaan ja nyt euro maksaa n. 11,30 kruunua, mutta jos mennään ajassa taakse päin 10 vuotta, niin silloin euro maksoi vain n. 8,30 kruunua. Norja taas maksaa vuosittain n. 400 miljoonaa euroa EU:lle kauppasopimuksista, mutta heillä ei ole mitään päätösvaltaa EU:n pöydissä, koska eivät ole jäsenmaa.
Jaksaa hyvin seurata. Eivät puhu liian pitkiä puheenvuoroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinimustamies ei edusta natsiunivormussa?
Kyseessä on suominatzien eli IKL:n edustusasu 1930 luvulta. Sieg Heil!
Tässä linkki https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/IKL_tervehdys.jpg
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta tajusin, että tuolla feministillähän on Sanna Marinin poolo päällä.
Sannikalla myös. Onko siis mahdollusta, että niitä myydään muillekin kuin Marinille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"13 ihmistä ja KUKAAN ei puhu toisen päälle? Näenkö unta?"
No kun heillä ei ole mitään sanottavaa. Vastaavat jos kysytään.
Jep, ja se kysymyskin pitää toistaa.
Unohtuu kysymys, kun kuuntelee muiden osallistujien vastauksia. Ei huuda päälle.
Mä en kestä, tää loppuu kohta. Jospa katsoisin seuraavaksi Katsomosta Putouksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli hyvä kommentti diskotyypiltä siitä miten julkisella puolella on aivan naurettava määrä organisaatiotasoja. Päälliköiden päälliköiden päälliköitä jne. Syntyy hyvät säästöt kun 3-4 tasoa täysin turhaa keskijohtoa potkitaan pihalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta tajusin, että tuolla feministillähän on Sanna Marinin poolo päällä.
Sannikalla myös. Onko siis mahdollusta, että niitä myydään muillekin kuin Marinille?
Se Sanna Marinin pooloasu on pelkkä poolo housujen kanssa ilman mitään jakkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en kestä, tää loppuu kohta. Jospa katsoisin seuraavaksi Katsomosta Putouksen.
Näistä tyypeistä saisi hyviä hahmoideoita Putoukseen. Toi Pennanen menis sellaisenaan.
Sininatsit suojelee luontoa, aivan kuin esikuva eli aatun n a t s i t. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai vaan isot puolueet suunnittele, että Suomesta tehdään maailman ydinjätekaatopaikka.
Se olisi todella hullua!!
Siihen ei todellakaan voi luottaa, ettei ne ala sieltä vuotaa vaikka 200 vuoden kuluttua.
Hulluinta on kuitenkin tämä nykyinen meno, jossa ulkomaalainen yhtiö voi avata kaivostoiminnan Suomessa, louhia maan ja pilata ympäristön käytännössä ilmaiseksi. Sen jälkeen se voi lopettaa toimintansa ja häipyä ilman jälkiseuraamuksia. Muualla kaivostoiminnasta joutuu maksamaan erillisen veron. Ja todellakin ne velvoitetaan myös siistimään jälkensä kovien sanktioiden uhalla.
Nykyhallitus on muuttanut lakia. Aikamoinen kompromissi, mutta parempi kuin kesk/kok-vaihtoehto. Seuraa aikaasi.
Valitettavasti kaivoslaki on edelleen yhtä ongelmallinen kuten edellä mainittiin, muutokset ovat minimaalisia. Etsinnät ja kaivoksen voi perustaa edelleen esim. luonnonsuojelualueille, niissä käytetään tod.näk ulkomaista halpatyövoimaa eikä vastuuta ympäristön pilaamiselle ole.
Oho, nukahdin hetkeksi. Tapahtuiko jotain jännää?
Odotin tuota eläinoikeuspuolueen edustajaa. Mutta no joo...
Vierailija kirjoitti:
Paljon kiinnostavampihan tämä tentti on mitä normipuolueiden tentti.
Huomasin olevani Tuukka Kurun kanssa joistain asioista samaa mieltä, vaikka tuo etninen profilointi kuulosti kyllä vähän rajulta.
Etninen profilointi kuulosti hyvältä työkalulta. Sääli että Tuukka on Nato-vastainen.
Tuo korjausliikkeen ukko erottuu tässä seurassa. Muut on friikkejä.
Onneks eivät laitraneet Hjallista näitten sekaan, se olis ollut vielä pahempaa v.ttuilua kuin eilinen.