Pienpuoluetentti klo 21.00 ykkösellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätys. Kommari ei halua Natoon.

Aika noloa täss vaiheessa vielä vastustella asiaa, joka on jo päätetty ja taitaa aivan juuri olla käsiteltykin.

Onhan hänellä oikeus olla eri mieltä. Suomen EU-jäsenyyskin on jo vanha juttu, mutta siihenkin suhtautuu moni kriittisesti, ei yksin kommunistit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pennanen on fiksu kaveri.

Joo.

Eduskuntaan pyrkivä puoluejohtaja Petrus Pennanen sai tiistaina syytteen pahoinpitelyistä

PENNANEN on saanut jo viime kesänä syytteen huumausainerikoksesta. Syytettä käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa ensi kesänä.

Useita vuosia Helsingin kaupunginvaltuustossa istunut Pennanen on puhunut avoimemman huumausainepolitiikan puolesta vuosia. Hän kampanjoi kannabiksen laillistamisen puolesta myös eduskuntavaaleissa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009458189.html

Petrus taitaa olla sama kuin Jesse, koska Avoin puolue

Pennanen Jesse ap Helsinki 2016 Asevelvollisuudesta kieltäytyminen, karkaaminen72 päivää vankeutta + 60 päiväsakkoa

PennanenJesseapHelsinki2014Huumausainerikos25 päiväsakkoa

Nyt kyllä kerroit "väärän todistuksen lähimmäisestä". Menepä nopeasti tutkimaan Avoin Puolueen ehhokasgalleriaa. Ketään ei saa "syyttää" rikoksessta, jota ei ole tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

13 puoluetta lauteilla ja kaikki saavat rauhassa ja muiden häiritsemättä kertoa miten hoitaisivat Suomen valtion asiat kuntoon. Tätä seuraa mielellään.

Sama ei onnistunut isojen öykkäripuolueiden kohdalla MTV3 tilaisuudessa.

Aika kritiikittömästi tosiaan saivat kertoa moni ihan täyttä vääristeltyä valetietoa. Miksi sellainen sallitaan sillä verukkeella, että on pieni puolue, jonka suojista tätä tekee?

Siellä oli ainakin kuusi tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Vuoden sketsihahmokilpailu alkoi..

Kommarit voittaa tän, siis kattokaa tota hörhöä, voi ziisus sentään, tollasta ei oo sketsihahmoissakaan.

Vierailija kirjoitti:

On Kristallipuolue paikalla. Se on mun ikuinen suosikkini.

Tämä oli kuin jostain lasten sketsiohjelmasta, levitetään jotain salaliittoteorioita, voi hyvää päivää, tuohan on joku mielenterveyspotilas, tehkää jotain.

Minusta tuolta tuli kyllä joku 5-6 erittäin hyvää ehdotusta (kaikki eri puolueilta) ja osa uskalsi sanoa ääneen sellaisia, mitä pitäisi oikeasti tehdä, mitä suuret puolueet eivät uskalla sanoa ääneen, kun yrittävät suojella mainettaan, etteivät menetä äänestäjiä.

Näemmä on alkanut pelottamaan palstatrolleja. 

Vierailija kirjoitti:

Missä Ano Turtiainen?

Ano sai Kremlistä ohjeita, jotka hän välitti sijaisen korvanappiin.

Vierailija kirjoitti:

Feministi ei halua Natoon. Venäjäkö sitten olisi parempi vaihtoehto?

Kyllähän nato on paljon tasa-arvoisempi tai naisia enemmän arvostava kuin venäjä, että ihan naistenlogiikkaa taas liikkeellä.

Onko se totta, että suomella on valtavat miljardit (väitettiin tuhat miljardia) uraanin muodossa maassa ja pystyisikö sen oikeasti kuinka helposti sieltä samaan/louhimaan?

Vierailija kirjoitti:

Onko se totta, että suomella on valtavat miljardit (väitettiin tuhat miljardia) uraanin muodossa maassa ja pystyisikö sen oikeasti kuinka helposti sieltä samaan/louhimaan?

Jos on niin joku "Pekkarinen 2" varmaan myy kaivosoikeudet jollekin kiinalaiselle firmalle parilla miljardilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden sketsihahmokilpailu alkoi..

Kommarit voittaa tän, siis kattokaa tota hörhöä, voi ziisus sentään, tollasta ei oo sketsihahmoissakaan.

Minusta Tytti Töppöräinen on suomalaisen politiikan koomisisin hahmo -kilpailussa ehkä vahvimmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministi ei halua Natoon. Venäjäkö sitten olisi parempi vaihtoehto?

Syy on, että Natossa on ihmisoikeuksia polkevia maita. Samasta syystä voitaisiin erota EU:sta, YK:sta ja suurimmasta osasta eri liittoja. :D

Ei ole niin pahoja kuin venäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta tajusin, että tuolla feministillähän on Sanna Marinin poolo päällä.

Sannikalla myös. Onko siis mahdollusta, että niitä myydään muillekin kuin Marinille?

Se Sanna Marinin pooloasu on pelkkä poolo housujen kanssa ilman mitään jakkua.

Marin ei tajua mitään pukeutumisesta. Kyllä teetetty jakkupuku olisi monta kertaa parempi valinta kuin musta pooloasu, jossa hän näyttää ryhdittömältä luikulta. Ihoa nuolevat housut ja avokkaat näyttävät hänen päällään köyhiltä.

Siihen on syynsä, miksi miespoliitikotkin suosivat pukua. Saa ryhtiä ja auktoriteettia ilman mitään kiukuttelua.

Marin ei todellakaan osaa pukeutua. Usein esiintyy telkkarissakin mustissa kireissä housuissa ja mustassa poolossa. Näyttää ihan kuivalta oravalta siinä. Ja muovisen "nahkatakin" kaltaiset älyttömyydet pääministerin vierailuasuna totaalisia rimanalituksia. Mutta eihän Marin muutenkaan näy tajuavan, mikä on diskon ja työajan ero.

Onko siitä muka jotain haittaa, että esiintyy tiukoissa pöksyissä? Lökäpöksyissäkö pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministi ei halua Natoon. Venäjäkö sitten olisi parempi vaihtoehto?

Syy on, että Natossa on ihmisoikeuksia polkevia maita. Samasta syystä voitaisiin erota EU:sta, YK:sta ja suurimmasta osasta eri liittoja. :D

Ei nato pakota ottamaan esim suomeen jotain turkin tapoja, mutta jos venäjä tulee tänne, siihen loppuu kaikki naisten arvot ja ihmisoikeudet kuin seinään.

Olen ihmetellyt näitä super idioottimaisia systeemejä Helsingin kaupungin it-järjestelmissä, joihin on laitettu rahaa aivan järjettömiä summia ja siinä on tehnyt hyvää bisnestä jotkut vaikkapa saksalaiset it-firmat ja tulos on täysin ala-arvoista.

Näin ollen tuolla esitettiin kyllä hyviä näkemyksiä tähän asiaan, tästäkään ei ole yksikään "suurpuolueista" uskaltanut puhua, he vain käyttävät veronmaksajien rahat, eivätkä tee asiasta haloota.

Vierailija kirjoitti:

Onko se totta, että suomella on valtavat miljardit (väitettiin tuhat miljardia) uraanin muodossa maassa ja pystyisikö sen oikeasti kuinka helposti sieltä samaan/louhimaan?

Onhan Suomessa öljyäkin, mutta se on niin syvällä, että ei maksa vaivaa porautua sinne asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta tajusin, että tuolla feministillähän on Sanna Marinin poolo päällä.

Sannikalla myös. Onko siis mahdollusta, että niitä myydään muillekin kuin Marinille?

Se Sanna Marinin pooloasu on pelkkä poolo housujen kanssa ilman mitään jakkua.

Marin ei tajua mitään pukeutumisesta. Kyllä teetetty jakkupuku olisi monta kertaa parempi valinta kuin musta pooloasu, jossa hän näyttää ryhdittömältä luikulta. Ihoa nuolevat housut ja avokkaat näyttävät hänen päällään köyhiltä.

Siihen on syynsä, miksi miespoliitikotkin suosivat pukua. Saa ryhtiä ja auktoriteettia ilman mitään kiukuttelua.

Marin ei todellakaan osaa pukeutua. Usein esiintyy telkkarissakin mustissa kireissä housuissa ja mustassa poolossa. Näyttää ihan kuivalta oravalta siinä. Ja muovisen "nahkatakin" kaltaiset älyttömyydet pääministerin vierailuasuna totaalisia rimanalituksia. Mutta eihän Marin muutenkaan näy tajuavan, mikä on diskon ja työajan ero.

Onko siitä muka jotain haittaa, että esiintyy tiukoissa pöksyissä? Lökäpöksyissäkö pitäisi?

Tiukat pöksyt ovat vaikka juoksulenkillä metsässä oikein hyvät. Pääministerin vaatteena pääministerin tehtäviin liittyvissä tilanteissa mauton valinta. Mutta eihän Marin muutenkaan osaa esiintyä arvokkaasti. Sikäli ei yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta tajusin, että tuolla feministillähän on Sanna Marinin poolo päällä.

Sannikalla myös. Onko siis mahdollusta, että niitä myydään muillekin kuin Marinille?

Se Sanna Marinin pooloasu on pelkkä poolo housujen kanssa ilman mitään jakkua.

Marin ei tajua mitään pukeutumisesta. Kyllä teetetty jakkupuku olisi monta kertaa parempi valinta kuin musta pooloasu, jossa hän näyttää ryhdittömältä luikulta. Ihoa nuolevat housut ja avokkaat näyttävät hänen päällään köyhiltä.

Siihen on syynsä, miksi miespoliitikotkin suosivat pukua. Saa ryhtiä ja auktoriteettia ilman mitään kiukuttelua.

Marin ei todellakaan osaa pukeutua. Usein esiintyy telkkarissakin mustissa kireissä housuissa ja mustassa poolossa. Näyttää ihan kuivalta oravalta siinä. Ja muovisen "nahkatakin" kaltaiset älyttömyydet pääministerin vierailuasuna totaalisia rimanalituksia. Mutta eihän Marin muutenkaan näy tajuavan, mikä on diskon ja työajan ero.

Onko siitä muka jotain haittaa, että esiintyy tiukoissa pöksyissä? Lökäpöksyissäkö pitäisi?

Eikö tule mieleen mitään muuta vaihtoehtoa kuin lökäpöksyt? Ehkä Marinilla on sama ongelma: ei keksi mitään vaihtoehtoja.

Tämä oli kyllä parasta vastinetta yleverolle. Kiitos tästä yle