Lue keskustelun säännöt.
Vegaanit syövät enemmän ultraprosessoituja elintarvikkeita kuin sekasyöjät
15.03.2023 |
Among the four groups, the team found that higher avoidance of animal-based foods was correlated with increased consumption of ultra-processed foods,
https://www.news-medical.net/health/What-are-the-Health-Effects-of-Ultr…
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuoteet joissa veganimerkki on kymmenen kertaa terveellisimpiä kuin teidän tappajien syömät raadot. Se on fakta!
No nyt on vähän harhaista, että KAIKKIA tuotteet lisää on vegaani-merkki olisi 10 x terveellisempiä tai ei tekisi vegaanista yhtä tap pa jaa kuin sekasyöjästä. Vegaaniruokien valmistukseen vaadittava viljely tap paa paljon eliöitä ja tuhoaa elinympäristöjä. Nyt jos tähän sanot että mutkumutku parempi syödä itse se soija eikä lehmää, joka syö soijarehua... niin osa vegaani-tuotteista on paljon turhempia kuten vaikka joku avokado, minkä valmistuksessa tuhotaan metsää, tapeta an siis eliöitä ja ihan varta vasten tuhotaan hirveät määrät hyönteisiä, jotka olisivat myös muille eliöille suuri etu eläessään
Eihän avokado ole mikään vegaanituote, vaan ihan normaali sekaruokavalioon kuuluva hedelmä? Ei varmaan vegaanit montaa prosenttia maailman avokadoista kuluta. Itseasiassa eivät varmaan montaakaan promillea edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en syö vegaaniruokaa terveellisyyden takia vaan ihan muista syistä. Rakastan vegaanista roskaruokaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikissa seitaneissa on savuaromia
Aivan kuten moni liha on savustettua.
Tuo savuaromi ei siis ole mitään keinotekoista, vaan ihan samalla kuviolla mennään, kun tosiaan savustamisessa.
Älä nyt viitsi.
No kyllä nyt viitsin, kun ei oo kyseessä mikään mielipideasia.
Löydät varmasti ihan tarpeeksi tietoa savuaromista tän ketjun perusteella, että voit korjata mahdolliset virheelliset käsityksesi.Ehkä sulla itselläsi on tarpeen korjata virheelliset luulosi :)
Ei oo oikein ilmaantunut faktoja, jotka osoittais ne virheellisiks.
Ei savuaromi ole keinotekoista, kun se on ihan vaan savusta valmistettu. Ei tuossa ole virhettä, jota korjata.No onhan se myrkky joka tapauksessa.
Seitan on keinotekoista paskaa, mihin pitää pistää "eikeinotekoisesti" savua, että sitä paskaa pystyy syömään
Eri
Seitan on vehnäproteiinia, ei sen keinotekoisempaa kuin esimerkiksi heraproteiini ja itse asiassa varmaan vähemmän prosessoitua :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tunnet varmaan hirveästi sekasyöjiä, jotka elää kokonaan kotimaisilla tuotteilla?
Monien kuivatuotteiden laivarahtaus on ekologisesti ihan ok (just pavut, linssit, viljat) sinänsä. Riisi ja avokadot on kyllä tietääkseni suht epäekologisia, mutta ne on ihan yhtä epäekologisia sekasyöjän kuin vegaaninkin ostoskorissa, eivätkä ole mitään vegetuotteita erityisesti.
Itse elän vain kotimaisilla muutamien allergioideni tähden joiden takia esim. monet (ja nyt lopulta kaikki) tropiikin hedelmät on pitänyt tiputtaa pois, ja siitäkin on aikaa jo 13 vuotta.
Kun siihen päädyin niin karsin sitten vähä vähältä muunkin selvästi laivarahtitavaran pois, ilmankin pärjää ja on pärjätty.
Eikös sitä niin kauheasti jankata että suosi suomalaista? No minä ainakin suosin.
Et käytä mitään muita mausteita kuin kotimaisia yrttejä?
Kahvia, teetä tai suklaata ei toki ihminen tarvitsekaan, monille ne vaan on este kotimaisessa ruokavaliossa.
Suolaa ei tietysti saa kotimaisena. Toivottavasti silti käytät pieniä määriä jodioitua suolaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää prosessoinnin pelko on taas yksi yritys jolla ihmiset halutaan saada tuntemaan olonsa riittämättömäksi ja kelvottomaksi. Varsinkin naiset, jotka tänäkin päivänä huolehtivat pääasiassa perheiden ruoka-asioista. Ei olla kauas tultu siitä kun äitejä peloteltiin prosessoiduista vauvanruuista ja syyllistettiin keittämään porkkanasoseet itse, koska oli jotenkin paha juttu että porkkanat oli keitetty tehtaassa.
Itse en jaksa enää tällaista potaskaa, söin sitten lihaa tai en. Maksan leipomolle mielelläni jotta se prosessoisi jauhot leiväksi. Maksan muillekin elintarviketuottajille mielelläni, koska niillä on enemmän tietoa ja osaamista elintarvikkeiden käsittelystä kuin minulla ja ennen kaikkea minun ei tarvitse käyttää noihin prosesseihin aikaani vaan voin käyttää sen muuhun. Samoin maksan vaatevalmistajille siitä ettei minun tarvitse ommella vaatteitani tai talonrakentajille jotta minun ei tarvitse opetella rakentamaan taloani itse. Sen sijaan käytän aikani omaan työhöni, jota sitten ostavat ne joilla ei siihen ole osaamista tai jotka eivät siihen halua käyttää aikaansa.
Aijaa, itse taas näen asian niin että tuosta "prosessoinnin pelottomuudesta" on hyötyä yrityksille, jotka rikastuu sillä että saa tuottaa ja syöttää ihmisille epäinhimillistä "ravintoa". Kuka hyötyis prosessoinnin pelkäämisestä? Kuka hyötyis siittä että kaikki nielee sen pureskelematta?
Äitejä ja naisia on syyllistetty iät ja ajat vähän kaikesta. Siivoojan käyttämisestä, valmisruokien käyttämisestä, lastenhoitajan käyttämisestä, kaikesta mitä ei tee itse. Ja samaa syyllistystä saavat osakseen muutkin, ei vain äidit ja naiset. Niin ihminen toimii, haluaa aina olla hieman parempi ja ylempänä kuin muut, syyllistää toisia. Ei tässä tarvita mitään salaliittoa, jossa joku hyötyy siitä että ihminen ei uskalla ostaa palveluja toisilta. Riittää kun ihminen näkee itsensä jotenkin parempana ja ruokansa jotenkin "inhimillisempänä" kuin niillä jotka ostavat toisilta apua ruuan valmistamiseen.
Minusta taas ihmisten välinen dynamiikka on vaan ihmisten välistä dynamiikkaa. Kun taas se mihin ostovoimansa käyttää on suoraan vaikutuksessa yrityksiin ja niiden tavoitteiden saavuttamiseen. Ei tarvi alkaa mitään salaliittoilemaan, kun kyllähän se on yleisesti tiedossa, että yritykset haluaa voittoa eikä tappiota.
Yritykset haluavat voittoa ja itsekin yrittäjänä tiedän, että paras keino saada voittoa on keksiä jokin tuote tai palvelu mistä on hyötyä toisille ihmisille. Ei ruuantuottajan ole tarkoitus myrkyttää asiakkaitaan "epäinhimillisellä" ruualla, vaan hankkia osaaminen, laitteet ja tilat jotta jokaisen ihmisen ei tarvitsisi ostaa niitä itselleen vaan voisi helpottaa elämäänsä ostamalla sen valmiin tuotteen tältä yrittäjältä. Jos myrkytät asiakkaasi, se muodostuu ongelmaksi sinulle asiakkaiden loppumisena. Tämä on ihan samanlaista ihmisten välistä dynamiikkaa kuin muukin vuorovaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän ne syövät ja tästä on tulossa uusi "normaali", että majoneesi hampparissa ei olekaan majoneesia, vaan jotain valkoista mautonta mössöä. Pitäköön tunkkinsa, sanoo entinen "kasvissyöjä".
Esim. "vegaaninen juusto" on vaan kovetettuja kasvisrasvoja ja transrasvaa. Ja vielä karmean makuista.
Samoin "luomu" ei ole tippaakaan ekologisempaa ja terveellisempää, tai edes myrkyttömämpää, kuin ihan normaalisti tuotettu ruoka, ja Suomen ruokatuotanto on paljon puhtaampaa, kuin luomutuotanto muualla. Silti vaan kauppaketjut jaksavat mainostaa, että nyt on jo niin ja näin paljon luomua... Ikäänkuin hyvänä asiana.
Sanot että luomu ei ole myrkyttömämpää jne, mutta yhtään perustelua et viitsinyt laittaa
No kun tietyt hyönteismyrkyt, "kasvinsuojeluaineet" on luomutuotannossa kielletty, mikä vähän niinkuin on sen luomun pointti, niin en mä nyt tiedä miten sitä vielä enemmän perustelis.
Öö? Eihän tuo ollut peruste vielä ensinkään, jos edes vakavissaan vastasit. Luomutuotannossa saa käyttää luonnonmukaisia hyönteismyrkkyjä.
Kyllä se silti tekee siitä myrkyttömämpää, että tietyt myrkyt on kielletty.
En mä tosin itse pidä luomua ihmisen terveyden kannalta tärkeenä, vaan viljely-ympäristön.
Jos lukee tuota juttua pidemmälle, niin huomaa, että itse asiassa ero vegaanien ja lihansyöjien välillä oli aika pieni. Vegaanit 39.5% vs. sekasyöjien 33%. Eli kyllä niitä ultraprosessoituja elintarvikkeita syö meidän yhteiskunnassa iso osa joka tapauksessa, oli ruokavalio mikä hyvänsä. Toki aiemmin vegaaneilla ei ollut tällaista mahdollisuutta, kun tuotteita ei ollut markkinoilla. Nykyäänkin ainakin Suomessa oman kokemukseni mukaan aika harva käyttää tuollaisia tuotteita kovin ahkerasti. Itse teen lähes kaiken itse, ne kasvispihvitkin, mutta saatan ostaa vegenakkeja vappuna ja juhannuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuoteet joissa veganimerkki on kymmenen kertaa terveellisimpiä kuin teidän tappajien syömät raadot. Se on fakta!
Sinäkin tapat kasveja. Etkö tiedä, että myös kasveilla on aistit ja ne tuntevat kipua?
Mutta en tapa sitä lehmää, ja sen kautta niitä miljoonia kasveja enemmän.
Vegaaniruokavalion takia siis kuolee ihan mielettömästi vähemmän kasveja kuin sekaruokavalion.
Mutta et pysty juomaan mustaa kahvia vaan sinun on pakko kaataa siihen ruotsalaista lifestyle-tuotetta jonka valmistuksessa kuolee miljoonia pienjyrsijöitä ja hyönteisiä.
Kuoleeko siellä pellolla jotenkin enemmän porukkaa silloin, kun se kaura menee Oatlylle, eikä Valion lehmien ravinnoksi, tai Myllyn Parhaan kaurahiutaleiksi?
Vai mikä oli pointtisi?
Lehmä kuluttaa sitä rehua huomattavasti ihmistä enemmän.
Neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vegaanit voi syödä hunajaa?
Aito luonnontuote kuitenki?Noin muuten arvostan vegaaniutta.
Itse olen valitettavasti sekaani.Hunaja ei ole luonnontuote Suomessa. MUURIMEHILÄINEN on ainoa Suomen mehiläislaji - FAKTA!
Kyllä Suomessa on paljon erilaisia erakkomehiläislajeja.
Hunajaa tuottava tarhamehiläinen ei tosiaan Suomessa ole luonnonvarainen, ja talvehtiminen voi helposti epäonnistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää prosessoinnin pelko on taas yksi yritys jolla ihmiset halutaan saada tuntemaan olonsa riittämättömäksi ja kelvottomaksi. Varsinkin naiset, jotka tänäkin päivänä huolehtivat pääasiassa perheiden ruoka-asioista. Ei olla kauas tultu siitä kun äitejä peloteltiin prosessoiduista vauvanruuista ja syyllistettiin keittämään porkkanasoseet itse, koska oli jotenkin paha juttu että porkkanat oli keitetty tehtaassa.
Itse en jaksa enää tällaista potaskaa, söin sitten lihaa tai en. Maksan leipomolle mielelläni jotta se prosessoisi jauhot leiväksi. Maksan muillekin elintarviketuottajille mielelläni, koska niillä on enemmän tietoa ja osaamista elintarvikkeiden käsittelystä kuin minulla ja ennen kaikkea minun ei tarvitse käyttää noihin prosesseihin aikaani vaan voin käyttää sen muuhun. Samoin maksan vaatevalmistajille siitä ettei minun tarvitse ommella vaatteitani tai talonrakentajille jotta minun ei tarvitse opetella rakentamaan taloani itse. Sen sijaan käytän aikani omaan työhöni, jota sitten ostavat ne joilla ei siihen ole osaamista tai jotka eivät siihen halua käyttää aikaansa.
Aijaa, itse taas näen asian niin että tuosta "prosessoinnin pelottomuudesta" on hyötyä yrityksille, jotka rikastuu sillä että saa tuottaa ja syöttää ihmisille epäinhimillistä "ravintoa". Kuka hyötyis prosessoinnin pelkäämisestä? Kuka hyötyis siittä että kaikki nielee sen pureskelematta?
Äitejä ja naisia on syyllistetty iät ja ajat vähän kaikesta. Siivoojan käyttämisestä, valmisruokien käyttämisestä, lastenhoitajan käyttämisestä, kaikesta mitä ei tee itse. Ja samaa syyllistystä saavat osakseen muutkin, ei vain äidit ja naiset. Niin ihminen toimii, haluaa aina olla hieman parempi ja ylempänä kuin muut, syyllistää toisia. Ei tässä tarvita mitään salaliittoa, jossa joku hyötyy siitä että ihminen ei uskalla ostaa palveluja toisilta. Riittää kun ihminen näkee itsensä jotenkin parempana ja ruokansa jotenkin "inhimillisempänä" kuin niillä jotka ostavat toisilta apua ruuan valmistamiseen.
Minusta taas ihmisten välinen dynamiikka on vaan ihmisten välistä dynamiikkaa. Kun taas se mihin ostovoimansa käyttää on suoraan vaikutuksessa yrityksiin ja niiden tavoitteiden saavuttamiseen. Ei tarvi alkaa mitään salaliittoilemaan, kun kyllähän se on yleisesti tiedossa, että yritykset haluaa voittoa eikä tappiota.
Yritykset haluavat voittoa ja itsekin yrittäjänä tiedän, että paras keino saada voittoa on keksiä jokin tuote tai palvelu mistä on hyötyä toisille ihmisille. Ei ruuantuottajan ole tarkoitus myrkyttää asiakkaitaan "epäinhimillisellä" ruualla, vaan hankkia osaaminen, laitteet ja tilat jotta jokaisen ihmisen ei tarvitsisi ostaa niitä itselleen vaan voisi helpottaa elämäänsä ostamalla sen valmiin tuotteen tältä yrittäjältä. Jos myrkytät asiakkaasi, se muodostuu ongelmaksi sinulle asiakkaiden loppumisena. Tämä on ihan samanlaista ihmisten välistä dynamiikkaa kuin muukin vuorovaikutus.
Se, mihin varsinkin isot yritykset panostaa, on mahdollisimman halvalla tuottaa mahdollisimman kaupaksimenevä tuote. Epäinhimillisen tuollaisesta ruoasta tekee juuri se, että sitä ei ole ensisijaisesti suunniteltu mahdollisimman ravitsevaksi ruoaksi, vaan mahdollisimman paljon ruokaa muistuttavaksi, tehokkaasti tuotettavaksi ja kaupaksi meneväksi.
Jos salaliittoteorioihin haluaa mennä, niin on yrityksiä, jotka tuottaa ruokaa ja on mukana lääkebisneksessä yhtäaikaisesti, jolloin se ruoan sairastuttavuus ei olekaan enää niin iso haitta bisnekselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikissa seitaneissa on savuaromia
Aivan kuten moni liha on savustettua.
Tuo savuaromi ei siis ole mitään keinotekoista, vaan ihan samalla kuviolla mennään, kun tosiaan savustamisessa.
Älä nyt viitsi.
No kyllä nyt viitsin, kun ei oo kyseessä mikään mielipideasia.
Löydät varmasti ihan tarpeeksi tietoa savuaromista tän ketjun perusteella, että voit korjata mahdolliset virheelliset käsityksesi.Ehkä sulla itselläsi on tarpeen korjata virheelliset luulosi :)
Ei oo oikein ilmaantunut faktoja, jotka osoittais ne virheellisiks.
Ei savuaromi ole keinotekoista, kun se on ihan vaan savusta valmistettu. Ei tuossa ole virhettä, jota korjata.No onhan se myrkky joka tapauksessa.
Seitan on keinotekoista paskaa, mihin pitää pistää "eikeinotekoisesti" savua, että sitä paskaa pystyy syömään
Eri
Seitan on vehnäproteiinia, ei sen keinotekoisempaa kuin esimerkiksi heraproteiini ja itse asiassa varmaan vähemmän prosessoitua :D
Älä valehtele, että se on pelkkää vehnäproteiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se, että vegaanisen ruokavalion proteiinin lähteet, kuten tofu, tuppaavat olemaan teollisesti prosessoituja.
Eläinperäisiä tuotteita matkivat vegaaniversiot taas ovat järjestään ultraprosessoituja; lihasta valmistettu hampurilaispihvi on prosessoitu, vegaaniversio taas ultraprosessoitu. En suoraan sanottuna ymmärrä, mille kuluttajaryhmälle nämä ovat tarkoitettu.
Fiksu vegaani hankkii proteiininsa pavuista, pähkinöistä, linsseistä, merilevästä ym.
Tofu on saman verran tai vähemmän prosessoitua kuin juusto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän ne syövät ja tästä on tulossa uusi "normaali", että majoneesi hampparissa ei olekaan majoneesia, vaan jotain valkoista mautonta mössöä. Pitäköön tunkkinsa, sanoo entinen "kasvissyöjä".
Esim. "vegaaninen juusto" on vaan kovetettuja kasvisrasvoja ja transrasvaa. Ja vielä karmean makuista.
Samoin "luomu" ei ole tippaakaan ekologisempaa ja terveellisempää, tai edes myrkyttömämpää, kuin ihan normaalisti tuotettu ruoka, ja Suomen ruokatuotanto on paljon puhtaampaa, kuin luomutuotanto muualla. Silti vaan kauppaketjut jaksavat mainostaa, että nyt on jo niin ja näin paljon luomua... Ikäänkuin hyvänä asiana.
Sanot että luomu ei ole myrkyttömämpää jne, mutta yhtään perustelua et viitsinyt laittaa
No kun tietyt hyönteismyrkyt, "kasvinsuojeluaineet" on luomutuotannossa kielletty, mikä vähän niinkuin on sen luomun pointti, niin en mä nyt tiedä miten sitä vielä enemmän perustelis.
Öö? Eihän tuo ollut peruste vielä ensinkään, jos edes vakavissaan vastasit. Luomutuotannossa saa käyttää luonnonmukaisia hyönteismyrkkyjä.
Kyllä se silti tekee siitä myrkyttömämpää, että tietyt myrkyt on kielletty.
En mä tosin itse pidä luomua ihmisen terveyden kannalta tärkeenä, vaan viljely-ympäristön.
Joo, vaikka toki se viljely-ympäristö suoraan vaikuttaa siihen viljeltävään tuotteeseen ja tätä kautta myös sen käyttäjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikissa seitaneissa on savuaromia
Aivan kuten moni liha on savustettua.
Tuo savuaromi ei siis ole mitään keinotekoista, vaan ihan samalla kuviolla mennään, kun tosiaan savustamisessa.
Älä nyt viitsi.
No kyllä nyt viitsin, kun ei oo kyseessä mikään mielipideasia.
Löydät varmasti ihan tarpeeksi tietoa savuaromista tän ketjun perusteella, että voit korjata mahdolliset virheelliset käsityksesi.Ehkä sulla itselläsi on tarpeen korjata virheelliset luulosi :)
Ei oo oikein ilmaantunut faktoja, jotka osoittais ne virheellisiks.
Ei savuaromi ole keinotekoista, kun se on ihan vaan savusta valmistettu. Ei tuossa ole virhettä, jota korjata.No onhan se myrkky joka tapauksessa.
Seitan on keinotekoista paskaa, mihin pitää pistää "eikeinotekoisesti" savua, että sitä paskaa pystyy syömään
Eri
Seitan on vehnäproteiinia, ei sen keinotekoisempaa kuin esimerkiksi heraproteiini ja itse asiassa varmaan vähemmän prosessoitua :D
Älä valehtele, että se on pelkkää vehnäproteiinia.
Seitan jonka teen itse kotona on tehty vehnäproteiinista ja mausteista. Kaupasta en osta koska on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikissa seitaneissa on savuaromia
Aivan kuten moni liha on savustettua.
Tuo savuaromi ei siis ole mitään keinotekoista, vaan ihan samalla kuviolla mennään, kun tosiaan savustamisessa.
Älä nyt viitsi.
No kyllä nyt viitsin, kun ei oo kyseessä mikään mielipideasia.
Löydät varmasti ihan tarpeeksi tietoa savuaromista tän ketjun perusteella, että voit korjata mahdolliset virheelliset käsityksesi.Ehkä sulla itselläsi on tarpeen korjata virheelliset luulosi :)
Ei oo oikein ilmaantunut faktoja, jotka osoittais ne virheellisiks.
Ei savuaromi ole keinotekoista, kun se on ihan vaan savusta valmistettu. Ei tuossa ole virhettä, jota korjata.Ei ole ihan vaan savusta valmistettu.
Se on palamishöyrystä tiivistettyä. En mahda mitään sille, jos et ymmärrä tätä.
Ei pelkästään. Ei mahda mitään, että jaksat vain vängätä :)
Tavallinen itsetehty kasvisruoka sisältää 0% prosessoitua materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen itsetehty kasvisruoka sisältää 0% prosessoitua materiaalia.
Paitsi että ei, koska keittiössä tapahtuva toiminta ruuan valmistamiseksi on myös prosessointia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se, että vegaanisen ruokavalion proteiinin lähteet, kuten tofu, tuppaavat olemaan teollisesti prosessoituja.
Eläinperäisiä tuotteita matkivat vegaaniversiot taas ovat järjestään ultraprosessoituja; lihasta valmistettu hampurilaispihvi on prosessoitu, vegaaniversio taas ultraprosessoitu. En suoraan sanottuna ymmärrä, mille kuluttajaryhmälle nämä ovat tarkoitettu.
Fiksu vegaani hankkii proteiininsa pavuista, pähkinöistä, linsseistä, merilevästä ym.
Tofu on saman verran tai vähemmän prosessoitua kuin juusto.
Olen tehnyt itse tofua monta kertaa. Tofu on näin prosessoitua:
Liotetaan soijapapuja yön yli vedessä. Keitetään papuja ja lisätään loraus valkoviini etikkaa. Erotetaan hera ja puristetaan se kiinteäksi.
Eli siinä on ylimääräistä ainetta alle 1% joka sekin on valkoviinietikkaa. Että se siitä teollisesta prosessoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen itsetehty kasvisruoka sisältää 0% prosessoitua materiaalia.
Paitsi että ei, koska keittiössä tapahtuva toiminta ruuan valmistamiseksi on myös prosessointia
Ok. Eli liharuuat on 100% prosessoituja kun ei kukaan niitä raakan syö.
Öö? Eihän tuo ollut peruste vielä ensinkään, jos edes vakavissaan vastasit. Luomutuotannossa saa käyttää luonnonmukaisia hyönteismyrkkyjä.