Iltalehti: "Miksi jotkut ovat ikisinkkuja?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti naisille kelpaa rumakin mies jos se ruma mies on hyvätuloinen. Miksi muuten naisille miehen koulutustaso merkitsee parinhaussa mutta miehille ei naisen koulutustasolla ole merkitystä? Naiset on tosi nirsoja kun ne haluaa että mies on se lentäjälääkäri joka on lihaksikas ja pitkä... Myös ne lihavat,rumat ja työttömät naiset haluaa tollasen miehen.

Niin miksi oi miksi nainen tosiaan haluaa miehen joka pystyy elättämään edes itsensä eikä auo käenpoikana suutaan sossun suuntaan. Se on ikuinen mysteeri.

Huo***t on aina rahan perässä

Voi voi exää. Et kelpaa gay puolella sokeri bottomiksi. Oot kateellinen biologiselle kauniille naisille. Kateus on rumaa. Yritä löytää tasa-arvo uskovainen toppi. Pus!

Jahas, mielisairaalassakin on näköjään jo heräilty.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuus on kyvyttömyyttä ottaa toinen osapuoli huomioon. Ei mitään muuta. Syinä voi olla hedonistinen elämäntapa, ulkonäkökeskeisyys you name it.

Höpöhöpö.. et nähtävästi tunne ketään sinkkua.

Minä olen ikisinkku mies koska:

-olen introvertti

-olen aika ujo ja hiljainen

-en ole se kuuluisa miesmalli vaan karvoja löytyy,hartiat löytyy ja löytyy myös hiukan lihaa luiden ympäriltä joten en ole se haluttu mies naisille

-en liiku oikein missään paikoissa jossa tapaan uusia ihmisiä koska viihdyn paljon yksin sekä en tykkää paikoista missä on paljon ihmisiä

-pärjään sinkkuna varsin hyvin enkä ole yksinäinen kun voin jutella ystävieni tai vanhempieni kanssa

-minulta puuttuu se pyrkimys täysin löytää kumppani

Oikeastaan jotenkin tiedän sen sisimmissäni että elän elämäni ikisinkkuna eikä se minua haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani ikisinkut.

40 vuotias mies.

-urheilullinen

-omistaa yrityksen joten on töissä paljon

-ihan ok näköinen

-hieman ujohko ja introvertti

-päihteitä käyttää harvoin

30 vuotias mies

-hiukan ylipainoa mutta ihan ok näköinen

-päihteitä käyttää melkein kaikki vapaapäivät

-työelämässä ylempi toimihenkilö

-viihtyy paljon omissa oloissaan mutta ei ole ujo

-30 vuotias mies

-ihan ok näköinen

-käy töissä duunariammatissa

-päihteitä käyttää harvoin

-luonteeltaan se on aika ujo ja hiljainen

Pitäisi kysyä ovatko ikisinkkuja koska eivät saa naista, vai koska haluavat esim. FWB-suhteen?

Kaksi ensimmäistä voisivat olla jälkimmäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.

Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?

Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.

Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?

Itse asiassa aika moni aliarvioi itsensä ulkonäöllisesti. Ihmsiet ovat hyvin tietoisia kauneusihanteista, joten usein ihmisten minäkuvaan vaikuttavat enemmän pienetkin ulkonäkövirheet, eikä muiden kehu asiaa muuksi muuta.  Ihmiset ovat kyllä erittäin tietoisia, ovatko kauneusihanteiden mukaisia vai ei, ja jos jonkun kuvaa somessa kehutaan, ei hän erehdy luulemaan, että oma ulkonäkötilanne on muuttunut, vaan hän ottaa sen vain kehuna, tai sellainena, että juuri siinä kuvassa on onnistunut. Teillä on kummia harhaluuloja siitä, miten aikuisten käsitys omasta ulkonäöstä muodostuu. Voin sano, että hakoteillä olette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Tapiokin on kalju ja kuuma, eli ei ole pelkästään kaljusta kiinni nyt se ettei naismarkkinoilla kuhina käy. Toisinaan myös se, miten asian kantaa voi vaikuttaa. Jos "kaikki muuten on kunnossa" ja kantaa kaljunsa (ja sitä kautta kaiken muunkin itsessään) häpeillen, niin voi olla ja onkin turn-off

Juha Tapio olisi paljon kuumempi tuuheilla hiuksilla. Sitä paitsi miehen status on Suomen mittakaavassa luokkaa valio.

Saatat olla oikeassa - mutta mitä väliä sillä on? Juha Tapio on vain esimerkki siitä, että myös kalju mies olla kuuma. Mutta joka ikisestä, vaikka olisi kuinka kuuma, voi aina keksiä jonkin ominaisuuden, jota parantelemalla hän olisi vielä kuumempi - mutta entä sitten? Jos tyyppi kerran on jo hyvännäköinen, miksi se ei riittäisi?

Toisaalta sitten pariutumisen kannaltahan sillä ei edes ole merkitystä, onko erityisen kuuma, koska myös ne ei-niin-kuumat pariutuvat. 

Kyllä sillä on merkitystä, koska kuumat miehet pariutuvat kuumien naisten kanssa. Ja melko iso osa miehistä haluaa koskea kuumaa naista mieluummin kuin sellaista, joka ei viehätä ollenkaan. Ja kalju ei ole "mikä tahansa ominaisuus". Se on täysin miehen viehättävyyden vievä ominaisuus. Kaikilla naisten ihannoimilla miehillä ykkösasia on se, että niillä on hiukset päässä. Juha Tapio saattaa olla samannäköisten ja ikäisten naisten suosioissa, kuin mitä hänen vaimonsakin on.

Ahaa, nyt käsitän. No, sitten ei tietysti voi muuta kuin todeta, että harmillisesti kaikki eivät saa haluamaansa. Mutta ymmärrätte tietysti, että toiveet menevät myös toisinpäin - naisetkin mieluummin varmasti haluavat mahdollisimman kuuman miehen, joten jos itse ei ole sellainen, täytyy ymmärtää, että jää ilman. Kun itsekään ei haluaisi kelpuuttaa niitä ei-niin-kuumia tavisnaisia, vaan mieluiten haluaisi jonkun hottiksen.  Sille ei voi mitään, että hottiksia eivät kaikki saa. Sitten pitää vain keksiä keinot selviytyä tilanteesta. 

Naiset haluavat lähtökohtaisesti aina tämän miehen, jos siihen on rahkeita:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Näin se on. Vain alle 27-vuotiaat miehet ovat haluttuja. Heti kun mies täyttää 28, kukaan ei enää ole kiinnostunut oikeasti. Ja senpä vuoksi Suomessa ei juuri parisuhteissa olekaan muita kuin nuoria opiskelijapoikia. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.

Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?

Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.

Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?

Totta.

Esi silti pidä tuota suurimpana ongelmana.

Enemmän on kyse siitä että naiset yliarvoivat sen millainen mies heille kuuluisi. ts. naiset rankkaavat keskivertomiehen surkeaksi ja matalatasoinen nainenkin odottaa KeskitasoPlus-"perusmiestä" jolla on joitain juuri itseä miellyttäviä vahvuuksia, mutta ei mitään olennaisia heikkouksia. Ja ei, näissä ei ole niin paljoa makuasioita kuin naiset luulevat. Ne juuri itseä miellyttävät vahvuudet ovat siltä samalta vahvuuksien listalta (Jaanalle pituus on tärkeää, Liisalle rotevuus. Kumpaakaan ei miellytä lyhyt ja hintelä). Puhumattakaan heikkouksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuota tarvitse avata, riittää kun seuraa mediaa. Nainen kelpaa pyrstö pystyssä. Ripset, letti, tissit ja pylly tuunattuna, muuten ei Tinderissä mätsää. Mies taas, mätsää jos on massia. Vanhana vauhti vaan paranee, jos on sitä massia riittää. Tyhjätaskuilla ei ole mitään tekoa, valitettavasti. Kylmää peliä, jossa rakkaus vilahtaa ehkä jossain, mutta nykyään yhä harvemmin, koska naiset pariutuvat keskenään heti kun lapsiasiast on kunnossa.

Eikö naisille kelvannutkaan vain vankilassa olevat köyhät rikolliset?

Se on muuten käsittämätöntä, että murhamies on parempi vaihtoehto kun esim. varastomies. Ihminen joka tekee edes jonkinlaista rehellistä työtä on mälsempi.

Vain rikottu ihminen pariutuu murhamiehen kanssa.

Valjakkala avioitui vankilassa. Muistaakseni myös Sanna Sillanpää. Komea poliisimurhaaja Christensen hukkui kosimakirjeisiin.Tasan ei käy onnen lahjat, monet kunnolliset miehet ovat tahtomattaan sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.

Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?

Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.

Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?

Totta.

Esi silti pidä tuota suurimpana ongelmana.

Enemmän on kyse siitä että naiset yliarvoivat sen millainen mies heille kuuluisi. ts. naiset rankkaavat keskivertomiehen surkeaksi ja matalatasoinen nainenkin odottaa KeskitasoPlus-"perusmiestä" jolla on joitain juuri itseä miellyttäviä vahvuuksia, mutta ei mitään olennaisia heikkouksia. Ja ei, näissä ei ole niin paljoa makuasioita kuin naiset luulevat. Ne juuri itseä miellyttävät vahvuudet ovat siltä samalta vahvuuksien listalta (Jaanalle pituus on tärkeää, Liisalle rotevuus. Kumpaakaan ei miellytä lyhyt ja hintelä). Puhumattakaan heikkouksista.

 

Eikö jossain ollut tutkimus, että parisuhteissa olevat naiset eivät kelpuuttaisi omia miehiään mikäli tapaisivat ne nyt tuntemattomina ensimmäistä kertaa?

Vierailija kirjoitti:

Valjakkala avioitui vankilassa. Muistaakseni myös Sanna Sillanpää. Komea poliisimurhaaja Christensen hukkui kosimakirjeisiin.Tasan ei käy onnen lahjat, monet kunnolliset miehet ovat tahtomattaan sinkkuja.

Mainitsemasi kriminaalit olivat framilla, vrt bändin solisti. Erottuvat joukosta. Jos ja kun altistaa itsensä ihmisjoukolle jossa on naisia ja osaa edes jollain tavalla tehdä itseänsä tykö, parisuhteen löytäminen ei pitäisi olla mahdotonta.

On tämä palsta outo. Fakta nyt kuitenkin on, että ihmiset pariutuvat kuten ennenkin. Suurin osa on parisuhteessa ainakin jossain vaiheessa elämäänsä. Todellisuus on siis aivan muuta kuin tämä palsta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.

Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?

Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.

Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?

Totta.

Esi silti pidä tuota suurimpana ongelmana.

Enemmän on kyse siitä että naiset yliarvoivat sen millainen mies heille kuuluisi. ts. naiset rankkaavat keskivertomiehen surkeaksi ja matalatasoinen nainenkin odottaa KeskitasoPlus-"perusmiestä" jolla on joitain juuri itseä miellyttäviä vahvuuksia, mutta ei mitään olennaisia heikkouksia. Ja ei, näissä ei ole niin paljoa makuasioita kuin naiset luulevat. Ne juuri itseä miellyttävät vahvuudet ovat siltä samalta vahvuuksien listalta (Jaanalle pituus on tärkeää, Liisalle rotevuus. Kumpaakaan ei miellytä lyhyt ja hintelä). Puhumattakaan heikkouksista.

 

Eikö jossain ollut tutkimus, että parisuhteissa olevat naiset eivät kelpuuttaisi omia miehiään mikäli tapaisivat ne nyt tuntemattomina ensimmäistä kertaa?

Kyllä.

Nettideittitutkimus osoitti että naiset rankkaavat 80% miehistä keskitason alapuolelle.

Ja sitten oli yliopistotasoinen tutkimus jonka mukaan miesten kriteerit pysyvät muuttumattomina (esim. ylipaino), kun taas naisten rima nousee jos miestarjontaa on enemmän. Tämä on olennaista kun nainen menee Tinderiin ja näennäistä tarjontaa on paljon, vaikka todellisuudessa sadasta tykkääjästä monikaan ei haluaisi parisuhdetta juuri tämän naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuota tarvitse avata, riittää kun seuraa mediaa. Nainen kelpaa pyrstö pystyssä. Ripset, letti, tissit ja pylly tuunattuna, muuten ei Tinderissä mätsää. Mies taas, mätsää jos on massia. Vanhana vauhti vaan paranee, jos on sitä massia riittää. Tyhjätaskuilla ei ole mitään tekoa, valitettavasti. Kylmää peliä, jossa rakkaus vilahtaa ehkä jossain, mutta nykyään yhä harvemmin, koska naiset pariutuvat keskenään heti kun lapsiasiast on kunnossa.

Eikö naisille kelvannutkaan vain vankilassa olevat köyhät rikolliset?

Se on muuten käsittämätöntä, että murhamies on parempi vaihtoehto kun esim. varastomies. Ihminen joka tekee edes jonkinlaista rehellistä työtä on mälsempi.

Vain rikottu ihminen pariutuu murhamiehen kanssa.

Valjakkala avioitui vankilassa. Muistaakseni myös Sanna Sillanpää. Komea poliisimurhaaja Christensen hukkui kosimakirjeisiin.Tasan ei käy onnen lahjat, monet kunnolliset miehet ovat tahtomattaan sinkkuja.

Uskotko vakavissasi, että noille kriminaaleille lähettelivät kirjeitä sellaiset naiset, joita ne mainitsemasi "kunnolliset" miehet haluaisivat puolisokseen? Näistä kriminaaleista kiinnostuneista naisista on ollut sen verran juttua eri lehdissä, että luulisi sinunkin jo törmänneen infoon siitä, millaisia he ovat ja miksi lähestyvät juuri rikollisia. Osa heistä on itsekin rikollisia tai muuten pyörivät rikollispiirien liepeillä, osalla sitten taas päässä vikaa, osalla kiintymyssuhdevaurio ja esim. lapsuudessa ollut ongelmainen vanhempi, minkä seurauksena hakeutuvat tuollaisten ihmisten seuraan. 

Vierailija kirjoitti:

On tämä palsta outo. Fakta nyt kuitenkin on, että ihmiset pariutuvat kuten ennenkin. Suurin osa on parisuhteessa ainakin jossain vaiheessa elämäänsä. Todellisuus on siis aivan muuta kuin tämä palsta.

Ei pariudu kuten ennenkin vaan pariutuminen on muuttunut todella paljon vuosien saatossa.

Nykyisin ulkonäön merkitys korostuu parin valinnassa eniten kun taas ennen vanhaa kriteerit oli erilaisia.

Ennen vanhaa hyvä nainen teki kotitöitä ja hyvä mies toi leivän pöytään mutta nykyään molemmat tekee tuota samaa niin ulkonäön merkitys korostuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.

Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?

Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.

Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?

Totta.

Esi silti pidä tuota suurimpana ongelmana.

Enemmän on kyse siitä että naiset yliarvoivat sen millainen mies heille kuuluisi. ts. naiset rankkaavat keskivertomiehen surkeaksi ja matalatasoinen nainenkin odottaa KeskitasoPlus-"perusmiestä" jolla on joitain juuri itseä miellyttäviä vahvuuksia, mutta ei mitään olennaisia heikkouksia. Ja ei, näissä ei ole niin paljoa makuasioita kuin naiset luulevat. Ne juuri itseä miellyttävät vahvuudet ovat siltä samalta vahvuuksien listalta (Jaanalle pituus on tärkeää, Liisalle rotevuus. Kumpaakaan ei miellytä lyhyt ja hintelä). Puhumattakaan heikkouksista.

 

Eikö jossain ollut tutkimus, että parisuhteissa olevat naiset eivät kelpuuttaisi omia miehiään mikäli tapaisivat ne nyt tuntemattomina ensimmäistä kertaa?

Kyllä.

Nettideittitutkimus osoitti että naiset rankkaavat 80% miehistä keskitason alapuolelle.

Ja sitten oli yliopistotasoinen tutkimus jonka mukaan miesten kriteerit pysyvät muuttumattomina (esim. ylipaino), kun taas naisten rima nousee jos miestarjontaa on enemmän. Tämä on olennaista kun nainen menee Tinderiin ja näennäistä tarjontaa on paljon, vaikka todellisuudessa sadasta tykkääjästä monikaan ei haluaisi parisuhdetta juuri tämän naisen kanssa.

 

Miksi miehillä on noin kova hinku saada nainen? Edelleen. Opettele pärjäämään omillaan. Naiselle parisuhde menee työsuhteesta. Mies kun järjestään haluaa naisen pysyvän kuosissa, keskittyvän kotiin ja lapsiin SEKÄ mieheen. Seksiä annetaan mielellään päivittäin. Iltatoimien ohessa naisen olisi suotavaa kaivaa paperia terapia hetkeä varten. Sä naisena saat painua ylihintaiselle terapeutille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä palsta outo. Fakta nyt kuitenkin on, että ihmiset pariutuvat kuten ennenkin. Suurin osa on parisuhteessa ainakin jossain vaiheessa elämäänsä. Todellisuus on siis aivan muuta kuin tämä palsta.

Ei pariudu kuten ennenkin vaan pariutuminen on muuttunut todella paljon vuosien saatossa.

Nykyisin ulkonäön merkitys korostuu parin valinnassa eniten kun taas ennen vanhaa kriteerit oli erilaisia.

Ennen vanhaa hyvä nainen teki kotitöitä ja hyvä mies toi leivän pöytään mutta nykyään molemmat tekee tuota samaa niin ulkonäön merkitys korostuu.

Joo jossain suomenruotsalais suvuissa. Muualla tehtiin hartiavoimin töitä. Lapsia hoiti kuka kerkesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.

Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?

Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.

Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?

Totta.

Esi silti pidä tuota suurimpana ongelmana.

Enemmän on kyse siitä että naiset yliarvoivat sen millainen mies heille kuuluisi. ts. naiset rankkaavat keskivertomiehen surkeaksi ja matalatasoinen nainenkin odottaa KeskitasoPlus-"perusmiestä" jolla on joitain juuri itseä miellyttäviä vahvuuksia, mutta ei mitään olennaisia heikkouksia. Ja ei, näissä ei ole niin paljoa makuasioita kuin naiset luulevat. Ne juuri itseä miellyttävät vahvuudet ovat siltä samalta vahvuuksien listalta (Jaanalle pituus on tärkeää, Liisalle rotevuus. Kumpaakaan ei miellytä lyhyt ja hintelä). Puhumattakaan heikkouksista.

 

Eikö jossain ollut tutkimus, että parisuhteissa olevat naiset eivät kelpuuttaisi omia miehiään mikäli tapaisivat ne nyt tuntemattomina ensimmäistä kertaa?

Kyllä.

Nettideittitutkimus osoitti että naiset rankkaavat 80% miehistä keskitason alapuolelle.

Ja sitten oli yliopistotasoinen tutkimus jonka mukaan miesten kriteerit pysyvät muuttumattomina (esim. ylipaino), kun taas naisten rima nousee jos miestarjontaa on enemmän. Tämä on olennaista kun nainen menee Tinderiin ja näennäistä tarjontaa on paljon, vaikka todellisuudessa sadasta tykkääjästä monikaan ei haluaisi parisuhdetta juuri tämän naisen kanssa.

 

Toisaalta 20 prosenttia miehistähän on määrällisesti todella paljon. Itse sanoisin, että minun mielestäni ulkonäöllisesti kiinnostavia on ehkä max joku 5% miehistä - jos sitäkään. Mutta se, millainen määrä "tarjontaa" on, ei vaikuta yksittäisen miehen kiinnostavuuteen. Jos joku henkilö on kiinnostava, hän olisi sitä yhtä lailla sadan tai kymmenen hengen otannassa. Sitten taas jos joku ei ole kiinnostava sadan miehen otannassa, ei tämä tyyppi muutu kiinnostavaksim vaikka valikoima supistuisi 10 mieheen. Pakkohan ei nimittäin ole "ottaa" ketään, eli jos jossain tarjonnassa ei ole ketään kiinnostavaa, niin sitten jatketaan etsimistä. 

Näin ainakin itselläni menee, eli rima on ihan samanlainen riippumatta siitä, kuinka paljon "tarjontaa" on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.

Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?

Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.

Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?

Itse asiassa aika moni aliarvioi itsensä ulkonäöllisesti. Ihmsiet ovat hyvin tietoisia kauneusihanteista, joten usein ihmisten minäkuvaan vaikuttavat enemmän pienetkin ulkonäkövirheet, eikä muiden kehu asiaa muuksi muuta.  Ihmiset ovat kyllä erittäin tietoisia, ovatko kauneusihanteiden mukaisia vai ei, ja jos jonkun kuvaa somessa kehutaan, ei hän erehdy luulemaan, että oma ulkonäkötilanne on muuttunut, vaan hän ottaa sen vain kehuna, tai sellainena, että juuri siinä kuvassa on onnistunut. Teillä on kummia harhaluuloja siitä, miten aikuisten käsitys omasta ulkonäöstä muodostuu. Voin sano, että hakoteillä olette.

Hmm, oma kokemus on kyllä enemmänkin se että paljon suurempi osa ihmisistä yliarvioi oman ulkonäkönsä, kuin aliarvioi sen.

En millään tavalla kuitenkaan siis kiistä sitä, etteikö sellaisiakin ihmisiä ole jotka aliarvioivat ulkonäkönsä. Tunnen itsekin muutaman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä palsta outo. Fakta nyt kuitenkin on, että ihmiset pariutuvat kuten ennenkin. Suurin osa on parisuhteessa ainakin jossain vaiheessa elämäänsä. Todellisuus on siis aivan muuta kuin tämä palsta.

Ei pariudu kuten ennenkin vaan pariutuminen on muuttunut todella paljon vuosien saatossa.

Nykyisin ulkonäön merkitys korostuu parin valinnassa eniten kun taas ennen vanhaa kriteerit oli erilaisia.

Ennen vanhaa hyvä nainen teki kotitöitä ja hyvä mies toi leivän pöytään mutta nykyään molemmat tekee tuota samaa niin ulkonäön merkitys korostuu.

Joo jossain suomenruotsalais suvuissa. Muualla tehtiin hartiavoimin töitä. Lapsia hoiti kuka kerkesi.

Näin just, ja yleensä lapsia ei hoitanut kukaan, tai sitten 5-vuotias lapsi otti vastuun nuoremmista sisaruksista. Vauva saattoi olla yksin tuntikausia kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.

Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?

Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.

Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?

Totta.

Esi silti pidä tuota suurimpana ongelmana.

Enemmän on kyse siitä että naiset yliarvoivat sen millainen mies heille kuuluisi. ts. naiset rankkaavat keskivertomiehen surkeaksi ja matalatasoinen nainenkin odottaa KeskitasoPlus-"perusmiestä" jolla on joitain juuri itseä miellyttäviä vahvuuksia, mutta ei mitään olennaisia heikkouksia. Ja ei, näissä ei ole niin paljoa makuasioita kuin naiset luulevat. Ne juuri itseä miellyttävät vahvuudet ovat siltä samalta vahvuuksien listalta (Jaanalle pituus on tärkeää, Liisalle rotevuus. Kumpaakaan ei miellytä lyhyt ja hintelä). Puhumattakaan heikkouksista.

 

Eikö jossain ollut tutkimus, että parisuhteissa olevat naiset eivät kelpuuttaisi omia miehiään mikäli tapaisivat ne nyt tuntemattomina ensimmäistä kertaa?

Kyllä.

Nettideittitutkimus osoitti että naiset rankkaavat 80% miehistä keskitason alapuolelle.

Ja sitten oli yliopistotasoinen tutkimus jonka mukaan miesten kriteerit pysyvät muuttumattomina (esim. ylipaino), kun taas naisten rima nousee jos miestarjontaa on enemmän. Tämä on olennaista kun nainen menee Tinderiin ja näennäistä tarjontaa on paljon, vaikka todellisuudessa sadasta tykkääjästä monikaan ei haluaisi parisuhdetta juuri tämän naisen kanssa.

 

Miksi miehillä on noin kova hinku saada nainen? Edelleen. Opettele pärjäämään omillaan. Naiselle parisuhde menee työsuhteesta. Mies kun järjestään haluaa naisen pysyvän kuosissa, keskittyvän kotiin ja lapsiin SEKÄ mieheen. Seksiä annetaan mielellään päivittäin. Iltatoimien ohessa naisen olisi suotavaa kaivaa paperia terapia hetkeä varten. Sä naisena saat painua ylihintaiselle terapeutille.

Kyllä me miehet pärjäämme omillamme mutta parisuhteeseen mennään siksi että siitä olisi jotain hyötyä meille, miksi mies menisi parisuhteeseen jos siitä parisuhteesta ei olisi hyötyä miehelle?

Se että nainen tekee kotityöt,hoitaa jälkikasvun ja antaa seksiä paljon on jo sellaiset hyödyt että jokainen mies unelmoi sellaisesta naisesta.