Iltalehti: "Miksi jotkut ovat ikisinkkuja?"

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yllä thumbnailissa taas hyvä esimerkki siitä miten mies sabotoi itseään huonolla stailauksella. Kun te miehet ette vaan usko että kaikki hiukset pois jos on kalju. Eikä epäpukevia rillejä ja viiksiä.

Kuka sen videon poistatti? Toivottavasti oli incel itse joka tajusi ettei kannata stailata itseään creepyksi jos ei halua olla creepy. Eli ei mitään karmeita kransseja jätetä päähän jos on kalju, kaikki pois. Silmälaseja ei pidä ostaa pilailupuodista ja viikset ei paranna tilannetta jos ne ei paranna tilannetta just sulla. Painoa pois vähintään 10 kg, salille, kaikki hiukset pois ja asialliset silmälasit eikä mitään ostarilta ostettuja pappalaseja. Lisäksi tarpeen mukaan kokeiluja erilaisilla viiksi- ja partamalleilla.

Joo, jotkut on vastoin omaa tahtoaan ikisinkkuja vaikka ulkoiset tekijät olisi ihan hyvät ulkopuolisen silmin katseltuna. Yleensä vika on luonteessa, ulosannissa ja käytöstavoissa.

Jotkut on päällepäin niitä arjen harmaita varpusia, mutta pariutuminen on helppoa. Ja väitän että tämäkin johtuu luonteesta, ulosannista ja luonteesta.

Tietenkin moni katsoo ulkonäköä ihan ensimmäisenä, mutta ne seuraavat vaikutukset tehdään keskustelulla.

Itse en ole "tuominnut" ihmistä koskaan heti ulkonäön perusteella, jos se ei ole ollut todella huonoa huomiota herättävän näköinen, ja usein juuri itse tehty poikkeavuus, eli sellainen tarkoituksellinen provosointi. Se herättää ainakin minussa ajatuksia että jostain syystä halutaan ensivaikutelma saada siihen erikoisuudet tavoitteluun? Joko jonkun toisen asian peittely tarkoituksessa tai jossain muussa?

Silloin kun ihminen on helposti lähestyttävä ja keskustelutaitoinen, henkinen yhteys on paljon helpompaa saada aikaiseksi. Jos ajatukset ja henkilökemia kohtaa hyvin, alkaa katsomaan myös sitä vastapuolta eri tavalla ja alkaa näkemään siitä harmaasta varpusesta juuri ne parhaat puolet.

Ainakin minä toimin näin, ja olen saanut parisuhteet tehtyä ja solmittua melko helposti, vaikka minä olen mies ja kuulun siihen joukkoon, harmaat varpuset.

Jos tulee naisen kanssa hyvin juttuun, niin millä sanoilla/tavoilla voi ilmaista että haluaisi vähän enemmänkin läheisyyttä ja seksiä. Voiko sen sanoa naiselle suoraan?

Miksi ihmeessä jotkut lapsenteko-iän ylittäneet mummut ylipäänsä miettii jotain parisuhde juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yllä thumbnailissa taas hyvä esimerkki siitä miten mies sabotoi itseään huonolla stailauksella. Kun te miehet ette vaan usko että kaikki hiukset pois jos on kalju. Eikä epäpukevia rillejä ja viiksiä.

Kuka sen videon poistatti? Toivottavasti oli incel itse joka tajusi ettei kannata stailata itseään creepyksi jos ei halua olla creepy. Eli ei mitään karmeita kransseja jätetä päähän jos on kalju, kaikki pois. Silmälaseja ei pidä ostaa pilailupuodista ja viikset ei paranna tilannetta jos ne ei paranna tilannetta just sulla. Painoa pois vähintään 10 kg, salille, kaikki hiukset pois ja asialliset silmälasit eikä mitään ostarilta ostettuja pappalaseja. Lisäksi tarpeen mukaan kokeiluja erilaisilla viiksi- ja partamalleilla.

Silmälasit pois kokonaan: leikkaukseen tai piilarit. Naiset yhdistävät silmälasit, kuten kaljunkin, vanhuuden elementteihin. Painoa joutuvat monet ottamaan pois enemmänkin, kuin 10 kg. Riippuu toki miehestä. Ja viikset ei yleensä paranna tilannetta, riskiä on turha ottaa. Sänkiparta on ainoa yleisesti hyväksytty malli, jos parta kasvaa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee naisen kanssa hyvin juttuun, niin millä sanoilla/tavoilla voi ilmaista että haluaisi vähän enemmänkin läheisyyttä ja seksiä. Voiko sen sanoa naiselle suoraan?

Naisten kanssa ei voi puhua seksistä suoraan ensimmäisellä kerralla. Etene mieluummin seksiin, yleensä nainen vie asioita kohti sitä. Sitten, kun suhde on selvästi edennyt, niin seksin haluamisesta voi alkaa puhua suoraan.

Iksinkku olen koska en tiedä miksi pitäisi olla parisuhteessa. Ainoa asia miten vastakkainen sukupuoli eroaa omasta sukupuolestani on se että ne näyttää hyvälle ja haluan seksiä heiltä eli senkö takia pitäisi mennä parisuhteeseen?

Jotkut sanovat että semmonen käsitys suhteista muodostuu mitä on ympärillään lapsuudessa nähnyt.

Omalta osalta se oli:

-vanhemmat tappeli ja uhkaili erolla keskenään ainakin kerran vuodessa

-kaksi sedistä erosivat serkkujeni ollessa teinejä, itse olin tuolloin jotain 10v

-kolmas setä on huithapeli joka pomppi(i) suhteesta suhteeseen

Tiedä vaikuttaako tuo sitten jotenkin alitajuisesti tänäkin päivänä kun ei ole tervettä, vakaata suhdetta nähnyt ja lapsuus muutenkin jälkikäteen aateltuna tunneköyhä ja ilman läheisyyttä.

Suhde jonkun kanssa joka välittäisi tuntuu vaan niin omituiselta.

Kyllä monille miehille sopii kunnon parta ja viikset, mutta parran pitää sitten kanssa kasvaa. Jos leuassa on sotkuinen maantienvärinen roikko karvaa jonka läpi näkee, unohda. Tämähän oli tilanne miehellä joka teki tutkimuksen miesten seksuaalisesta yksinäisyydestä ja uhkaili vielä Hesarissa väkivallalla jos miehet ei ala saada pildeä. Myönnetään että hieman kärjistettynä, mutta sitähän siinä on pohjimmiltaan kyse. Tuolla miehellä oli lisäksi hiusstyyli varastettu 70-vuotiailta vanhuksilta. Ketään ei pue hiusraja joka on keskellä päälakea. Jos hänellä ei flaksi käy niin kannattaisi aloittaa ihan noista perusasioista että kampaus ja parta kuntoon.

Tunnen muutamia ikisinkkuja, ja ainakin heidän tapauksessaan ongelma on ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En viitsi itsekään klikata, mutta tunsin kaksikin jo kuollutta vanhaapoikaa, jotka yksinkertaisesti sanoivat että ei uskallus riittänyt aloitteen tekemiseen, toinen ihan omin sanoin sanoi olevansa liian nössö. Kumpikaan ei ollut mitenkään naisvihamielinen vaan naisia oli kavereina

Mies jää sinkuksi, jos ei tee aloiteta. Outo jäänne menneisyydestä, vaikka eletään feminismin kulta-aikaa ja nainenkin voi olla rohkea.

Syy on ihan se, että kun nainen tekee aloitteen, mies voi lähteä hommaan mukaan saadakseen seksiä vaikka ei ole millään tavalla kiinnostunut naisesta. Se on miesten versio friendzonesta eli tarjolla on huonohkoa kaveruutta seksillä. Jos nainen odottaa miehen aloitetta, niin on mahdollista että mies on kiinnostunut naisesta.

Just näin. Olin nuorena avoin ja extrovertti, ja jos mies kiinnosti, näytin sen hänelle. Miehet toki lähti mukaan sen verran, että jos saisi seksiä, sen jälkeen heitä ei näkynyt. Totesin että vanha neuvo parempi, odotan että mies on kiinnostunut ja tekee aloitteen. Sääli, mutta näin on.

Miehillä suurimpia syitä varmasti on ikisinkkuuteen ulkonäkö,köyhyys,tyttömyys,matala asema työmarkkinoilla... jne

Naisilla suurimpia syitä on ulkonäkö, mt ongelmat, feminismi,nirsous.. jne

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monille miehille sopii kunnon parta ja viikset, mutta parran pitää sitten kanssa kasvaa. Jos leuassa on sotkuinen maantienvärinen roikko karvaa jonka läpi näkee, unohda. Tämähän oli tilanne miehellä joka teki tutkimuksen miesten seksuaalisesta yksinäisyydestä ja uhkaili vielä Hesarissa väkivallalla jos miehet ei ala saada pildeä. Myönnetään että hieman kärjistettynä, mutta sitähän siinä on pohjimmiltaan kyse. Tuolla miehellä oli lisäksi hiusstyyli varastettu 70-vuotiailta vanhuksilta. Ketään ei pue hiusraja joka on keskellä päälakea. Jos hänellä ei flaksi käy niin kannattaisi aloittaa ihan noista perusasioista että kampaus ja parta kuntoon.

Ongelmahan siinä hiusrajassa on juuri se, että mikään kampaus ei pue, jos se on lähtenyt vetäytymään. Ei, hiusten ajelu ei auta, vaikka se suurimmaksi osaksi onkin ainoa vaihtoehto. Hiustensiirto ei yleensä ole pysyvä ratkaisu, koska se on vain tekohengitystä. 24h kiinnitetty aitohiusperuukki olisi paras, mutta sen huolto vaatii jopa 1000 euroa kuukaudessa uuden peruukin hinnasta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En viitsi itsekään klikata, mutta tunsin kaksikin jo kuollutta vanhaapoikaa, jotka yksinkertaisesti sanoivat että ei uskallus riittänyt aloitteen tekemiseen, toinen ihan omin sanoin sanoi olevansa liian nössö. Kumpikaan ei ollut mitenkään naisvihamielinen vaan naisia oli kavereina

Mies jää sinkuksi, jos ei tee aloiteta. Outo jäänne menneisyydestä, vaikka eletään feminismin kulta-aikaa ja nainenkin voi olla rohkea.

Syy on ihan se, että kun nainen tekee aloitteen, mies voi lähteä hommaan mukaan saadakseen seksiä vaikka ei ole millään tavalla kiinnostunut naisesta. Se on miesten versio friendzonesta eli tarjolla on huonohkoa kaveruutta seksillä. Jos nainen odottaa miehen aloitetta, niin on mahdollista että mies on kiinnostunut naisesta.

Just näin. Olin nuorena avoin ja extrovertti, ja jos mies kiinnosti, näytin sen hänelle. Miehet toki lähti mukaan sen verran, että jos saisi seksiä, sen jälkeen heitä ei näkynyt. Totesin että vanha neuvo parempi, odotan että mies on kiinnostunut ja tekee aloitteen. Sääli, mutta näin on.

Aika moni nainen on ollut aloitteellinen ja löytänyt juuri näin varmemmin itselleen kumppanin. Puheissasi ei ole mitään logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monille miehille sopii kunnon parta ja viikset, mutta parran pitää sitten kanssa kasvaa. Jos leuassa on sotkuinen maantienvärinen roikko karvaa jonka läpi näkee, unohda. Tämähän oli tilanne miehellä joka teki tutkimuksen miesten seksuaalisesta yksinäisyydestä ja uhkaili vielä Hesarissa väkivallalla jos miehet ei ala saada pildeä. Myönnetään että hieman kärjistettynä, mutta sitähän siinä on pohjimmiltaan kyse. Tuolla miehellä oli lisäksi hiusstyyli varastettu 70-vuotiailta vanhuksilta. Ketään ei pue hiusraja joka on keskellä päälakea. Jos hänellä ei flaksi käy niin kannattaisi aloittaa ihan noista perusasioista että kampaus ja parta kuntoon.

Ongelmahan siinä hiusrajassa on juuri se, että mikään kampaus ei pue, jos se on lähtenyt vetäytymään. Ei, hiusten ajelu ei auta, vaikka se suurimmaksi osaksi onkin ainoa vaihtoehto. Hiustensiirto ei yleensä ole pysyvä ratkaisu, koska se on vain tekohengitystä. 24h kiinnitetty aitohiusperuukki olisi paras, mutta sen huolto vaatii jopa 1000 euroa kuukaudessa uuden peruukin hinnasta puhumattakaan.

Kyllä kalju voi ihan hyvin pukea miestä. Tutulla miehellä oli vain lievää kaljuuntumista mutta ruma leuka. Ajoi kaljuksi ja kasvatti parran, on kuin toinen mies nykyään. Komea.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tavismies ei kelpaa edes sille pullukkanaiselle vaan se pullukkanainenkin vaatii että mies on akateeminen ja atleettinen..??

Reppana ei osaa erottaa omia kuvitelmiaan todellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee naisen kanssa hyvin juttuun, niin millä sanoilla/tavoilla voi ilmaista että haluaisi vähän enemmänkin läheisyyttä ja seksiä. Voiko sen sanoa naiselle suoraan?

Nyt ollaan niin yleisellä tasolla, että tuohon ei voi sanoa mitään. Jos olette tavanneet toisianne vain kahvilla, todellakaan et voi kysyä "olisiko mahdollista saada seksiä". Jos olette vaikka tanssineet koko illan ja meno alkaa mennä kuumaksi molemmin puolin, hän suutelee sinua innokkaasti ja painautuu sinuun kiinni, silloin on hyvä hetki kysyä, että tulisitko minun luo yöksi. Varmaan ymmärrät, mikä ero näillä tilanteilla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monille miehille sopii kunnon parta ja viikset, mutta parran pitää sitten kanssa kasvaa. Jos leuassa on sotkuinen maantienvärinen roikko karvaa jonka läpi näkee, unohda. Tämähän oli tilanne miehellä joka teki tutkimuksen miesten seksuaalisesta yksinäisyydestä ja uhkaili vielä Hesarissa väkivallalla jos miehet ei ala saada pildeä. Myönnetään että hieman kärjistettynä, mutta sitähän siinä on pohjimmiltaan kyse. Tuolla miehellä oli lisäksi hiusstyyli varastettu 70-vuotiailta vanhuksilta. Ketään ei pue hiusraja joka on keskellä päälakea. Jos hänellä ei flaksi käy niin kannattaisi aloittaa ihan noista perusasioista että kampaus ja parta kuntoon.

Ongelmahan siinä hiusrajassa on juuri se, että mikään kampaus ei pue, jos se on lähtenyt vetäytymään. Ei, hiusten ajelu ei auta, vaikka se suurimmaksi osaksi onkin ainoa vaihtoehto. Hiustensiirto ei yleensä ole pysyvä ratkaisu, koska se on vain tekohengitystä. 24h kiinnitetty aitohiusperuukki olisi paras, mutta sen huolto vaatii jopa 1000 euroa kuukaudessa uuden peruukin hinnasta puhumattakaan.

Kyllä kalju voi ihan hyvin pukea miestä. Tutulla miehellä oli vain lievää kaljuuntumista mutta ruma leuka. Ajoi kaljuksi ja kasvatti parran, on kuin toinen mies nykyään. Komea.

Ei kalju koskaan pue miestä samalla tavalla, kuin hiukset. Kalju on vain pakollinen tuska, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Kalju on aina ensimmäinen, mistä naiset miestä pilkkaavat, kun viehättävyyttä halutaan moittia. Toinen on ikä ja kolmas rasvan määrä kehossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monille miehille sopii kunnon parta ja viikset, mutta parran pitää sitten kanssa kasvaa. Jos leuassa on sotkuinen maantienvärinen roikko karvaa jonka läpi näkee, unohda. Tämähän oli tilanne miehellä joka teki tutkimuksen miesten seksuaalisesta yksinäisyydestä ja uhkaili vielä Hesarissa väkivallalla jos miehet ei ala saada pildeä. Myönnetään että hieman kärjistettynä, mutta sitähän siinä on pohjimmiltaan kyse. Tuolla miehellä oli lisäksi hiusstyyli varastettu 70-vuotiailta vanhuksilta. Ketään ei pue hiusraja joka on keskellä päälakea. Jos hänellä ei flaksi käy niin kannattaisi aloittaa ihan noista perusasioista että kampaus ja parta kuntoon.

Ongelmahan siinä hiusrajassa on juuri se, että mikään kampaus ei pue, jos se on lähtenyt vetäytymään. Ei, hiusten ajelu ei auta, vaikka se suurimmaksi osaksi onkin ainoa vaihtoehto. Hiustensiirto ei yleensä ole pysyvä ratkaisu, koska se on vain tekohengitystä. 24h kiinnitetty aitohiusperuukki olisi paras, mutta sen huolto vaatii jopa 1000 euroa kuukaudessa uuden peruukin hinnasta puhumattakaan.

Kyllä kalju voi ihan hyvin pukea miestä. Tutulla miehellä oli vain lievää kaljuuntumista mutta ruma leuka. Ajoi kaljuksi ja kasvatti parran, on kuin toinen mies nykyään. Komea.

Komea niin kauan kuin peittää osan kasvoistaan? Jaa. No onhan jotkut naisetkin pussi päässä kauniita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tavismies ei kelpaa edes sille pullukkanaiselle vaan se pullukkanainenkin vaatii että mies on akateeminen ja atleettinen..??

Tarkoitatko, että pullukalla naisella ei ole oikeutta olla omia mieltymyksiä sen suhteen, kenet hän valitsisi kumppaniksi? Näetkö edes, miten esineellistät naisia?

Se on täysin hänen oma asiansa ja oikeutensa, jos hän on mieluummin ilman, kun ottaa jonkun joka on tyhmä kuin saapas.