Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehti: "Miksi jotkut ovat ikisinkkuja?"
15.03.2023 |
Voisiko joku artikkelin lukenut ystävällisesti kertoa, mitä nuo asiantuntijat kertovat ikisinkkuuden syyksi, ja mitä tuo kuva oikein kertoo? Vai onko taas kyseessä klikkiotsikko ja mitäänsanomaton lehtijuttu?
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/1e100606-26ce-4499-930f-60ea11bbe831
t. Ikisinkku 58 v.
Kommentit (953)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä myös ikisinkkuus johtuu yksinkertaisesti siitä että en vain tarvitse naista mihinkään eli mihin sitä parisuhdetta tarvitsee? Kai minä eläisin parisuhteessa siinä tapauksessa jos minä tarvitsisin naista tai parisuhdetta johonkin? 🤔
Ok seksiin naista tarvitsen koska olen hetero mies mutta muuta asiaa en keksi sitten millään mihin minä parisuhdetta tarvitsen 🤔
Itsenäisenä ihmisenä pärjään sinkkuna hyvin ja jos haluan seuraa niin vietän ystävieni tai sukulaisteni kanssa aikaa.Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Etkö haluaisi tulla huonon päivän jälkeen kotiin, jossa puoliso on laittanut sulle lempiruokaasi, kun on saanut tietää että töissä meni huonosti? Tai että tämä puoliso ottaa sut syliin, pitää hyvänä, silittää sun päätä ja kertoo miten hieno ja hyvä mies olet, ja miten ylpeä hän on sinusta ja miten paljon rakastaa? Ja jolle voit kertoa kaikki huolesi ja murheesi ja hän kuuntelee ja tarvittaessa auttaa, jos jotain apua tarvitset?Mielestäni on tosi surullista, että ihmiset näkevät parisuhteen joko seksin kautta tai rahan kautta. Onko netti ja porno aiheuttanut sen, että ei enää ymmärretä tai osata kaivata sitä henkistä läheisyyttä, sitä että huonoina aikoina se toinen on sun tuki ja turva.
Olen ikisinkku nainen, mutta en minä kaipaa tuota erityisemmin. Minä viihdyn hyvin itsekseni ja jos on huono päivä, niin kuuntelen hyvää musiikkia, käyn lämpimässä suihkussa, saunon, meditoin tai muuta kivaa. Miksi on ok sanoa naisena, ettei halua suhdetta, mutta miehenä ei? Parisuhteeseen liittyy paljon muutakin kuin vain tuo enkä koe, että se tuo välttämättä lisäarvoa mun elämään ellei kumppani ole sellainen, jonka todella haluan elämääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 36v mies ja ei koskaan ole ollut seurustelua. Yläasteella kiusattiin ja tytöthän olivat niiden kiusaajien kanssa, *tietysti*. Ei mikään yllätys! No miehenä hankin baareista yms. naisia ja niitä aikoinaan jonkun verran löysinkin, mutta vaikka sitä kuinka yritti vaihtaa numeroita ja olla yhteyksissä, niin aina nuo naiset kuitenkin ghostaavat. Elikä ei naisista vain ole suhteisiin. Tiedän kyllä, että jos olisin yli 180 cm pitkä ja naama olisi väh. 8/10, niin saisin melkein kenet tahansa naisen. Naisten suhteen asia on niin, että kun he eivät saa tuollaisia em. miehiä, niin he masentuvat ja valittavat kun eivät kelpaa "kenellekään". Kun vain 5-20 % parhaimmisto kelpaa naisille itselleen. On naisten oma syy kun he ovat sinkkuja ja seurauksena naisten valinnoista moni mieskin jää sinkuksi.
Tässä on yhden lajin oppitunti harhaisuudesta. Mene Prismaan ja katso onko naisista suhteisiin vai ei. Sinusta ei ole suhteeseen, siksi naiset ghostaavat. Tuo alla oleva prosenttihöpinä kertookin kaiken tarvittavan siitä miksi. Suoraan sanottuna en usko että sua voi auttaa.
Jopas kolahti kun katkera nainen älähti! :D Kyllä se oikeasti menee niin, että se 1/5 miehistä vie naisia kuin litran mittaa ja naiset kuvittelevat, että seksinsaannin markkina-arvo olisi sama kuin parisuhteen saamisen markkina-arvo. Todisteena tästä on hirveä kasa ~40v yksinäisiä sinkkunaisia kissan kanssa, jotka kuvittelevat olevansa 20 % alfa-miesten tasoisia kaikki kun ovat kerran sellaisten kanssa sekstanneet. :D
Voihan markkina-arvo sentään. Kuule, rakkaudella ei ole mitään tekemistä minkään markkina-arvon kanssa. Mutta mitäpä sinä siitä mitään tiedät, kun et ole koskaan ollut rakastunut.
Muista sitten kun seuraavan kerran rakastut johonkin Valjakkalaan (oli muuten 7 kertaa naimisissa, jännä juttu kun m...rhamiehet kelpaavat kyllä ennemmin kuin tavalliset työssä käyvät miehet), että kun se hakkaa sinut, niin muista taas kerran syyllistää KAIKKI miehet, äläkä ota taaskaan vastuuta omasta surkeasta valinnasta, niin kuin naiset eivät koskaan ota! Miksi te naiset ette osaa ottaa vastuuta yhtään mistään?
Mt-ongelmaiset naiset voivat rakastua johonkin vankilatyyppiin. Normaalit naiset rakastuvat normaaleihin miehiin. Ja näitä aivan tavallisia pariskuntia näkyy Prismoissa.
PS. Itse olen parisuhteessa, normaalina ja tavallisena itsenäni, kuten miehenikin
Voi vaan kuvitella miten eristäytynyt maailmasta on ihminen, jolle pitää selittää tällaisia itsestään selviä asioita.
Aina jaksaa huvittaa, kuinka näiden tyyppien maailmassa on vain kahdenlaisia naisia, max 25-vuotiaita insta/of-beibejä tai sitten näitä syrjäytyneitä mt-ongelmaisia naisia. Sitten nämä riehuvat vuoronperää täällä ja Tinderissä, eivätkä huomaa, että ympärillä tavalliset miehet pariutuvat ihan normaalisti tavallisten naisten kanssa.
Et sinäkään enää kukkoile sitten kun tavallisena painostuksen alaisena helposti sortuvana kollektivistina alat saamaaan piikkihaittoja! :D Karman laki toimii. :D
Älä sano että sen lisäksi että olet ostanut red pill -bullshitin, olet tietenkin ostanut kaiken muunkin netin disinformaation mitä suinkin löydät. Voi luoja... eri
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Etkö haluaisi tulla huonon päivän jälkeen kotiin, jossa puoliso on laittanut sulle lempiruokaasi, kun on saanut tietää että töissä meni huonosti?
Aikamoista fantasiaa.
Tuskin läheskään kaikkien puolisot pääsevät aina töistä aiemmin, jotta ehtivät kokkaamaan sille puoliskolle, jolla on ollut huono päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä myös ikisinkkuus johtuu yksinkertaisesti siitä että en vain tarvitse naista mihinkään eli mihin sitä parisuhdetta tarvitsee? Kai minä eläisin parisuhteessa siinä tapauksessa jos minä tarvitsisin naista tai parisuhdetta johonkin? 🤔
Ok seksiin naista tarvitsen koska olen hetero mies mutta muuta asiaa en keksi sitten millään mihin minä parisuhdetta tarvitsen 🤔
Itsenäisenä ihmisenä pärjään sinkkuna hyvin ja jos haluan seuraa niin vietän ystävieni tai sukulaisteni kanssa aikaa.Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Etkö haluaisi tulla huonon päivän jälkeen kotiin, jossa puoliso on laittanut sulle lempiruokaasi, kun on saanut tietää että töissä meni huonosti? Tai että tämä puoliso ottaa sut syliin, pitää hyvänä, silittää sun päätä ja kertoo miten hieno ja hyvä mies olet, ja miten ylpeä hän on sinusta ja miten paljon rakastaa? Ja jolle voit kertoa kaikki huolesi ja murheesi ja hän kuuntelee ja tarvittaessa auttaa, jos jotain apua tarvitset?Mielestäni on tosi surullista, että ihmiset näkevät parisuhteen joko seksin kautta tai rahan kautta. Onko netti ja porno aiheuttanut sen, että ei enää ymmärretä tai osata kaivata sitä henkistä läheisyyttä, sitä että huonoina aikoina se toinen on sun tuki ja turva.
Olen ikisinkku nainen, mutta en minä kaipaa tuota erityisemmin. Minä viihdyn hyvin itsekseni ja jos on huono päivä, niin kuuntelen hyvää musiikkia, käyn lämpimässä suihkussa, saunon, meditoin tai muuta kivaa. Miksi on ok sanoa naisena, ettei halua suhdetta, mutta miehenä ei? Parisuhteeseen liittyy paljon muutakin kuin vain tuo enkä koe, että se tuo välttämättä lisäarvoa mun elämään ellei kumppani ole sellainen, jonka todella haluan elämääni.
Minä en ole ikisinkku, mutta olen ollut (naisena tosin) tuollaisessa parisuhteessa kuin mitä lainaamasi henkilö kuvailee. Mies tiesi, koska minulla oli rankka päivä töissä ja kokkasi jotain lempiruokaani kun pääsin vihdoin raahautumaan kotiin. Piti lähellään jos halusin, kuuteli jos halusin puhua, mutta antoi myös tarvittaessa tilaa.
Tuntui hyvältä, mutta ei voita sitä fiilistä, kun rankan työpäivän jälkeen saa tulla kotiin ihan omaan rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse en koe olevani epäonnistunut vaikka ei suhdetta olekaan. En mielestäni pidä sinkkuutta omana syynä, vaikka olisin siihen itsekkin voinut vaikuttaa. Mielestäni naisten preferensseissä on suurin syy sinkkuuteeni. Eli en ole täyttänyt naisten vaatimuksia: komeuden, statuksen, sosiaalisuuden, rahan, koulutuksen, työllisyyden yms seikkojen suhteen. En tosin tiedä, miksi monille naisista nämä sekundääriset seikat ovat kynnyskysymyksiä kun taas itselle ihminen on tärkein.
= Olen kerran käynyt treffeillä ja kun se nainen ei tykännyt minusta, vedän sen johtopäätöksen, että kaikki naiset ovat nirsoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä myös ikisinkkuus johtuu yksinkertaisesti siitä että en vain tarvitse naista mihinkään eli mihin sitä parisuhdetta tarvitsee? Kai minä eläisin parisuhteessa siinä tapauksessa jos minä tarvitsisin naista tai parisuhdetta johonkin? 🤔
Ok seksiin naista tarvitsen koska olen hetero mies mutta muuta asiaa en keksi sitten millään mihin minä parisuhdetta tarvitsen 🤔
Itsenäisenä ihmisenä pärjään sinkkuna hyvin ja jos haluan seuraa niin vietän ystävieni tai sukulaisteni kanssa aikaa.Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Etkö haluaisi tulla huonon päivän jälkeen kotiin, jossa puoliso on laittanut sulle lempiruokaasi, kun on saanut tietää että töissä meni huonosti? Tai että tämä puoliso ottaa sut syliin, pitää hyvänä, silittää sun päätä ja kertoo miten hieno ja hyvä mies olet, ja miten ylpeä hän on sinusta ja miten paljon rakastaa? Ja jolle voit kertoa kaikki huolesi ja murheesi ja hän kuuntelee ja tarvittaessa auttaa, jos jotain apua tarvitset?Mielestäni on tosi surullista, että ihmiset näkevät parisuhteen joko seksin kautta tai rahan kautta. Onko netti ja porno aiheuttanut sen, että ei enää ymmärretä tai osata kaivata sitä henkistä läheisyyttä, sitä että huonoina aikoina se toinen on sun tuki ja turva.
Olen ikisinkku nainen, mutta en minä kaipaa tuota erityisemmin. Minä viihdyn hyvin itsekseni ja jos on huono päivä, niin kuuntelen hyvää musiikkia, käyn lämpimässä suihkussa, saunon, meditoin tai muuta kivaa. Miksi on ok sanoa naisena, ettei halua suhdetta, mutta miehenä ei? Parisuhteeseen liittyy paljon muutakin kuin vain tuo enkä koe, että se tuo välttämättä lisäarvoa mun elämään ellei kumppani ole sellainen, jonka todella haluan elämääni.
Minä en ole ikisinkku, mutta olen ollut (naisena tosin) tuollaisessa parisuhteessa kuin mitä lainaamasi henkilö kuvailee. Mies tiesi, koska minulla oli rankka päivä töissä ja kokkasi jotain lempiruokaani kun pääsin vihdoin raahautumaan kotiin.
Itse olet soittanut/tekstannut hänelle ja kertonut, että on rankka päivä. Ei hän ole sitä kristallipallosta katsonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuota tarvitse avata, riittää kun seuraa mediaa. Nainen kelpaa pyrstö pystyssä. Ripset, letti, tissit ja pylly tuunattuna, muuten ei Tinderissä mätsää. Mies taas, mätsää jos on massia. Vanhana vauhti vaan paranee, jos on sitä massia riittää. Tyhjätaskuilla ei ole mitään tekoa, valitettavasti. Kylmää peliä, jossa rakkaus vilahtaa ehkä jossain, mutta nykyään yhä harvemmin, koska naiset pariutuvat keskenään heti kun lapsiasiast on kunnossa.
Tinderin käyttäjistä 80 prosenttia oli vissiin miehiä. Eli jos ei halua toisia miehiä tapailla, kannattaa etsiä kumppania jostain muualta.
Nykyihminen tuntuu vaan olevan riippuvainen somesta ja sen kautta pitäisi tapahtua kaikki. Oikeita kohtaamisia ei jakseta järjestää. Se vaatisi ulos lähtemistä.
Ei, vaan miehet. Ne haluaisivat, että voisivat tilata käyttöpillun kotiovelle, kuten ruokaa Woltista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 36v mies ja ei koskaan ole ollut seurustelua. Yläasteella kiusattiin ja tytöthän olivat niiden kiusaajien kanssa, *tietysti*. Ei mikään yllätys! No miehenä hankin baareista yms. naisia ja niitä aikoinaan jonkun verran löysinkin, mutta vaikka sitä kuinka yritti vaihtaa numeroita ja olla yhteyksissä, niin aina nuo naiset kuitenkin ghostaavat. Elikä ei naisista vain ole suhteisiin. Tiedän kyllä, että jos olisin yli 180 cm pitkä ja naama olisi väh. 8/10, niin saisin melkein kenet tahansa naisen. Naisten suhteen asia on niin, että kun he eivät saa tuollaisia em. miehiä, niin he masentuvat ja valittavat kun eivät kelpaa "kenellekään". Kun vain 5-20 % parhaimmisto kelpaa naisille itselleen. On naisten oma syy kun he ovat sinkkuja ja seurauksena naisten valinnoista moni mieskin jää sinkuksi.
"Yläasteella kiusattiin ja tytöthän olivat niiden kiusaajien kanssa, *tietysti*. Ei mikään yllätys!"
Paitsi ne tytöt joita myös kiusattiin, mutta hehän olivat näkymättömiä ihan kaikille muille kuin niille kiusaajapojille ja ne itseni kaltaiset lukuisat tavistytöt, joita ei kuitenkaan kiusattu. Tämä on muuten jotenkin aivan sairas ilmiö (johon en ole onneksi törmännyt kuin vauva-palstalla), että aikuiset ukot jumittavat jossain yläasteajoissa ja jankuttavat niistä koko ajan.
"Tämä on muuten jotenkin aivan sairas ilmiö (johon en ole onneksi törmännyt kuin vauva-palstalla), että aikuiset ukot jumittavat jossain yläasteajoissa ja jankuttavat niistä koko ajan."
Mitä sairasta siinä on? Meinaatko siis, että jos henkinen kehitys on jäänyt kiusaamisen vuoksi hieman muita jälkeen ja sen vuoksi joutuu monessa paikassa vielä vanhempanakin syrjityksi, että siitä kertominen olisi jotenkin muka epäreilua? Niin ja ketä kohtaan epäreilua? Niitä kiusaajia vai? Onko mielestäsi kaikista epäkohdista "jankuttaminen" turhaa? Pitäisikö poliisi ja oikeuslaitoskin lakkautta sen vuoksi, koska eihän niistä rikoksistakaan kannata mitään jankuttaa, mennyt on mennyttä ja millään tapahtuneella ei ole mitään väliä elämässä.
Tai sitten voisit kasvaa aikuiseksi ja lopettaa menneiden märehtimisen.
Sanotko saman naiselle joka on traumatisoitunut väkivallasta tai vaikka raiskauksesta että kasva aikuiseksi ja lopeta menneiden märehtiminen vai onko se vain miesten juttu että menneitä ei saa miettiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en koe olevani epäonnistunut vaikka ei suhdetta olekaan. En mielestäni pidä sinkkuutta omana syynä, vaikka olisin siihen itsekkin voinut vaikuttaa. Mielestäni naisten preferensseissä on suurin syy sinkkuuteeni. Eli en ole täyttänyt naisten vaatimuksia: komeuden, statuksen, sosiaalisuuden, rahan, koulutuksen, työllisyyden yms seikkojen suhteen. En tosin tiedä, miksi monille naisista nämä sekundääriset seikat ovat kynnyskysymyksiä kun taas itselle ihminen on tärkein.
= Olen kerran käynyt treffeillä ja kun se nainen ei tykännyt minusta, vedän sen johtopäätöksen, että kaikki naiset ovat nirsoja.
Sinussa ei tietenkään ole mitään vikaa? Tyypillinen miesten ajattelutapa, vika on aina muissa, ei koskaan minussa, erityisesti naisissa ja yhteiskunnassa, niitä voi syyttää kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 36v mies ja ei koskaan ole ollut seurustelua. Yläasteella kiusattiin ja tytöthän olivat niiden kiusaajien kanssa, *tietysti*. Ei mikään yllätys! No miehenä hankin baareista yms. naisia ja niitä aikoinaan jonkun verran löysinkin, mutta vaikka sitä kuinka yritti vaihtaa numeroita ja olla yhteyksissä, niin aina nuo naiset kuitenkin ghostaavat. Elikä ei naisista vain ole suhteisiin. Tiedän kyllä, että jos olisin yli 180 cm pitkä ja naama olisi väh. 8/10, niin saisin melkein kenet tahansa naisen. Naisten suhteen asia on niin, että kun he eivät saa tuollaisia em. miehiä, niin he masentuvat ja valittavat kun eivät kelpaa "kenellekään". Kun vain 5-20 % parhaimmisto kelpaa naisille itselleen. On naisten oma syy kun he ovat sinkkuja ja seurauksena naisten valinnoista moni mieskin jää sinkuksi.
"Yläasteella kiusattiin ja tytöthän olivat niiden kiusaajien kanssa, *tietysti*. Ei mikään yllätys!"
Paitsi ne tytöt joita myös kiusattiin, mutta hehän olivat näkymättömiä ihan kaikille muille kuin niille kiusaajapojille ja ne itseni kaltaiset lukuisat tavistytöt, joita ei kuitenkaan kiusattu. Tämä on muuten jotenkin aivan sairas ilmiö (johon en ole onneksi törmännyt kuin vauva-palstalla), että aikuiset ukot jumittavat jossain yläasteajoissa ja jankuttavat niistä koko ajan.
"Tämä on muuten jotenkin aivan sairas ilmiö (johon en ole onneksi törmännyt kuin vauva-palstalla), että aikuiset ukot jumittavat jossain yläasteajoissa ja jankuttavat niistä koko ajan."
Mitä sairasta siinä on? Meinaatko siis, että jos henkinen kehitys on jäänyt kiusaamisen vuoksi hieman muita jälkeen ja sen vuoksi joutuu monessa paikassa vielä vanhempanakin syrjityksi, että siitä kertominen olisi jotenkin muka epäreilua? Niin ja ketä kohtaan epäreilua? Niitä kiusaajia vai? Onko mielestäsi kaikista epäkohdista "jankuttaminen" turhaa? Pitäisikö poliisi ja oikeuslaitoskin lakkautta sen vuoksi, koska eihän niistä rikoksistakaan kannata mitään jankuttaa, mennyt on mennyttä ja millään tapahtuneella ei ole mitään väliä elämässä.
Tai sitten voisit kasvaa aikuiseksi ja lopettaa menneiden märehtimisen.
Sanotko saman naiselle joka on traumatisoitunut väkivallasta tai vaikka raiskauksesta että kasva aikuiseksi ja lopeta menneiden märehtiminen vai onko se vain miesten juttu että menneitä ei saa miettiä?
Hei
Raiskaus on kyllä ihan eri tahon trauma, kuin koulukiusaaminen. Taas mies väheksyy raiskauksen siheuttamaa traumaa tyypilliseen miehiseen tapaan, eli oikeuttaa sen, että nsidia voi raiskata.
Jätkien täytyy lakata kerskailemasta paskalla hygieniallaan. Sä et mee mihinkään maahan hanuri möhnässä ja terska hiivasena.
Tsekkaa tosiaan se oma naismaku. Mitään kotirouvaa ei pidä ottaa jos tuntuu siltä ettet jaksa. Avoimen yliopiston biologian puolella näkyy naisia. Maalauskursseilla käy naisväkeä. Lähde ihmisten pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 36v mies ja ei koskaan ole ollut seurustelua. Yläasteella kiusattiin ja tytöthän olivat niiden kiusaajien kanssa, *tietysti*. Ei mikään yllätys! No miehenä hankin baareista yms. naisia ja niitä aikoinaan jonkun verran löysinkin, mutta vaikka sitä kuinka yritti vaihtaa numeroita ja olla yhteyksissä, niin aina nuo naiset kuitenkin ghostaavat. Elikä ei naisista vain ole suhteisiin. Tiedän kyllä, että jos olisin yli 180 cm pitkä ja naama olisi väh. 8/10, niin saisin melkein kenet tahansa naisen. Naisten suhteen asia on niin, että kun he eivät saa tuollaisia em. miehiä, niin he masentuvat ja valittavat kun eivät kelpaa "kenellekään". Kun vain 5-20 % parhaimmisto kelpaa naisille itselleen. On naisten oma syy kun he ovat sinkkuja ja seurauksena naisten valinnoista moni mieskin jää sinkuksi.
"Yläasteella kiusattiin ja tytöthän olivat niiden kiusaajien kanssa, *tietysti*. Ei mikään yllätys!"
Paitsi ne tytöt joita myös kiusattiin, mutta hehän olivat näkymättömiä ihan kaikille muille kuin niille kiusaajapojille ja ne itseni kaltaiset lukuisat tavistytöt, joita ei kuitenkaan kiusattu. Tämä on muuten jotenkin aivan sairas ilmiö (johon en ole onneksi törmännyt kuin vauva-palstalla), että aikuiset ukot jumittavat jossain yläasteajoissa ja jankuttavat niistä koko ajan.
"Tämä on muuten jotenkin aivan sairas ilmiö (johon en ole onneksi törmännyt kuin vauva-palstalla), että aikuiset ukot jumittavat jossain yläasteajoissa ja jankuttavat niistä koko ajan."
Mitä sairasta siinä on? Meinaatko siis, että jos henkinen kehitys on jäänyt kiusaamisen vuoksi hieman muita jälkeen ja sen vuoksi joutuu monessa paikassa vielä vanhempanakin syrjityksi, että siitä kertominen olisi jotenkin muka epäreilua? Niin ja ketä kohtaan epäreilua? Niitä kiusaajia vai? Onko mielestäsi kaikista epäkohdista "jankuttaminen" turhaa? Pitäisikö poliisi ja oikeuslaitoskin lakkautta sen vuoksi, koska eihän niistä rikoksistakaan kannata mitään jankuttaa, mennyt on mennyttä ja millään tapahtuneella ei ole mitään väliä elämässä.
Tai sitten voisit kasvaa aikuiseksi ja lopettaa menneiden märehtimisen.
Sanotko saman naiselle joka on traumatisoitunut väkivallasta tai vaikka raiskauksesta että kasva aikuiseksi ja lopeta menneiden märehtiminen vai onko se vain miesten juttu että menneitä ei saa miettiä?
Eri mutta on eri asia käsitellä menneisyyttään ja traumojaan kuin jankuttaa jostain yläasteen aikaisten "miesten" ja "naisten" välisistä kuvioista kun kyseessä ei ole miehet ja naiset vaan lapset, eikä lasten aloittelevista ihmissuhteista voi vetää mitään johtopäätöksiä pahimmillaan neljääkymppiä lähestyvien ihmisten elämään. Et vaan tajua miten naurettava olet, ja itsellesi teet vaan hallaa kun hirttäydyt alaikäisten lasten preferensseistä jankkaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä myös ikisinkkuus johtuu yksinkertaisesti siitä että en vain tarvitse naista mihinkään eli mihin sitä parisuhdetta tarvitsee? Kai minä eläisin parisuhteessa siinä tapauksessa jos minä tarvitsisin naista tai parisuhdetta johonkin? 🤔
Ok seksiin naista tarvitsen koska olen hetero mies mutta muuta asiaa en keksi sitten millään mihin minä parisuhdetta tarvitsen 🤔
Itsenäisenä ihmisenä pärjään sinkkuna hyvin ja jos haluan seuraa niin vietän ystävieni tai sukulaisteni kanssa aikaa.Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Etkö haluaisi tulla huonon päivän jälkeen kotiin, jossa puoliso on laittanut sulle lempiruokaasi, kun on saanut tietää että töissä meni huonosti? Tai että tämä puoliso ottaa sut syliin, pitää hyvänä, silittää sun päätä ja kertoo miten hieno ja hyvä mies olet, ja miten ylpeä hän on sinusta ja miten paljon rakastaa? Ja jolle voit kertoa kaikki huolesi ja murheesi ja hän kuuntelee ja tarvittaessa auttaa, jos jotain apua tarvitset?Mielestäni on tosi surullista, että ihmiset näkevät parisuhteen joko seksin kautta tai rahan kautta. Onko netti ja porno aiheuttanut sen, että ei enää ymmärretä tai osata kaivata sitä henkistä läheisyyttä, sitä että huonoina aikoina se toinen on sun tuki ja turva.
Olen ikisinkku nainen, mutta en minä kaipaa tuota erityisemmin. Minä viihdyn hyvin itsekseni ja jos on huono päivä, niin kuuntelen hyvää musiikkia, käyn lämpimässä suihkussa, saunon, meditoin tai muuta kivaa. Miksi on ok sanoa naisena, ettei halua suhdetta, mutta miehenä ei? Parisuhteeseen liittyy paljon muutakin kuin vain tuo enkä koe, että se tuo välttämättä lisäarvoa mun elämään ellei kumppani ole sellainen, jonka todella haluan elämääni.
Minä en ole ikisinkku, mutta olen ollut (naisena tosin) tuollaisessa parisuhteessa kuin mitä lainaamasi henkilö kuvailee. Mies tiesi, koska minulla oli rankka päivä töissä ja kokkasi jotain lempiruokaani kun pääsin vihdoin raahautumaan kotiin.
Itse olet soittanut/tekstannut hänelle ja kertonut, että on rankka päivä. Ei hän ole sitä kristallipallosta katsonut.
Ihan miten vaan haluat asian päässäsi taivutella itsellesi, mutta omaan parisuhteeseeni kuului asioista keskustelu ja toisen elämästä perillä oleminen. Ei minun tarvinnut miehelle mitään erikseen soitella tai tekstailla, kyllä hän sen tiesi koska minulla on duunissa ne kiirehuiput ja useammat päällekäiset deadlinet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te olette kaikki sairaita sukupuoleen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 36v mies ja ei koskaan ole ollut seurustelua. Yläasteella kiusattiin ja tytöthän olivat niiden kiusaajien kanssa, *tietysti*. Ei mikään yllätys! No miehenä hankin baareista yms. naisia ja niitä aikoinaan jonkun verran löysinkin, mutta vaikka sitä kuinka yritti vaihtaa numeroita ja olla yhteyksissä, niin aina nuo naiset kuitenkin ghostaavat. Elikä ei naisista vain ole suhteisiin. Tiedän kyllä, että jos olisin yli 180 cm pitkä ja naama olisi väh. 8/10, niin saisin melkein kenet tahansa naisen. Naisten suhteen asia on niin, että kun he eivät saa tuollaisia em. miehiä, niin he masentuvat ja valittavat kun eivät kelpaa "kenellekään". Kun vain 5-20 % parhaimmisto kelpaa naisille itselleen. On naisten oma syy kun he ovat sinkkuja ja seurauksena naisten valinnoista moni mieskin jää sinkuksi.
"Yläasteella kiusattiin ja tytöthän olivat niiden kiusaajien kanssa, *tietysti*. Ei mikään yllätys!"
Paitsi ne tytöt joita myös kiusattiin, mutta hehän olivat näkymättömiä ihan kaikille muille kuin niille kiusaajapojille ja ne itseni kaltaiset lukuisat tavistytöt, joita ei kuitenkaan kiusattu. Tämä on muuten jotenkin aivan sairas ilmiö (johon en ole onneksi törmännyt kuin vauva-palstalla), että aikuiset ukot jumittavat jossain yläasteajoissa ja jankuttavat niistä koko ajan.
"Tämä on muuten jotenkin aivan sairas ilmiö (johon en ole onneksi törmännyt kuin vauva-palstalla), että aikuiset ukot jumittavat jossain yläasteajoissa ja jankuttavat niistä koko ajan."
Mitä sairasta siinä on? Meinaatko siis, että jos henkinen kehitys on jäänyt kiusaamisen vuoksi hieman muita jälkeen ja sen vuoksi joutuu monessa paikassa vielä vanhempanakin syrjityksi, että siitä kertominen olisi jotenkin muka epäreilua? Niin ja ketä kohtaan epäreilua? Niitä kiusaajia vai? Onko mielestäsi kaikista epäkohdista "jankuttaminen" turhaa? Pitäisikö poliisi ja oikeuslaitoskin lakkautta sen vuoksi, koska eihän niistä rikoksistakaan kannata mitään jankuttaa, mennyt on mennyttä ja millään tapahtuneella ei ole mitään väliä elämässä.
Tai sitten voisit kasvaa aikuiseksi ja lopettaa menneiden märehtimisen.
Sanotko saman naiselle joka on traumatisoitunut väkivallasta tai vaikka raiskauksesta että kasva aikuiseksi ja lopeta menneiden märehtiminen vai onko se vain miesten juttu että menneitä ei saa miettiä?
Naiset harrastavat itse niin paljon miehiä kohtaan henkistä väkivaltaa, etteivät pidä sitä minkäänlaisena ongelmana minkäänlaisessa tilanteessa. Paitsi tietenkin sellaisissa tilanteissa jos itse sitä kohtaavat. Eivät naiset osaa ottaa vastuuta mistään, paitsi ne harvat naiset jotka toimivat yrittäjinä! Kannattaa yrittää hommata itselleen yrittäjä-nainen, jos haluaa itselleen *oikean* naisen parisuhteeseen!
Olen ikisinkku 29v mies. Kouluun ja uraan on panostanut 10 vuotta täysillä, ei tullut edes mietittyä parisuhde asioita. Vasta nyt kun asiat ovat nousseet median rummutukseen, niin olen ehkä herännyt sitten asiaa miettimään. Normaalissa ympäristössä ei hirveästi tule törmättyä vapaana oleviin naisiin. Ei oikein tunnu luontevalta missään kaupassa tai salilla ketään ruvetan pokaamaan. Baarissa pokaaminen kuulostaisi kamalalta, ja nettideittailusta saisi varmasti vain pahan mielen. Harmillisesti ne kaikki kenen kanssa juttu on hyvin luistanut ovat olleet varattuja.
Ei ainakaan itselleni sinkkuus ole koskaan ollut mikään ongelma. En näkisi pahakseni jos joku ihana ihminen elämään löytyisi, mutta tuskin kukaan kotoa tulee koskaan hakemaan. Vapaa ajalla on aikaa harrastaa ja kun kaveripiirissä on paljon muita ikisinkkuja, niin sosiaalisen puolenkin saa täytettyä.
Mutta tietty se pelko on että jos tässä vaan ei tee asialle mitään, kohta on 10 vuotta mennyt kuin lentäen ja alkaa asiat olla myöhäistä.
Rehellisesti sanottuna en tiedä miksi olen ikisinkku eli en ole koskaan seurustellut. En ole oikeastaan edes koskaan kummemmin ajatellut asiaa mutta nyt kun miettii niin en minä ole edes treffaillut juurikaan enkä edes etsi kumppania itselleni.
Kai minä kuulun myös siihen sinkkujoukkoon jotka eivät vaan koe parisuhdetta tärkeäksi asiaksi elämässä? Enkä koe että minä sitä naista mihinkään tarvitsen.
En mä varmasti edes osaisi elää parisuhteessa koska ikää on jo vähän yli 30 vuotta ja tuntuisi erittäin oudolle jos joku muu ihminen asuisi saman katon alla mun kanssa.
Mt ongelmia ei ole eikä päihdeongelmia ja ihan töissä käyn myös.
M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 36v mies ja ei koskaan ole ollut seurustelua. Yläasteella kiusattiin ja tytöthän olivat niiden kiusaajien kanssa, *tietysti*. Ei mikään yllätys! No miehenä hankin baareista yms. naisia ja niitä aikoinaan jonkun verran löysinkin, mutta vaikka sitä kuinka yritti vaihtaa numeroita ja olla yhteyksissä, niin aina nuo naiset kuitenkin ghostaavat. Elikä ei naisista vain ole suhteisiin. Tiedän kyllä, että jos olisin yli 180 cm pitkä ja naama olisi väh. 8/10, niin saisin melkein kenet tahansa naisen. Naisten suhteen asia on niin, että kun he eivät saa tuollaisia em. miehiä, niin he masentuvat ja valittavat kun eivät kelpaa "kenellekään". Kun vain 5-20 % parhaimmisto kelpaa naisille itselleen. On naisten oma syy kun he ovat sinkkuja ja seurauksena naisten valinnoista moni mieskin jää sinkuksi.
"Yläasteella kiusattiin ja tytöthän olivat niiden kiusaajien kanssa, *tietysti*. Ei mikään yllätys!"
Paitsi ne tytöt joita myös kiusattiin, mutta hehän olivat näkymättömiä ihan kaikille muille kuin niille kiusaajapojille ja ne itseni kaltaiset lukuisat tavistytöt, joita ei kuitenkaan kiusattu. Tämä on muuten jotenkin aivan sairas ilmiö (johon en ole onneksi törmännyt kuin vauva-palstalla), että aikuiset ukot jumittavat jossain yläasteajoissa ja jankuttavat niistä koko ajan.
"Tämä on muuten jotenkin aivan sairas ilmiö (johon en ole onneksi törmännyt kuin vauva-palstalla), että aikuiset ukot jumittavat jossain yläasteajoissa ja jankuttavat niistä koko ajan."
Mitä sairasta siinä on? Meinaatko siis, että jos henkinen kehitys on jäänyt kiusaamisen vuoksi hieman muita jälkeen ja sen vuoksi joutuu monessa paikassa vielä vanhempanakin syrjityksi, että siitä kertominen olisi jotenkin muka epäreilua? Niin ja ketä kohtaan epäreilua? Niitä kiusaajia vai? Onko mielestäsi kaikista epäkohdista "jankuttaminen" turhaa? Pitäisikö poliisi ja oikeuslaitoskin lakkautta sen vuoksi, koska eihän niistä rikoksistakaan kannata mitään jankuttaa, mennyt on mennyttä ja millään tapahtuneella ei ole mitään väliä elämässä.
Tai sitten voisit kasvaa aikuiseksi ja lopettaa menneiden märehtimisen.
Sanotko saman naiselle joka on traumatisoitunut väkivallasta tai vaikka raiskauksesta että kasva aikuiseksi ja lopeta menneiden märehtiminen vai onko se vain miesten juttu että menneitä ei saa miettiä?
Naiset harrastavat itse niin paljon miehiä kohtaan henkistä väkivaltaa, etteivät pidä sitä minkäänlaisena ongelmana minkäänlaisessa tilanteessa. Paitsi tietenkin sellaisissa tilanteissa jos itse sitä kohtaavat. Eivät naiset osaa ottaa vastuuta mistään, paitsi ne harvat naiset jotka toimivat yrittäjinä! Kannattaa yrittää hommata itselleen yrittäjä-nainen, jos haluaa itselleen *oikean* naisen parisuhteeseen!
Luetko yhtään tätä ketjua? Miesten podcastissa kerrottiin enemmistön miehistä hakevan vähäosaisia naisia. Vähäosaisella naisella on tunnetusti suurempi riski joutua rikoksen uhriksi.
Mietin joku päivä tällaisen ketjun innoittamana että niin rakastuinko minäkin sellaiseen jännäpoikaan - joo - paitsi että nyt kun aikuisena mietin asiaa, niin eihän siinä pojassa ollut mitään jännää :D. Hän oli söpön näköinen urheilupoika joka ei ollut mukana minkäänlaisessa pahanteossa. Samoin huvittaa kun täällä aikuiset miehet jankkaa mopopojista. No oman lapsenkin kavereissa on näitä huonomaineisia "mopopoikia - he tarvii sitä mopoa kouluun pääsemiseen :D. Tää kuvaa niin sitä miten asiat vääristyy kun aikuinen mies perustaa katkeruutensa alaikäisten lasten asemaaan asettumisesta käsin. Kyllä kai se rohkea ja sosiaalinen pari vuotta vanhempi urheilijapoika tuntui kovinkin jännältä silloin seiskalla juuri ala-asteelta päässeenä. Näin aikuisen näkökulmasta sitä pikkujantteria voisi kutsua lähinnä unelmavävyksi.
Alue: Aihe vapaa
Et sinäkään enää kukkoile sitten kun tavallisena painostuksen alaisena helposti sortuvana kollektivistina alat saamaaan piikkihaittoja! :D Karman laki toimii. :D