Olen aina luullut että Suomi kuuluu Skandinaviaan

Luulo ei ole tiedon väärti.

Vierailija kirjoitti:

Fennoskandiaan kuuluu. Skandinaaveilla on hyvin samantyyppinen kieli keskenään mutta me Fennot Finnit Suomalaiset erotaan JO kielellisesti niin paljon että Suomi kuuluisi Skandinaviaan. Me ollaan Ugrilaisia idästä enimmäkseen.

Kansat on sekottuneet ja valloituksia ja vaelluksia ollut hyrymykky mutta kieli edelleen eroaa selkeästi. Baltiaan me oikeastaan kuuluisimme. Eestiläiset kun on veljeskansa.

Suomalaiset eivät ole ugreja. Suomalais-ugrilaiset kansat jaetaan kahteen haaraan. Ugrilaiseen kuuluu unkarilaiset ja pari muuta ryhmää.

Vierailija kirjoitti:

Scandinavia on maantieteellinen alue ei maitten yhteenliittymä. Teoriassa pohjoinen lappi voisi kuulua scandinaviaan, mutta eteläinen suomi ei.

Nimi Skandinavia, latinaksi Scania tai Scandia, tulee nimestä Skåne. Lappi ei kuulu Skandinaviaan.

Annas kun arvaan, onko ap mahdollisesti Esko Eerikäinen? Johan me nauretiin sille Scandinavian Hunksille 20 vuotta sitten!

Vierailija kirjoitti:

Haluaishan Virokin vissiin kuulua tähän laumaan. No, meille opetettiin kasarilla, että Suomi ja ne neljä muuta ovat Skandinaviaa. Kaipa tämä oli kulttuurinen niputus, ei niinkään maantieteellinen. Kyllä sitten maantiedossa toki kerrottiin tarkemminkin. Itse käytän päässäni käsitettä pohjoismaat (jonka synonyyminä pidän, hieman epätarkasti tosiaan, Skandinaviaa).

No eikä opetettu. Suomi ei ole koskaan kuulunut Skandinaviaan. Pohjoismaihin kylläkin jostain mystisestä syystä.

Suomi on Nordic, mutta ei Scandinavian. Samaa ihmettelyä, kuin miten Venäjä ja Turkki voi kuulua kahteen eri maanosaan.

Vierailija kirjoitti:

Sen ymmärtää  jos lähtee siitä että viikingit asuttivat Skandinaviaa, suomalaisissa ei ole viikinkiperuja. 

Satakunta on ollut skandinaavien asuttamaa jo enne suomalaisia. Ruotsissa asui kaksi svedalaisten porukkaa (svendalaiset ja svedalaiset). Sata-sana on sopeutuma suomenkieleen sanasta sveda. Viikinkiperut näkyy länsisuomen väestössä vieläkin. Varsinkin kun alkuperäiset hämäläiset yhdessä satakuntalaisten kanssa olivat tiiviissä yhteydessä Taalainmaan ja Uplannin asukkaisiin. Pirkanmaa kuului Uppsalan hiippakuntaan aina Maunu Tawastin aikoihin saakka.

Vierailija kirjoitti:

Haluaishan Virokin vissiin kuulua tähän laumaan. No, meille opetettiin kasarilla, että Suomi ja ne neljä muuta ovat Skandinaviaa. Kaipa tämä oli kulttuurinen niputus, ei niinkään maantieteellinen. Kyllä sitten maantiedossa toki kerrottiin tarkemminkin. Itse käytän päässäni käsitettä pohjoismaat (jonka synonyyminä pidän, hieman epätarkasti tosiaan, Skandinaviaa).

Sanoisin, että kasarilla opetettiin suomen kuuluvan Pohjoismaihin - ei Skandinaviaan.

Oikeesti (maantieteellisesti) Skandinaviaan kuuluu vain Norja, Ruotsi ja pala Suomen Lapista.

Tanska ja Islanti ei ole Skandinavian niemimaalla, en tiedä miksi niitä on alettu kutsua Skandinaviaksi.

Suomalaiset missit on kuitenkin valittu usein Miss Skandinaviaksi.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos Suomi kuuluisi yhä Ruotsiin, niin Ruotsi kuuluisi Skandinaviaan vain osittain?

Käytettiinköhän tuota Skandinavia-sanaa ollenkaan siihen aikaan, kun Suomi kuului Ruotsiin? Tietääkö joku?

Ennen nää opetettiin kyllä maantiedossa koulussa. En tiedä miten nykyään.

Joskus 20v sitten veivasin kikulia katsellen maksullisesta webbicamista puolialastonta brittiläistä mimmiä.

Hän kysyi, mistä olen?

Vastasin hälle että "I'm from Scandinavia, Finland".

Tähän hän vastasi että "Finland is not Part of Scandinavia, hun"

Suljin Camin, en kestänyt että joku räkä en prostituoitu alkaa neuvomaan 😂

M40

Jo koulussa opetettiin että Suomi ei kuulu Skandinaviaan, siihen kuuluu ne maat, joiden kielet ovat keskenään samankaltaisia. Suomi kuuluu Ugrinaviaan, johon Suomen lisäksi kuuluvat mm. Mari, Inkeri, Vepsä ja Karjala. Eikä tästä kannata vetää hernettä nenään, eihän me tykätä muutenkaan puhua ruotsia.

Kyllä meille 80-luvun alkupuolella opetettiin, että kuulumme Skandinaviaan. Tosin asun Pohjois-Suomessa, mutta ei siitä erikseen mainittu, että esim Etelä-Suomi ei siihen kuuluisi.

Vierailija kirjoitti:

Roomalainen vaikutus näkyy ruotsissa asti, onhan ruotsin-kieli saman tapainen mitä italia. Mutta suomeen asti tämä vaikutus ei koskaan yltänyt, meillä sailyi tämä yksi maailman vanhimmista kielistä. Nykyään kieltämme puolestaan kansainvälistetään urakalla. Tehdään samaa mitä 2000-vuotta on yritetty aseet kädessä nyt rauhanomaisesti. Suomi on oikeasti maailmalla pieni kieli ja meidän pitäisi sitä puolustaa.

Sana fennoscandia, käsittääkseni johtuu ihan siitä että meidät suomalaiset on työnnetty samaan sanaan mukaan scandinaavien kanssa.

Finland. Luulen että finland sana tulisi jostain päättymisestä. Suomihan on täällä maailman ääressä etelä-euroopasta katsottuna, kuten finmark norjassa. Sen takana on enää meri.

Suomi sana saattaa puolestaan tulla sanasta suo. Suomihan on varsin soinen maa. Järvien pinnat olivat aikaisemmin vielä korkeammalla, mutta niitä on laskettu.

Sulla on vähän vanhentunutta tietoa, kannattaa Wikipediasta vaikka tarkistaa. Samoin kiinnittäisin huomiota suomen kielen oikeinkirjoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaishan Virokin vissiin kuulua tähän laumaan. No, meille opetettiin kasarilla, että Suomi ja ne neljä muuta ovat Skandinaviaa. Kaipa tämä oli kulttuurinen niputus, ei niinkään maantieteellinen. Kyllä sitten maantiedossa toki kerrottiin tarkemminkin. Itse käytän päässäni käsitettä pohjoismaat (jonka synonyyminä pidän, hieman epätarkasti tosiaan, Skandinaviaa).

Sanoisin, että kasarilla opetettiin suomen kuuluvan Pohjoismaihin - ei Skandinaviaan.

Meillekin opetettiin kasarilla, että Suomi kuuluu Pohjoismaihin. Sen sijaan siitä, mitkä maat kuuluvat Skandinaviaan, ei puhuttu yhtään mitään.

Meillä koulussa 80-90 luvun taitteessa kyllä opetettiin että Suomi on osa Skandinaviaa.

Tosin koko koulussa oli tyyliin 2 opettajaa, toinen opetti luokkia 1-3, toinen 4-6, eli hyvin paljon mahdollista että yksittäisen opettajan osaamattomuus jossain asiassa kostautui.

Vierailija kirjoitti:

Scandinavia on maantieteellinen alue ei maitten yhteenliittymä. Teoriassa pohjoinen lappi voisi kuulua scandinaviaan, mutta eteläinen suomi ei.

Kirjoitetaan ihan k:lla skandinavia

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meille 80-luvun alkupuolella opetettiin, että kuulumme Skandinaviaan. Tosin asun Pohjois-Suomessa, mutta ei siitä erikseen mainittu, että esim Etelä-Suomi ei siihen kuuluisi.

Samoin 70-luvun lopussa ja asuin silloin Satakunnassa.