Lue keskustelun säännöt.
"Mitä järkeä on esimerkiksi siinä, että Yle hankkii ulkomaisia sarjoja", kysyy persujen Sebastian Tynkkynen
14.03.2023 |
"Ihmiset maksavat Netflixistä, HBO:sta tai muusta vastaavasta siksi, että voivat itse valita mieluisat sarjat. Eivät he halua maksaa samaan aikaan Ylelle siitä, että se voi valita ulkomaisten sarjojen joukosta omasta mielestään suomalaiselle sopivat"
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_61+2022…
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä vanhoja hyviä kotimaisia sarjoja. Ei aina Metsoloiden ja Kotikadun uusintaa. 1980-2010 on tehty jos minkalaista kotimaista sarjaa, näytettäis niitä enemmän uusintoina.
Ylelle saa laittaa ohjelmatoiveita: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/05/04/ohjelmatoiveeni-miten-se-etenee
Miksi pitäisi elää toivomusten varassa, kun voi aivan hyvin vaan maksaa siitä mitä haluaa katsoakin?
On esimerkiksi sarjoja joita ei löydy mistään suoratoistopalvelusta vaikka olisi siitä valmis maksamaan.
Mutta ylen suoratoistopalvelusta löytyy, eli ylellä on tallenteet joita haluat katsoa?
Meinaatko että jos yle lakkautettaisiin ja yksityistettäisiin, se kaikki kerätty ohjelmadata hävitettäisiin ennen sitä, vai mihin nyt oikein vetoat?
Yle lähetti sarjan Hiidenvirta uusintana kun toivottu. En varmasti ollut ainoa toivoja mutta niin vain tuli uudelleen. Palvelivat asiakkaita hankkimalla sarjan uudelleen. Tuskin se heidän varastoissaan enää oli. Vähän vaikea nähdä että Netflix tarjoaisi samaa.
Kaikki maksoi, mutta vain murto-osa senkin katsoi.
Olipa tosi hienoa ja reilua palvelua siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo yleveroa. En tilaa maksukanavia. Seuraan Areenasta nimenomaan ulkomaisia sarjoja. Kotimaisista en ole löytänyt katsottavia. Pitäisikö tämä nyt köyhältä viedä?
Kansanedustajalla on sen verran iso palkka ja hyvät edut, että köyhän arki ei aukea,
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo yleveroa. En tilaa maksukanavia. Seuraan Areenasta nimenomaan ulkomaisia sarjoja. Kotimaisista en ole löytänyt katsottavia. Pitäisikö tämä nyt köyhältä viedä?
Näin on. YLE Areenasta löytyy etenkin hyviä brittiläisiä jännitys- ja rikossarjoja, joita voi sitten katsoa vaikka 2 jaksoa illassa eikä vain odottaa sitä 1 jaksoa viikossa. Kumma miksi persuilla on kova tarve leikata YLE:ltä, vaikka pääsee ääneen monenlaisia ihmisiä. Ei se ole mikään "vihervasemmiston linnake" ja YLE:llä on ainoat radiokanavat, joilta tulee runsaasti puheohjelmia ilman pakollista musiikkia.
Joko se alkaa pikkuhiljaa selviämään, että persut eivät ole köyhien asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukas historiallinen sarjakin voi sivistää. Opit viihteen varjolla menneestä ajasta. Maksukanavilta tulee aivan järjetöntä kuraa.
Samat sarjat ja paljon enemmän on tarjolla muualla, nytkin katson youtubesta mustekaloista kertovaa dokumenttia, ja ihan pelkällä nettimaksun hinnalla.
Kukaan ei minua voi pakottaa katsomaan kuraa, mutta ainoastaan yle pakottaa minut maksamaan siitä, katsoin heidän ohjelmia tai en.
Youtubesta! Oikeasti. Alustalta, jossa ei ole minkäänlaista sisällön kontrollia. Netflixissäkin on sentään jotain, vaikka tavoite on lähinnä tehdä rahaa, mutta youtubessa ei ole päätoimittajaa, tai ketään joka ottaa vastuun ja kontrolloi yhtään mitään. Voin tehdä tuonne hyvin dokumentin Suomessa yleisesti esiintyvistä vaaleanpunaisista jättiläismustekaloista. Ilmaiseksi sitä voit kyllä katsoa. Yhtä hyvä kun ilmaiset lounaat yleensäkin.
Miksi siellä pitäisi olla jotain erityistä sisällön kontrollointia?
Katsomani mustekala-dokkari näyttäisi olevan PBS:n tuotantoa, tiedäthän, jenkkilän "ylen" ?
No sen takia juuri, että muuten voi koko alusta voi olla täynnä pelkkiä valheita ja höpöhöpöä. Ironista, että sinua kiinnostaa jenkkien julkisesti rahoitettu sisältö, mutta ei suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos tätä ehdottaisi Sanna Marin, kaikki olisivat komppaamassa. Yle tuottaa Areenaan ja/tai telkkariin satoja sarjoja vuodessa vähempikin riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä vanhoja hyviä kotimaisia sarjoja. Ei aina Metsoloiden ja Kotikadun uusintaa. 1980-2010 on tehty jos minkalaista kotimaista sarjaa, näytettäis niitä enemmän uusintoina.
Ylelle saa laittaa ohjelmatoiveita: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/05/04/ohjelmatoiveeni-miten-se-etenee
Miksi pitäisi elää toivomusten varassa, kun voi aivan hyvin vaan maksaa siitä mitä haluaa katsoakin?
On esimerkiksi sarjoja joita ei löydy mistään suoratoistopalvelusta vaikka olisi siitä valmis maksamaan.
Mutta ylen suoratoistopalvelusta löytyy, eli ylellä on tallenteet joita haluat katsoa?
Meinaatko että jos yle lakkautettaisiin ja yksityistettäisiin, se kaikki kerätty ohjelmadata hävitettäisiin ennen sitä, vai mihin nyt oikein vetoat?
Ylelle toiveen lähettämällä jotkut sarjat ovat tulleet uusintoina. Ulkomaalaisia sarjoja joten tallenteet ovat muualla mutta Yle ainoa joka toteuttaa toiveita hankkimalla esimerkiksi sarjoja uudelleen lähetettäväksi . Kansainväliset suoratoistopalvelut eivät sitä tee. Otetaan vaikkapa sarja Tie Avonleaan. Ei löydy mistään. Ylelle toive on ainoa mahdollisuus nähdä kyseinen sarja joskus uudelleen.
Jos haluat elää noin jälkijättöisen järjestelmän varassa, niin siitä vaan, mutta älä vaadi muitakin elämään saati varsinkaan maksamaan siitä.
Mitään estettähän ei ole luoda sellaistakaan ns. kirjastoa, missä löytyy ihan kaikki ohjelmat mitä on koskaan ihminen tuottanut, aina katsottavissa ilman mitään johtoportaalle esitettyä anelua.
Google playsta saisi periaatteessa tehtyä tämmöisen, siellä kun voi jo nyt niin vuokrata kuin ostaakin haluamiaan ohjelmia.
Viaplay 45 euroa
HBO 9 euroa
Netflix 16 euroa
Disney muistaakseni 9 euroa
Cmore kait 13 euroa
Nuo kaikki pitäisi ainakin tilata jotta sisältö alkaisi olla edes vähän mitä Ylellä. Lisäksi jäisi vielä uutiset ja valtaosa Suomea koskevista asiaohjelmista pois. Meillä keskimäärin kaksi aina noista. Mitä tulee Yleveroon niin siitä pääset eroon käytännössä vain heittäytymällä elätiksi. Muutoin sinä maksat halusit tai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A-Studio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo yleveroa. En tilaa maksukanavia. Seuraan Areenasta nimenomaan ulkomaisia sarjoja. Kotimaisista en ole löytänyt katsottavia. Pitäisikö tämä nyt köyhältä viedä?
Näin on. YLE Areenasta löytyy etenkin hyviä brittiläisiä jännitys- ja rikossarjoja, joita voi sitten katsoa vaikka 2 jaksoa illassa eikä vain odottaa sitä 1 jaksoa viikossa. Kumma miksi persuilla on kova tarve leikata YLE:ltä, vaikka pääsee ääneen monenlaisia ihmisiä. Ei se ole mikään "vihervasemmiston linnake" ja YLE:llä on ainoat radiokanavat, joilta tulee runsaasti puheohjelmia ilman pakollista musiikkia.
Johtuiskohan siitä, että koko ylen konsepti on jäänyt ajastaan selvästi jälkeen, eikä ole myöskään reilua että kyseinen pulju toimii meidän kaikkien tiedonsaannin portinvartijoina, ja tiettyjen ideologioiden mökäfoonina.
Nämäkö nyt ovat niitä vaaliteemoja, yle ja työttömien kyykytys? Juntimpaan suuntaan on Suomi menossa ja lujaa. Vaikea käsittää, miksi maastamme halutaan joku kehitysmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä vanhoja hyviä kotimaisia sarjoja. Ei aina Metsoloiden ja Kotikadun uusintaa. 1980-2010 on tehty jos minkalaista kotimaista sarjaa, näytettäis niitä enemmän uusintoina.
Ylelle saa laittaa ohjelmatoiveita: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/05/04/ohjelmatoiveeni-miten-se-etenee
Miksi pitäisi elää toivomusten varassa, kun voi aivan hyvin vaan maksaa siitä mitä haluaa katsoakin?
On esimerkiksi sarjoja joita ei löydy mistään suoratoistopalvelusta vaikka olisi siitä valmis maksamaan.
Mutta ylen suoratoistopalvelusta löytyy, eli ylellä on tallenteet joita haluat katsoa?
Meinaatko että jos yle lakkautettaisiin ja yksityistettäisiin, se kaikki kerätty ohjelmadata hävitettäisiin ennen sitä, vai mihin nyt oikein vetoat?
Yle lähetti sarjan Hiidenvirta uusintana kun toivottu. En varmasti ollut ainoa toivoja mutta niin vain tuli uudelleen. Palvelivat asiakkaita hankkimalla sarjan uudelleen. Tuskin se heidän varastoissaan enää oli. Vähän vaikea nähdä että Netflix tarjoaisi samaa.
Kaikki maksoi, mutta vain murto-osa senkin katsoi.
Olipa tosi hienoa ja reilua palvelua siis.
1. hyvin suuri osa ei maksa yleveroa
2. suomalaisessa verotuksessa toiset maksavat ja toiset saavat ilmaiseksi. Ei voi olla mikään yllätys.
3. mitään palvelua eivät kaikki käytä vaikka verotuloilla rahoitettaisiin.
Jollet ole noita ymmärtänyt niin otan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukas historiallinen sarjakin voi sivistää. Opit viihteen varjolla menneestä ajasta. Maksukanavilta tulee aivan järjetöntä kuraa.
Samat sarjat ja paljon enemmän on tarjolla muualla, nytkin katson youtubesta mustekaloista kertovaa dokumenttia, ja ihan pelkällä nettimaksun hinnalla.
Kukaan ei minua voi pakottaa katsomaan kuraa, mutta ainoastaan yle pakottaa minut maksamaan siitä, katsoin heidän ohjelmia tai en.
Youtubesta! Oikeasti. Alustalta, jossa ei ole minkäänlaista sisällön kontrollia. Netflixissäkin on sentään jotain, vaikka tavoite on lähinnä tehdä rahaa, mutta youtubessa ei ole päätoimittajaa, tai ketään joka ottaa vastuun ja kontrolloi yhtään mitään. Voin tehdä tuonne hyvin dokumentin Suomessa yleisesti esiintyvistä vaaleanpunaisista jättiläismustekaloista. Ilmaiseksi sitä voit kyllä katsoa. Yhtä hyvä kun ilmaiset lounaat yleensäkin.
Miksi siellä pitäisi olla jotain erityistä sisällön kontrollointia?
Katsomani mustekala-dokkari näyttäisi olevan PBS:n tuotantoa, tiedäthän, jenkkilän "ylen" ?
No sen takia juuri, että muuten voi koko alusta voi olla täynnä pelkkiä valheita ja höpöhöpöä. Ironista, että sinua kiinnostaa jenkkien julkisesti rahoitettu sisältö, mutta ei suomalainen.
Voihan se kontrolloitukin alusta sisältää valheita ja höpöhöpöä, moni sisältääkin, ylekin.
Minkä minä sille voin, jos suomalaiset ei tuota ohjelmaa mikä minua kiinnostaisi, sekään ei ole nähdäkseni pakottaa minua saati ketään muuta maksamaan siitä.
Mitään teknologista saati taloudellista estettä ei ole tehdä tv-viihteen käytöstä sellaista, että kaikki saa just sitä mitä haluaakin, ja maksaakin ainoastaan siitä eikä mistään ylimääräisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A-Studio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo yleveroa. En tilaa maksukanavia. Seuraan Areenasta nimenomaan ulkomaisia sarjoja. Kotimaisista en ole löytänyt katsottavia. Pitäisikö tämä nyt köyhältä viedä?
Näin on. YLE Areenasta löytyy etenkin hyviä brittiläisiä jännitys- ja rikossarjoja, joita voi sitten katsoa vaikka 2 jaksoa illassa eikä vain odottaa sitä 1 jaksoa viikossa. Kumma miksi persuilla on kova tarve leikata YLE:ltä, vaikka pääsee ääneen monenlaisia ihmisiä. Ei se ole mikään "vihervasemmiston linnake" ja YLE:llä on ainoat radiokanavat, joilta tulee runsaasti puheohjelmia ilman pakollista musiikkia.
Johtuiskohan siitä, että koko ylen konsepti on jäänyt ajastaan selvästi jälkeen, eikä ole myöskään reilua että kyseinen pulju toimii meidän kaikkien tiedonsaannin portinvartijoina, ja tiettyjen ideologioiden mökäfoonina.
YLE:n ajankohtaisohjelmissa on aina ollut haastateltavina vähintään eri eduskuntapuolueiden edustajia, jotka saavat vapaasti sanoa sanottavansa ja haukkua tai kehua hallitusta jos siltä tuntuu. Ei kaikista asioista tarvitse olla yhtä mieltä vaikka joku sanoisisikin mielipiteensä ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä vanhoja hyviä kotimaisia sarjoja. Ei aina Metsoloiden ja Kotikadun uusintaa. 1980-2010 on tehty jos minkalaista kotimaista sarjaa, näytettäis niitä enemmän uusintoina.
Ylelle saa laittaa ohjelmatoiveita: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/05/04/ohjelmatoiveeni-miten-se-etenee
Miksi pitäisi elää toivomusten varassa, kun voi aivan hyvin vaan maksaa siitä mitä haluaa katsoakin?
On esimerkiksi sarjoja joita ei löydy mistään suoratoistopalvelusta vaikka olisi siitä valmis maksamaan.
Mutta ylen suoratoistopalvelusta löytyy, eli ylellä on tallenteet joita haluat katsoa?
Meinaatko että jos yle lakkautettaisiin ja yksityistettäisiin, se kaikki kerätty ohjelmadata hävitettäisiin ennen sitä, vai mihin nyt oikein vetoat?
Yle lähetti sarjan Hiidenvirta uusintana kun toivottu. En varmasti ollut ainoa toivoja mutta niin vain tuli uudelleen. Palvelivat asiakkaita hankkimalla sarjan uudelleen. Tuskin se heidän varastoissaan enää oli. Vähän vaikea nähdä että Netflix tarjoaisi samaa.
Kaikki maksoi, mutta vain murto-osa senkin katsoi.
Olipa tosi hienoa ja reilua palvelua siis.
1. hyvin suuri osa ei maksa yleveroa
2. suomalaisessa verotuksessa toiset maksavat ja toiset saavat ilmaiseksi. Ei voi olla mikään yllätys.
3. mitään palvelua eivät kaikki käytä vaikka verotuloilla rahoitettaisiin.
Jollet ole noita ymmärtänyt niin otan osaa.
Ymmärrän toki, että tää meidän talousmalli on huono ja typerä yleineen kaikkineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä vaahdotaan pöyristyneenä tästä asiasta, mutta oikeasti, eikö teitä yhtään kiinnosta se, että YLEn budjetti on yli puoli miljardia (500 miljoonaa) ja se vaan paisuu koko ajan? Joulukuussa Talouselämä uutisoi, että budjetti on paisumassa 620 miljoonaan, piikki on jatkuvasti auki ja silti YLE ei edes avaa rahankäyttöään julkisesti.
Ei persut ole ehdottamassa YLEn lakkauttamista vaan budjetin leikkaamista. Jotainhan täytyy tehdä, koska ei tuolle mammmutille mikään riitä. Kyllä niitä kalliita ulkomaisia sarjoja löytyy vaikka kuinka, jos piikki on auki. Tai voidaan tehdä koko ajan paisuvia kotimaisia tuotantoja, kun mistään ei tarvitse säästää.
Tosiasia on se, että Suomi elää yli varojensa ja jotain tarttis tehdä. Kaikkea ei voi eikä pidä kustantaa yhteisillä verovaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A-Studio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan jo yleveroa. En tilaa maksukanavia. Seuraan Areenasta nimenomaan ulkomaisia sarjoja. Kotimaisista en ole löytänyt katsottavia. Pitäisikö tämä nyt köyhältä viedä?
Näin on. YLE Areenasta löytyy etenkin hyviä brittiläisiä jännitys- ja rikossarjoja, joita voi sitten katsoa vaikka 2 jaksoa illassa eikä vain odottaa sitä 1 jaksoa viikossa. Kumma miksi persuilla on kova tarve leikata YLE:ltä, vaikka pääsee ääneen monenlaisia ihmisiä. Ei se ole mikään "vihervasemmiston linnake" ja YLE:llä on ainoat radiokanavat, joilta tulee runsaasti puheohjelmia ilman pakollista musiikkia.
Johtuiskohan siitä, että koko ylen konsepti on jäänyt ajastaan selvästi jälkeen, eikä ole myöskään reilua että kyseinen pulju toimii meidän kaikkien tiedonsaannin portinvartijoina, ja tiettyjen ideologioiden mökäfoonina.
YLE:n ajankohtaisohjelmissa on aina ollut haastateltavina vähintään eri eduskuntapuolueiden edustajia, jotka saavat vapaasti sanoa sanottavansa ja haukkua tai kehua hallitusta jos siltä tuntuu. Ei kaikista asioista tarvitse olla yhtä mieltä vaikka joku sanoisisikin mielipiteensä ääneen.
Niin, niillä lähetyksillä pyritään luomaan illuusio puolueettomuudesta, mutta lopussa tarjonnassa se puolueellisuus sitten paistaakin enemmän tai vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä vanhoja hyviä kotimaisia sarjoja. Ei aina Metsoloiden ja Kotikadun uusintaa. 1980-2010 on tehty jos minkalaista kotimaista sarjaa, näytettäis niitä enemmän uusintoina.
Ylelle saa laittaa ohjelmatoiveita: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/05/04/ohjelmatoiveeni-miten-se-etenee
Miksi pitäisi elää toivomusten varassa, kun voi aivan hyvin vaan maksaa siitä mitä haluaa katsoakin?
On esimerkiksi sarjoja joita ei löydy mistään suoratoistopalvelusta vaikka olisi siitä valmis maksamaan.
Mutta ylen suoratoistopalvelusta löytyy, eli ylellä on tallenteet joita haluat katsoa?
Meinaatko että jos yle lakkautettaisiin ja yksityistettäisiin, se kaikki kerätty ohjelmadata hävitettäisiin ennen sitä, vai mihin nyt oikein vetoat?
Yle lähetti sarjan Hiidenvirta uusintana kun toivottu. En varmasti ollut ainoa toivoja mutta niin vain tuli uudelleen. Palvelivat asiakkaita hankkimalla sarjan uudelleen. Tuskin se heidän varastoissaan enää oli. Vähän vaikea nähdä että Netflix tarjoaisi samaa.
Kaikki maksoi, mutta vain murto-osa senkin katsoi.
Olipa tosi hienoa ja reilua palvelua siis.
1. hyvin suuri osa ei maksa yleveroa
2. suomalaisessa verotuksessa toiset maksavat ja toiset saavat ilmaiseksi. Ei voi olla mikään yllätys.
3. mitään palvelua eivät kaikki käytä vaikka verotuloilla rahoitettaisiin.
Jollet ole noita ymmärtänyt niin otan osaa.
YLE-vero on ainakin parempi keksintöä kun entinen tv-lupamaksu, joka oli samansuuruinen koko kotitaloudelle ja jota monet lusmut yrittivät tavalla tai toisella vältellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukas historiallinen sarjakin voi sivistää. Opit viihteen varjolla menneestä ajasta. Maksukanavilta tulee aivan järjetöntä kuraa.
Samat sarjat ja paljon enemmän on tarjolla muualla, nytkin katson youtubesta mustekaloista kertovaa dokumenttia, ja ihan pelkällä nettimaksun hinnalla.
Kukaan ei minua voi pakottaa katsomaan kuraa, mutta ainoastaan yle pakottaa minut maksamaan siitä, katsoin heidän ohjelmia tai en.
Youtubesta! Oikeasti. Alustalta, jossa ei ole minkäänlaista sisällön kontrollia. Netflixissäkin on sentään jotain, vaikka tavoite on lähinnä tehdä rahaa, mutta youtubessa ei ole päätoimittajaa, tai ketään joka ottaa vastuun ja kontrolloi yhtään mitään. Voin tehdä tuonne hyvin dokumentin Suomessa yleisesti esiintyvistä vaaleanpunaisista jättiläismustekaloista. Ilmaiseksi sitä voit kyllä katsoa. Yhtä hyvä kun ilmaiset lounaat yleensäkin.
Miksi siellä pitäisi olla jotain erityistä sisällön kontrollointia?
Katsomani mustekala-dokkari näyttäisi olevan PBS:n tuotantoa, tiedäthän, jenkkilän "ylen" ?
No sen takia juuri, että muuten voi koko alusta voi olla täynnä pelkkiä valheita ja höpöhöpöä. Ironista, että sinua kiinnostaa jenkkien julkisesti rahoitettu sisältö, mutta ei suomalainen.
Voihan se kontrolloitukin alusta sisältää valheita ja höpöhöpöä, moni sisältääkin, ylekin.
Minkä minä sille voin, jos suomalaiset ei tuota ohjelmaa mikä minua kiinnostaisi, sekään ei ole nähdäkseni pakottaa minua saati ketään muuta maksamaan siitä.
Mitään teknologista saati taloudellista estettä ei ole tehdä tv-viihteen käytöstä sellaista, että kaikki saa just sitä mitä haluaakin, ja maksaakin ainoastaan siitä eikä mistään ylimääräisestä.
Googlaa vaikka journalistiset kriteerit ja faktantarkistus. Se on niin, että demokratia ei kerta kaikkiaan toimi ilman puolueetonta, yleissivistävää ja ei-kaupallista tiedonvälitystä. Toki 100% puolueettomuuteen ei päästä, mutta ollaan kuule ihan eri galaksissa kuin vaikka Moskovassa. Kaikki puolueet, myös kannattamanne ja heidän agendansa pääsevät esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä vanhoja hyviä kotimaisia sarjoja. Ei aina Metsoloiden ja Kotikadun uusintaa. 1980-2010 on tehty jos minkalaista kotimaista sarjaa, näytettäis niitä enemmän uusintoina.
Ylelle saa laittaa ohjelmatoiveita: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/05/04/ohjelmatoiveeni-miten-se-etenee
Miksi pitäisi elää toivomusten varassa, kun voi aivan hyvin vaan maksaa siitä mitä haluaa katsoakin?
On esimerkiksi sarjoja joita ei löydy mistään suoratoistopalvelusta vaikka olisi siitä valmis maksamaan.
Mutta ylen suoratoistopalvelusta löytyy, eli ylellä on tallenteet joita haluat katsoa?
Meinaatko että jos yle lakkautettaisiin ja yksityistettäisiin, se kaikki kerätty ohjelmadata hävitettäisiin ennen sitä, vai mihin nyt oikein vetoat?
Yle lähetti sarjan Hiidenvirta uusintana kun toivottu. En varmasti ollut ainoa toivoja mutta niin vain tuli uudelleen. Palvelivat asiakkaita hankkimalla sarjan uudelleen. Tuskin se heidän varastoissaan enää oli. Vähän vaikea nähdä että Netflix tarjoaisi samaa.
Kaikki maksoi, mutta vain murto-osa senkin katsoi.
Olipa tosi hienoa ja reilua palvelua siis.
1. hyvin suuri osa ei maksa yleveroa
2. suomalaisessa verotuksessa toiset maksavat ja toiset saavat ilmaiseksi. Ei voi olla mikään yllätys.
3. mitään palvelua eivät kaikki käytä vaikka verotuloilla rahoitettaisiin.
Jollet ole noita ymmärtänyt niin otan osaa.
YLE-vero on ainakin parempi keksintöä kun entinen tv-lupamaksu, joka oli samansuuruinen koko kotitaloudelle ja jota monet lusmut yrittivät tavalla tai toisella vältellä.
Toi nyt on vähän sama kun vertaisi pakkoveroa toisenlaiseen pakkomaksuun.
Kummatkin ne minun mielestäni on perseestä.
Miten olis hattu-vero ja tuoli-lupamaksu?
Ihan yhtä perusteltavissa kuin yle-vero ja tv-lupamaksukin.
Mutta niinhän sitä sanotaan, että hönöjen eväät syödään aina ekana, niin tässäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Sebastiankin voisi vielä vanhoilla päivillään sivistyä, jos seuraisi YLE.n tarjontaa.
Jos jostain itse maksan mielelläni verot, se on kyllä ehdottomasti YLE. AInoa taho, mistä löytää joka päiväksi katsottavaa.
Ylellä on paljon roskaohjelmia tv:n sekä podcastien puolella. Budjetista voisi leikata 20-30% ja varsinkin hallinnosta.
Jos haluat elää noin jälkijättöisen järjestelmän varassa, niin siitä vaan, mutta älä vaadi muitakin elämään saati varsinkaan maksamaan siitä.
Mitään estettähän ei ole luoda sellaistakaan ns. kirjastoa, missä löytyy ihan kaikki ohjelmat mitä on koskaan ihminen tuottanut, aina katsottavissa ilman mitään johtoportaalle esitettyä anelua.
Google playsta saisi periaatteessa tehtyä tämmöisen, siellä kun voi jo nyt niin vuokrata kuin ostaakin haluamiaan ohjelmia.