Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun suunnitellaan eläkeuudistuksia, eläkeiän nostoja ja määrän heikennyksiä, miksi ne kohdistuvat vain työelämässä oleviin eikä hyvää eläkettä jo saaviin aikaisin eläköityneisiin?

Vierailija
14.03.2023 |

Miten työikäiseltä voi aina vain leikata mutta jo eläkkeelle ehtineet ovat turvassa? Heillä on jo asuntolainat ja muut maksettu ja eläkkeelle päästy aiemmin ja paremmilla ehdoilla.

Kommentit (182)

Vierailija
141/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeiän nostaminen aiheuttaa sen että tuleva eläke ei enää toimi kannustimena työntekoon.

Myös elinaikakerroin vie motivaation eläkkeen kerryttämiseen. Nykyisillä eläkeläisillä eläke n. 66% palkasta, tulevilla eläkeläisillä leikkuri viuhuu ja tuleva eläke 45-50% palkasta. Eikö oikein innosta?

Ei muuten ole, 66% palkasta. Jotta älä nyt kerro väärää totuutta asiasta, josta et mitään tiedä.

Kummallinen tämä maa, aina täytyy olla jokin kohde, johon purkaa vihaansa.

Kyllä muuten on, riippuu eläkeläisen iästä. Älä puhu asioista, joista et mitään tiedä.

Vierailija
142/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän varsin hyvän taloudellisen lähtötilanteen takia sekä nuoret että vanhemmat voivat tällä hetkellä nukkua yönsä rauhassa. (Eläketurvakeskus)

Niin osa eläkepariskunnista saa 4000 netto, kun 4 hengen lapsiperheet 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja asutaan vuokrakolmiossa. Lapsilisät on jo tuossa summassa mukana. Ei paljon lohduta ja ahtaasti asuminen

En tule hoitamaan enkä auttamaan ainuttakaan eläkeläistä, se on varma.

Taas populistinen ääriesimerkki. Kuinka moni eläkepariskunta saa noin paljon eläkettä? Suurin osa eläkeläisistä elää hyvin pienillä tuloilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyisiä eläkeläisiä on n. 2 miljoonaa. Olisi poliittinen itsemurha ehdottaa heikennyksiä tälle äänestäjäryhmälle. Eläkekatto HETI (max 4000 eur) auttaa jonkin verran. Fortumin entinen tj. Lilius saa yli 60 000 euron kuukausieläkkeen. Aika monen työntekijän tyel- maksu menee YHDEN ukon kuukausieläkkeen maksuun. Ruotsissa ja jopa kapitalismin kehdossa USAssa on eläkekatto, Suomessa ei. Arvovalintoja nämäkin. Ehkäpä Lilius ja kumppanit pärjäisivät pienemmälläkin summalla?

Muistat kun aamulla käynnistelet autoa pimeässä talvipakkasessa, että menet työhösi monien satojen muiden ihmisten tavoin maksamaan YHDEN ihmisen kuukausieläkettä. Sitä kannattaa oikeasti miettiä pitääkö jollekin maksaa kuukaudessa eläkettä yhtä paljon kuin hyvätuloinen tienaa vuodessa.

Vierailija
144/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän varsin hyvän taloudellisen lähtötilanteen takia sekä nuoret että vanhemmat voivat tällä hetkellä nukkua yönsä rauhassa. (Eläketurvakeskus)

Niin osa eläkepariskunnista saa 4000 netto, kun 4 hengen lapsiperheet 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja asutaan vuokrakolmiossa. Lapsilisät on jo tuossa summassa mukana. Ei paljon lohduta ja ahtaasti asuminen

En tule hoitamaan enkä auttamaan ainuttakaan eläkeläistä, se on varma.

Taas populistinen ääriesimerkki. Kuinka moni eläkepariskunta saa noin paljon eläkettä? Suurin osa eläkeläisistä elää hyvin pienillä tuloilla.

500 000 eläkeläistä saa vähintään 922 netto ja 1 100 000 eläkeläistä tuosta isompaa eläkettä.

Vierailija
145/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkä aikoinaan maksettuja eläkevaroja ei saisikaan käyttöönsä?

Voisi verrata siihen että ihmisille annettaisiin veromätkyjä menneisyydestä eli tänä päivänä tehtäisiin veromuutos vaikkapa 30 aikajaksolle taannehtivasti  ja verottaja kertoisi että et maksanut tarpeeksi veroja aikoinaan koska laki muuttui tänään joten kaivahan kuvettasi.

No juttuhan on siinä että ennen niitä eläkkeitä ei maksettu paljon mitään. Odotettiin pyramidin hoitavan tehtävän, eli ainut oikeudenmukainen ratkaisu olisi leikata nykyisiltä eläkeläisiltä eläkkeistä

Kuinka paljon leikkaisit 1500 € bruttona saavalta eläkeläiseltä? Noin puolella eläkeläisistä eläke on alle 1500€.

578 euroa, siitä jää 922 euroa eli takuueläkkeen määrä. Sen saa tulevaisuudessa pienipalkkaiset työntekijät, kuten tekin olisitte saaneet nykyisillä eläke-ehdoilla.

Vierailija
146/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläisen asumistuessa saa olla 16000 säästössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän varsin hyvän taloudellisen lähtötilanteen takia sekä nuoret että vanhemmat voivat tällä hetkellä nukkua yönsä rauhassa. (Eläketurvakeskus)

Niin osa eläkepariskunnista saa 4000 netto, kun 4 hengen lapsiperheet 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja asutaan vuokrakolmiossa. Lapsilisät on jo tuossa summassa mukana. Ei paljon lohduta ja ahtaasti asuminen

En tule hoitamaan enkä auttamaan ainuttakaan eläkeläistä, se on varma.

Taas populistinen ääriesimerkki. Kuinka moni eläkepariskunta saa noin paljon eläkettä? Suurin osa eläkeläisistä elää hyvin pienillä tuloilla.

Mun faija saa yksin yli 4000 ja alle kolmen tonnin eläkeläisiä en edes tunne. Helppo elämä jne.

Vierailija
148/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän varsin hyvän taloudellisen lähtötilanteen takia sekä nuoret että vanhemmat voivat tällä hetkellä nukkua yönsä rauhassa. (Eläketurvakeskus)

Niin osa eläkepariskunnista saa 4000 netto, kun 4 hengen lapsiperheet 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja asutaan vuokrakolmiossa. Lapsilisät on jo tuossa summassa mukana. Ei paljon lohduta ja ahtaasti asuminen

En tule hoitamaan enkä auttamaan ainuttakaan eläkeläistä, se on varma.

Taas populistinen ääriesimerkki. Kuinka moni eläkepariskunta saa noin paljon eläkettä? Suurin osa eläkeläisistä elää hyvin pienillä tuloilla.

Mun faija saa yksin yli 4000 ja alle kolmen tonnin eläkeläisiä en edes tunne. Helppo elämä jne.

Niin ja nuorempi sukupolvi maksaa korkeaa vuokraa ja moni eläkeläinen pientä vastiketta.

Siksi työmarkkinatuella töissä käyvät leikkaavat itse hiusten latvat ja tekevät letin.

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja palvelualaa ja kaupan alaa ajetaan alas kovalla kädellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei leikata tasapuolisesti kaikilta ikäluokilta, jos leikataan? Tai nimenomaan jätetä ekstrarahaa nuorille, joissa on tulevaisuus?

Nuorille ei piisaa mikään vaikka kaikkien eläkeläisten rahat niille jaettaisiin, taskut olisivat heti tyhjät.

Tee kuten me, mene töihin, säästä, maksa velkasi ja säästä.

Sitten sinulla on velaton asunto ja eläke.

Siinä katkera täti joka ei todellakaan tiedä mitä tarkoittaa Carpe diem 😆

Vierailija
150/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeiän nostaminen aiheuttaa sen että tuleva eläke ei enää toimi kannustimena työntekoon.

Myös elinaikakerroin vie motivaation eläkkeen kerryttämiseen. Nykyisillä eläkeläisillä eläke n. 66% palkasta, tulevilla eläkeläisillä leikkuri viuhuu ja tuleva eläke 45-50% palkasta. Eikö oikein innosta?

Ei muuten ole, 66% palkasta. Jotta älä nyt kerro väärää totuutta asiasta, josta et mitään tiedä.

Kummallinen tämä maa, aina täytyy olla jokin kohde, johon purkaa vihaansa.

Kyllä muuten on, riippuu eläkeläisen iästä. Älä puhu asioista, joista et mitään tiedä.

Se on 56 prosenttia .Ota selvää asioista .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän varsin hyvän taloudellisen lähtötilanteen takia sekä nuoret että vanhemmat voivat tällä hetkellä nukkua yönsä rauhassa. (Eläketurvakeskus)

Niin osa eläkepariskunnista saa 4000 netto, kun 4 hengen lapsiperheet 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja asutaan vuokrakolmiossa. Lapsilisät on jo tuossa summassa mukana. Ei paljon lohduta ja ahtaasti asuminen

En tule hoitamaan enkä auttamaan ainuttakaan eläkeläistä, se on varma.

Taas populistinen ääriesimerkki. Kuinka moni eläkepariskunta saa noin paljon eläkettä? Suurin osa eläkeläisistä elää hyvin pienillä tuloilla.

Mun faija saa yksin yli 4000 ja alle kolmen tonnin eläkeläisiä en edes tunne. Helppo elämä jne.

Niin ja nuorempi sukupolvi maksaa korkeaa vuokraa ja moni eläkeläinen pientä vastiketta.

Siksi työmarkkinatuella töissä käyvät leikkaavat itse hiusten latvat ja tekevät letin.

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja palvelualaa ja kaupan alaa ajetaan alas kovalla kädellä.

Fiskarsin hiustenleikkaus sakset maksaa noin 22 euroa.

Vierailija
152/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

EK JA KOKOOMUS ovat ajamassa tätäkin asiaa eteen päin miksi te IHMISET ÄÄNESTÄTTE KOKOOMUSTA,heittäkää jo pois kokoomuksen ÄÄNESTÄMINEN..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän varsin hyvän taloudellisen lähtötilanteen takia sekä nuoret että vanhemmat voivat tällä hetkellä nukkua yönsä rauhassa. (Eläketurvakeskus)

Niin osa eläkepariskunnista saa 4000 netto, kun 4 hengen lapsiperheet 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja asutaan vuokrakolmiossa. Lapsilisät on jo tuossa summassa mukana. Ei paljon lohduta ja ahtaasti asuminen

En tule hoitamaan enkä auttamaan ainuttakaan eläkeläistä, se on varma.

Taas populistinen ääriesimerkki. Kuinka moni eläkepariskunta saa noin paljon eläkettä? Suurin osa eläkeläisistä elää hyvin pienillä tuloilla.

Mun faija saa yksin yli 4000 ja alle kolmen tonnin eläkeläisiä en edes tunne. Helppo elämä jne.

Niin ja nuorempi sukupolvi maksaa korkeaa vuokraa ja moni eläkeläinen pientä vastiketta.

Siksi työmarkkinatuella töissä käyvät leikkaavat itse hiusten latvat ja tekevät letin.

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja palvelualaa ja kaupan alaa ajetaan alas kovalla kädellä.

Luuletko että eläkeläiset sai ne asuntonsa ilmaiseksi?Ne on maksettu kovalla työllä.Hommaa itsekin ja lopeta se iänikuinen itku muiden omaisuudesta.

Vierailija
154/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän varsin hyvän taloudellisen lähtötilanteen takia sekä nuoret että vanhemmat voivat tällä hetkellä nukkua yönsä rauhassa. (Eläketurvakeskus)

Niin osa eläkepariskunnista saa 4000 netto, kun 4 hengen lapsiperheet 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja asutaan vuokrakolmiossa. Lapsilisät on jo tuossa summassa mukana. Ei paljon lohduta ja ahtaasti asuminen

En tule hoitamaan enkä auttamaan ainuttakaan eläkeläistä, se on varma.

Taas populistinen ääriesimerkki. Kuinka moni eläkepariskunta saa noin paljon eläkettä? Suurin osa eläkeläisistä elää hyvin pienillä tuloilla.

Mun faija saa yksin yli 4000 ja alle kolmen tonnin eläkeläisiä en edes tunne. Helppo elämä jne.

Niin ja nuorempi sukupolvi maksaa korkeaa vuokraa ja moni eläkeläinen pientä vastiketta.

Siksi työmarkkinatuella töissä käyvät leikkaavat itse hiusten latvat ja tekevät letin.

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja palvelualaa ja kaupan alaa ajetaan alas kovalla kädellä.

Fiskarsin hiustenleikkaus sakset maksaa noin 22 euroa.

Työmarkkinatukityössä saa 700, jos tekee 20 päivää kuukaudessa töitä eikä sairastu esim. kaupoissa hyllyttää tavaroita, laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa tai auttaa osastonsihteeriä sairaalassa.

Minimieläke on 922 netto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeiän nostaminen aiheuttaa sen että tuleva eläke ei enää toimi kannustimena työntekoon.

Myös elinaikakerroin vie motivaation eläkkeen kerryttämiseen. Nykyisillä eläkeläisillä eläke n. 66% palkasta, tulevilla eläkeläisillä leikkuri viuhuu ja tuleva eläke 45-50% palkasta. Eikö oikein innosta?

Ei muuten ole, 66% palkasta. Jotta älä nyt kerro väärää totuutta asiasta, josta et mitään tiedä.

Kummallinen tämä maa, aina täytyy olla jokin kohde, johon purkaa vihaansa.

Kyllä muuten on, riippuu eläkeläisen iästä. Älä puhu asioista, joista et mitään tiedä.

Ennen vanhaan valtion loisilla oli keskimääräinen eläke 66% palkasta, mutta sekin on ajat sitten mukautettu yleiseen eläkejärjestelmään, mutta toki on vielä  satavuotiaita hengissä, joista joku on saattanut olla valtiolla töissä, että pullamössön itku ja vaikerrus on taas ihan oikeutettua.

Vierailija
156/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän varsin hyvän taloudellisen lähtötilanteen takia sekä nuoret että vanhemmat voivat tällä hetkellä nukkua yönsä rauhassa. (Eläketurvakeskus)

Niin osa eläkepariskunnista saa 4000 netto, kun 4 hengen lapsiperheet 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja asutaan vuokrakolmiossa. Lapsilisät on jo tuossa summassa mukana. Ei paljon lohduta ja ahtaasti asuminen

En tule hoitamaan enkä auttamaan ainuttakaan eläkeläistä, se on varma.

Taas populistinen ääriesimerkki. Kuinka moni eläkepariskunta saa noin paljon eläkettä? Suurin osa eläkeläisistä elää hyvin pienillä tuloilla.

Mun faija saa yksin yli 4000 ja alle kolmen tonnin eläkeläisiä en edes tunne. Helppo elämä jne.

Niin ja nuorempi sukupolvi maksaa korkeaa vuokraa ja moni eläkeläinen pientä vastiketta.

Siksi työmarkkinatuella töissä käyvät leikkaavat itse hiusten latvat ja tekevät letin.

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja palvelualaa ja kaupan alaa ajetaan alas kovalla kädellä.

Luuletko että eläkeläiset sai ne asuntonsa ilmaiseksi?Ne on maksettu kovalla työllä.Hommaa itsekin ja lopeta se iänikuinen itku muiden omaisuudesta.

Ei me nuoret saada lainaa ja 1000 netto eläkkeellä voit joutua maksamaan naapureiden yhtiölainoja siinä missä muutkin osakkaat.

Nyt on yt-neuvotteluita, kun ihmiset ei kuluta.

Vierailija
157/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän varsin hyvän taloudellisen lähtötilanteen takia sekä nuoret että vanhemmat voivat tällä hetkellä nukkua yönsä rauhassa. (Eläketurvakeskus)

Niin osa eläkepariskunnista saa 4000 netto, kun 4 hengen lapsiperheet 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja asutaan vuokrakolmiossa. Lapsilisät on jo tuossa summassa mukana. Ei paljon lohduta ja ahtaasti asuminen

En tule hoitamaan enkä auttamaan ainuttakaan eläkeläistä, se on varma.

Taas populistinen ääriesimerkki. Kuinka moni eläkepariskunta saa noin paljon eläkettä? Suurin osa eläkeläisistä elää hyvin pienillä tuloilla.

Mun faija saa yksin yli 4000 ja alle kolmen tonnin eläkeläisiä en edes tunne. Helppo elämä jne.

Niin ja nuorempi sukupolvi maksaa korkeaa vuokraa ja moni eläkeläinen pientä vastiketta.

Siksi työmarkkinatuella töissä käyvät leikkaavat itse hiusten latvat ja tekevät letin.

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja palvelualaa ja kaupan alaa ajetaan alas kovalla kädellä.

Luuletko että eläkeläiset sai ne asuntonsa ilmaiseksi?Ne on maksettu kovalla työllä.Hommaa itsekin ja lopeta se iänikuinen itku muiden omaisuudesta.

Ei me nuoret saada lainaa ja 1000 netto eläkkeellä voit joutua maksamaan naapureiden yhtiölainoja siinä missä muutkin osakkaat.

Nyt on yt-neuvotteluita, kun ihmiset ei kuluta.

Jep, nuo lainat jaetaan kaikkien osakkaiden kesken. Hyvätuloinen lääkäri ja 1000 netto saava eläkeläinen maksaa yhtä paljon naapurien lainoja.

Vierailija
158/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän varsin hyvän taloudellisen lähtötilanteen takia sekä nuoret että vanhemmat voivat tällä hetkellä nukkua yönsä rauhassa. (Eläketurvakeskus)

Niin osa eläkepariskunnista saa 4000 netto, kun 4 hengen lapsiperheet 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja asutaan vuokrakolmiossa. Lapsilisät on jo tuossa summassa mukana. Ei paljon lohduta ja ahtaasti asuminen

En tule hoitamaan enkä auttamaan ainuttakaan eläkeläistä, se on varma.

Taas populistinen ääriesimerkki. Kuinka moni eläkepariskunta saa noin paljon eläkettä? Suurin osa eläkeläisistä elää hyvin pienillä tuloilla.

Mun faija saa yksin yli 4000 ja alle kolmen tonnin eläkeläisiä en edes tunne. Helppo elämä jne.

Niin ja nuorempi sukupolvi maksaa korkeaa vuokraa ja moni eläkeläinen pientä vastiketta.

Siksi työmarkkinatuella töissä käyvät leikkaavat itse hiusten latvat ja tekevät letin.

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja palvelualaa ja kaupan alaa ajetaan alas kovalla kädellä.

Luuletko että eläkeläiset sai ne asuntonsa ilmaiseksi?Ne on maksettu kovalla työllä.Hommaa itsekin ja lopeta se iänikuinen itku muiden omaisuudesta.

Ei me nuoret saada lainaa ja 1000 netto eläkkeellä voit joutua maksamaan naapureiden yhtiölainoja siinä missä muutkin osakkaat.

Nyt on yt-neuvotteluita, kun ihmiset ei kuluta.

Jep, nuo lainat jaetaan kaikkien osakkaiden kesken. Hyvätuloinen lääkäri ja 1000 netto saava eläkeläinen maksaa yhtä paljon naapurien lainoja.

Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin myös eläkeläinen menettää asuntonsa.

Vierailija
159/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äs dee pee ajoi vain boomerien etua.

Niillä isot eläkkeet.

Sen sijaan 0...55 v vuotiailla tulee olemaan paljon pienemmät eläkkeet.

Ja joutuu raatamaan pidempään.

Eli äs dee pee on syyllinen.

Jokainen eläkkeelle jäävä ikäluokka on ainakin tähän asti saanut keskimäärin korkeampaa eläkettä kuin edellinen. Nyt eläköityvillä mediaani eläke on jo yli 2400€, kun se esim 1950-syntyneillä on 1700€.

Puolisoni saa 2400 brutto palkkaa kaupan alalla, kun tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä ja on esimies.

Sehän on hyvä palkka,mikä oli pointti?Luuletko että ikänsä kaupassa tai muualla palvelualalla työskennelleet saavat 2400 eläkkeitä?

Vierailija
160/182 |
14.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän varsin hyvän taloudellisen lähtötilanteen takia sekä nuoret että vanhemmat voivat tällä hetkellä nukkua yönsä rauhassa. (Eläketurvakeskus)

Niin osa eläkepariskunnista saa 4000 netto, kun 4 hengen lapsiperheet 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja asutaan vuokrakolmiossa. Lapsilisät on jo tuossa summassa mukana. Ei paljon lohduta ja ahtaasti asuminen

En tule hoitamaan enkä auttamaan ainuttakaan eläkeläistä, se on varma.

Taas populistinen ääriesimerkki. Kuinka moni eläkepariskunta saa noin paljon eläkettä? Suurin osa eläkeläisistä elää hyvin pienillä tuloilla.

Mun faija saa yksin yli 4000 ja alle kolmen tonnin eläkeläisiä en edes tunne. Helppo elämä jne.

Niin ja nuorempi sukupolvi maksaa korkeaa vuokraa ja moni eläkeläinen pientä vastiketta.

Siksi työmarkkinatuella töissä käyvät leikkaavat itse hiusten latvat ja tekevät letin.

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja palvelualaa ja kaupan alaa ajetaan alas kovalla kädellä.

Luuletko että eläkeläiset sai ne asuntonsa ilmaiseksi?Ne on maksettu kovalla työllä.Hommaa itsekin ja lopeta se iänikuinen itku muiden omaisuudesta.

Ei me nuoret saada lainaa ja 1000 netto eläkkeellä voit joutua maksamaan naapureiden yhtiölainoja siinä missä muutkin osakkaat.

Nyt on yt-neuvotteluita, kun ihmiset ei kuluta.

Jep, nuo lainat jaetaan kaikkien osakkaiden kesken. Hyvätuloinen lääkäri ja 1000 netto saava eläkeläinen maksaa yhtä paljon naapurien lainoja.

Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin myös eläkeläinen menettää asuntonsa.

Ihmiset ovat vähentäneet ostoksia ja parturissa ja ravintoloissa käyntiä. Yt-neuvotteluita on käynnissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yksi