Lue keskustelun säännöt.
IL : Marin osallistui äärioikeistolaisen hautajaisiin
13.03.2023 |
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te dillet Marinin mollaajat tajuatte, että Iltalehti vai trollaa teitä.
Oikeasti Marin on tehnyt työnsä todella hyvin, mutta Iltalehti vääntää taas kakkakikkareesta uutisen ja te tulette pää märkänä vaahtoamaan tänne asiasta, mitä ette ole edes tutkineet kunnolla.
Hyvin menee:
- lapsien niskaan kaadettu kunnon kasa lisää velkaa
- koulutuksen taso laskee koko ajan... lupauksista huolimatta mitään positiivista kehitystä ei ole tapahtunut
- Sanna yrittää vääntää omalle kotiseudulleen miljardien investoinnin, mistä ei ole mitään muuta hyötyä kuin että Sanna saa ääniä
- Sanna on ollut omalta osaltaan vahvasti kasvattamassa kansalaisten vastakkainasettelua ja jopa vihaa
- Sanna pääministerinä aloitti huonon käytöksen esimerkin, huutelemalla "eikö teitä hävetä" tyyppisiä ilmauksia. Tuo on nyt levinnyt laajemmin
- ...
Mutta kyllä jotain positiivistakin. Sukupuolen voi nykyään muuttaa ilmoittamalla. Tämä varmaankin kompensoi muut osa-alueet
Eikä ole enää toksisesti maskuliinisia liikennemerkkejä.
Ihan turha sinulle vammaiselle on selittää, että liikemerkkien uudistus oli osa tieliikennelain uudistusta eikä sillä ollut mitään tekemistä minkään sukupuolien kanssa. Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi. Mutta toki sinä voi leikellä miesten muotoisia suurella peniksellä varusteltuja hahmoja, käydä liimailemassa niitä aikasi kuluksi liikennemerkkeihin ja ottaa taas yhdet sakot.
Kato kehitys kehittyy. Aika moni asia tehdään nykyään koneella.
Olen vihreä ja tyytyväinen että kuvottavat tyttö-poika liikennemerkit ovat historiaa. Näkisin kuitenkin mielelläni sateenkaaren värisiä liikennemerkkejä, joissa on kaksi poikaa tai kaksi tyttöä käsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te dillet Marinin mollaajat tajuatte, että Iltalehti vai trollaa teitä.
Oikeasti Marin on tehnyt työnsä todella hyvin, mutta Iltalehti vääntää taas kakkakikkareesta uutisen ja te tulette pää märkänä vaahtoamaan tänne asiasta, mitä ette ole edes tutkineet kunnolla.
Hyvin menee:
- lapsien niskaan kaadettu kunnon kasa lisää velkaa
- koulutuksen taso laskee koko ajan... lupauksista huolimatta mitään positiivista kehitystä ei ole tapahtunut
- Sanna yrittää vääntää omalle kotiseudulleen miljardien investoinnin, mistä ei ole mitään muuta hyötyä kuin että Sanna saa ääniä
- Sanna on ollut omalta osaltaan vahvasti kasvattamassa kansalaisten vastakkainasettelua ja jopa vihaa
- Sanna pääministerinä aloitti huonon käytöksen esimerkin, huutelemalla "eikö teitä hävetä" tyyppisiä ilmauksia. Tuo on nyt levinnyt laajemmin
- ...
Mutta kyllä jotain positiivistakin. Sukupuolen voi nykyään muuttaa ilmoittamalla. Tämä varmaankin kompensoi muut osa-alueet
Eikä ole enää toksisesti maskuliinisia liikennemerkkejä.
Ihan turha sinulle vammaiselle on selittää, että liikemerkkien uudistus oli osa tieliikennelain uudistusta eikä sillä ollut mitään tekemistä minkään sukupuolien kanssa. Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi. Mutta toki sinä voi leikellä miesten muotoisia suurella peniksellä varusteltuja hahmoja, käydä liimailemassa niitä aikasi kuluksi liikennemerkkeihin ja ottaa taas yhdet sakot.
Kato kehitys kehittyy. Aika moni asia tehdään nykyään koneella.
"Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi."
Tuolla osaamisella kannattaa olla hiljaa.
Eli tuokaan ei ole Sannan positiivinen saavutus. Listan negatiiviset osa-alueet pitävät onneksi paikkaansa
Jokainen voi itse googlettaa miksi liikennemerkit uusittiin. En ymmärrä mitä erityisosaamista siihen tarvitaan?
Faktanhaun erityisosaaminen. Se se on vaikea taito.
Vierailija kirjoitti:
Jos Aatu-setä olisi voittanut 2.maailmansodan, ei nytkään sodittaisi Ukrainassa. Venäläiset hävitetty maapallolta ajat sitten. Tosin varmaan samalla Ukrainalaiset.
Kannattaisi vain Venäjän vieläkin kiitellä Yhdysvaltojen massiivista ase-apua Neuvostoliitolle. ILman eivät pärjänneet.
Voitonpäivän edellytys: Yhdysvaltojen massiivinen materiaaliapu Neuvostoliitolle ratkaisi toisen maailmansodan suunnan
https://seura.fi/ilmiot/historia/tiesitko-tata-yhdysvaltojen-massiivine…
Lend-Lease oli Yhdysvaltain liittovaltion toisen maailmansodan aikainen ohjelma, joka mahdollisti sotamateriaalin toimittamisen ensin Britannialle ja vuoden 1942 alusta lähtien Neuvostoliitolle ja muillekin liittoutuneille. Ohjelma alkoi 11. maaliskuuta 1941, ja se lopetettiin 2. syyskuuta 1945
Vierailija kirjoitti:
Aina kun otsikossa on sanna, tietää ennakkoon että keskusteluketjusta löytää nämä samat äo60 asijan_tuntiat.
On kumma että joillakin on niin kiire rientää puolustelemaan miljonääri ministeriä, sitä varmaan kiinnostaa joku työttömien mielipidekirjoittelu.
Kansallismielisyydessä ja oikeistolaisuudessa voi olla vain vikaa kollektiivisen maailmankatsomuksen omaavan kommunistin ja putinistin punaisen tähden mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te dillet Marinin mollaajat tajuatte, että Iltalehti vai trollaa teitä.
Oikeasti Marin on tehnyt työnsä todella hyvin, mutta Iltalehti vääntää taas kakkakikkareesta uutisen ja te tulette pää märkänä vaahtoamaan tänne asiasta, mitä ette ole edes tutkineet kunnolla.
Hyvin menee:
- lapsien niskaan kaadettu kunnon kasa lisää velkaa
- koulutuksen taso laskee koko ajan... lupauksista huolimatta mitään positiivista kehitystä ei ole tapahtunut
- Sanna yrittää vääntää omalle kotiseudulleen miljardien investoinnin, mistä ei ole mitään muuta hyötyä kuin että Sanna saa ääniä
- Sanna on ollut omalta osaltaan vahvasti kasvattamassa kansalaisten vastakkainasettelua ja jopa vihaa
- Sanna pääministerinä aloitti huonon käytöksen esimerkin, huutelemalla "eikö teitä hävetä" tyyppisiä ilmauksia. Tuo on nyt levinnyt laajemmin
- ...
Mutta kyllä jotain positiivistakin. Sukupuolen voi nykyään muuttaa ilmoittamalla. Tämä varmaankin kompensoi muut osa-alueet
Eikä ole enää toksisesti maskuliinisia liikennemerkkejä.
Ihan turha sinulle vammaiselle on selittää, että liikemerkkien uudistus oli osa tieliikennelain uudistusta eikä sillä ollut mitään tekemistä minkään sukupuolien kanssa. Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi. Mutta toki sinä voi leikellä miesten muotoisia suurella peniksellä varusteltuja hahmoja, käydä liimailemassa niitä aikasi kuluksi liikennemerkkeihin ja ottaa taas yhdet sakot.
Kato kehitys kehittyy. Aika moni asia tehdään nykyään koneella.
"Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi."
Tuolla osaamisella kannattaa olla hiljaa.
Eli tuokaan ei ole Sannan positiivinen saavutus. Listan negatiiviset osa-alueet pitävät onneksi paikkaansa
Jokainen voi itse googlettaa miksi liikennemerkit uusittiin. En ymmärrä mitä erityisosaamista siihen tarvitaan?
Medianlukutaitoa? Ei kannata luottaa suomi24:n tai av-palstan kommentteihin.
Suomalaisesta sankarihaudasta löytyy saksalainen SS-sotilas. Sellaista on ulkoista hyökkääjää vastaan käyty sota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansallismielisyydessä ja oikeistolaisuudessa voi olla vain vikaa kollektiivisen maailmankatsomuksen omaavan kommunistin ja putinistin punaisen tähden mielessä.
Kansanmielisyys ja nationalismi yleensäkin, harvemmin kuuluu oikeistolaisuuteen. Oikeistolaisuus kun kannattaa individualismia. Juuri nimenomaan kollektivistit ja sosialistit olivat niitä kansanmielisiä, Mussolinista Hitleriin ja Staliniin ja nykyiseen Kiinaan ja Pohjois Koreaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te dillet Marinin mollaajat tajuatte, että Iltalehti vai trollaa teitä.
Oikeasti Marin on tehnyt työnsä todella hyvin, mutta Iltalehti vääntää taas kakkakikkareesta uutisen ja te tulette pää märkänä vaahtoamaan tänne asiasta, mitä ette ole edes tutkineet kunnolla.
Hyvin menee:
- lapsien niskaan kaadettu kunnon kasa lisää velkaa
- koulutuksen taso laskee koko ajan... lupauksista huolimatta mitään positiivista kehitystä ei ole tapahtunut
- Sanna yrittää vääntää omalle kotiseudulleen miljardien investoinnin, mistä ei ole mitään muuta hyötyä kuin että Sanna saa ääniä
- Sanna on ollut omalta osaltaan vahvasti kasvattamassa kansalaisten vastakkainasettelua ja jopa vihaa
- Sanna pääministerinä aloitti huonon käytöksen esimerkin, huutelemalla "eikö teitä hävetä" tyyppisiä ilmauksia. Tuo on nyt levinnyt laajemmin
- ...
Mutta kyllä jotain positiivistakin. Sukupuolen voi nykyään muuttaa ilmoittamalla. Tämä varmaankin kompensoi muut osa-alueet
Eikä ole enää toksisesti maskuliinisia liikennemerkkejä.
Ihan turha sinulle vammaiselle on selittää, että liikemerkkien uudistus oli osa tieliikennelain uudistusta eikä sillä ollut mitään tekemistä minkään sukupuolien kanssa. Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi. Mutta toki sinä voi leikellä miesten muotoisia suurella peniksellä varusteltuja hahmoja, käydä liimailemassa niitä aikasi kuluksi liikennemerkkeihin ja ottaa taas yhdet sakot.
Kato kehitys kehittyy. Aika moni asia tehdään nykyään koneella.
"Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi."
Tuolla osaamisella kannattaa olla hiljaa.
Eli tuokaan ei ole Sannan positiivinen saavutus. Listan negatiiviset osa-alueet pitävät onneksi paikkaansa
Jokainen voi itse googlettaa miksi liikennemerkit uusittiin. En ymmärrä mitä erityisosaamista siihen tarvitaan?
Faktanhaun erityisosaaminen. Se se on vaikea taito.
Ai niin. Valemedia ja muut.. Unohdin, että olittekin putleristeja.
Nyt kuitenkin kelpaa tämä valemedian uutinen, joka aloitukseen on laitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Aatu-setä olisi voittanut 2.maailmansodan, ei nytkään sodittaisi Ukrainassa. Venäläiset hävitetty maapallolta ajat sitten. Tosin varmaan samalla Ukrainalaiset.
Kannattaisi vain Venäjän vieläkin kiitellä Yhdysvaltojen massiivista ase-apua Neuvostoliitolle. ILman eivät pärjänneet.
Voitonpäivän edellytys: Yhdysvaltojen massiivinen materiaaliapu Neuvostoliitolle ratkaisi toisen maailmansodan suunnan
https://seura.fi/ilmiot/historia/tiesitko-tata-yhdysvaltojen-massiivine…
Lend-Lease oli Yhdysvaltain liittovaltion toisen maailmansodan aikainen ohjelma, joka mahdollisti sotamateriaalin toimittamisen ensin Britannialle ja vuoden 1942 alusta lähtien Neuvostoliitolle ja muillekin liittoutuneille. Ohjelma alkoi 11. maaliskuuta 1941, ja se lopetettiin 2. syyskuuta 1945
Even before the United States entered World War II in December 1941, America sent arms and equipment to the Soviet Union to help it defeat the Na zi invasion. Totaling $11.3 billion, or $180 billion in today’s currency, the Lend-Lease Act of the United States supplied needed goods to the Soviet Union from 1941 to 1945 in support of what Stalin described to Roosevelt as the “enormous and difficult fight against the common enemy —
blo odthirsty Hitl eris m.”
400,000 jeeps & trucks
14,000 airplanes
8,000 tractors
13,000 tanks
1.5 million blankets
15 million pairs of army boots
107,000 tons of cotton
2.7 million tons of petrol products
4.5 million tons of food
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te dillet Marinin mollaajat tajuatte, että Iltalehti vai trollaa teitä.
Oikeasti Marin on tehnyt työnsä todella hyvin, mutta Iltalehti vääntää taas kakkakikkareesta uutisen ja te tulette pää märkänä vaahtoamaan tänne asiasta, mitä ette ole edes tutkineet kunnolla.
Hyvin menee:
- lapsien niskaan kaadettu kunnon kasa lisää velkaa
- koulutuksen taso laskee koko ajan... lupauksista huolimatta mitään positiivista kehitystä ei ole tapahtunut
- Sanna yrittää vääntää omalle kotiseudulleen miljardien investoinnin, mistä ei ole mitään muuta hyötyä kuin että Sanna saa ääniä
- Sanna on ollut omalta osaltaan vahvasti kasvattamassa kansalaisten vastakkainasettelua ja jopa vihaa
- Sanna pääministerinä aloitti huonon käytöksen esimerkin, huutelemalla "eikö teitä hävetä" tyyppisiä ilmauksia. Tuo on nyt levinnyt laajemmin
- ...
Mutta kyllä jotain positiivistakin. Sukupuolen voi nykyään muuttaa ilmoittamalla. Tämä varmaankin kompensoi muut osa-alueet
Eikä ole enää toksisesti maskuliinisia liikennemerkkejä.
Ihan turha sinulle vammaiselle on selittää, että liikemerkkien uudistus oli osa tieliikennelain uudistusta eikä sillä ollut mitään tekemistä minkään sukupuolien kanssa. Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi. Mutta toki sinä voi leikellä miesten muotoisia suurella peniksellä varusteltuja hahmoja, käydä liimailemassa niitä aikasi kuluksi liikennemerkkeihin ja ottaa taas yhdet sakot.
Kato kehitys kehittyy. Aika moni asia tehdään nykyään koneella.
"Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi."
Tuolla osaamisella kannattaa olla hiljaa.
Eli tuokaan ei ole Sannan positiivinen saavutus. Listan negatiiviset osa-alueet pitävät onneksi paikkaansa
Jokainen voi itse googlettaa miksi liikennemerkit uusittiin. En ymmärrä mitä erityisosaamista siihen tarvitaan?
Faktanhaun erityisosaaminen. Se se on vaikea taito.
Ai niin. Valemedia ja muut.. Unohdin, että olittekin putleristeja.
Nyt kuitenkin kelpaa tämä valemedian uutinen, joka aloitukseen on laitettu?
Pistähän nyt lähde tuolle väittämälle: "Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi." Teknologiaa tuntevana voin sanoa että tuo on täyttä puuta heinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisesta sankarihaudasta löytyy saksalainen SS-sotilas. Sellaista on ulkoista hyökkääjää vastaan käyty sota.
Kävikö Sanna tuollakin pillittämässä?
Mitä luulet itse?
Kävi, jos toimii johdonmukaisesti ja koki hyötyvänsä vierailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä ne punamustat liput liehuvat tämän sotilaan hautajaisissa. Tuhansia ihmisiä paikalla. Marin postannut videon Twitteriinsä. 😲 Mahtaako tietää, että fasismin ja natsismin kannatus on Ukrainassa laajaa.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1634204734855737344?t=Ue5kbo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te dillet Marinin mollaajat tajuatte, että Iltalehti vai trollaa teitä.
Oikeasti Marin on tehnyt työnsä todella hyvin, mutta Iltalehti vääntää taas kakkakikkareesta uutisen ja te tulette pää märkänä vaahtoamaan tänne asiasta, mitä ette ole edes tutkineet kunnolla.
Hyvin menee:
- lapsien niskaan kaadettu kunnon kasa lisää velkaa
- koulutuksen taso laskee koko ajan... lupauksista huolimatta mitään positiivista kehitystä ei ole tapahtunut
- Sanna yrittää vääntää omalle kotiseudulleen miljardien investoinnin, mistä ei ole mitään muuta hyötyä kuin että Sanna saa ääniä
- Sanna on ollut omalta osaltaan vahvasti kasvattamassa kansalaisten vastakkainasettelua ja jopa vihaa
- Sanna pääministerinä aloitti huonon käytöksen esimerkin, huutelemalla "eikö teitä hävetä" tyyppisiä ilmauksia. Tuo on nyt levinnyt laajemmin
- ...
Mutta kyllä jotain positiivistakin. Sukupuolen voi nykyään muuttaa ilmoittamalla. Tämä varmaankin kompensoi muut osa-alueet
Eikä ole enää toksisesti maskuliinisia liikennemerkkejä.
Ihan turha sinulle vammaiselle on selittää, että liikemerkkien uudistus oli osa tieliikennelain uudistusta eikä sillä ollut mitään tekemistä minkään sukupuolien kanssa. Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi. Mutta toki sinä voi leikellä miesten muotoisia suurella peniksellä varusteltuja hahmoja, käydä liimailemassa niitä aikasi kuluksi liikennemerkkeihin ja ottaa taas yhdet sakot.
Kato kehitys kehittyy. Aika moni asia tehdään nykyään koneella.
"Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi."
Tuolla osaamisella kannattaa olla hiljaa.
Eli tuokaan ei ole Sannan positiivinen saavutus. Listan negatiiviset osa-alueet pitävät onneksi paikkaansa
Jokainen voi itse googlettaa miksi liikennemerkit uusittiin. En ymmärrä mitä erityisosaamista siihen tarvitaan?
Faktanhaun erityisosaaminen. Se se on vaikea taito.
Ai niin. Valemedia ja muut.. Unohdin, että olittekin putleristeja.
Nyt kuitenkin kelpaa tämä valemedian uutinen, joka aloitukseen on laitettu?Pistähän nyt lähde tuolle väittämälle: "Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi." Teknologiaa tuntevana voin sanoa että tuo on täyttä puuta heinää.
Tuollahan se on selvällä suomen kielellä, jopa palstan rakastamassa tietolähteessä:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/f7f84b76-2a15-412e-8050-1fc38c09…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisesta sankarihaudasta löytyy saksalainen SS-sotilas. Sellaista on ulkoista hyökkääjää vastaan käyty sota.
Kävikö Sanna tuollakin pillittämässä?
Mitä luulet itse?
Kävi, jos toimii johdonmukaisesti ja koki hyötyvänsä vierailusta.
Eli kävi siellä hautajaisissa ennen syntymäänsä? Ahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ne punamustat liput liehuvat tämän sotilaan hautajaisissa. Tuhansia ihmisiä paikalla. Marin postannut videon Twitteriinsä. 😲 Mahtaako tietää, että fasismin ja natsismin kannatus on Ukrainassa laajaa.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1634204734855737344?t=Ue5kbo…
Missäs se natsismin kannatus onkaan laajaa? Olisiko itse asiassa Venäjällä ? Ukrainassa sen sijaan vähäisempää kuin monessa muussa maassa. Alle 2 %
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ne punamustat liput liehuvat tämän sotilaan hautajaisissa. Tuhansia ihmisiä paikalla. Marin postannut videon Twitteriinsä. 😲 Mahtaako tietää, että fasismin ja natsismin kannatus on Ukrainassa laajaa.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1634204734855737344?t=Ue5kbo…
Missäs se natsismin kannatus onkaan laajaa? Olisiko itse asiassa Venäjällä ? Ukrainassa sen sijaan vähäisempää kuin monessa muussa maassa. Alle 2 %
Certainly, anti-Se mitism and other elements of far-right ideologies are present in Ukraine – as they are in most other countries – and the issue of far-right extremists from Europe and North America joining the conflict in Ukraine as foreign volunteers deserves serious attention. Nevertheless, reporting extensively on far-right extremism on the side of Ukraine not only plays into Puuuutin’s hands, but it also distorts the magnitude of this issue in Ukraine. Far-right parties only reached around 2% of the vote in the last parliamentary elections in 2019 – a figure much lower than in many European countries
.
It also distracts from a much more extensive far-right problem that exists in Russia, ranging from the presence of domestic far-right terror groups to the Kremlin’s support for Russian far-right actors in earlier stages of the conflict in Ukraine and its strategic enabling of international far-right networks
If Russia is Serious about De-Nazification, it Should Start at Home
https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/if-russia…
Joku ilmeiseasti haluaa kovasti ¨nostaa koko kansan tietoisuuteen Venäjän poikkeuksellisen pahaa uusnasseongelmaa. Laitetaan niin usein kuin tarpeen, jos jollkein on vielä jäänyt epäselväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te dillet Marinin mollaajat tajuatte, että Iltalehti vai trollaa teitä.
Oikeasti Marin on tehnyt työnsä todella hyvin, mutta Iltalehti vääntää taas kakkakikkareesta uutisen ja te tulette pää märkänä vaahtoamaan tänne asiasta, mitä ette ole edes tutkineet kunnolla.
Hyvin menee:
- lapsien niskaan kaadettu kunnon kasa lisää velkaa
- koulutuksen taso laskee koko ajan... lupauksista huolimatta mitään positiivista kehitystä ei ole tapahtunut
- Sanna yrittää vääntää omalle kotiseudulleen miljardien investoinnin, mistä ei ole mitään muuta hyötyä kuin että Sanna saa ääniä
- Sanna on ollut omalta osaltaan vahvasti kasvattamassa kansalaisten vastakkainasettelua ja jopa vihaa
- Sanna pääministerinä aloitti huonon käytöksen esimerkin, huutelemalla "eikö teitä hävetä" tyyppisiä ilmauksia. Tuo on nyt levinnyt laajemmin
- ...
Mutta kyllä jotain positiivistakin. Sukupuolen voi nykyään muuttaa ilmoittamalla. Tämä varmaankin kompensoi muut osa-alueet
Eikä ole enää toksisesti maskuliinisia liikennemerkkejä.
Ihan turha sinulle vammaiselle on selittää, että liikemerkkien uudistus oli osa tieliikennelain uudistusta eikä sillä ollut mitään tekemistä minkään sukupuolien kanssa. Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi. Mutta toki sinä voi leikellä miesten muotoisia suurella peniksellä varusteltuja hahmoja, käydä liimailemassa niitä aikasi kuluksi liikennemerkkeihin ja ottaa taas yhdet sakot.
Kato kehitys kehittyy. Aika moni asia tehdään nykyään koneella.
"Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi."
Tuolla osaamisella kannattaa olla hiljaa.
Eli tuokaan ei ole Sannan positiivinen saavutus. Listan negatiiviset osa-alueet pitävät onneksi paikkaansa
Jokainen voi itse googlettaa miksi liikennemerkit uusittiin. En ymmärrä mitä erityisosaamista siihen tarvitaan?
Faktanhaun erityisosaaminen. Se se on vaikea taito.
Ai niin. Valemedia ja muut.. Unohdin, että olittekin putleristeja.
Nyt kuitenkin kelpaa tämä valemedian uutinen, joka aloitukseen on laitettu?Pistähän nyt lähde tuolle väittämälle: "Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi." Teknologiaa tuntevana voin sanoa että tuo on täyttä puuta heinää.
Tuollahan se on selvällä suomen kielellä, jopa palstan rakastamassa tietolähteessä:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/f7f84b76-2a15-412e-8050-1fc38c09…
Aivan sama. Silti tuo perustelu on roskaa. Tietokone osaa tehdä monimutkaisempia muotoja kuin ihminen, nopeasti.
Jokainen voi itse googlettaa miksi liikennemerkit uusittiin. En ymmärrä mitä erityisosaamista siihen tarvitaan?