Lue keskustelun säännöt.
IL : Marin osallistui äärioikeistolaisen hautajaisiin
13.03.2023 |
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pääministeri on taas Ukrainassa osoittamassa tukeaan Venäjän vastaisessa taistelussa ja saa paljon kansainvälistä huomiota. Kremlissä on hätä.
Mikä nyt neuvoksi? Mutta hei, sehän osallistui niihin sotilaan hautajaisiin? Totta puhut, Sergei. Siis dissataan sitä vainajaa! Hyvä! Samalla voidaan dissata sitä ärsyttävää naista, joka osallistui hautajaisiin ja hokee, että tuki Ukrainalle ei horju. Ja sehän nähdään.
Nerokasta, Ivan, kuin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Niin juuri, Sergei!
Mutta, Ivan, onhan tämä nyt aika paksua... Ei hätää Sergei. Suomessa on miehiä, jotka haluavat omasta pääministeristään uskoa aina pahaa, kyllä tämä sinne uppoaa!
Kaikki jotka kritisoivat Sannaa eivät tue venäjää. Olette harhaisia kun noin kuvittelette. Kai tiedätte tuon?
Ksi sinä ymmärrät miten teidän öyhötyksenne Venäjällä otetaan? Kritisoitte pääministeriä, joka peräänkuuluttaa kaikkea mahdollista tukea Ukrainalle länsimaiden laajuisesti ja Venäjän hallinnolle ansaitsemiaan seuraamuksia. Kannattaa oikeasti miettiä millä puolella haluaa öyhöttää, jos on pakko öyhöttää. Löydätte osuvampiakin maaleja kuin Suomen pääministeri.
Ei ne av:ta lue mutta putinisti_putkone npääsee "suomalisena asianttuntijana" mollaamaan Suomea Suomen lippu rinnassaan milloin mistäkin aiheesta, kunhan muistaa suoltaa Kremlin mielesitä paskaa.
Tällaista Putkonen varmaan Venäjän televisiossakin. Tuo "päätoimittaja":
Joka laskee kukkia nasin haudalle on nassi - siinä ei demareilla eikä kellään muullakaan ole mitään seliteltävää. Demarinassi tuli kaapista. Piste.
Marin ei itse kommentoinut, mutta joku sen "esikunnasta" totesi, että Ukrainan kansanmurhaan vuodesta 2014 lähtien osallistuneen nassiupseerin hautajaisiin osallistumisella osoitettiin "tukea ja kunnioitusta".
"Marinin esikunnasta vastattiin Iltalehdelle, että pääministeri osallistui muistotilaisuuteen ukrainalaisten kutsusta tuen ja kunnioituksen osoituksena."
Sanna Marin on fasistivallan nassihuora, jokaisen patriootin vihollinen. 🤮
1.9KviewsJanus Putkonen, edited 16:45
-
Putkosen kohdalla patrootti tarkoittaa Venäjän patrioottia. Pyöriiköhän Putkonen b´venäläismielisten nasseporukoissa. Venäjällä kun niitä fasisteja ja uusnasseja riittää.
Eiköhän tuota SuPo jo seuraa.
Janus Putkonen - Uutisia ja kuulumisia - SÄHKEET/TIEDOTTEET (MV-Lehti & Verkkomedia)
Kaapista ulos tullut demarinassi, Sanna Marin (WEF).
Noin 8 vuotta olen omin silmin todistanut Kiovan natsijoukkojen sotarikoksia ja kansanmurhaa Donbassissa. Tämän syvemmäksi ei halveksuntani Suomen valtiojohtoa kohtaan voisi enää kasvaa... Näillä provokaatioilla Suomi ajetaan sotaan Venäjää vastaan, se on täysin selvää. Hävytöntä toimintaa tämä olisi miltä tahansa valtiojohtajalta, mutta ikävä kyllä sen teki psykopaatti Suomesta.
.
Massiivinen tietovuoto Donetskissa - Todistaa yhteydet Venäjään
”Olemme raportoineet jatkuvista ongelmista viralliselle yhteistyökumppanillemme Venäjällä. Kopio tästä asiakirjasta luovutetaan Donin johtoon, yhteistyöelimillemme Moskovassa, DNI:n turvallisuusviranomaisille ja puolustusministeriöön”, Putkonen kirjoittaa yhdessä sähköposteista.
iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016080722024403
JANUS PUTKONEN – SUOMALAISEN PUTINISMIN KASVOT
https://jirikeronen.com/2022/03/02/janus-putkonen-suomalaisen-putinismi…
Donetskissa Viljakainen kirjoittaa olleensa yhteydessä alueella asuneeseen suomalaiseen Janus Putkoseen, johon hän oli luonut yhteyden jo ennen matkaansa.
Viljakaisesta tuli nopeasti YouTuben Donbass-videoiden suomalainen vakiokasvo yhdessä Johan Bäckmanin ja Janus Putkosen kanssa. Videoissa toistuvat samat teemat: suomalaiset alueella taistelevat ja oleilevat henkilöt esitetään sotasankareina, jotka puolustavat siviilejä.
Sen sijaan Ukrainan joukot esitetään hyökkääjinä ja sotarikollisina, vaikka kansainvälisten tarkkailijoiden mukaan hyökkäyksiä tekevät nimenomaan Venäjän johtamat joukot, ja niitä epäillään sotarikoksista.
Eikö tältä pitäisi viedä Suomen kansalaisuus pois? Sotilaspassinsakin kehuu polttaneensa.
Ei taida Putkosen Terijoen hallitus 2.0 eli Fennomaa oikein edetä vaikka seitti.orgin keskustelupalstalla käytiin asekauppaa. Tuolta niin "tietoturvalliselta" sivustolta keskustelut oli kaikkien luettavissa.
Joko Putkosella on laadittu teksti, jossa Suomi" pyytää" Venäjän apua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se vituttaa rankasti, kun ei mitään oikeaa törkyä löydä, niin pitää keksiä tällaisia :D
SÄÄLITTÄVÄÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin jokainen sodassa kaatunut sai sankarihautajaiset. Näinkö ei teistä olisi tullut toimia?
Ei todellakaan saanut. :D Tutustupa sisällissodassa kaatuneiden punaisten hautoihin. Esimerkiksi Kalevankankaan kupeessa kasvaa mänty, jonka alle on haudattu tuntematon määrä kaatuneita.
t. Kokoomusta äänestävä
Siis punakapinallisia? Eiväthän he olleet mitään sankarivainajia vaan rikollisia, jotka oli selkeintä kuopata siihen mihin kaatuivat.
Ei lähdetä sekoittamaan ihan selviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on iso natsiongelma. Olen nähnyt videoita nassejen suurmielenosoituksista, joissa hakaristit ja mustat auringot vilkkuvat. Tämä sotilas on vain yksi esimerkki. Hänen hautajaisissaan Maidanin aukiolla oli tuhansia ihmisiä.
Tämä on valitettava fakta, jota ei kuitenkaan saa sanoa ääneen. Venäjä toimii väärin, mutta ihan tuulesta temmattuja nuo natsismi-väitteet ei kyllä ole. Ukraina on ruutitynnyri sodan jälkeenkin. Hyviksestä voi tulla nopeasti pahis. Jos demokratia on huteralla pohjalla Unkarissakin, niin mitähän se on sodan jälkeen Ukrainassa? Jos se otetaan Euroopan unioniin, niin ongelmia on kyllä luvassa. Nyt kannattaa pitää järki päässä poliitikkojen.
Ukrainan ongelmana on maailman suurin korruptio ja maan ajautuminen äärioikeiston käsiin.
Usan sekaantuminen Ukrainan politiikkaan, rahoittamalla ja aseistamalla äärioikeistolaisia liikkeitä, päämääräänä saada maan Venäläismielinen hallinto kaadettua onnistui, josta seurauksena maan jakautuminen kahteen osaan.
Usan lopullisena tarkoituksena oli, saatuaan maahan länsimielisen hallinnon, aloittaa Ukrainan mittavien luonnonvarojen haltuunotti ja öljy-yhtiö Exxon:lla oli jo porauksalustonsa maassa, kunnes Venäjä otti haltuunsa Krimin, jonka alueella Ukrainan suurimmat öljyesiintymät sijaitsevat ja Usa joutui laittamaan porauskalustonsa telakalle odottamaan parempia aikoja.
Usa tulee taistelemaan viimeiseen Ukrainalaiseen saakka saadakseen jälleen hallintaansa Ukrainan mittavat luonnonvarat, maakaasun, öljyn ja mineraalit.
"Maailman suurin korruptio" . Voi näitä putinistipellejä. Puutinin itsetunnolle kävi niin kovasti Venäjän putoaminen taas askeleen alaspäin maailman korrptoituneimpien joukkoon Iranin, Afganistanin, Pohjois-Korean ja vastaavien rupusakkiin että Puutin kielsi koko korruptiota tutkivan Transparencyn toiminnan Venäjällä.
Samaan aikaa Ukraina nousi monta pykälää ylöspäin, korruption vastaiset toimenpiteet etenevät ja kuilu Venäjän kasvaa entisestään. Neuvostoajan viimeisetkin rippeet karistellaan hartiolta.
Kiva, että putinisti haluaa kerta toisensa jälkeen muistuttaa muitakin Venäjän kamalasta korruptio-ongelmasta.
.
Kivasti putinisti myös toistaa Kremlin ohjeiden mukaan sanoja "viimeiseen ukrainalaiseen". Vieläkö kun oppisi kirjoittamaan kieliopillisesti oikein ettei paljastuisi, että typerät aloitukset ja tietämättömät kommentoinnit tulevat lukemattomia kertoja päivässä samasta lähteestä.
Marin vierailu oli Ukrainan kutsusta.
Eikö se ole vain hyvä, kuinka Suomi saa kansainvälistä huomiota ja Ukrainassa Marinia pidetään toivonlähettiläänä ja hän on hyvin suosittu. Näin kommentoi Ukrainan toimittaja.
Ehkä hänen kommentien vuoksi, mutta yhtälailla Suomen historian.
Siksi Marinia vierailun ykköskohde oli sotilassairaala ja kuntoutuskeskuksen vierailut, antamassa toivoa toivonlähettiläänä. Hautajaiset tuli sen jälkeen.
Ja mitä tulee hornetteihin, juuri Suomen sotatutkija kertoi, jos sota pitkittyy länsimaiden on annettava hornetteja, kun omat on käytetty, jos halutaan sodan loppuvan.
Ja asiasta on Euroopassa keskusteltu yleisesti, mutta jostakin syystä se on jäänyt Suomelta huomaamatta tai eivät ole ajantasalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin vierailu oli Ukrainan kutsusta.
Eikö se ole vain hyvä, kuinka Suomi saa kansainvälistä huomiota ja Ukrainassa Marinia pidetään toivonlähettiläänä ja hän on hyvin suosittu. Näin kommentoi Ukrainan toimittaja.
Ehkä hänen kommentien vuoksi, mutta yhtälailla Suomen historian.Siksi Marinia vierailun ykköskohde oli sotilassairaala ja kuntoutuskeskuksen vierailut, antamassa toivoa toivonlähettiläänä. Hautajaiset tuli sen jälkeen.
Ja mitä tulee hornetteihin, juuri Suomen sotatutkija kertoi, jos sota pitkittyy länsimaiden on annettava hornetteja, kun omat on käytetty, jos halutaan sodan loppuvan.
Ja asiasta on Euroopassa keskusteltu yleisesti, mutta jostakin syystä se on jäänyt Suomelta huomaamatta tai eivät ole ajantasalla.
Niinistö ja Kaikkonen eivät ole olleet oikein hommiensa tasalla.
Ukrainan presidentti Volodomyr Zelenskyi ja Suomen pääministeri Sanna Marin osallistuivat Ukrainan sankarin Dmytro "Da Vinci" Kotsjubailon jäähyväisseremoniaan kiovalaisessa luostarissa. "Da Vinci" kaatui viime viikon tiistaina 7.3 Bahmutin puolustustaisteluissa. Kunnia Ukrainalle ja sen sotilaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on iso natsiongelma. Olen nähnyt videoita nassejen suurmielenosoituksista, joissa hakaristit ja mustat auringot vilkkuvat. Tämä sotilas on vain yksi esimerkki. Hänen hautajaisissaan Maidanin aukiolla oli tuhansia ihmisiä.
Tämä on valitettava fakta, jota ei kuitenkaan saa sanoa ääneen. Venäjä toimii väärin, mutta ihan tuulesta temmattuja nuo natsismi-väitteet ei kyllä ole. Ukraina on ruutitynnyri sodan jälkeenkin. Hyviksestä voi tulla nopeasti pahis. Jos demokratia on huteralla pohjalla Unkarissakin, niin mitähän se on sodan jälkeen Ukrainassa? Jos se otetaan Euroopan unioniin, niin ongelmia on kyllä luvassa. Nyt kannattaa pitää järki päässä poliitikkojen.
Ukrainan ongelmana on maailman suurin korruptio ja maan ajautuminen äärioikeiston käsiin.
Usan sekaantuminen Ukrainan politiikkaan, rahoittamalla ja aseistamalla äärioikeistolaisia liikkeitä, päämääräänä saada maan Venäläismielinen hallinto kaadettua onnistui, josta seurauksena maan jakautuminen kahteen osaan.
Usan lopullisena tarkoituksena oli, saatuaan maahan länsimielisen hallinnon, aloittaa Ukrainan mittavien luonnonvarojen haltuunotti ja öljy-yhtiö Exxon:lla oli jo porauksalustonsa maassa, kunnes Venäjä otti haltuunsa Krimin, jonka alueella Ukrainan suurimmat öljyesiintymät sijaitsevat ja Usa joutui laittamaan porauskalustonsa telakalle odottamaan parempia aikoja.
Usa tulee taistelemaan viimeiseen Ukrainalaiseen saakka saadakseen jälleen hallintaansa Ukrainan mittavat luonnonvarat, maakaasun, öljyn ja mineraalit.
"Maailman suurin korruptio" . Voi näitä putinistipellejä. Puutinin itsetunnolle kävi niin kovasti Venäjän putoaminen taas askeleen alaspäin maailman korrptoituneimpien joukkoon Iranin, Afganistanin, Pohjois-Korean ja vastaavien rupusakkiin että Puutin kielsi koko korruptiota tutkivan Transparencyn toiminnan Venäjällä.
Samaan aikaa Ukraina nousi monta pykälää ylöspäin, korruption vastaiset toimenpiteet etenevät ja kuilu Venäjän kasvaa entisestään. Neuvostoajan viimeisetkin rippeet karistellaan hartiolta.
Kiva, että putinisti haluaa kerta toisensa jälkeen muistuttaa muitakin Venäjän kamalasta korruptio-ongelmasta.
.
Kivasti putinisti myös toistaa Kremlin ohjeiden mukaan sanoja "viimeiseen ukrainalaiseen". Vieläkö kun oppisi kirjoittamaan kieliopillisesti oikein ettei paljastuisi, että typerät aloitukset ja tietämättömät kommentoinnit tulevat lukemattomia kertoja päivässä samasta lähteestä.
Näin Venäjällä toimitaan. Kielletään ihmisoikeusjärjestöt ja ikäviä uutisia kertovat tutkimuslaitokset. No Venäjän korruptiokehityksen seuranta jatkuu siitä huolimatta.
The Russian government pressed its crackdown against critical voices on Monday by branding the global anti-corruption group Transparency International as “undesirable,” effectively banning it from operating in the country.
The Russian prosecutor’s office charged that while “formally acting as an organization fighting corruption around the world, it interferes in the internal affairs of the Russian Federation, which poses a threat to the foundations of the constitutional order and the security of the Russian Federation.”
Daniel Eriksson, CEO of Berlin-based Transparency International, said in a statement: “Despite these allegations, Transparency International will continue to shine a light on corruption and kleptocracy in Russia and everywhere else to promote transparency, accountability, integrity, and to hold power to account.”
https://www.washingtonpost.com/world/russia-kremlin-crackdown-dissent-c…
Anteeksi, että lietsomme negatiivisuutta. Meidän lehtemme nyt vaan on tällainen.
Ei meillä mitään oikeaa kontenttia yleensäkään ole, pelkkää kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin vierailu oli Ukrainan kutsusta.
Eikö se ole vain hyvä, kuinka Suomi saa kansainvälistä huomiota ja Ukrainassa Marinia pidetään toivonlähettiläänä ja hän on hyvin suosittu. Näin kommentoi Ukrainan toimittaja.
Ehkä hänen kommentien vuoksi, mutta yhtälailla Suomen historian.Siksi Marinia vierailun ykköskohde oli sotilassairaala ja kuntoutuskeskuksen vierailut, antamassa toivoa toivonlähettiläänä. Hautajaiset tuli sen jälkeen.
Ja mitä tulee hornetteihin, juuri Suomen sotatutkija kertoi, jos sota pitkittyy länsimaiden on annettava hornetteja, kun omat on käytetty, jos halutaan sodan loppuvan.
Ja asiasta on Euroopassa keskusteltu yleisesti, mutta jostakin syystä se on jäänyt Suomelta huomaamatta tai eivät ole ajantasalla.
Bidenin mukaan Ukraina ”ei tarvitse hävittäjiä nyt” – Marinin Hornet-kommentti osui laajalle rönsyilevään aseapukeskusteluun
Ukraina on oppinut aseavusta, että monessa maassa ”ei” voi tarkoittaa ”ehkä” tai ”mikä ettei”, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Pekka Mykkänen..
”On aika tehdä päätös. Ukrainalaisia kuolee ja me voisimme todella auttaa heitä.”
Näin vetosi viime torstaina Slovakian puolustusministeri Jaroslav Nad Facebook-sivuillaan, kun hän patisti länsimaita antamaan Ukrainalle sen toivomia hävittäjiä taisteluunsa Venäjää vastaan.
Slovakia ja Puola ovat luvanneet antaa Ukrainalle neuvostovalmisteisia Mig-29-hävittäjiä, mutta maakaksikko ei halua toimia asiassa omin päin. Ne haluavat muut sotilasliitto Naton maat mukaan, kuten Puolan puolustusministeriö viesti uutistoimisto AP:lle..
.
Britannia esimerkiksi sanoi tammikuun lopussa melko ehdottoman ”ein” hävittäjille, mutta Zelenskyin vierailtua maassa helmikuussa Rishi Sunakin hallitus ilmoitti pohtivansa hävittäjäavun antamista – joko suoraan tai välillisesti. Zelenskyi vetosi brittiparlamenttiin, jotta se antaisi Ukrainalle ”vapauden siivet” eli hävittäjiä.
Ranskan presidentti Emmanuel Macron puolestaan on sanonut, että ranskalaisille hävittäjiin ei liity mitään ”tabua” ja niitä saatetaan myöhemmin lahjoittaa.
Saksan liittokansleri Olaf Scholz puolestaan vastustaa hävittäjäavusta puhumistakin, mutta aiemmin maa taipui pitkän väännön jälkeen antamaan Ukrainalle Leopard 2 -taistelupanssarivaunuja. Saksa vaati Yhdysvaltoja mukaan panssarivaunutalkoisiin, kuten sitten tapahtuikin, kun Biden ilmoitti Abrams-vaunujen lahjoittamisesta.
.
Joe Bidenilla on ensi vuonna edessään presidentinvaalit, mikä kasvattaa painetta toimia päättäväisesti Venäjää vastaan. Siitä häntä muistutetaan säännöllisesti, kun useat kongressin jäsenet molemmista pääpuolueista taivuttelevat Bidenia antamaan F-16-hävittäjiä Ukrainalle.
”Uskon, että kongressissa on molemmissa puolueissa tarpeeksi painostusta [Bidenin suuntaan], että saamme toimitettua Ukrainalle sen, mitä se tarvitsee voittaakseen tämän taistelun. Mitä muuta me yritämme Ukrainassa olla tekemässä?” totesi ABC-kanavan haastattelema edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, Texasin republikaani Michael McCaul helmikuun lopussa.
Kivasti putinisti myös toistaa Kremlin ohjeiden mukaan sanoja "viimeiseen ukrainalaiseen". Vieläkö kun oppisi kirjoittamaan kieliopillisesti oikein ettei paljastuisi, että typerät aloitukset ja tietämättömät kommentoinnit tulevat lukemattomia kertoja päivässä samasta lähteestä.
.
Likuhihnatyönä tehtyjä typeriä aloituksia ilman lähdettä tai alkuperäisestä jutusta vääristellyin otsikoin. Öyhöttää monessa ketjussa. Faktoista ei hajuakaan. Mikä lie motiivi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, että Marin-pakkomielteen omaavat ovat viimein paljastaneet olevansa todellakin Kremlin asialla.
Ukrainalaisten haukkuminen tulee tulee niin luonnostaan.
Hävetkää maanpetturi-incelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on iso natsiongelma. Olen nähnyt videoita nassejen suurmielenosoituksista, joissa hakaristit ja mustat auringot vilkkuvat. Tämä sotilas on vain yksi esimerkki. Hänen hautajaisissaan Maidanin aukiolla oli tuhansia ihmisiä.
Tämä on valitettava fakta, jota ei kuitenkaan saa sanoa ääneen. Venäjä toimii väärin, mutta ihan tuulesta temmattuja nuo natsismi-väitteet ei kyllä ole. Ukraina on ruutitynnyri sodan jälkeenkin. Hyviksestä voi tulla nopeasti pahis. Jos demokratia on huteralla pohjalla Unkarissakin, niin mitähän se on sodan jälkeen Ukrainassa? Jos se otetaan Euroopan unioniin, niin ongelmia on kyllä luvassa. Nyt kannattaa pitää järki päässä poliitikkojen.
Ukrainan ongelmana on maailman suurin korruptio ja maan ajautuminen äärioikeiston käsiin.
Usan sekaantuminen Ukrainan politiikkaan, rahoittamalla ja aseistamalla äärioikeistolaisia liikkeitä, päämääräänä saada maan Venäläismielinen hallinto kaadettua onnistui, josta seurauksena maan jakautuminen kahteen osaan.
Usan lopullisena tarkoituksena oli, saatuaan maahan länsimielisen hallinnon, aloittaa Ukrainan mittavien luonnonvarojen haltuunotti ja öljy-yhtiö Exxon:lla oli jo porauksalustonsa maassa, kunnes Venäjä otti haltuunsa Krimin, jonka alueella Ukrainan suurimmat öljyesiintymät sijaitsevat ja Usa joutui laittamaan porauskalustonsa telakalle odottamaan parempia aikoja.
Usa tulee taistelemaan viimeiseen Ukrainalaiseen saakka saadakseen jälleen hallintaansa Ukrainan mittavat luonnonvarat, maakaasun, öljyn ja mineraalit.
"Maailman suurin korruptio" . Voi näitä putinistipellejä. Puutinin itsetunnolle kävi niin kovasti Venäjän putoaminen taas askeleen alaspäin maailman korrptoituneimpien joukkoon Iranin, Afganistanin, Pohjois-Korean ja vastaavien rupusakkiin että Puutin kielsi koko korruptiota tutkivan Transparencyn toiminnan Venäjällä.
Samaan aikaa Ukraina nousi monta pykälää ylöspäin, korruption vastaiset toimenpiteet etenevät ja kuilu Venäjän kasvaa entisestään. Neuvostoajan viimeisetkin rippeet karistellaan hartiolta.
Kiva, että putinisti haluaa kerta toisensa jälkeen muistuttaa muitakin Venäjän kamalasta korruptio-ongelmasta.
.
Kivasti putinisti myös toistaa Kremlin ohjeiden mukaan sanoja "viimeiseen ukrainalaiseen". Vieläkö kun oppisi kirjoittamaan kieliopillisesti oikein ettei paljastuisi, että typerät aloitukset ja tietämättömät kommentoinnit tulevat lukemattomia kertoja päivässä samasta lähteestä.
Kuka tahansa voi perustaa toimikunnan tutkimaan mitä tahansa tilastoja, ja raportoida mitä halutaan.
Tosiasia on valitettavasti se, että ainoastaan petrodollarissa roikkuvat maat kärsivät hintojennoususta.
Toimikunta LOL, ehkä aika lailla sinua uskottavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on iso natsiongelma. Olen nähnyt videoita nassejen suurmielenosoituksista, joissa hakaristit ja mustat auringot vilkkuvat. Tämä sotilas on vain yksi esimerkki. Hänen hautajaisissaan Maidanin aukiolla oli tuhansia ihmisiä.
Tämä on valitettava fakta, jota ei kuitenkaan saa sanoa ääneen. Venäjä toimii väärin, mutta ihan tuulesta temmattuja nuo natsismi-väitteet ei kyllä ole. Ukraina on ruutitynnyri sodan jälkeenkin. Hyviksestä voi tulla nopeasti pahis. Jos demokratia on huteralla pohjalla Unkarissakin, niin mitähän se on sodan jälkeen Ukrainassa? Jos se otetaan Euroopan unioniin, niin ongelmia on kyllä luvassa. Nyt kannattaa pitää järki päässä poliitikkojen.
Ukrainan ongelmana on maailman suurin korruptio ja maan ajautuminen äärioikeiston käsiin.
Usan sekaantuminen Ukrainan politiikkaan, rahoittamalla ja aseistamalla äärioikeistolaisia liikkeitä, päämääräänä saada maan Venäläismielinen hallinto kaadettua onnistui, josta seurauksena maan jakautuminen kahteen osaan.
Usan lopullisena tarkoituksena oli, saatuaan maahan länsimielisen hallinnon, aloittaa Ukrainan mittavien luonnonvarojen haltuunotti ja öljy-yhtiö Exxon:lla oli jo porauksalustonsa maassa, kunnes Venäjä otti haltuunsa Krimin, jonka alueella Ukrainan suurimmat öljyesiintymät sijaitsevat ja Usa joutui laittamaan porauskalustonsa telakalle odottamaan parempia aikoja.
Usa tulee taistelemaan viimeiseen Ukrainalaiseen saakka saadakseen jälleen hallintaansa Ukrainan mittavat luonnonvarat, maakaasun, öljyn ja mineraalit.
"Maailman suurin korruptio" . Voi näitä putinistipellejä. Puutinin itsetunnolle kävi niin kovasti Venäjän putoaminen taas askeleen alaspäin maailman korrptoituneimpien joukkoon Iranin, Afganistanin, Pohjois-Korean ja vastaavien rupusakkiin että Puutin kielsi koko korruptiota tutkivan Transparencyn toiminnan Venäjällä.
Samaan aikaa Ukraina nousi monta pykälää ylöspäin, korruption vastaiset toimenpiteet etenevät ja kuilu Venäjän kasvaa entisestään. Neuvostoajan viimeisetkin rippeet karistellaan hartiolta.
Kiva, että putinisti haluaa kerta toisensa jälkeen muistuttaa muitakin Venäjän kamalasta korruptio-ongelmasta.
.
Kivasti putinisti myös toistaa Kremlin ohjeiden mukaan sanoja "viimeiseen ukrainalaiseen". Vieläkö kun oppisi kirjoittamaan kieliopillisesti oikein ettei paljastuisi, että typerät aloitukset ja tietämättömät kommentoinnit tulevat lukemattomia kertoja päivässä samasta lähteestä.
Kuka tahansa voi perustaa toimikunnan tutkimaan mitä tahansa tilastoja, ja raportoida mitä halutaan.
Tosiasia on valitettavasti se, että ainoastaan petrodollarissa roikkuvat maat kärsivät hintojennoususta.
Toimikunta LOL, ehkä aika lailla sinua uskottavampi.
”Venäjän armeijan korruptio voi pelastaa Ukrainan”
Massiivisiin väärinkäytöksiin tuskin puututaan lähiaikoina
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-armeijan-korruptio-voi-pelastaa-…
Venäjän hallinnon korruptiota voi käyttää autoritaarisen hallinnon horjuttamiseen, sanoo Bellingcatin toimitusjohtaja ja johtava tutkija Christo Grozev.
Tutkivan journalismin ryhmä Bellingcat on hyödyntänyt tutkimuksissaan Venäjän korruptoituneen turvallisuuseliitin myymää tietoa jo vuosia.
Venäjän sotakaluston uudistamiseen tarkoitetut miljoonat menivätkin luksusjahteihin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008667152.html
Venäjän korruptio on vain iloinen asia.
Jos Aatu-setä olisi voittanut 2.maailmansodan, ei nytkään sodittaisi Ukrainassa. Venäläiset hävitetty maapallolta ajat sitten. Tosin varmaan samalla Ukrainalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te dillet Marinin mollaajat tajuatte, että Iltalehti vai trollaa teitä.
Oikeasti Marin on tehnyt työnsä todella hyvin, mutta Iltalehti vääntää taas kakkakikkareesta uutisen ja te tulette pää märkänä vaahtoamaan tänne asiasta, mitä ette ole edes tutkineet kunnolla.
Hyvin menee:
- lapsien niskaan kaadettu kunnon kasa lisää velkaa
- koulutuksen taso laskee koko ajan... lupauksista huolimatta mitään positiivista kehitystä ei ole tapahtunut
- Sanna yrittää vääntää omalle kotiseudulleen miljardien investoinnin, mistä ei ole mitään muuta hyötyä kuin että Sanna saa ääniä
- Sanna on ollut omalta osaltaan vahvasti kasvattamassa kansalaisten vastakkainasettelua ja jopa vihaa
- Sanna pääministerinä aloitti huonon käytöksen esimerkin, huutelemalla "eikö teitä hävetä" tyyppisiä ilmauksia. Tuo on nyt levinnyt laajemmin
- ...
Mutta kyllä jotain positiivistakin. Sukupuolen voi nykyään muuttaa ilmoittamalla. Tämä varmaankin kompensoi muut osa-alueet
Eikä ole enää toksisesti maskuliinisia liikennemerkkejä.
Ihan turha sinulle vammaiselle on selittää, että liikemerkkien uudistus oli osa tieliikennelain uudistusta eikä sillä ollut mitään tekemistä minkään sukupuolien kanssa. Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi. Mutta toki sinä voi leikellä miesten muotoisia suurella peniksellä varusteltuja hahmoja, käydä liimailemassa niitä aikasi kuluksi liikennemerkkeihin ja ottaa taas yhdet sakot.
Kato kehitys kehittyy. Aika moni asia tehdään nykyään koneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te dillet Marinin mollaajat tajuatte, että Iltalehti vai trollaa teitä.
Oikeasti Marin on tehnyt työnsä todella hyvin, mutta Iltalehti vääntää taas kakkakikkareesta uutisen ja te tulette pää märkänä vaahtoamaan tänne asiasta, mitä ette ole edes tutkineet kunnolla.
Hyvin menee:
- lapsien niskaan kaadettu kunnon kasa lisää velkaa
- koulutuksen taso laskee koko ajan... lupauksista huolimatta mitään positiivista kehitystä ei ole tapahtunut
- Sanna yrittää vääntää omalle kotiseudulleen miljardien investoinnin, mistä ei ole mitään muuta hyötyä kuin että Sanna saa ääniä
- Sanna on ollut omalta osaltaan vahvasti kasvattamassa kansalaisten vastakkainasettelua ja jopa vihaa
- Sanna pääministerinä aloitti huonon käytöksen esimerkin, huutelemalla "eikö teitä hävetä" tyyppisiä ilmauksia. Tuo on nyt levinnyt laajemmin
- ...
Mutta kyllä jotain positiivistakin. Sukupuolen voi nykyään muuttaa ilmoittamalla. Tämä varmaankin kompensoi muut osa-alueet
Eikä ole enää toksisesti maskuliinisia liikennemerkkejä.
Ihan turha sinulle vammaiselle on selittää, että liikemerkkien uudistus oli osa tieliikennelain uudistusta eikä sillä ollut mitään tekemistä minkään sukupuolien kanssa. Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi. Mutta toki sinä voi leikellä miesten muotoisia suurella peniksellä varusteltuja hahmoja, käydä liimailemassa niitä aikasi kuluksi liikennemerkkeihin ja ottaa taas yhdet sakot.
Kato kehitys kehittyy. Aika moni asia tehdään nykyään koneella.
Ja sen pisti alulle Sipilän intersektionaalinen feministihallitus 🙂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te dillet Marinin mollaajat tajuatte, että Iltalehti vai trollaa teitä.
Oikeasti Marin on tehnyt työnsä todella hyvin, mutta Iltalehti vääntää taas kakkakikkareesta uutisen ja te tulette pää märkänä vaahtoamaan tänne asiasta, mitä ette ole edes tutkineet kunnolla.
Hyvin menee:
- lapsien niskaan kaadettu kunnon kasa lisää velkaa
- koulutuksen taso laskee koko ajan... lupauksista huolimatta mitään positiivista kehitystä ei ole tapahtunut
- Sanna yrittää vääntää omalle kotiseudulleen miljardien investoinnin, mistä ei ole mitään muuta hyötyä kuin että Sanna saa ääniä
- Sanna on ollut omalta osaltaan vahvasti kasvattamassa kansalaisten vastakkainasettelua ja jopa vihaa
- Sanna pääministerinä aloitti huonon käytöksen esimerkin, huutelemalla "eikö teitä hävetä" tyyppisiä ilmauksia. Tuo on nyt levinnyt laajemmin
- ...
Mutta kyllä jotain positiivistakin. Sukupuolen voi nykyään muuttaa ilmoittamalla. Tämä varmaankin kompensoi muut osa-alueet
Eikä ole enää toksisesti maskuliinisia liikennemerkkejä.
Ihan turha sinulle vammaiselle on selittää, että liikemerkkien uudistus oli osa tieliikennelain uudistusta eikä sillä ollut mitään tekemistä minkään sukupuolien kanssa. Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi. Mutta toki sinä voi leikellä miesten muotoisia suurella peniksellä varusteltuja hahmoja, käydä liimailemassa niitä aikasi kuluksi liikennemerkkeihin ja ottaa taas yhdet sakot.
Kato kehitys kehittyy. Aika moni asia tehdään nykyään koneella.
"Nykyiset merkit ovat yksinkertaisempia koneella tehtäväksi."
Tuolla osaamisella kannattaa olla hiljaa.
Eli tuokaan ei ole Sannan positiivinen saavutus. Listan negatiiviset osa-alueet pitävät onneksi paikkaansa
Aina kun otsikossa on sanna, tietää ennakkoon että keskusteluketjusta löytää nämä samat äo60 asijan_tuntiat.
Ainut henkilö jonka olisi tullut saada sankarihautajaiset, oli Arndt Pekurinen.