Tiedättekö tapauksia, jossa ns. kunnollisesta perheestä olevasta lapsesta on tullut rikollinen tai muuten mennyt elämä ihan raiteltaan?

Hauskaa miten täällä moni kuvailee hyvää perhettä: "vanhemmat korkeasti koulutettuja, ei rahasta puutetta." ym. Tuohan ei kerro hyvästä perheestä mitään. Rajat ja rakkaus on kaikkein tärkeintä. Ei ihme jos lapset nuoret voi huonosti jos nämä asiat unohdetaan ja keskitytään siihen että kulissit on kunnossa.

Heinojen murhat v.2001.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa miten täällä moni kuvailee hyvää perhettä: "vanhemmat korkeasti koulutettuja, ei rahasta puutetta." ym. Tuohan ei kerro hyvästä perheestä mitään. Rajat ja rakkaus on kaikkein tärkeintä. Ei ihme jos lapset nuoret voi huonosti jos nämä asiat unohdetaan ja keskitytään siihen että kulissit on kunnossa.

Aloituksessa kysyttiin ns kunnollista perhettä, ja jostain syystä nuo piirteet siihen yhdistetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vastausten perusteella ilmeisesti väärä seura on se keskeinen tekijä. Todennäköisesti täytyy kyllä olla jotain ihmisessä itsessäänkin, jotta ajautuu sinne väärään seuraan, eikä ala hälytyskellot soida ajoissa.

Mulla ainakaan ei seura vaikuttanut mitenkään. Oli kunnollinen tyttöystävä ja ylipäätään pelkästään kunnollista lainkuuliaista seuraa ympärillä. Silti itse hakeuduin alamaailmaan, enkä sielläkään tutustunut varsinaisesti keneenkään vaan pysyttelin niin anonyyminä kuin mahdollista, pelkät pakolliset kontaktit. Kyllä mussa se pimeys oli ihan itsessäni eikä kukaan houkutellut. Mutta ehkä hyvä kasvatus ja hyvät ihmissuhteet oli se syy, miksi niin helposti pääsin myös pois pimeältä polulta takaisin normielämään. Alamaailmassa huomasin että monet siellä olevat ei koskaan ole edes kokeneet normaalia ja turvallista elämää; heidän on varmasti vaikeampi päästä sieltä pois koska eivät oikein tiedä muusta elämästä.

Mitä tarkoitat että olit alamaailmassa, jos oli pelkät pakolliset kontaktit? Siis käytitkö huumeita ja teit jotain rikoksia ja vain näissä asioissa olit yhteydessä alan ihmisiin?

Vierailija kirjoitti:

Heinojen murhat v.2001.

Ajattelin tulla kirjoittamaan ihan samaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Heinojen_murhat

Vaihtoivatko kaikki nimeä vapauduttuaan?

Ei kai siinä tarvita kuin väärään seuraan eksyminen. Vanhemmilla voi olla niin paljon työasioita ettei ole riittävästi aikaa lapsille. 

Persut. Ei kun eihän ne ole tavallisista perheistä vaan juoppojen ja rikollisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa miten täällä moni kuvailee hyvää perhettä: "vanhemmat korkeasti koulutettuja, ei rahasta puutetta." ym. Tuohan ei kerro hyvästä perheestä mitään. Rajat ja rakkaus on kaikkein tärkeintä. Ei ihme jos lapset nuoret voi huonosti jos nämä asiat unohdetaan ja keskitytään siihen että kulissit on kunnossa.

Aloituksessa kysyttiin ns kunnollista perhettä, ja jostain syystä nuo piirteet siihen yhdistetään.

Kyllä ja esimerkiksi Ullanlinnan psykiatrin tekoa ihmetellään juuri perhetaustan takia.

Omasta perhetaustastani tiedän, että mikään viranomainen ei epäile tohtorivanhempien sanaa vääräksi, vaikka lapsi voisi kuinka huonosti. Kukaan ei puutu ja kukaan ei auta.

Vierailija kirjoitti:

"Ei yksi kannabissätkä haitaksi ole"

Siinä oli syy, miksi ex-kaverini ajautui huumemaailmaan ja rikoksiin. Ei ole päässyt niistä irti vieläkään, vaikka on jo yli 15v siellä pyörinyt. 

Se kannabissätkä ei olisi tuota aiheuttanut jos kyseisen tuotteen myynti ei olisi rikollisten käsissä vaan säädeltyä ja laillista.

Ketjussa mainittu 100 kertaa päihteet.

Eli fakta on se että huumeet vie ihmisen tuhoon.

Tämän tiesin jo iässä 10 v.

Mutta miksi bunavehreät ylistää, suosii ja suosittelee huumeita koko ajan niin suurella innolla... miettikääpä.

Ei ihmiset väilttämättä pysty kohtaamaan lastensa emotionaalisia tarpeita, jos omatkin tarpeet on jäänyt lapsena sivuutetuksi. Tuolleen se siirtyy sukupolvelta toiselle, vähän muuttuen siinä välillä, mutta se peruspointti pysyy samana. Se millaiselta elämä ulospäin näyttää ei myöskään kerro melkein mitään millaista se sitten arjessa perheen kesken on. Nykymaailmassa isoin osa on jollain tavalla rikkinäisiä, tiedostipa sitä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän montakin. Yleisimmät syyt:

-Lapselle ei osoitettu mitään rajoja eikä rakkautta ikinä.

-Väärä kaveripiiri, rikokset ja huumeet

-Vanhemman tai lapsen mielenterveysongelmat

T: lasun työntekijä

Noin ajattelee lasu meistäkin, vaikka teinillä synnynnäisiä nepsy haasteita. No ei ole rikollisella polulla todellakaan, mutta asiat kyllä ulkopuolisen silmin "solmussa".

Ja se että ulkopuoliset sanoo rumasti ja arvostelee saa lapsen aivan jumiin,, itkee peiton alla mikä vika hänessä on, ja sit tulee lasu taas kotiin kyselemään että onko äiti paha, käyttääkö kaverit huumeita ja oletko harkinnut psykoosilääkkeitä yms. vaikkei mistään sellaisesta ole kysymys.

Vaikeita kierteitä, joissa kyllä saatetaan lopulta savustaa lapsi hullujenhuoneelle tai lastenkotiin.

Eräässä sukulaisperheessäni on neljä lasta, joista yhdellä vakava huumeongelma. Muut lapset menestyneitä suorittajia, ovat hyvissä ammateissa ja tekevät kaiken tip top. Vanhemmat kunnianhimoisia yrittäjiä. Muut perheenjäsenet eivät koskaan puhu mitään tuosta ongelmaisesta lapsesta/sisaruksesta.

Onhan noita tapauksia vaikka ja kuinka paljon. Ei niissä ulospäin hyvältä näyttävissäkään perheissä aina kaikki asiat ole niin mallillaan, löytyy parisuhdeongelmia, alkoholi- ja mielenterveysongelmia, perheväkivaltaa, alistamista, jatkuvaa riitelyä ym.

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa mainittu 100 kertaa päihteet.

Eli fakta on se että huumeet vie ihmisen tuhoon.

Tämän tiesin jo iässä 10 v.

Mutta miksi bunavehreät ylistää, suosii ja suosittelee huumeita koko ajan niin suurella innolla... miettikääpä.

Joo minäkin tiesin kun olin 10v, että kaikki huumeet on pahaa ja niin edelleen. Sitten poltin ekat marisätkät ja tajusin että koko huumevalistus on ollut valhetta. Sen jälkeen kokeilin muut huumeet kun ajattelin että samaahan ne on sitten muutkin. Ei olleet.

Eikös tämä Katiska-Niko ole hyvästä perheestä rikosten maailmaan ponnistanut hemmo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä tutun siskolla se oli huumeiden käyttö.

Mikä johti siihen huumeiden käyttöön sitten?

Yhteiskunnan rakenteellinen pahuus tietysti. Mikäs muukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei yksi kannabissätkä haitaksi ole"

Siinä oli syy, miksi ex-kaverini ajautui huumemaailmaan ja rikoksiin. Ei ole päässyt niistä irti vieläkään, vaikka on jo yli 15v siellä pyörinyt. 

Se kannabissätkä ei olisi tuota aiheuttanut jos kyseisen tuotteen myynti ei olisi rikollisten käsissä vaan säädeltyä ja laillista.

Miten tuo vaikuttaa mihinkään? Parempaa kamaa?

Vierailija kirjoitti:

Eräässä sukulaisperheessäni on neljä lasta, joista yhdellä vakava huumeongelma. Muut lapset menestyneitä suorittajia, ovat hyvissä ammateissa ja tekevät kaiken tip top. Vanhemmat kunnianhimoisia yrittäjiä. Muut perheenjäsenet eivät koskaan puhu mitään tuosta ongelmaisesta lapsesta/sisaruksesta.

Eli lapsi ja ongelmat sivuutettiin alusta asti?

Tiedän. Lääkärin tytär myi itseään nisteille saadakseen huumeita.