Tiedättekö tapauksia, jossa ns. kunnollisesta perheestä olevasta lapsesta on tullut rikollinen tai muuten mennyt elämä ihan raiteltaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 “Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.” 

And no-minds don't have own opinions so they have to use cliches. 

Eihän se mikään mielipide ole juoruilla muista. Miten tuo "cliche" ei muka sovi tähän?

Lähinnä typerää pätemistä. Olethan täällä itsekin puhumassa ihmisistä.

t. eri

Ei ole pätemistä väärinteoista huomauttaminen. En ole täällä puhumassa ihmisistä.

Kyllä vaan puhut. Nytkin kommentoit ihmisten tekemisiä, jotka mielestäsi olivat väärin :D 

Narsistiperheiden lapsia ne on kaikki on.

Vierailija kirjoitti:

"Ei yksi kannabissätkä haitaksi ole"

Siinä oli syy, miksi ex-kaverini ajautui huumemaailmaan ja rikoksiin. Ei ole päässyt niistä irti vieläkään, vaikka on jo yli 15v siellä pyörinyt. 

Ei jokaisesta kannabista käyttävästä tai kokeilevasta tule narkomaania. Ihan samoin kuin ei jokaisesta alkoholia juovastakaan tule alkoholistia. 

Jokainen tekee valintansa itse, toki joidenkin taipumus addiktoitua on todennäköisesti suurempi kuin toisten. Syyt ovat varmasti osin geneettisiä ja osin psykologisia. Lapsuus, kasvatus, ympäristö, henkinen kohtelu jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 “Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.” 

And no-minds don't have own opinions so they have to use cliches. 

Eihän se mikään mielipide ole juoruilla muista. Miten tuo "cliche" ei muka sovi tähän?

Lähinnä typerää pätemistä. Olethan täällä itsekin puhumassa ihmisistä.

t. eri

Ei ole pätemistä väärinteoista huomauttaminen. En ole täällä puhumassa ihmisistä.

Kyllä vaan puhut. Nytkin kommentoit ihmisten tekemisiä, jotka mielestäsi olivat väärin :D 

Siis tuolla kommentoinnillahan pyritään keskeyttämään se :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei yksi kannabissätkä haitaksi ole"

Siinä oli syy, miksi ex-kaverini ajautui huumemaailmaan ja rikoksiin. Ei ole päässyt niistä irti vieläkään, vaikka on jo yli 15v siellä pyörinyt. 

Ei jokaisesta kannabista käyttävästä tai kokeilevasta tule narkomaania. Ihan samoin kuin ei jokaisesta alkoholia juovastakaan tule alkoholistia. 

Jokainen tekee valintansa itse, toki joidenkin taipumus addiktoitua on todennäköisesti suurempi kuin toisten. Syyt ovat varmasti osin geneettisiä ja osin psykologisia. Lapsuus, kasvatus, ympäristö, henkinen kohtelu jne.

Eipä ole kukaan mitään tuollaista väittänytkään. Lue otsikko. Siinä kerrotaan selkeästi, mikä on ketjun idea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 “Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.” 

And no-minds don't have own opinions so they have to use cliches. 

Eihän se mikään mielipide ole juoruilla muista. Miten tuo "cliche" ei muka sovi tähän?

Lähinnä typerää pätemistä. Olethan täällä itsekin puhumassa ihmisistä.

t. eri

Ei ole pätemistä väärinteoista huomauttaminen. En ole täällä puhumassa ihmisistä.

Kyllä vaan puhut. Nytkin kommentoit ihmisten tekemisiä, jotka mielestäsi olivat väärin :D 

Siis tuolla kommentoinnillahan pyritään keskeyttämään se :D

Mikä? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 “Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.” 

And no-minds don't have own opinions so they have to use cliches. 

Eihän se mikään mielipide ole juoruilla muista. Miten tuo "cliche" ei muka sovi tähän?

Lähinnä typerää pätemistä. Olethan täällä itsekin puhumassa ihmisistä.

t. eri

Ei ole pätemistä väärinteoista huomauttaminen. En ole täällä puhumassa ihmisistä.

Kyllä vaan puhut. Nytkin kommentoit ihmisten tekemisiä, jotka mielestäsi olivat väärin :D 

Siis tuolla kommentoinnillahan pyritään keskeyttämään se :D

Mikä? :D

Juoruilu :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 “Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.” 

And no-minds don't have own opinions so they have to use cliches. 

Eihän se mikään mielipide ole juoruilla muista. Miten tuo "cliche" ei muka sovi tähän?

Lähinnä typerää pätemistä. Olethan täällä itsekin puhumassa ihmisistä.

t. eri

Ei ole pätemistä väärinteoista huomauttaminen. En ole täällä puhumassa ihmisistä.

Kyllä vaan puhut. Nytkin kommentoit ihmisten tekemisiä, jotka mielestäsi olivat väärin :D 

Siis tuolla kommentoinnillahan pyritään keskeyttämään se :D

Mikä? :D

Juoruilu :D

No sitä ei kyllä millään aforismikirjan mietelauseilla lopeteta :D:D:D:D:D

Suuri osa on näitä mutta Suomen oikeusjärjestelmä on mätä ja sen voi ostaa rahalla kun on riittävän rikas...

Oma poikani. Krooniset sairaudet oireineen johtivat itselääkintään päihteillä. Osansa toki oli nuoruuden hulluudella ja kavereilla. Se tie johti mielenterveysongelmiin ja rikollisuuteen. Itse tiedän, että oli rajoja ja rakkautta, mutta tiedän muun maailman epäilevän muuta. Kaikkemme olemme tehneet alusta alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän montakin. Yleisimmät syyt:

-Lapselle ei osoitettu mitään rajoja eikä rakkautta ikinä.

-Väärä kaveripiiri, rikokset ja huumeet

-Vanhemman tai lapsen mielenterveysongelmat

T: lasun työntekijä

Tässähän kysyttiin nimenomaan nyt kunnollisista perheistä tulleista lapsista, eli että on rakastettu ja kannustettu eikä ole mt perhe vaan tavallinen ja terve.

Niin vastaat nyt kyllä ihan päinvastaisesta?

Kiinnostaisi silti kuulla, oletko lasun työntekijänä kohdannut tapauksia, että perheessä on ns kaikki kunnossa, mutta lapsi menee huonoille teille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 “Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.” 

And no-minds don't have own opinions so they have to use cliches. 

Eihän se mikään mielipide ole juoruilla muista. Miten tuo "cliche" ei muka sovi tähän?

Lähinnä typerää pätemistä. Olethan täällä itsekin puhumassa ihmisistä.

t. eri

Ei ole pätemistä väärinteoista huomauttaminen. En ole täällä puhumassa ihmisistä.

Kyllä vaan puhut. Nytkin kommentoit ihmisten tekemisiä, jotka mielestäsi olivat väärin :D 

Siis tuolla kommentoinnillahan pyritään keskeyttämään se :D

Mikä? :D

Juoruilu :D

No sitä ei kyllä millään aforismikirjan mietelauseilla lopeteta :D:D:D:D:D

Ei niin, vaatisi älykkyyden lisääntymistä.

-eri

Se, että ihmiset käyvät töissä ja pitävät kulisseja yllä ei tarkoita sitä, ettäkö perheessä olisi hyvä lapsien olla ja varsinkin kummankin lapsen olla.

Myös esimerkiksi yksi lapsista voi joutua vaikka seksuaalisesti hyväksikäytetyksi ja tottakai jos tätä ei hoideta tarpeeksi ja kunnolla ,se johtaa sitten huonoon aikuisuuteen usein, esim päihteiden käyttöön.

Onhan noita tiedossa, osa omaa ikäluokkaa ja osa nuorempia tai vanhempia.

Karkeasti ne voi laittaa minusta muutamaan luokkaan:

- Diagnosomattomat adhd / mt / muu vastaava pulma -teinit, jotka ovat kokeilleet päihdettä ja se on sitten vienyt mukanaan niin, että toisaalta arki on jäänyt retuperälle ja toisaalta päihteen rahoitus on sitten vienyt laittomuuksiin. Näissä mitä varakkaampi perhe, tai oikeammin mitä enemmän varoja teinin käytettävissä, sitä myöhemmin on tulleet laittomuuden ja sitä nopeammin päihdekoukku. Se päihde voi olla viina tai huumeet, myös lääkkeet laittomasti hankittuina.

- Turhamaisuus. 80- ja 90-luvulla bodaus, sen puitteissa alkanut roinaus eli hormoneja ja niiden myötä persoonallisuus ja käytös järkyiksi -> pahoinpitelyjä yms. ja rikoskierre.

- Ahneus. Näillä on joillakin ihan korkeimman tason kaupallinen koulutus, mutta on vaan ahneus saanut oikomaan säännöissä. Verojen, kirjanpidon ja työnantajavelvoitteiden laiminlyöntejä ja varmaan osin hankinnat varastettua/epäselvää tavaraa. Näillä ei välttämättä mitään päihdesekoiluja, osalla kyllä sitten viimeistään kun pitää alkaa vaimolle ja lapsille kertoa, että pitää pakata tavarat kun koti menee myyntiin.  

* perheväkivalta

* alkoholismi

* vanhempien persoonallisuushäiriöt ja vakavat mielenterveysongelmat kuten psykoosit ja pitkäkestoinen masennus

* vanhempien yleinen välinpitämättömyys lapsensa tekemisiä ja menemisiä kohtaan

* lapsen syrjityksi tuleminen perheen sisäisessä hierarkiassa

* heitteille jääminen vanhempien ollessa liian paljon töissä, harrastuksissa, matkoilla

* seksuaalinen hyväksikäyttö

* asuin-ja elinympäristö varauksin. Saattaa nostaa riskiä, jos kaikista pahimpia asuinalueita tai teinien määrään nähden aivan liian pieni asunto

* lapsen liiallinen lellliminen materialla, opetetaan saamaan kaikki viimeistään raivoamalla

* vanhempien huomattava kyvyttömyys asettaa lapselle rajoja tai täysin rajaton kasvatus

* avioerot

* köyhyys silloin kun se näyttäytyy lapsen näkökulmasta mahdollisuuksien puutteena toteuttaa vahvuuksiaan ja kiinnostuksen kohteitaan, tämä usein johtaa turhautumisen myötä väärään kaveripiiriin

Kaikki eivät tietenkään ajaudu väärille teille tällaisistakaan lähtökohdista, vaan persoonalliset ominaisuudet ja henkiset vahvuudet vaikuttavat huomattavasti. Saman perheen sisällä saattaa myös esiintyä voimakkaasti toisistaan poikkeavia kokemuksia lapsuuden ja nuoruuden kokemuksista, vanhemmat ovat tarjonneet yhdelle lapsistaan hyvän, toiselle surkean lapsuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän montakin. Yleisimmät syyt:

-Lapselle ei osoitettu mitään rajoja eikä rakkautta ikinä.

-Väärä kaveripiiri, rikokset ja huumeet

-Vanhemman tai lapsen mielenterveysongelmat

T: lasun työntekijä

Tässähän kysyttiin nimenomaan nyt kunnollisista perheistä tulleista lapsista, eli että on rakastettu ja kannustettu eikä ole mt perhe vaan tavallinen ja terve.

Niin vastaat nyt kyllä ihan päinvastaisesta?

Kiinnostaisi silti kuulla, oletko lasun työntekijänä kohdannut tapauksia, että perheessä on ns kaikki kunnossa, mutta lapsi menee huonoille teille?

Eri ihmisille nuo sanat "terve ja tavallinen" ovat ihan eri käsityksiä. Joillekkin tavallinen ja terve perhe voi tarkoittaa sitä, että vanhemmat käyvät töissä, asuvat omakotitalossa ja ovat edes jotenkuten läsnä. Kun taas toiselle tuo tarkoittaa sitä, että vanhemmat ovat itse terveitä henkisesti, käyvät tarvittaessa terapiassa, ovat tietoisia lapsiensa ongelmista ja etsivät niihin jatkuvasti tapoja hoitaa jne... 

Totuus on se, että jos otetaan kaikki ulkopuolisista syistä aiheutuvat traumat, niin tälläiset perheet joissa on lapsia jotka päätyvät rikollisiksi tai päihdeongelmaisiksi on aina ollut jostain puute, tai jokin on ollut jossain vaiheessa vialla lapsen kasvatuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

* perheväkivalta

* alkoholismi

* vanhempien persoonallisuushäiriöt ja vakavat mielenterveysongelmat kuten psykoosit ja pitkäkestoinen masennus

* vanhempien yleinen välinpitämättömyys lapsensa tekemisiä ja menemisiä kohtaan

* lapsen syrjityksi tuleminen perheen sisäisessä hierarkiassa

* heitteille jääminen vanhempien ollessa liian paljon töissä, harrastuksissa, matkoilla

* seksuaalinen hyväksikäyttö

* asuin-ja elinympäristö varauksin. Saattaa nostaa riskiä, jos kaikista pahimpia asuinalueita tai teinien määrään nähden aivan liian pieni asunto

* lapsen liiallinen lellliminen materialla, opetetaan saamaan kaikki viimeistään raivoamalla

* vanhempien huomattava kyvyttömyys asettaa lapselle rajoja tai täysin rajaton kasvatus

* avioerot

* köyhyys silloin kun se näyttäytyy lapsen näkökulmasta mahdollisuuksien puutteena toteuttaa vahvuuksiaan ja kiinnostuksen kohteitaan, tämä usein johtaa turhautumisen myötä väärään kaveripiiriin

Kaikki eivät tietenkään ajaudu väärille teille tällaisistakaan lähtökohdista, vaan persoonalliset ominaisuudet ja henkiset vahvuudet vaikuttavat huomattavasti. Saman perheen sisällä saattaa myös esiintyä voimakkaasti toisistaan poikkeavia kokemuksia lapsuuden ja nuoruuden kokemuksista, vanhemmat ovat tarjonneet yhdelle lapsistaan hyvän, toiselle surkean lapsuuden.

Onko toi lista sun mielestä oikeasti "kunnollisen perheen" juttuja...?

Se on vähän kuin korttipeli, millaset kortit saat, sellasilla pelaat.

Köyhän perheen lapsista voi tulla kunnollisia ahkeria työnteliäitä, vaikka ehkä ei niin koulutettuja, kuin rikkaan perheen lapsista. Vastaavasti rikkaus ei takaa siitä, että lapsista kasvaisi työteliäitä ihmisiä.

Lapsesta ei koskaan tiedä millainen  siitä aikuisena tulee. Jokainen valitsee itse tiensä.

 

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, että jos otetaan kaikki ulkopuolisista syistä aiheutuvat traumat, niin tälläiset perheet joissa on lapsia jotka päätyvät rikollisiksi tai päihdeongelmaisiksi on aina ollut jostain puute, tai jokin on ollut jossain vaiheessa vialla lapsen kasvatuksessa. 

Tuo on totuus, mutta sen ongelma on se, että KAIKKIEN lapsuudessa ja kasvatuksessa on JOTAKIN pielessä. Silti suurin osa ei päädy rikollisille/hulttiopoluille.

Kyllä tiedän montakin hyvistä perheistä, ei rahasta pulaa. Myöskin monista uskovaisten perheen Lapsista tuli alkoholisteja. Osa on jo mennyt poissa tästä ajasta. Ennen luulin että heillä on kaikki hyvin perheen kanssa.

Kaikki näytti hyvältä ulospäin. Elämä on monien tapahtumien summa. Kuka liikkuu missäkin seurassa ja ihmisen oma persoona.

Mitä vain voi käydä kelle tahansa.