Tiedättekö tapauksia, jossa ns. kunnollisesta perheestä olevasta lapsesta on tullut rikollinen tai muuten mennyt elämä ihan raiteltaan?

Vanhempien ajanpuute eli läsnäolon puute. Ei ketään kotona, kun tulevat koulusta. Vanhemmat aina töissä ja harrastuksissaan. Korvaavat rahalla ajanpuutetta. Ei kysytä kuulumisia, eikä keskustella. Ajautuvat helpommin siten ns. kadulle ja vääriin piireihin.

Minulla oli yläkoulu- ja lukioiässä ystävinä siskokset, joista kumpikin ajautui huumeiden käyttäjäksi. Heillä oli ihan tavallinen, alempaa keskiluokkaa edustava koti. Vanhemmat olivat yhdessä ja todella mukavia ja kannustavia. Perhe sattui asumaan alueella, josta lapset menivät yläkouluun erittäin huonomaineiselle alueelle. Siskokset ajautuivat epämääräiseen seuraan ihan normaalin teini-iän kapinan myötä. Kun puhutaan koulushoppailusta, vähätellään riskiä, joka vaikutuksille alttiilla nuorella on kaveripiirillä. Kyllä se nyt vain on niin, että tietyillä asuinalueilla riski tutustua henkilöihin, joista on vain haittaa, on suurempi.

Avioero suisti oman elämäni raiteiltaan, vaikka kaiken turvan ja hyvät opit sain kotoa. Rikoksen tielle en sentään ajautunut, mutta ei sekään mahdotonta olisi ollut henkisen pahoinvoinnin ollessa pahimmillaan.

m

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tapauksia. Teininä ja nuorena joillakin ei ole yhtään rahaa, voi olla epätoivo, siksi varastanut. Tuskin aikuisena kaikki enää. Pidetään huolta että kaikilla on riittävä raha, ettei kidu. Tasa-arvoa.

Rahaa saa laillisesti menemällä töihin. Ja Kelakin on olemassa. Ei ketään Suomessa pakoteta varastamaan. 

Eivät teinit ole työkuntoisia automaattisesti. Vanhempi huolehtii teinin kuukausi ja viikkorahasta! Tai huoltaja. Jos niin ei ole, tilanne on huono. Lisäksi aikuisilla on myös perussairauksia ja muita tiloja. Suomi ei ole mikään helppo sääolosuhteilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tapauksia. Teininä ja nuorena joillakin ei ole yhtään rahaa, voi olla epätoivo, siksi varastanut. Tuskin aikuisena kaikki enää. Pidetään huolta että kaikilla on riittävä raha, ettei kidu. Tasa-arvoa.

Rahaa saa laillisesti menemällä töihin. Ja Kelakin on olemassa. Ei ketään Suomessa pakoteta varastamaan. 

Eivät teinit ole työkuntoisia automaattisesti. Vanhempi huolehtii teinin kuukausi ja viikkorahasta! Tai huoltaja. Jos niin ei ole, tilanne on huono. Lisäksi aikuisilla on myös perussairauksia ja muita tiloja. Suomi ei ole mikään helppo sääolosuhteilta.

Miten sääolosuhteet liittyvät Kelan tarjoamaan perusturvaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tapauksia. Teininä ja nuorena joillakin ei ole yhtään rahaa, voi olla epätoivo, siksi varastanut. Tuskin aikuisena kaikki enää. Pidetään huolta että kaikilla on riittävä raha, ettei kidu. Tasa-arvoa.

Rahaa saa laillisesti menemällä töihin. Ja Kelakin on olemassa. Ei ketään Suomessa pakoteta varastamaan. 

Eivät teinit ole työkuntoisia automaattisesti. Vanhempi huolehtii teinin kuukausi ja viikkorahasta! Tai huoltaja. Jos niin ei ole, tilanne on huono. Lisäksi aikuisilla on myös perussairauksia ja muita tiloja. Suomi ei ole mikään helppo sääolosuhteilta.

Mitä helvettiä? :D Suurin osa töistä tapahtuu ihan sisätiloissa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös näillä ole yleensä se sama tarina jossa on päädytty väärään kaveripiiriin ja sitä kautta huonoille teille. Sillä on oikeasti väliä kenen kanssa se lapsi kaveeraa. Varsinkin jos lapsi on luonteeltaan sellainen, että ei oikein osaa sanoa ei, haluaa miellyttää muita eikä pidä omia puoliaan. Ei sellainen lapsi/nuori pysty sitten siinä tilanteessa sanomaan etten halua tehdä niin tai näin tai en halua kokeilla sitä ja tätä.

Vaikea uskoa, että esim. Niko Ranta-aho olisi päätynyt huumekaupoille vain kaveripiirin takia. 

Ei olekaan. Hän on luultavasti itse se joka on tietentahtoin koonnut ympärilleen rikollismielisiä toteuttamaan omaa agendaansa. Kyllä monissa se pimeys on sisäänrakennetusti jo valmiina ja sille sitten antautuu tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tapauksia. Teininä ja nuorena joillakin ei ole yhtään rahaa, voi olla epätoivo, siksi varastanut. Tuskin aikuisena kaikki enää. Pidetään huolta että kaikilla on riittävä raha, ettei kidu. Tasa-arvoa.

Rahaa saa laillisesti menemällä töihin. Ja Kelakin on olemassa. Ei ketään Suomessa pakoteta varastamaan. 

Eivät teinit ole työkuntoisia automaattisesti. Vanhempi huolehtii teinin kuukausi ja viikkorahasta! Tai huoltaja. Jos niin ei ole, tilanne on huono. Lisäksi aikuisilla on myös perussairauksia ja muita tiloja. Suomi ei ole mikään helppo sääolosuhteilta.

Tekosyitä, tekosyitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex.

On ns hyvästä perheestä, isä ja äiti omissa hommissaan kumpikin erittäin arvostettuja ja tienaatavat hyvin. Perheellä on lääniä, metsää, mökit,veneet,asuntoautot u name it.

Kaikki sisarukset edenneet ja tehneet uraa.

Ex kärsinyt teinistä asti pahoista mt- ja päihdeongelmista. Hommannut potkut kaikista töistään, yrittänyt itsmrhaa useita kertoja, sotkenut suhteensa eikä edes oma perhe jaksa enää katsella sekoilua ja elämänsä pilaamista. On väkivalta -ja huumerikollinen, joka ei selvää päivää näe.

Tiedätkö, mikä on pohjimmiltaan syynä tähän? Se kiinnostaisi.

Se muakin kiinnostaisi tietää. Yritin sitä pari vuotta selvittää ja häntä auttaa selviämään, mutta huumeet vei ja väkivalta mua kohtaan vaan raaistui. Itse ei ainakaan myöntänyt, että huumeilla olis asian kanssa tekemistä. Humalassa oli joskus hyvin katkera vanhempiaan kohtaan ja ilmeisesti hänestä tuntuu, että häntä ei huomioitu tarpeeksi. Olin myös ymmärtävinäni, että lapsuudessa tapahtunut jotain, jonka jälkeen mikään ei ollut ennallaan, en saanut selville mitä.

Halusin auttaa, mutta se oli mulle jo henkeä uhkaavaa,rikosilmoituksia ja sairaalareissuja oli niin paljon etten pysty edes laskemaan.

Edelleen on huono omatunto etten pystynyt auttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei se tausta mitään auta, jos ajautuu väärille raiteille. En nyt esim. Keijo Vilhusta henkilökohtaisesti tunne, mutta hän on ihan tavallisesta perheestä, jossa kannustettiin opiskelemaan ja töihin. Mutta niin vaan päätyi Suomen ammattirikollisuuden kärkimieheksi. 

Mutta aika hyvin hän kuitenkin pysyi varsinaisten rikosten ulkopuolella, tiettävästi häntä ei ole tuomittu yhdestäkään väkivaltarikoksesta, ainoastaan suhteellisen epämääräisestä huumevyyhdistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tausta mitään auta, jos ajautuu väärille raiteille. En nyt esim. Keijo Vilhusta henkilökohtaisesti tunne, mutta hän on ihan tavallisesta perheestä, jossa kannustettiin opiskelemaan ja töihin. Mutta niin vaan päätyi Suomen ammattirikollisuuden kärkimieheksi. 

Mutta aika hyvin hän kuitenkin pysyi varsinaisten rikosten ulkopuolella, tiettävästi häntä ei ole tuomittu yhdestäkään väkivaltarikoksesta, ainoastaan suhteellisen epämääräisestä huumevyyhdistä.

No ei todellakaan pysynyt :D Se, ettei itse nyrkkejään sotke, ei tarkoita, ettei ole osallisena väkivaltaa. Eikä väkivalta ole ainut varsinaisen rikollisuuden muoto. Yhtälailla ne huumevyyhdit ovat varsinaisia rikoksia. Eikä lainkaan epämääräisiä, vaan hyvin järjestäytyneesti toteutettuja. Kannattaa lukea vaikka Vilhusesta kertova kirja niin huomaat, että hän jos kuka oli todella sisällä ammattirikollisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tausta mitään auta, jos ajautuu väärille raiteille. En nyt esim. Keijo Vilhusta henkilökohtaisesti tunne, mutta hän on ihan tavallisesta perheestä, jossa kannustettiin opiskelemaan ja töihin. Mutta niin vaan päätyi Suomen ammattirikollisuuden kärkimieheksi. 

Mutta aika hyvin hän kuitenkin pysyi varsinaisten rikosten ulkopuolella, tiettävästi häntä ei ole tuomittu yhdestäkään väkivaltarikoksesta, ainoastaan suhteellisen epämääräisestä huumevyyhdistä.

No ei kai ole tuomittu, kun rikollispomona pisti alaiset hoitamaan likaisen työn. Älä ole naiivi. 

Kyllä. Veljeni on vähintään valumassa rikolliselle tielle. Tämä alkoi jo koulussa. Rikkoi kaikkia mahdollisia sääntöjä ja vastusti opettajia.

Aikuisena aukoo päätään virkamiehille ja vastustaa kaikkia normaaleja asioita. Laskut,vuokrat kaikki maksamatta ja ihailee rikollista elämäntapaa enemmän tai vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 “Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.” 

And no-minds don't have own opinions so they have to use cliches. 

Eihän se mikään mielipide ole juoruilla muista. Miten tuo "cliche" ei muka sovi tähän?

Kunnollisen perheen adoptiolapsi naapurustossa, päätyi istumaan taposta. En tiedä oliko geeneissä vikaa tai varhaislapsuudessa, vai perheen kulissien takana jotain mikä ei meille naapureille näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 “Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.” 

And no-minds don't have own opinions so they have to use cliches. 

Eihän se mikään mielipide ole juoruilla muista. Miten tuo "cliche" ei muka sovi tähän?

Lähinnä typerää pätemistä. Olethan täällä itsekin puhumassa ihmisistä.

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Veljeni on vähintään valumassa rikolliselle tielle. Tämä alkoi jo koulussa. Rikkoi kaikkia mahdollisia sääntöjä ja vastusti opettajia.

Aikuisena aukoo päätään virkamiehille ja vastustaa kaikkia normaaleja asioita. Laskut,vuokrat kaikki maksamatta ja ihailee rikollista elämäntapaa enemmän tai vähemmän.

Voitko kysyä kiinnostaako häntä poliitikon ura?    Saisi varmasti paljon äänestäjiä.

Tunnen parikin, molemmissa tapauksissa tulivat menestyneistä ja varakkaista perheistä, mutta päihteet veivät. Toinen on jo kuollut, toinen on vielä elossa mutta sekakäyttäjänä päivät lyhenevät nopeasti. Tuo kuollut meni oman käden kautta ja hänen huumeiden käyttönsä taustalla saattoi olla mt-ongelmat. Edelleen elossa oleva sen sijaan on aina ollut epätavallisen kiinnostunut päihteistä, ensin alkoholista, sitten muista. Sellaista puhdasta ja pakkomielteistä kiinnostunusta käyttää niitä, ilman mitään näkyvää syytä. En ole koskaan ymmärtänyt sitä kunnolla.

Eräs lapsuuden tuttu (en kutsuisi kaveriksi) pahoinpiteli noin parikymppisenä jonkun ryyppyillan päätteeksi erään kaverinsa kanssa kolmannen tyypin, pisti sen auton takakonttiin, ja hukutti veneestä painot kiinnitettyinä järveen. En siis tuntenut heppua juuri muuten kuin että käytiin samaan aikaan peruskoulu, mutta en minä eikä ilmeisesti kukaan muukaan olisi ikinä arvannut että häiskästä on tuollaiseen tekoon. Kännissä tai ei. Ulospäin kun vaikutti aina kuitenkin ihan tavalliselta. Ehkä siellä kotona sitten kuitenkin oli jokin pielessä, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 “Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.” 

And no-minds don't have own opinions so they have to use cliches. 

Eihän se mikään mielipide ole juoruilla muista. Miten tuo "cliche" ei muka sovi tähän?

Lähinnä typerää pätemistä. Olethan täällä itsekin puhumassa ihmisistä.

t. eri

Ei ole pätemistä väärinteoista huomauttaminen. En ole täällä puhumassa ihmisistä.