Lue keskustelun säännöt.
Missä vaiheessa laitat liukkaria?
12.03.2023 |
Ennen esileikkiä? Juuri ennen yhdyntää? Saako mies katsoa kun laitat? Katsooko mielellään? Oma mieheni ei mielellään katso ja kääntää aina pään pois siksi aikaa. Kysyn sen takia että itselle tulee aina vaivaantunut olo kun pitää laittaa liukkaria kun mies odottaa ja on valmis seksiin. En tiedä missä vaiheessa sitä oikein pitäisi laittaa.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Tässä ketjussa ei ole tainnut kukaan muu vaahdota kuin sinä. En todellakaan ymmärrä jos olet sinut kuivuuden suhteen niin minkä ihmeen takia sait kohtauksen viestistä jossa puhuin itsestäni ja kuinka toimisin tulevaisuudessa jos kroppa ei toimisikaan enää.
Tämä on nyt neljäs viesti jonka tähän kommenttiketjuun kirjoitan, joten oletan että vaahtoat nyt jollekulle muulle kuin minulle. Mulla kävi korvaan tuo "toiminnallinen vika" tai kiihottumattomuus syynä liukkauden puutteeseen. Minusta se nyt vain oli vähän tylysti ilmaistu, koska minusta iän tuoma muutos nyt ei vain ole aina "vika". Eliniänodote, yleinen terveys ja myöskin asenneilmasto (seksistä saa nauttia eikä se ole vain lisääntymistä varten) on viimeisten sadan tai kahdensadan vuoden aikana muuttunut suuresti, mutta biologia ei muutu niin nopeasti. Seksiä yksinkertaisesti harrastetaan vanhemmalla iällä kuin ennen.
Jos liukkaus on ongelma vain seksissä tietyn iän jälkeen, niin ei sitä minusta tarvitse medikalisoida eikä vaikeilla yhtään sitä liukkarituubia pidemmälle. Muut mahdolliset vaivat mitä kuivista limakalvoista saattaa aiheutua on tietysti asia erikseen, mutta tämä ketju nyt vaan lähti liukkarista liikkeelle, eikä se liity mihinkään muuhun kuin seksin harrastamiseen.
En vaahtoa vieläkään. Ei minua tämä aihe saa kiukun partaalle. Valitettavasti joillekin ottaa ilmeisesti hermon päälle. Tässähän tämä viestirimpsu lähti siitä, kun kirjoitin itsestäni. En muista vaan itsestäni, mutta sinä tai joku muu veti herneet nenään koska koki minun haukkuvan muita naisia.
Mitä tylyä siinä on, että jokin vika kropan toiminnassa tai kiihottumattomuus voi olla syynä siihen, että ei kostu? Ei siinä mitään tylyä tai kummallista ole. Oletettavasti joskus minullakin hormonitoiminta ei enää pelitä ja tulee tuollaisia ongelmia, silloin kropassani on hormonitoiminnasta johtuva vika joka pitää korjata parhaaksi katsomalla tavalla. Nykyäänkin voi paikat joskus kuivua kesken jos ei seksi on huonoa ja fiilis lähtee.
Kropassa voi elämän aikana olla vaikka mitä ongelmia ja vikoja, turha suuttua. Jos jollakin on jalka katki ja sanoo, että hänen jalka ei ole ihan kunnossa niin vouhotatko siitäkin? Tai jos jollain on kilpirauhasen vajaatoiminta ja kroppa ei sen takia toimi kuin pitäisi niin onko sekin tylysti sanottu?
Ei ole olemassa mitään tiettyä ikää minkä jälkeen tarvitsee liukkaria. Jotkut ei tarvitse ikinä ja jotkut käyttää jo nuorena.
Et edelleenkään tajua, että naisten kostumisen määrät ovat yksilöllisiä, ei ole mitään VIKAA!. Toiset ei kostu luonnostaan koskaan elämänsä aikana kovin paljoa tai kosteus vähenee nopeasti. Pilluja on ihan yhtä paljon erikokoisia kuin on kullejakin, samoin kostuminen on täysin jokaisen naisen yksilöllinen ominaisuus riittääkö hyvin yhdyntään vaiko ei ja kuinka kauan riittää. Liukkarissa ei siten ole mitään vikaa vaan auttaa monia naisia ja estään limakalvojen hajoamisen yhdynnässä.
Koko sinun ajatusmallisi viosta on naistia syyllistävä.
Et edelleenkään tajua, että puhuin itsestäni alunperin. Sitten mukaan tuli esim iän tuomat muutokset hormonitoiminnassa.
Meinaatko, että jos jollekin vaikka puhkeaa kakkostyypin diabetes niin kropan toiminnassa ei ole mitään vikaa. Ei tässä nyt ole mitään mistä tarvitsisi loukkaantua.
Minä olen ainoastaan sanonut, että liukkari tuntuu kuvottavalta ja käyttäisin ennemmin öljyä jos tulisi joku ongelma minulle minkä takia en kostuisi. En ole syyllistänyt ketään liukuvoiteen käytöstä. Nämä asiat ovat nyt sinun päässäsi.
Oli sinun mielestä ajatusmalli mitä tahansa niin jos joskus tulee sellainen vaiva vastaan, että en kostu vaikka kiihotun niin kroppaani on tullut jokin vika. Varmaan tulee monta muutakin vikaa, kun ehtii vanhoille päiville. Mitä sitten? Hoidetaan niitä mitä pystytään. Turha siinä on kiukutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pursotan sekä emättimen suulle että miehen peniksen päälle. Kondomin liukaste ei itselle riitä, kun on emättimen alueen sairaus. Jos mies ei tätä hyväksyisi, niin etsisin miehen joka hyväksyy. En harrasta kivuliasta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä siinä vaiheessa kun siirrytään kakkosreiälle. Olen kyllä useimmiten niihin märkä että kakkoseen voidaan siirtyä pimppimehuilla ja muuta ei tarvita.
Ihan kuin niissä olisi jotain vikaa jotka tarvitsee liukkaria kakkoseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Tässä ketjussa ei ole tainnut kukaan muu vaahdota kuin sinä. En todellakaan ymmärrä jos olet sinut kuivuuden suhteen niin minkä ihmeen takia sait kohtauksen viestistä jossa puhuin itsestäni ja kuinka toimisin tulevaisuudessa jos kroppa ei toimisikaan enää.
Tämä on nyt neljäs viesti jonka tähän kommenttiketjuun kirjoitan, joten oletan että vaahtoat nyt jollekulle muulle kuin minulle. Mulla kävi korvaan tuo "toiminnallinen vika" tai kiihottumattomuus syynä liukkauden puutteeseen. Minusta se nyt vain oli vähän tylysti ilmaistu, koska minusta iän tuoma muutos nyt ei vain ole aina "vika". Eliniänodote, yleinen terveys ja myöskin asenneilmasto (seksistä saa nauttia eikä se ole vain lisääntymistä varten) on viimeisten sadan tai kahdensadan vuoden aikana muuttunut suuresti, mutta biologia ei muutu niin nopeasti. Seksiä yksinkertaisesti harrastetaan vanhemmalla iällä kuin ennen.
Jos liukkaus on ongelma vain seksissä tietyn iän jälkeen, niin ei sitä minusta tarvitse medikalisoida eikä vaikeilla yhtään sitä liukkarituubia pidemmälle. Muut mahdolliset vaivat mitä kuivista limakalvoista saattaa aiheutua on tietysti asia erikseen, mutta tämä ketju nyt vaan lähti liukkarista liikkeelle, eikä se liity mihinkään muuhun kuin seksin harrastamiseen.
En vaahtoa vieläkään. Ei minua tämä aihe saa kiukun partaalle. Valitettavasti joillekin ottaa ilmeisesti hermon päälle. Tässähän tämä viestirimpsu lähti siitä, kun kirjoitin itsestäni. En muista vaan itsestäni, mutta sinä tai joku muu veti herneet nenään koska koki minun haukkuvan muita naisia.
Mitä tylyä siinä on, että jokin vika kropan toiminnassa tai kiihottumattomuus voi olla syynä siihen, että ei kostu? Ei siinä mitään tylyä tai kummallista ole. Oletettavasti joskus minullakin hormonitoiminta ei enää pelitä ja tulee tuollaisia ongelmia, silloin kropassani on hormonitoiminnasta johtuva vika joka pitää korjata parhaaksi katsomalla tavalla. Nykyäänkin voi paikat joskus kuivua kesken jos ei seksi on huonoa ja fiilis lähtee.
Kropassa voi elämän aikana olla vaikka mitä ongelmia ja vikoja, turha suuttua. Jos jollakin on jalka katki ja sanoo, että hänen jalka ei ole ihan kunnossa niin vouhotatko siitäkin? Tai jos jollain on kilpirauhasen vajaatoiminta ja kroppa ei sen takia toimi kuin pitäisi niin onko sekin tylysti sanottu?
Ei ole olemassa mitään tiettyä ikää minkä jälkeen tarvitsee liukkaria. Jotkut ei tarvitse ikinä ja jotkut käyttää jo nuorena.
Et edelleenkään tajua, että naisten kostumisen määrät ovat yksilöllisiä, ei ole mitään VIKAA!. Toiset ei kostu luonnostaan koskaan elämänsä aikana kovin paljoa tai kosteus vähenee nopeasti. Pilluja on ihan yhtä paljon erikokoisia kuin on kullejakin, samoin kostuminen on täysin jokaisen naisen yksilöllinen ominaisuus riittääkö hyvin yhdyntään vaiko ei ja kuinka kauan riittää. Liukkarissa ei siten ole mitään vikaa vaan auttaa monia naisia ja estään limakalvojen hajoamisen yhdynnässä.
Koko sinun ajatusmallisi viosta on naistia syyllistävä.
Herkillä on tunteet, jos usein kuivassa alapäässä ei saa sanoa olevan ongelmaa kostumisen kanssa.
Ihan samalla lailla taajaan piiputtavaa erektiota voi sanoa erektiohäiriöksi.
Kummassakaan ei ole mitään hävettävää. Kehot rapistuvat ja yksi sun toinen toiminto alkaa pikkuhiljaa alasajon.
Minä laitan esileikin aikana käsiini liukkaria ja alan kosteilla käsilläni runkata miestä. Nauttii paljon asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Padel treenin jälkeen yleensä miestensuihkussa.
Mieheni huolehtii suullaan, että en tosiaan tartte liukuvoidetta. "Liukuvoidetta" tulee tuplasti mitä tarttis, niin miehen suusta kuin sisältäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kun kaveri sujauttaa pois kalsarinsa ja asettuu polvilleen sängylle. M28
Minä laitan itse penikseen, jos tarvetta. Tuntuu oudolta, että nainen laittaisi itseensä liukkaria.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni huolehtii suullaan, että en tosiaan tartte liukuvoidetta. "Liukuvoidetta" tulee tuplasti mitä tarttis, niin miehen suusta kuin sisältäni.
Jos nainen sanoo, että tarttis liukkaria, niin siirryn vain naisen kasvojen eteen, ja lykin suuhun kunnes meisseli on kunnolla liukastettu. Vaarana tietysti, että vehje laukeaa ennenaikaisesti, ja "liukuvoidetta" tulee enempi kuin tuplasti, ja suurin osa sisältäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Tässä ketjussa ei ole tainnut kukaan muu vaahdota kuin sinä. En todellakaan ymmärrä jos olet sinut kuivuuden suhteen niin minkä ihmeen takia sait kohtauksen viestistä jossa puhuin itsestäni ja kuinka toimisin tulevaisuudessa jos kroppa ei toimisikaan enää.
Tämä on nyt neljäs viesti jonka tähän kommenttiketjuun kirjoitan, joten oletan että vaahtoat nyt jollekulle muulle kuin minulle. Mulla kävi korvaan tuo "toiminnallinen vika" tai kiihottumattomuus syynä liukkauden puutteeseen. Minusta se nyt vain oli vähän tylysti ilmaistu, koska minusta iän tuoma muutos nyt ei vain ole aina "vika". Eliniänodote, yleinen terveys ja myöskin asenneilmasto (seksistä saa nauttia eikä se ole vain lisääntymistä varten) on viimeisten sadan tai kahdensadan vuoden aikana muuttunut suuresti, mutta biologia ei muutu niin nopeasti. Seksiä yksinkertaisesti harrastetaan vanhemmalla iällä kuin ennen.
Jos liukkaus on ongelma vain seksissä tietyn iän jälkeen, niin ei sitä minusta tarvitse medikalisoida eikä vaikeilla yhtään sitä liukkarituubia pidemmälle. Muut mahdolliset vaivat mitä kuivista limakalvoista saattaa aiheutua on tietysti asia erikseen, mutta tämä ketju nyt vaan lähti liukkarista liikkeelle, eikä se liity mihinkään muuhun kuin seksin harrastamiseen.
En vaahtoa vieläkään. Ei minua tämä aihe saa kiukun partaalle. Valitettavasti joillekin ottaa ilmeisesti hermon päälle. Tässähän tämä viestirimpsu lähti siitä, kun kirjoitin itsestäni. En muista vaan itsestäni, mutta sinä tai joku muu veti herneet nenään koska koki minun haukkuvan muita naisia.
Mitä tylyä siinä on, että jokin vika kropan toiminnassa tai kiihottumattomuus voi olla syynä siihen, että ei kostu? Ei siinä mitään tylyä tai kummallista ole. Oletettavasti joskus minullakin hormonitoiminta ei enää pelitä ja tulee tuollaisia ongelmia, silloin kropassani on hormonitoiminnasta johtuva vika joka pitää korjata parhaaksi katsomalla tavalla. Nykyäänkin voi paikat joskus kuivua kesken jos ei seksi on huonoa ja fiilis lähtee.
Kropassa voi elämän aikana olla vaikka mitä ongelmia ja vikoja, turha suuttua. Jos jollakin on jalka katki ja sanoo, että hänen jalka ei ole ihan kunnossa niin vouhotatko siitäkin? Tai jos jollain on kilpirauhasen vajaatoiminta ja kroppa ei sen takia toimi kuin pitäisi niin onko sekin tylysti sanottu?
Ei ole olemassa mitään tiettyä ikää minkä jälkeen tarvitsee liukkaria. Jotkut ei tarvitse ikinä ja jotkut käyttää jo nuorena.
Et edelleenkään tajua, että naisten kostumisen määrät ovat yksilöllisiä, ei ole mitään VIKAA!. Toiset ei kostu luonnostaan koskaan elämänsä aikana kovin paljoa tai kosteus vähenee nopeasti. Pilluja on ihan yhtä paljon erikokoisia kuin on kullejakin, samoin kostuminen on täysin jokaisen naisen yksilöllinen ominaisuus riittääkö hyvin yhdyntään vaiko ei ja kuinka kauan riittää. Liukkarissa ei siten ole mitään vikaa vaan auttaa monia naisia ja estään limakalvojen hajoamisen yhdynnässä.
Koko sinun ajatusmallisi viosta on naistia syyllistävä.
Just näin! Jos jollain on vaikka kuivat silmät ei ole mitään vikaa vaan se on jokaisen ominaisuus minkä verran silmät kostuu! Jos kärsii kuivista silmistä ei kyynelnesteen tuottamisessa silti ole mitään vikaa! Se on yksilöllinen ominaisuus ja kosteustippoja voi käyttää. Evoluutio ei pysy perässä tässä asiassa ja joidenkin silmät eivät kestä nykyistä katselumäärää ja asuntojen kuivaa ilmaa.
Törkeää olisi syyllistää kuivasilmäisiä sanomalla, että on vikaa silmien kostumisessa. Ei ole vikaa vaan ominaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terskaan vähän lorautan ennen sisääntyöntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Tässä ketjussa ei ole tainnut kukaan muu vaahdota kuin sinä. En todellakaan ymmärrä jos olet sinut kuivuuden suhteen niin minkä ihmeen takia sait kohtauksen viestistä jossa puhuin itsestäni ja kuinka toimisin tulevaisuudessa jos kroppa ei toimisikaan enää.
Tämä on nyt neljäs viesti jonka tähän kommenttiketjuun kirjoitan, joten oletan että vaahtoat nyt jollekulle muulle kuin minulle. Mulla kävi korvaan tuo "toiminnallinen vika" tai kiihottumattomuus syynä liukkauden puutteeseen. Minusta se nyt vain oli vähän tylysti ilmaistu, koska minusta iän tuoma muutos nyt ei vain ole aina "vika". Eliniänodote, yleinen terveys ja myöskin asenneilmasto (seksistä saa nauttia eikä se ole vain lisääntymistä varten) on viimeisten sadan tai kahdensadan vuoden aikana muuttunut suuresti, mutta biologia ei muutu niin nopeasti. Seksiä yksinkertaisesti harrastetaan vanhemmalla iällä kuin ennen.
Jos liukkaus on ongelma vain seksissä tietyn iän jälkeen, niin ei sitä minusta tarvitse medikalisoida eikä vaikeilla yhtään sitä liukkarituubia pidemmälle. Muut mahdolliset vaivat mitä kuivista limakalvoista saattaa aiheutua on tietysti asia erikseen, mutta tämä ketju nyt vaan lähti liukkarista liikkeelle, eikä se liity mihinkään muuhun kuin seksin harrastamiseen.
En vaahtoa vieläkään. Ei minua tämä aihe saa kiukun partaalle. Valitettavasti joillekin ottaa ilmeisesti hermon päälle. Tässähän tämä viestirimpsu lähti siitä, kun kirjoitin itsestäni. En muista vaan itsestäni, mutta sinä tai joku muu veti herneet nenään koska koki minun haukkuvan muita naisia.
Mitä tylyä siinä on, että jokin vika kropan toiminnassa tai kiihottumattomuus voi olla syynä siihen, että ei kostu? Ei siinä mitään tylyä tai kummallista ole. Oletettavasti joskus minullakin hormonitoiminta ei enää pelitä ja tulee tuollaisia ongelmia, silloin kropassani on hormonitoiminnasta johtuva vika joka pitää korjata parhaaksi katsomalla tavalla. Nykyäänkin voi paikat joskus kuivua kesken jos ei seksi on huonoa ja fiilis lähtee.
Kropassa voi elämän aikana olla vaikka mitä ongelmia ja vikoja, turha suuttua. Jos jollakin on jalka katki ja sanoo, että hänen jalka ei ole ihan kunnossa niin vouhotatko siitäkin? Tai jos jollain on kilpirauhasen vajaatoiminta ja kroppa ei sen takia toimi kuin pitäisi niin onko sekin tylysti sanottu?
Ei ole olemassa mitään tiettyä ikää minkä jälkeen tarvitsee liukkaria. Jotkut ei tarvitse ikinä ja jotkut käyttää jo nuorena.
Et edelleenkään tajua, että naisten kostumisen määrät ovat yksilöllisiä, ei ole mitään VIKAA!. Toiset ei kostu luonnostaan koskaan elämänsä aikana kovin paljoa tai kosteus vähenee nopeasti. Pilluja on ihan yhtä paljon erikokoisia kuin on kullejakin, samoin kostuminen on täysin jokaisen naisen yksilöllinen ominaisuus riittääkö hyvin yhdyntään vaiko ei ja kuinka kauan riittää. Liukkarissa ei siten ole mitään vikaa vaan auttaa monia naisia ja estään limakalvojen hajoamisen yhdynnässä.
Koko sinun ajatusmallisi viosta on naistia syyllistävä.
Just näin! Jos jollain on vaikka kuivat silmät ei ole mitään vikaa vaan se on jokaisen ominaisuus minkä verran silmät kostuu! Jos kärsii kuivista silmistä ei kyynelnesteen tuottamisessa silti ole mitään vikaa! Se on yksilöllinen ominaisuus ja kosteustippoja voi käyttää. Evoluutio ei pysy perässä tässä asiassa ja joidenkin silmät eivät kestä nykyistä katselumäärää ja asuntojen kuivaa ilmaa.
Törkeää olisi syyllistää kuivasilmäisiä sanomalla, että on vikaa silmien kostumisessa. Ei ole vikaa vaan ominaisuus.
Itsellä särähtää korvaan tuo vika myöskin, kun omat silmät on kuivemmat. Ei ole vikaa silmien kosteudessa vaan ominaisuus, että kuivemmat silmät. Meillä kaikilla on omanlaiset ominaisuudet sen suhteen. 20 vuotta käyttänyt kosteustippoja. Ei siis ole mitään ongelmaa ja kosteustipoilla pysyy silmät kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoisia maestroja, kun pitää liukkaria laittaa ennen suuseksi ja nuoleskella se sit pois.
Vierailija kirjoitti:
Melkoisia maestroja, kun pitää liukkaria laittaa ennen suuseksi ja nuoleskella se sit pois.[/
Sen pitää olla nuoltavaa laatua 🙄🤫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Tässä ketjussa ei ole tainnut kukaan muu vaahdota kuin sinä. En todellakaan ymmärrä jos olet sinut kuivuuden suhteen niin minkä ihmeen takia sait kohtauksen viestistä jossa puhuin itsestäni ja kuinka toimisin tulevaisuudessa jos kroppa ei toimisikaan enää.
Tämä on nyt neljäs viesti jonka tähän kommenttiketjuun kirjoitan, joten oletan että vaahtoat nyt jollekulle muulle kuin minulle. Mulla kävi korvaan tuo "toiminnallinen vika" tai kiihottumattomuus syynä liukkauden puutteeseen. Minusta se nyt vain oli vähän tylysti ilmaistu, koska minusta iän tuoma muutos nyt ei vain ole aina "vika". Eliniänodote, yleinen terveys ja myöskin asenneilmasto (seksistä saa nauttia eikä se ole vain lisääntymistä varten) on viimeisten sadan tai kahdensadan vuoden aikana muuttunut suuresti, mutta biologia ei muutu niin nopeasti. Seksiä yksinkertaisesti harrastetaan vanhemmalla iällä kuin ennen.
Jos liukkaus on ongelma vain seksissä tietyn iän jälkeen, niin ei sitä minusta tarvitse medikalisoida eikä vaikeilla yhtään sitä liukkarituubia pidemmälle. Muut mahdolliset vaivat mitä kuivista limakalvoista saattaa aiheutua on tietysti asia erikseen, mutta tämä ketju nyt vaan lähti liukkarista liikkeelle, eikä se liity mihinkään muuhun kuin seksin harrastamiseen.
En vaahtoa vieläkään. Ei minua tämä aihe saa kiukun partaalle. Valitettavasti joillekin ottaa ilmeisesti hermon päälle. Tässähän tämä viestirimpsu lähti siitä, kun kirjoitin itsestäni. En muista vaan itsestäni, mutta sinä tai joku muu veti herneet nenään koska koki minun haukkuvan muita naisia.
Mitä tylyä siinä on, että jokin vika kropan toiminnassa tai kiihottumattomuus voi olla syynä siihen, että ei kostu? Ei siinä mitään tylyä tai kummallista ole. Oletettavasti joskus minullakin hormonitoiminta ei enää pelitä ja tulee tuollaisia ongelmia, silloin kropassani on hormonitoiminnasta johtuva vika joka pitää korjata parhaaksi katsomalla tavalla. Nykyäänkin voi paikat joskus kuivua kesken jos ei seksi on huonoa ja fiilis lähtee.
Kropassa voi elämän aikana olla vaikka mitä ongelmia ja vikoja, turha suuttua. Jos jollakin on jalka katki ja sanoo, että hänen jalka ei ole ihan kunnossa niin vouhotatko siitäkin? Tai jos jollain on kilpirauhasen vajaatoiminta ja kroppa ei sen takia toimi kuin pitäisi niin onko sekin tylysti sanottu?
Ei ole olemassa mitään tiettyä ikää minkä jälkeen tarvitsee liukkaria. Jotkut ei tarvitse ikinä ja jotkut käyttää jo nuorena.
Et edelleenkään tajua, että naisten kostumisen määrät ovat yksilöllisiä, ei ole mitään VIKAA!. Toiset ei kostu luonnostaan koskaan elämänsä aikana kovin paljoa tai kosteus vähenee nopeasti. Pilluja on ihan yhtä paljon erikokoisia kuin on kullejakin, samoin kostuminen on täysin jokaisen naisen yksilöllinen ominaisuus riittääkö hyvin yhdyntään vaiko ei ja kuinka kauan riittää. Liukkarissa ei siten ole mitään vikaa vaan auttaa monia naisia ja estään limakalvojen hajoamisen yhdynnässä.
Koko sinun ajatusmallisi viosta on naistia syyllistävä.
Just näin! Jos jollain on vaikka kuivat silmät ei ole mitään vikaa vaan se on jokaisen ominaisuus minkä verran silmät kostuu! Jos kärsii kuivista silmistä ei kyynelnesteen tuottamisessa silti ole mitään vikaa! Se on yksilöllinen ominaisuus ja kosteustippoja voi käyttää. Evoluutio ei pysy perässä tässä asiassa ja joidenkin silmät eivät kestä nykyistä katselumäärää ja asuntojen kuivaa ilmaa.
Törkeää olisi syyllistää kuivasilmäisiä sanomalla, että on vikaa silmien kostumisessa. Ei ole vikaa vaan ominaisuus.Itsellä särähtää korvaan tuo vika myöskin, kun omat silmät on kuivemmat. Ei ole vikaa silmien kosteudessa vaan ominaisuus, että kuivemmat silmät. Meillä kaikilla on omanlaiset ominaisuudet sen suhteen. 20 vuotta käyttänyt kosteustippoja. Ei siis ole mitään ongelmaa ja kosteustipoilla pysyy silmät kunnossa.
Taidat olla IT-alalla?
Se ei ole vika vaan ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Tässä ketjussa ei ole tainnut kukaan muu vaahdota kuin sinä. En todellakaan ymmärrä jos olet sinut kuivuuden suhteen niin minkä ihmeen takia sait kohtauksen viestistä jossa puhuin itsestäni ja kuinka toimisin tulevaisuudessa jos kroppa ei toimisikaan enää.
Tämä on nyt neljäs viesti jonka tähän kommenttiketjuun kirjoitan, joten oletan että vaahtoat nyt jollekulle muulle kuin minulle. Mulla kävi korvaan tuo "toiminnallinen vika" tai kiihottumattomuus syynä liukkauden puutteeseen. Minusta se nyt vain oli vähän tylysti ilmaistu, koska minusta iän tuoma muutos nyt ei vain ole aina "vika". Eliniänodote, yleinen terveys ja myöskin asenneilmasto (seksistä saa nauttia eikä se ole vain lisääntymistä varten) on viimeisten sadan tai kahdensadan vuoden aikana muuttunut suuresti, mutta biologia ei muutu niin nopeasti. Seksiä yksinkertaisesti harrastetaan vanhemmalla iällä kuin ennen.
Jos liukkaus on ongelma vain seksissä tietyn iän jälkeen, niin ei sitä minusta tarvitse medikalisoida eikä vaikeilla yhtään sitä liukkarituubia pidemmälle. Muut mahdolliset vaivat mitä kuivista limakalvoista saattaa aiheutua on tietysti asia erikseen, mutta tämä ketju nyt vaan lähti liukkarista liikkeelle, eikä se liity mihinkään muuhun kuin seksin harrastamiseen.
En vaahtoa vieläkään. Ei minua tämä aihe saa kiukun partaalle. Valitettavasti joillekin ottaa ilmeisesti hermon päälle. Tässähän tämä viestirimpsu lähti siitä, kun kirjoitin itsestäni. En muista vaan itsestäni, mutta sinä tai joku muu veti herneet nenään koska koki minun haukkuvan muita naisia.
Mitä tylyä siinä on, että jokin vika kropan toiminnassa tai kiihottumattomuus voi olla syynä siihen, että ei kostu? Ei siinä mitään tylyä tai kummallista ole. Oletettavasti joskus minullakin hormonitoiminta ei enää pelitä ja tulee tuollaisia ongelmia, silloin kropassani on hormonitoiminnasta johtuva vika joka pitää korjata parhaaksi katsomalla tavalla. Nykyäänkin voi paikat joskus kuivua kesken jos ei seksi on huonoa ja fiilis lähtee.
Kropassa voi elämän aikana olla vaikka mitä ongelmia ja vikoja, turha suuttua. Jos jollakin on jalka katki ja sanoo, että hänen jalka ei ole ihan kunnossa niin vouhotatko siitäkin? Tai jos jollain on kilpirauhasen vajaatoiminta ja kroppa ei sen takia toimi kuin pitäisi niin onko sekin tylysti sanottu?
Ei ole olemassa mitään tiettyä ikää minkä jälkeen tarvitsee liukkaria. Jotkut ei tarvitse ikinä ja jotkut käyttää jo nuorena.
Et edelleenkään tajua, että naisten kostumisen määrät ovat yksilöllisiä, ei ole mitään VIKAA!. Toiset ei kostu luonnostaan koskaan elämänsä aikana kovin paljoa tai kosteus vähenee nopeasti. Pilluja on ihan yhtä paljon erikokoisia kuin on kullejakin, samoin kostuminen on täysin jokaisen naisen yksilöllinen ominaisuus riittääkö hyvin yhdyntään vaiko ei ja kuinka kauan riittää. Liukkarissa ei siten ole mitään vikaa vaan auttaa monia naisia ja estään limakalvojen hajoamisen yhdynnässä.
Koko sinun ajatusmallisi viosta on naistia syyllistävä.
Just näin! Jos jollain on vaikka kuivat silmät ei ole mitään vikaa vaan se on jokaisen ominaisuus minkä verran silmät kostuu! Jos kärsii kuivista silmistä ei kyynelnesteen tuottamisessa silti ole mitään vikaa! Se on yksilöllinen ominaisuus ja kosteustippoja voi käyttää. Evoluutio ei pysy perässä tässä asiassa ja joidenkin silmät eivät kestä nykyistä katselumäärää ja asuntojen kuivaa ilmaa.
Törkeää olisi syyllistää kuivasilmäisiä sanomalla, että on vikaa silmien kostumisessa. Ei ole vikaa vaan ominaisuus.Itsellä särähtää korvaan tuo vika myöskin, kun omat silmät on kuivemmat. Ei ole vikaa silmien kosteudessa vaan ominaisuus, että kuivemmat silmät. Meillä kaikilla on omanlaiset ominaisuudet sen suhteen. 20 vuotta käyttänyt kosteustippoja. Ei siis ole mitään ongelmaa ja kosteustipoilla pysyy silmät kunnossa.
Taidat olla IT-alalla?
Se ei ole vika vaan ominaisuus.
Joo. Ominaisuus. Vajaatoimintaa sydämessäkin, mutta vika se ei ole vaan ominaisuus.
Minä laitan liukkaria puolison pyllyyn kun alan sieltä sormettaa ja sitten myös kulliini, ennenkuin työnnän sen pyllyyn. Pillussa tarvii liukkaria vain fistatessa, muuhun luontaista liukastusta tulee riittävästi.
Vaimo haluaa että jompikumpi laittaa ennen sisäänmenoa, kun kullini on melko vahva ja voisi satuttaa muuten.
Yleensä siinä vaiheessa kun siirrytään kakkosreiälle. Olen kyllä useimmiten niihin märkä että kakkoseen voidaan siirtyä pimppimehuilla ja muuta ei tarvita.