Lue keskustelun säännöt.
Missä vaiheessa laitat liukkaria?
12.03.2023 |
Ennen esileikkiä? Juuri ennen yhdyntää? Saako mies katsoa kun laitat? Katsooko mielellään? Oma mieheni ei mielellään katso ja kääntää aina pään pois siksi aikaa. Kysyn sen takia että itselle tulee aina vaivaantunut olo kun pitää laittaa liukkaria kun mies odottaa ja on valmis seksiin. En tiedä missä vaiheessa sitä oikein pitäisi laittaa.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?
Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Millä tavalla haukuttiin muita naisia? Tässä haukuttiin liukuvoidetta ja se ei taida olla henkilö. Sinä olet se joka muita haukkuu.
Siinä, että on täysin yksilöllistä ja hormoonitoiminnoista riippuvaista kuinka paljon kukin nainen kostuu ja kostuuko riittävästi. Jos jonkun naisen elimistö ei syystä tai toisesta tuota tarpeeksi kosteutta, niin ei ole hänen vikansa, että joutuu käyttämään lisänä liukkaria. Vain täysin tampio haukkuu liukkarin käytöstä ja syyttää kiihoittumattomuudesta tai muusta shaibasta. Miehetkin ymmärtää tämän muttei ilmeisesti kaikki naiset.
Minä en ole ketään syyttänyt mistään.
Luepa kommentti uudestaan ja lopeta turha vouhkaaminen. Osoita se kohta jossa toisia on haukuttu tai syytelty.
Puhun kokoajan itsestäni paitsi siinä kohdassa puhun muista, jossa pohdin, että jollekin voi olla turn off jos käyttää liukuvoidetta. Siksi on tärkeää keskustella asiasta jotta toinen ymmärtää, että johtuu jostain häiriöstä kropassa tai lääkityksestä.
Myös siinä tapauksessa tärkeää puhua jos johtuu siitä, että ei ole kiihottunut koska silloin voidaan muuttaa seksitapoja ja saada molemmat kiihottamaan.
Onhan monesti naisillekin kova paikka jos mies käyttää viagraa niin ihan samalla tavalla mies voi nähdä liukuvoiteen käytön ja siksi on hyvä puhua kumppanin kanssa asiasta.Sinä pöljä et ymmärrä, että naisen liukkaus ja märkyys kiihoittuneena on naisen yksilöllinen ominaisuus, eikä mikään naisen häiriö tai vika. Jos naisen pillu tuottaa x-määrän liukastetta, niin se voi riittää keskikokoiselle kalulle liukastamaan, muttei välttämättä riitä liukastamaan isoa kalua, jolla on kaksinkertainen pinta-ala ja suurempi paine pillun limakalvoihin. Ei ole naisen vika, vaan ominaisuus, eikä sillä ole mitään tekemistä naisen kiihoittumisen kanssa. Jos ei riitä niin ei riitä ja silloin liukkarista on apua. Muutekin on aivan naisen oma valinta tarvitseeko liukkaria vaiko ei. Sitä ei miehet päätä, eikä heiltä kysytä mielipidettä. Olen itse ehdottanut vaimolle välillä liukkarin käyttöä, koska se lisää molempien nautintoa. Helpottaa selvästi suuseksin ja sormetuksen antoa, naimisesta puhumattakaan. Olen toki ehdottanut estrogeenipuikkojakin, jos huomannut, että limakalvot tavallista kuivemmat.
Oletko nyt vähän mennyt sekaisin?
Kuivat limakalvot ovat ihan vaiva jota lääkärissä hoidetaankin.
Kukaan ei ole syyttänyt ketään mistään paitsi sinä. Ketään ei ole syytetty kuivista limakalvoista tai siitä, että ei kostu vaikka kiihottuisi. Sinä riehut täysin syyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Millä tavalla haukuttiin muita naisia? Tässä haukuttiin liukuvoidetta ja se ei taida olla henkilö. Sinä olet se joka muita haukkuu.
Siinä, että on täysin yksilöllistä ja hormoonitoiminnoista riippuvaista kuinka paljon kukin nainen kostuu ja kostuuko riittävästi. Jos jonkun naisen elimistö ei syystä tai toisesta tuota tarpeeksi kosteutta, niin ei ole hänen vikansa, että joutuu käyttämään lisänä liukkaria. Vain täysin tampio haukkuu liukkarin käytöstä ja syyttää kiihoittumattomuudesta tai muusta shaibasta. Miehetkin ymmärtää tämän muttei ilmeisesti kaikki naiset.
Minä en ole ketään syyttänyt mistään.
Luepa kommentti uudestaan ja lopeta turha vouhkaaminen. Osoita se kohta jossa toisia on haukuttu tai syytelty.
Puhun kokoajan itsestäni paitsi siinä kohdassa puhun muista, jossa pohdin, että jollekin voi olla turn off jos käyttää liukuvoidetta. Siksi on tärkeää keskustella asiasta jotta toinen ymmärtää, että johtuu jostain häiriöstä kropassa tai lääkityksestä.
Myös siinä tapauksessa tärkeää puhua jos johtuu siitä, että ei ole kiihottunut koska silloin voidaan muuttaa seksitapoja ja saada molemmat kiihottamaan.
Onhan monesti naisillekin kova paikka jos mies käyttää viagraa niin ihan samalla tavalla mies voi nähdä liukuvoiteen käytön ja siksi on hyvä puhua kumppanin kanssa asiasta.Sinä pöljä et ymmärrä, että naisen liukkaus ja märkyys kiihoittuneena on naisen yksilöllinen ominaisuus, eikä mikään naisen häiriö tai vika. Jos naisen pillu tuottaa x-määrän liukastetta, niin se voi riittää keskikokoiselle kalulle liukastamaan, muttei välttämättä riitä liukastamaan isoa kalua, jolla on kaksinkertainen pinta-ala ja suurempi paine pillun limakalvoihin. Ei ole naisen vika, vaan ominaisuus, eikä sillä ole mitään tekemistä naisen kiihoittumisen kanssa. Jos ei riitä niin ei riitä ja silloin liukkarista on apua. Muutekin on aivan naisen oma valinta tarvitseeko liukkaria vaiko ei. Sitä ei miehet päätä, eikä heiltä kysytä mielipidettä. Olen itse ehdottanut vaimolle välillä liukkarin käyttöä, koska se lisää molempien nautintoa. Helpottaa selvästi suuseksin ja sormetuksen antoa, naimisesta puhumattakaan. Olen toki ehdottanut estrogeenipuikkojakin, jos huomannut, että limakalvot tavallista kuivemmat.
Miksi ehdotat vaimolle liukkaria ja estrogeenipuikkoja?! Se on täysin hänen oma asia käyttääkö sellaisia. Sinä et siitä päätä eikä mielipidettäsi kysytä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liukkaria ei juuri ikinä tarvita, ja usein otan ensin myös pikkasen suiihin, jolloin kovakin kalu muuttuu kivikovaksi, ja sylki toimii mainiosti liukkarina. Miehet eivät ole valittaneet 😄
Se on miehen ja naisen kokoerostakin kiinne.
Jos miehen ja naisen elimet on kovasti erisuuret, eli miehen kalu on merkittävästi naisen pimppiä suurempi, ja tämä ei riittävästi kostu suhteessa kalun ulkokehän kokoon nähden, on liukasteesta tietyin edellytyksin apu.
Kun homman pitää olla naiselle nautinnollista, niin mitään väärää ei ole liukasteessa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Tässä ketjussa ei ole tainnut kukaan muu vaahdota kuin sinä. En todellakaan ymmärrä jos olet sinut kuivuuden suhteen niin minkä ihmeen takia sait kohtauksen viestistä jossa puhuin itsestäni ja kuinka toimisin tulevaisuudessa jos kroppa ei toimisikaan enää.
Laitan vaimolle jo siinä vaiheessa kun käteni hakeutuu pillulle hyväilemään sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on miehen ja naisen kokoerostakin kiinne.
Jos miehen ja naisen elimet on kovasti erisuuret, eli miehen kalu on merkittävästi naisen pimppiä suurempi, ja tämä ei riittävästi kostu suhteessa kalun ulkokehän kokoon nähden, on liukasteesta tietyin edellytyksin apu.
Kun homman pitää olla naiselle nautinnollista, niin mitään väärää ei ole liukasteessa .
Se on kiinni siitä miten nainen kostuu kiihottuessaan, kuinka liikutaan yhdynnässä ym. Isokin kulli liukuu hyvin jos nainen kostuu. Äärimmäisen harvinainen anakonda pitää olla jos ei pysty naida ilman liukkaria vaikka normaalisti pystyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Viestinnästäsi päätellen vaimon kuivuus johtuu varmaan muusta asiasta kuin iän tuomista hormonaalisista muutoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Tässä ketjussa ei ole tainnut kukaan muu vaahdota kuin sinä. En todellakaan ymmärrä jos olet sinut kuivuuden suhteen niin minkä ihmeen takia sait kohtauksen viestistä jossa puhuin itsestäni ja kuinka toimisin tulevaisuudessa jos kroppa ei toimisikaan enää.
Tämä on nyt neljäs viesti jonka tähän kommenttiketjuun kirjoitan, joten oletan että vaahtoat nyt jollekulle muulle kuin minulle. Mulla kävi korvaan tuo "toiminnallinen vika" tai kiihottumattomuus syynä liukkauden puutteeseen. Minusta se nyt vain oli vähän tylysti ilmaistu, koska minusta iän tuoma muutos nyt ei vain ole aina "vika". Eliniänodote, yleinen terveys ja myöskin asenneilmasto (seksistä saa nauttia eikä se ole vain lisääntymistä varten) on viimeisten sadan tai kahdensadan vuoden aikana muuttunut suuresti, mutta biologia ei muutu niin nopeasti. Seksiä yksinkertaisesti harrastetaan vanhemmalla iällä kuin ennen.
Jos liukkaus on ongelma vain seksissä tietyn iän jälkeen, niin ei sitä minusta tarvitse medikalisoida eikä vaikeilla yhtään sitä liukkarituubia pidemmälle. Muut mahdolliset vaivat mitä kuivista limakalvoista saattaa aiheutua on tietysti asia erikseen, mutta tämä ketju nyt vaan lähti liukkarista liikkeelle, eikä se liity mihinkään muuhun kuin seksin harrastamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on miehen ja naisen kokoerostakin kiinne.
Jos miehen ja naisen elimet on kovasti erisuuret, eli miehen kalu on merkittävästi naisen pimppiä suurempi, ja tämä ei riittävästi kostu suhteessa kalun ulkokehän kokoon nähden, on liukasteesta tietyin edellytyksin apu.
Kun homman pitää olla naiselle nautinnollista, niin mitään väärää ei ole liukasteessa .
Se on kiinni siitä miten nainen kostuu kiihottuessaan, kuinka liikutaan yhdynnässä ym. Isokin kulli liukuu hyvin jos nainen kostuu. Äärimmäisen harvinainen anakonda pitää olla jos ei pysty naida ilman liukkaria vaikka normaalisti pystyisi.
Et edelleenkään ymmärrä, että naiset ovat yksilöllisiä siinä kuka kostuu kuinkakin paljon. Ei ole olemassa mitään "normaalia" naista. Siihen sinäkään et pysty vaikuttamaan joten alä puhu potaskaa asioista mitä et ymmärrä. Siihen vielä lisää naisten käyttämät hormoonit, niin tuollaiset puuheet naisen viasta tai kiihoittumattomuudesta voi työntää sinne minne ei valo paista. Ei taida olla paljoa naisista kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Viestinnästäsi päätellen vaimon kuivuus johtuu varmaan muusta asiasta kuin iän tuomista hormonaalisista muutoksista.
Viestintäni tähän ketjuun alkoi viestistä joka alkoi " Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa..."
Haluaisitko avata hieman päättelyketjuasi, että miten tuon diagnoosisi seksielämästämme teit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Tässä ketjussa ei ole tainnut kukaan muu vaahdota kuin sinä. En todellakaan ymmärrä jos olet sinut kuivuuden suhteen niin minkä ihmeen takia sait kohtauksen viestistä jossa puhuin itsestäni ja kuinka toimisin tulevaisuudessa jos kroppa ei toimisikaan enää.
Tämä on nyt neljäs viesti jonka tähän kommenttiketjuun kirjoitan, joten oletan että vaahtoat nyt jollekulle muulle kuin minulle. Mulla kävi korvaan tuo "toiminnallinen vika" tai kiihottumattomuus syynä liukkauden puutteeseen. Minusta se nyt vain oli vähän tylysti ilmaistu, koska minusta iän tuoma muutos nyt ei vain ole aina "vika". Eliniänodote, yleinen terveys ja myöskin asenneilmasto (seksistä saa nauttia eikä se ole vain lisääntymistä varten) on viimeisten sadan tai kahdensadan vuoden aikana muuttunut suuresti, mutta biologia ei muutu niin nopeasti. Seksiä yksinkertaisesti harrastetaan vanhemmalla iällä kuin ennen.
Jos liukkaus on ongelma vain seksissä tietyn iän jälkeen, niin ei sitä minusta tarvitse medikalisoida eikä vaikeilla yhtään sitä liukkarituubia pidemmälle. Muut mahdolliset vaivat mitä kuivista limakalvoista saattaa aiheutua on tietysti asia erikseen, mutta tämä ketju nyt vaan lähti liukkarista liikkeelle, eikä se liity mihinkään muuhun kuin seksin harrastamiseen.
En vaahtoa vieläkään. Ei minua tämä aihe saa kiukun partaalle. Valitettavasti joillekin ottaa ilmeisesti hermon päälle. Tässähän tämä viestirimpsu lähti siitä, kun kirjoitin itsestäni. En muista vaan itsestäni, mutta sinä tai joku muu veti herneet nenään koska koki minun haukkuvan muita naisia.
Mitä tylyä siinä on, että jokin vika kropan toiminnassa tai kiihottumattomuus voi olla syynä siihen, että ei kostu? Ei siinä mitään tylyä tai kummallista ole. Oletettavasti joskus minullakin hormonitoiminta ei enää pelitä ja tulee tuollaisia ongelmia, silloin kropassani on hormonitoiminnasta johtuva vika joka pitää korjata parhaaksi katsomalla tavalla. Nykyäänkin voi paikat joskus kuivua kesken jos ei seksi on huonoa ja fiilis lähtee.
Kropassa voi elämän aikana olla vaikka mitä ongelmia ja vikoja, turha suuttua. Jos jollakin on jalka katki ja sanoo, että hänen jalka ei ole ihan kunnossa niin vouhotatko siitäkin? Tai jos jollain on kilpirauhasen vajaatoiminta ja kroppa ei sen takia toimi kuin pitäisi niin onko sekin tylysti sanottu?
Ei ole olemassa mitään tiettyä ikää minkä jälkeen tarvitsee liukkaria. Jotkut ei tarvitse ikinä ja jotkut käyttää jo nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on miehen ja naisen kokoerostakin kiinne.
Jos miehen ja naisen elimet on kovasti erisuuret, eli miehen kalu on merkittävästi naisen pimppiä suurempi, ja tämä ei riittävästi kostu suhteessa kalun ulkokehän kokoon nähden, on liukasteesta tietyin edellytyksin apu.
Kun homman pitää olla naiselle nautinnollista, niin mitään väärää ei ole liukasteessa .
Se on kiinni siitä miten nainen kostuu kiihottuessaan, kuinka liikutaan yhdynnässä ym. Isokin kulli liukuu hyvin jos nainen kostuu. Äärimmäisen harvinainen anakonda pitää olla jos ei pysty naida ilman liukkaria vaikka normaalisti pystyisi.
Et edelleenkään ymmärrä, että naiset ovat yksilöllisiä siinä kuka kostuu kuinkakin paljon. Ei ole olemassa mitään "normaalia" naista. Siihen sinäkään et pysty vaikuttamaan joten alä puhu potaskaa asioista mitä et ymmärrä. Siihen vielä lisää naisten käyttämät hormoonit, niin tuollaiset puuheet naisen viasta tai kiihoittumattomuudesta voi työntää sinne minne ei valo paista. Ei taida olla paljoa naisista kokemusta.
Itsehän toit tuossa ilmi yhden itse aiheutetun yleisen ongelman, naisten käyttämät hormonit. Se on paljon yleisempi ongelma varmasti kuin liian iso penis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on miehen ja naisen kokoerostakin kiinne.
Jos miehen ja naisen elimet on kovasti erisuuret, eli miehen kalu on merkittävästi naisen pimppiä suurempi, ja tämä ei riittävästi kostu suhteessa kalun ulkokehän kokoon nähden, on liukasteesta tietyin edellytyksin apu.
Kun homman pitää olla naiselle nautinnollista, niin mitään väärää ei ole liukasteessa .
Se on kiinni siitä miten nainen kostuu kiihottuessaan, kuinka liikutaan yhdynnässä ym. Isokin kulli liukuu hyvin jos nainen kostuu. Äärimmäisen harvinainen anakonda pitää olla jos ei pysty naida ilman liukkaria vaikka normaalisti pystyisi.
Et edelleenkään ymmärrä, että naiset ovat yksilöllisiä siinä kuka kostuu kuinkakin paljon. Ei ole olemassa mitään "normaalia" naista. Siihen sinäkään et pysty vaikuttamaan joten alä puhu potaskaa asioista mitä et ymmärrä. Siihen vielä lisää naisten käyttämät hormoonit, niin tuollaiset puuheet naisen viasta tai kiihoittumattomuudesta voi työntää sinne minne ei valo paista. Ei taida olla paljoa naisista kokemusta.
En puhunut mistään normaalista naisesta vaan naisesta joka normaalisti pärjää ilman liukkaria ja olisikin yhtäkkiä edessä niin järkäle vehje, että ei ilman pärjäisi. Sitä suurin osa odottelee varmasti koko ikänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään vaiheessa. Jos ei mies pysty kiihottamaan minua niin ei jaksa seksiäkään harrastaa.
Jos olisi joku fyysinen vika minkä takia en kostuisi niin runkkaisin miehen kulliin öljyä juuri ennen yhdyntä. Itseeni en erikseen laittaisi ja varsinaiset liukuvoiteet on mielestäni kuvottavan tuntuisia niin joku aito öljy mukavampi.
Onhan se varmasti monelle miehelle vähän turn off jos esileikistä huolimatta nainen voitelee itseään liukkarilla. Asiasta pitää keskustella oli kyseessä fyysinen vika tai sitten vääränlaiset seksitottumukset.
En seurustelisi tuollainen tiukkapipoisen nainen kanssa päivääkään. Fyysistä vikaa korvienvälissä, eikä tunne naisten anatomiaa ja kehtaa haukkua muita naisia.
Naisen ominaisuus on se, että emätin kostuu. Jos ei kostu on jokin toiminnallinen vika tai sitten ei ole kiihottunut.
Jos on suunnitellut seksiä harrastavansa vielä jotain plusmiinus neljänkympin jälkeenkin, niin kannattaa henkisesti varautua siihen, että liukkaria saattaa aina toisinaan tarvita. Vaikka kiihottuisikin.
Eli on muodostunut joku häiriö jonka vuoksi kroppa ei toimi kuten kuuluu. Vanhemmilla naisilla vika on usein hormonaalinen.
Nimenomaan tuossa ensimmäisessä kommentissa tuotiin esiin miten toimisi jos ilmenisi joskus ongelmia. Mikä on sinun pointtisi?Pointtini on se, että ikä ei mielestäni ole "häiriö" eikä "vika". Sulla on vähän tyly tyyli ilmaista asioita.
Ikä ei olekaan häiriö. Hormonaaliset muutokset voivat olla. Ei siinä ole mitään mistä tarvitsisi hermostua. Sitä varten voi hankkia apua.
Kyllä, liukkari on oiva apu tuohon iän tuomaan tuiki tavalliseen muutokseen. Ei meillä sen kanssa mitään ollakaan hermoiltu, vaan on ihan luontevasti käytetty toistakymmentä vuotta, eli sieltä alta neljän kympin jo. Sinähän tässä vaahtoat ketjun täydeltä.
Tässä ketjussa ei ole tainnut kukaan muu vaahdota kuin sinä. En todellakaan ymmärrä jos olet sinut kuivuuden suhteen niin minkä ihmeen takia sait kohtauksen viestistä jossa puhuin itsestäni ja kuinka toimisin tulevaisuudessa jos kroppa ei toimisikaan enää.
Tämä on nyt neljäs viesti jonka tähän kommenttiketjuun kirjoitan, joten oletan että vaahtoat nyt jollekulle muulle kuin minulle. Mulla kävi korvaan tuo "toiminnallinen vika" tai kiihottumattomuus syynä liukkauden puutteeseen. Minusta se nyt vain oli vähän tylysti ilmaistu, koska minusta iän tuoma muutos nyt ei vain ole aina "vika". Eliniänodote, yleinen terveys ja myöskin asenneilmasto (seksistä saa nauttia eikä se ole vain lisääntymistä varten) on viimeisten sadan tai kahdensadan vuoden aikana muuttunut suuresti, mutta biologia ei muutu niin nopeasti. Seksiä yksinkertaisesti harrastetaan vanhemmalla iällä kuin ennen.
Jos liukkaus on ongelma vain seksissä tietyn iän jälkeen, niin ei sitä minusta tarvitse medikalisoida eikä vaikeilla yhtään sitä liukkarituubia pidemmälle. Muut mahdolliset vaivat mitä kuivista limakalvoista saattaa aiheutua on tietysti asia erikseen, mutta tämä ketju nyt vaan lähti liukkarista liikkeelle, eikä se liity mihinkään muuhun kuin seksin harrastamiseen.
En vaahtoa vieläkään. Ei minua tämä aihe saa kiukun partaalle. Valitettavasti joillekin ottaa ilmeisesti hermon päälle. Tässähän tämä viestirimpsu lähti siitä, kun kirjoitin itsestäni. En muista vaan itsestäni, mutta sinä tai joku muu veti herneet nenään koska koki minun haukkuvan muita naisia.
Mitä tylyä siinä on, että jokin vika kropan toiminnassa tai kiihottumattomuus voi olla syynä siihen, että ei kostu? Ei siinä mitään tylyä tai kummallista ole. Oletettavasti joskus minullakin hormonitoiminta ei enää pelitä ja tulee tuollaisia ongelmia, silloin kropassani on hormonitoiminnasta johtuva vika joka pitää korjata parhaaksi katsomalla tavalla. Nykyäänkin voi paikat joskus kuivua kesken jos ei seksi on huonoa ja fiilis lähtee.
Kropassa voi elämän aikana olla vaikka mitä ongelmia ja vikoja, turha suuttua. Jos jollakin on jalka katki ja sanoo, että hänen jalka ei ole ihan kunnossa niin vouhotatko siitäkin? Tai jos jollain on kilpirauhasen vajaatoiminta ja kroppa ei sen takia toimi kuin pitäisi niin onko sekin tylysti sanottu?
Ei ole olemassa mitään tiettyä ikää minkä jälkeen tarvitsee liukkaria. Jotkut ei tarvitse ikinä ja jotkut käyttää jo nuorena.
Et edelleenkään tajua, että naisten kostumisen määrät ovat yksilöllisiä, ei ole mitään VIKAA!. Toiset ei kostu luonnostaan koskaan elämänsä aikana kovin paljoa tai kosteus vähenee nopeasti. Pilluja on ihan yhtä paljon erikokoisia kuin on kullejakin, samoin kostuminen on täysin jokaisen naisen yksilöllinen ominaisuus riittääkö hyvin yhdyntään vaiko ei ja kuinka kauan riittää. Liukkarissa ei siten ole mitään vikaa vaan auttaa monia naisia ja estään limakalvojen hajoamisen yhdynnässä.
Koko sinun ajatusmallisi viosta on naistia syyllistävä.
Vierailija kirjoitti:
Liukkaria ei juuri ikinä tarvita, ja usein otan ensin myös pikkasen suiihin, jolloin kovakin kalu muuttuu kivikovaksi, ja sylki toimii mainiosti liukkarina. Miehet eivät ole valittaneet 😄
Aika tylyä haukkua niitä jotka liukkaria tarvitsee. Siitäkö miehet valittaisi?
Sinä pöljä et ymmärrä, että naisen liukkaus ja märkyys kiihoittuneena on naisen yksilöllinen ominaisuus, eikä mikään naisen häiriö tai vika. Jos naisen pillu tuottaa x-määrän liukastetta, niin se voi riittää keskikokoiselle kalulle liukastamaan, muttei välttämättä riitä liukastamaan isoa kalua, jolla on kaksinkertainen pinta-ala ja suurempi paine pillun limakalvoihin. Ei ole naisen vika, vaan ominaisuus, eikä sillä ole mitään tekemistä naisen kiihoittumisen kanssa. Jos ei riitä niin ei riitä ja silloin liukkarista on apua. Muutekin on aivan naisen oma valinta tarvitseeko liukkaria vaiko ei. Sitä ei miehet päätä, eikä heiltä kysytä mielipidettä. Olen itse ehdottanut vaimolle välillä liukkarin käyttöä, koska se lisää molempien nautintoa. Helpottaa selvästi suuseksin ja sormetuksen antoa, naimisesta puhumattakaan. Olen toki ehdottanut estrogeenipuikkojakin, jos huomannut, että limakalvot tavallista kuivemmat.