Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalainen mies ei osaa olla herrasmies?
Kommentit (915)
Vierailija kirjoitti:
Käyttäydyn perinteisen herrasmiehen tapaan mutta vain niille naisille, jotka käyttäytyvät perinteisen naisellisesti.
Vahvat, tsenäiset, töykeän vittunaamaiset bossbitchit saavat ansaitsemaansa vahvaa ja töykeää käytöstä.
Jokainen saa sellaista kohtelua kuin ansaitsee.
Noin ei käyttäydy oikea herrasmies. Herrasmies on herrasmies kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen seitsemännellä kuulla raskaana, toisin sanoen näkyy selvästi päälle päin. Matkustan joka aamu julkisilla töihin ja kertaakaan ei ole mies tarjonnut istumapaikkaa, jos penkit täynnä. Yleensä tarjoaja on joko nainen tai sitten ei kukaan. Puhelinta tuijotetaan ettei vahingossakaan katseet kohtaa.
Tähän vastaa suomalainen että ei uskalla kun sitten suututaan!/ raskaus ei ole sairaus!/ tasa-arvon takia saat seistä!
Näinhän se menee. Ulkomaalaiset antavat istumapaikan, suomalainen ei ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Olen seitsemännellä kuulla raskaana, toisin sanoen näkyy selvästi päälle päin. Matkustan joka aamu julkisilla töihin ja kertaakaan ei ole mies tarjonnut istumapaikkaa, jos penkit täynnä. Yleensä tarjoaja on joko nainen tai sitten ei kukaan. Puhelinta tuijotetaan ettei vahingossakaan katseet kohtaa.
Miksi pitäisi tarjota? Seisominen tekee sinulle vain hyvää.
Miksi suomalaiset naiset eivät enää ansaitse herrasmiesmäistä käytöstä miehiltä.
Vaihtoehtoinen otsikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on että ihmisten toimintaan vaikuttaa saatu arvostus ja henkilökohtainen hyöty.
Naisilla on kummallinen tapa rajata asioita. "Niin mutta tätä ei lasketa". Totta kai lasketaan.
Hyötyä on kehut, arvostus, tukeminen, raha, kumppanuus, seksi. Te naiset ette ymmärrä jälkimmäistä, koska saatte sitä helposti. Mutta se on yksi ihmisen perustarpeista. Naiselta ei myöskään edellytetä samoja asioita kuin mieheltä kumppanin saamiseksi.
Pointtini on että seksin ja kumppanin saaminen <28v iässä on ristiriidassa herrasmiesmäisyyden kanssa.
Herrasmies ei ota riskiä naisen loukkaamisesta tai kiusallisesta tilanteesta. Mutta harmi kyllä nuoret naiset syttyvät seksuaalisesti rohkeasta miehestä joka ottaa riskin. Se itsevarmuus kun nainen ei ole väntänyt rautalangasta, on ehkä jopa torjunutkin, mutta mies uskoo itseensä ja etenee. Se voi mennä puihin, ja on jokaisella naistenmiehellä mennytkin, mutta onnistuessaan mies tekee naiseen vaikutuksen.
Kun herrasmies - ellei ole hyvin komea tai menestynyt - ei saa naista, hän tajuaa että herrasmiesmäisyys ei kannata. Ja näin asia myös on. Naiset harvoin kiinnostuvat tavallisista ja harmaista miehistä, etenkään nuorina. Eikä siinä auta romanttiset eleet ja kukan poimimiset. Heidän on tehtävä vaikutus demonstroimalla rohkeutta ja halua naista kohtaan. Se edellyttää herrasmiesmäisyyden hylkäämistä.
Hyi olkoon, taas yksi mies, joka ei ymmärrä, että naisen Ei tarkoittaa Ei vaan kuvittelee, että vonkaamalla, ahdistelemalla ja jankuttamisella saa tahtonsa läpi. Juuri näitä miehiä varten on metoo.
Harmi kyllä minulla oli nuoruudessa tapana käydä baareissa aika paljon.
Pari kaveriani yrittivät iskeä nasta joka ilta. Mielestäni suorastaan pakkomielteisesti.
Ensin ei onnannut, mutta pikku hiljaa flaksi parani. Koska kumpikaan ei ollut superkomea vaan ehkä kouluarvosanalla 8, naiset eivät lähtökohtaisesti kiinnostuneet.
Mutta niin vain se vonkaaminen toimi lopulta niin hyvin että useimpina iltoina daami lähti sekstailemaan kaupunkiyksiöön.
Nyt naiset väittävät että "no ne ovat niitä tietynlaisia naisia". No niitä naisia on paljon sitten, kun kaksi kaveria onnistui kaatamaan yhteensä +-500 sellaista.
Naiset ovat tässä sokeita. Naiset kuvittelevat tilanteen jossa he ovat kiinnostuneita tai eivät ole. Mutta ei se tosielämässä mene suoraviivaisesti noin. Moni nainen myöntää antaneensa vaikka oli ensin että ei.
Jaa, kummasti meitä neitsytnaisia silti on.
Asiasta puheen ollen, parikymppisissä neitsytnaisia on viidennes neitsytmiehiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seitsemännellä kuulla raskaana, toisin sanoen näkyy selvästi päälle päin. Matkustan joka aamu julkisilla töihin ja kertaakaan ei ole mies tarjonnut istumapaikkaa, jos penkit täynnä. Yleensä tarjoaja on joko nainen tai sitten ei kukaan. Puhelinta tuijotetaan ettei vahingossakaan katseet kohtaa.
Miksi pitäisi tarjota? Seisominen tekee sinulle vain hyvää.
Tyypillinen suomimiehen vastaus. Tekis se seisominen kuule sinullekin hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäydyn perinteisen herrasmiehen tapaan mutta vain niille naisille, jotka käyttäytyvät perinteisen naisellisesti.
Vahvat, tsenäiset, töykeän vittunaamaiset bossbitchit saavat ansaitsemaansa vahvaa ja töykeää käytöstä.
Jokainen saa sellaista kohtelua kuin ansaitsee.
Sinä et ole muuta kuin manipuloiva sadisti, joka yrittää alistaa naisen mieleisekseen :D
Miksi töykeää vittunaamaista bossbitchia pitäisi kohdella kohteliaasti ja herrasmiesmäisesti? Ei ole yhtään syytä palkita töykeyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seitsemännellä kuulla raskaana, toisin sanoen näkyy selvästi päälle päin. Matkustan joka aamu julkisilla töihin ja kertaakaan ei ole mies tarjonnut istumapaikkaa, jos penkit täynnä. Yleensä tarjoaja on joko nainen tai sitten ei kukaan. Puhelinta tuijotetaan ettei vahingossakaan katseet kohtaa.
Miksi pitäisi tarjota? Seisominen tekee sinulle vain hyvää.
Sulle tekisi varmaan hyvää kunnon lumipesu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan pillu mikä ketju.
Täällä avohoitopotilaat ja muut mielenvikaiset huutavat kilpaa toistensa kanssa.
Oikeassa elämässä te raukat tuppisuut katselette vaan kengänkärkiä, ettekä saa sanotuksi sanaakaan. Täällä sitten rohkeina huudetaan otsasuonet pullistellen.
Ei siis mikään ihme, että elämässänne ei ole yhtään herrasmiestä tai vastaavaa naishenkilöä. Yksin ja katkerina elätte ja aivan syystä. Oikeassa maailmassa saisitte tällaisella suunsoitolla turpaanne. Sillai vanhan ajan malliin. Oppisitte hiukan käytöstapoja. Ehkä.
Ja sinä itse olet....?
Mies, joka kohtelee naisia kunnioittavasti. Niin äitiäni, anoppiani, vaimoani sekä tytärtäni.
En vaan jaksa teitä suunsoittajia, joilla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Mutta ymmärränhän minä sen täysin, jos elämä koostuu somessa provoamisesta ja suunsoittamisesta. Oikeassa elämässä oppisitte kyllä hyvin nopeasti, mitä toisille kannattaa sanoa vasten kasvoja. Näppäimistönne takaa ette tämmöistä tiedä. Huomaakin, että sosiaaliset kontaktit on jääneet aika vähälle osalle elämässänne.
Mutta eipä mitään. Jatkakaa valitsemallanne linjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seitsemännellä kuulla raskaana, toisin sanoen näkyy selvästi päälle päin. Matkustan joka aamu julkisilla töihin ja kertaakaan ei ole mies tarjonnut istumapaikkaa, jos penkit täynnä. Yleensä tarjoaja on joko nainen tai sitten ei kukaan. Puhelinta tuijotetaan ettei vahingossakaan katseet kohtaa.
Miksi pitäisi tarjota? Seisominen tekee sinulle vain hyvää.
Hyväkäytöksinen tervejalkainen ihminen tarjoaa istumapaikan raskaana olevalle, vanhukselle tai muuten sen oloiselle että sille on tarvetta. Busseissa on jopa kyltit joitten mukaan tietyt paikat on varattu heille, mutta ei sekään juntille riitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua aika lailla järkyttää tämä ketju. Onko joku todella niin totaalisen moukka ja elukka, että ajattelee, että sivistyneet käytöstavat liittyvät edes etäisesti siihen saako joku pil l ua vai ei? Eikö sivistyneisyys ole itseisarvo, johon ei liity mitään välitöntä palkintoa, vaan se on asia, josta voi olla ylpeä ja nostattaa itsekunnioitusta?
On, itselle on tullut vastaan vähän liiankin monta tälläistä tyyppiä. Kumppania etsivien kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miten mies kohtelee sellaisia naisia joista ei ole romanttisessa/seksuaalisessa mielessä kiinnostunut. Jotkut osaavat peittää tämänkin, mutta kyllä suurimmasta osasta huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan pillu mikä ketju.
Täällä avohoitopotilaat ja muut mielenvikaiset huutavat kilpaa toistensa kanssa.
Oikeassa elämässä te raukat tuppisuut katselette vaan kengänkärkiä, ettekä saa sanotuksi sanaakaan. Täällä sitten rohkeina huudetaan otsasuonet pullistellen.
Ei siis mikään ihme, että elämässänne ei ole yhtään herrasmiestä tai vastaavaa naishenkilöä. Yksin ja katkerina elätte ja aivan syystä. Oikeassa maailmassa saisitte tällaisella suunsoitolla turpaanne. Sillai vanhan ajan malliin. Oppisitte hiukan käytöstapoja. Ehkä.
Ja sinä itse olet....?
Mies, joka kohtelee naisia kunnioittavasti. Niin äitiäni, anoppiani, vaimoani sekä tytärtäni.
En vaan jaksa teitä suunsoittajia, joilla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Mutta ymmärränhän minä sen täysin, jos elämä koostuu somessa provoamisesta ja suunsoittamisesta. Oikeassa elämässä oppisitte kyllä hyvin nopeasti, mitä toisille kannattaa sanoa vasten kasvoja. Näppäimistönne takaa ette tämmöistä tiedä. Huomaakin, että sosiaaliset kontaktit on jääneet aika vähälle osalle elämässänne.
Mutta eipä mitään. Jatkakaa valitsemallanne linjalla.
Tarkoitatko, että miesten pitää olla herrasmiehiä, mutta naiset saavat käyttäytyä sikamaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäydyn perinteisen herrasmiehen tapaan mutta vain niille naisille, jotka käyttäytyvät perinteisen naisellisesti.
Vahvat, tsenäiset, töykeän vittunaamaiset bossbitchit saavat ansaitsemaansa vahvaa ja töykeää käytöstä.
Jokainen saa sellaista kohtelua kuin ansaitsee.
Sinä et ole muuta kuin manipuloiva sadisti, joka yrittää alistaa naisen mieleisekseen :D
Miksi töykeää vittunaamaista bossbitchia pitäisi kohdella kohteliaasti ja herrasmiesmäisesti? Ei ole yhtään syytä palkita töykeyttä.
Koska sivistynyt hyväkäytöksinen ihminen kohtelee kaikkia kohteliaasti. Jos ei toimi niin, ei ole sivistynyt ja hyväkäytöksinen. Se on sun oma valinta haluatko olla huonotapainen juntti vai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi ovien aukaisu ja naisten päästäminen ensin ovista saatettaisiin tulkita kyvyttömyydeksi avata ovia itse joka voidaan helposti tulkita siten että nainen olisi ns. heikompiosapuoli, autettava, ei siis tasa-arvoinen.
Nykyään siis ennen kohteliaiksi tavoiksi tulkitut tavat voidaan helposti tulkita sovinismiksi joten parempi olla vaan huomioimatta naisia mitenkään.
Silti käytät tuohon tolkuttoman paljon aikaa, ilmeisesti haluat vastikkeeksi piparia "herrasmiesmäisyydestäsi"? Itse jos näen jonkun - sukupuolesta, seksuaalisesta viehättävyydestä tai mistään muustakaan riippumatta - olevan tulossa samasta ovesta kanssani, niin joko pidän hänelle ovea auki tai mennessäni avaan niin paljon että ei ehdi sulkeutua ennenkuin hän on kohdalla. Kiitos on toki kiva saada tästä, mutta mitään sen enempää he eivät ole minulle velkaa.
Tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että harvassa kodissa nykyisin ei ymmärretä käyttäytymissääntöjä. Naisilla se ei tietenkään näy niin räikeästi kun miehillä, koska on tiettyjä käyttäytymissääntöjä joita odotetaan miesten hallitsevan ja johtuu yksinkertaisesti siitä, että mies on yleensä isompi ja vahvempi, joten odotetaan sellaista käyttäytymistä, että ei jyrää heikompien päälle.
Mutta jos ihan mietitään vaikkapa sitä, että sisääntulijan pitäisi aina päästää ensin ovesta ulostulijat, niin väittäisin, että 80% suomalaisista tunkee vain ovesta sisään. Oli hän sitten mies tai nainen. Kerran minulle kävi niin, että oli hississä ostoskärryjen kanssa ja kun hissi oli perillä ja ovi alkoi avautumaan, niin eikös siitä raosta heti yrittänyt tunkea sisällä nuori pariskunta (molemmat). No minä olen näihin tunkijoihin jo niin kyllästynyt, että tungen ostoskärryn siihen eteen, joten molemmat sitten hämmentyneenä törmäsivät ostoskärryihin. Sanoin vain, että OHOOOO.
Suurin osa meistä on vanhempia (tai jossa vaiheessa tulevat sellaisiksi). Mitäs jos kasvatettaisiin lapsemme? Ihan sellaiset perus käyttäytymisen säännöt: tämä kuka ensin ulos ja kuka sisälle, älä tunge itseäsi ensimmäisenä ovista (olit mies tai nainen), vaan päästä vanhemmat, pienet lapset ja naiset (jos olet mies) ensin. Älä puhu ruoka suussa. Väistä muita ihmisiä kun kävelette isossa kaveriporukassa jne. Anna bussissa penkki vanhuksille ja raskaana oleville tai sellaisille ylipäätään joilla huomaat, että on vaikeaa seistä. Jos käytte esim. Lontoossa, niin huomaatte kyllä miten hyvä perus kotikasvatus näkyy ihmisten käyttäytymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua aika lailla järkyttää tämä ketju. Onko joku todella niin totaalisen moukka ja elukka, että ajattelee, että sivistyneet käytöstavat liittyvät edes etäisesti siihen saako joku pil l ua vai ei? Eikö sivistyneisyys ole itseisarvo, johon ei liity mitään välitöntä palkintoa, vaan se on asia, josta voi olla ylpeä ja nostattaa itsekunnioitusta?
On, itselle on tullut vastaan vähän liiankin monta tälläistä tyyppiä. Kumppania etsivien kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miten mies kohtelee sellaisia naisia joista ei ole romanttisessa/seksuaalisessa mielessä kiinnostunut. Jotkut osaavat peittää tämänkin, mutta kyllä suurimmasta osasta huomaa.
Minun havaintojeni mukaan juuri tuollaiset miehet menestyvät parhaiten naismarkkinoilla.
Herrasmies jää juttelemaan sen yksinäisen tytön kanssa. Ottajamies kaappaa paikan kaunottaren vierestä, ignooraa muut ja aloittaa soidinmenot. Herrasmies kävelee yksin kotiin kun se yksinäinen tyttökin haaveilee ottajamiehestä.
Aviomiehinäkin suosituimpia ovat miehet jotka nimenomaan ovat kilpailuhenkisiä, ja sitten asettavat selkeästi oman pesueensa muiden edelle. Ette te halua miestä joka hyväsydämisyyttään lahjoittaa teidän lomarahojanne naapurin köyhälle mummolle, tai myöhästyy hemmotteluillalliselta kun jäi auttamaan pulaan joutunutta yksinäistä naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäydyn perinteisen herrasmiehen tapaan mutta vain niille naisille, jotka käyttäytyvät perinteisen naisellisesti.
Vahvat, tsenäiset, töykeän vittunaamaiset bossbitchit saavat ansaitsemaansa vahvaa ja töykeää käytöstä.
Jokainen saa sellaista kohtelua kuin ansaitsee.
Sinä et ole muuta kuin manipuloiva sadisti, joka yrittää alistaa naisen mieleisekseen :D
Miksi töykeää vittunaamaista bossbitchia pitäisi kohdella kohteliaasti ja herrasmiesmäisesti? Ei ole yhtään syytä palkita töykeyttä.
Koska sivistynyt hyväkäytöksinen ihminen kohtelee kaikkia kohteliaasti. Jos ei toimi niin, ei ole sivistynyt ja hyväkäytöksinen. Se on sun oma valinta haluatko olla huonotapainen juntti vai et.
Vain riittävän tyhmä henkilö on kohtelias kaikkia kohtaan. Ja tällaisia henkilöitä käytetään sumeilematta hyväksi. Jos sinä haluat olla yksi heistä, niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatuksesta se on kiinni. Moni lapsuuden pikkukuningas on aikuisenakin itsekäs ja laiska, käytöstavoille opitaan jo lapsena.
Kasvatuksella ei ole merkitystä, koska reaalimaailma muokkaa niin paljon käyttäytymistä. Herrasmiesmäisyydestä ei ole hyötyä. Naisia saa Suomessa vain jos on komea. Ei haittaa vaikka komea mies ei olisi herrasmies.
Okei, eli sä haet toiminnallesi hyötyä ja pitäisi "saada nainen" kohteliaisuudella. Ehkä sun ongelma ei ole ulkonäkö, vaan se että olet niin laskelmoiva oman edun tavoittelija. Hyvätapainen et ole ollut koskaan.
Minua on aina ihmetyttänyt tämä, että naiset pitäisi päästää ensin. Minun mielestä taas on tasa-arvoa, että se menee ensin joka ehtii tai jompikumpi joustaa. Mutta yhtähyvin se nainenkin voi joustaa, ainakin nykyään...
Kas kun sivistynyt nykyaikainen herrasmies osaa tehdä nuo olematta alentuva tai loukkaava. Käytös ei ole sukupuolittunutta vaan kohtelias käytös ulottuu kaikkiin.