Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalainen mies ei osaa olla herrasmies?
Kommentit (915)
Kyllä minua aika lailla järkyttää tämä ketju. Onko joku todella niin totaalisen moukka ja elukka, että ajattelee, että sivistyneet käytöstavat liittyvät edes etäisesti siihen saako joku pil l ua vai ei? Eikö sivistyneisyys ole itseisarvo, johon ei liity mitään välitöntä palkintoa, vaan se on asia, josta voi olla ylpeä ja nostattaa itsekunnioitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo estää.
Miten ne liittyy keskenään? Toinen on käytöstapoja ja toinen ihmisarvoa.
No miksei suomalaiset naiset sitten osaa kohdella kunnioittavasti suomalaisia miehiä? Eli mikseivät ole ns. herrasnaisia? Eihän tasa-arvossa ole mitään erityiskohtelua naisille.
Jankkaaja on herännyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo estää.
Miten ne liittyy keskenään? Toinen on käytöstapoja ja toinen ihmisarvoa.
No miksei suomalaiset naiset sitten osaa kohdella kunnioittavasti suomalaisia miehiä? Eli mikseivät ole ns. herrasnaisia? Eihän tasa-arvossa ole mitään erityiskohtelua naisille.
Jankkaaja on herännyt
Eli et osannut vastata kysymykseen. Nythän tilanne on siis se, että naiset vaativat sekä
a) täydellistä lopputuloksen tasa-arvoa
b) erityiskohtelua itselle
Mikä motiivi miehillä olisi suostua tällaiseen? Yksittäisiä miehiä varmaan löytyy, mutta isommassa mittakaavassa tuskin.
Mitä olisi nykyaikainen herrasmiehen tai rouvasnaisen käytös? Haarukoiden valitseminen ei liene kovinkaan monen arjessa tai juhlassakaan esiintyvä tilanne. Ovea voimme pitää kanssaihmisille auki tarvitaaessa välittämättä osapuolten sukupuolista.
No koitappa miehenä mennä johonkin tilaisuuteen jossa on tuntemattomia ihmisiä ja esitellä itsesi niin yleensä naiset ei osaa vastata mitään tai pitää outona käytöksenä vaikka kuuluu ihan alkeellisiin käytöstapoihin eli herrasmiemäisyyttä ei hyväksytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen on herrasmies? Eikö se riitä,että on ihan tavallinen vaan. Pitäisikö naiselle ostella lahjoja ja kehua kaikkea.Naisen ylistäminen on naisen alistamista sanoo sananlasku.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen on herrasmies? Eikö se riitä,että on ihan tavallinen vaan. Pitäisikö naiselle ostella lahjoja ja kehua kaikkea.Naisen ylistäminen on naisen alistamista sanoo sananlasku.
Herrasmies käyttäytyy sivistyneesti. Hoitaa itsensä siistiksi, ei kiroile tai korota ääntään. Avaa ovet naisille ja vanhuksille, auttaa naiselle takin päälle, tarjoutuu kantamaan painavat kantamukset, avaa auton oven. Kohtelee toisia ihmisiä sivistyneesti ja huomaavaisesti, ystävällisesti ilman taka-ajatuksia. Oppia voi katsoa vaikkapa edesmenneeltä professori Klingeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä sitä herrasmiestä on turha etsiä.
Kaltaisiesi miesvihaajien ympäriltä tuskin kukaan herrasmiestä etsiikään.
Mutta mätäpaise ilmoittautui sieltä heti.
Palstana rttujen ei tarvitse edes ilmoittautua, riittää että saavutte palstalle.
Ja sitähän sinä odotat. Katsos niitä statusnaisia riittää vain niille herrasmiehille.
Ei suomessa ole kuin pieruverkkareihin pukeutuvia siiderikaskelotteja joille käytöstavat ovat uusi kirosana.
Kun sulle reppanalle ei löydy edes rajojen ulkopuolelta naista, niin täytyy tulla palstalle nillittämään
Siksikö sä olet täällä vuodesta toiseen haukkumassa miehiä? Et löydä edes afgaania joka polttais sut autoonsa?
Onpas taas palstavätys nokkela. Siitä huolimatta että siiderikaskelotti on sulle kuin kuo lem ant uo mio, silti seura kelpaa aina
Ja vaikka suomalaiset miehet ovat pettäviä sikoja jotka eivät osaa olla herrasmiehiä vaan ainoastaan hakkaavat naisia, sun pitää sellainen saada.
Ai ovatko kaikki suomalaiset miehet sellaisia? Mistä olet saanut päähäsi että sellainen jonkun pitäisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen on herrasmies? Eikö se riitä,että on ihan tavallinen vaan. Pitäisikö naiselle ostella lahjoja ja kehua kaikkea.Naisen ylistäminen on naisen alistamista sanoo sananlasku.
Herrasmies käyttäytyy sivistyneesti. Hoitaa itsensä siistiksi, ei kiroile tai korota ääntään. Avaa ovet naisille ja vanhuksille, auttaa naiselle takin päälle, tarjoutuu kantamaan painavat kantamukset, avaa auton oven. Kohtelee toisia ihmisiä sivistyneesti ja huomaavaisesti, ystävällisesti ilman taka-ajatuksia. Oppia voi katsoa vaikkapa edesmenneeltä professori Klingeltä.
Häh? Oletko nyt varmasti ihan tosissasi? Nuorissa naisissa on paljon sellaisia, jotka pitävät tuollaista käytöstä naisvihana ja loukkauksena. Kyllä naiset osaavat avata ovet itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen on herrasmies? Eikö se riitä,että on ihan tavallinen vaan. Pitäisikö naiselle ostella lahjoja ja kehua kaikkea.Naisen ylistäminen on naisen alistamista sanoo sananlasku.
Herrasmies käyttäytyy sivistyneesti. Hoitaa itsensä siistiksi, ei kiroile tai korota ääntään. Avaa ovet naisille ja vanhuksille, auttaa naiselle takin päälle, tarjoutuu kantamaan painavat kantamukset, avaa auton oven. Kohtelee toisia ihmisiä sivistyneesti ja huomaavaisesti, ystävällisesti ilman taka-ajatuksia. Oppia voi katsoa vaikkapa edesmenneeltä professori Klingeltä.
Häh? Oletko nyt varmasti ihan tosissasi? Nuorissa naisissa on paljon sellaisia, jotka pitävät tuollaista käytöstä naisvihana ja loukkauksena. Kyllä naiset osaavat avata ovet itsekin.
Tietenkin osaavat, mutta sivistynyt mies on huomaavainen ja avaa sen naisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua aika lailla järkyttää tämä ketju. Onko joku todella niin totaalisen moukka ja elukka, että ajattelee, että sivistyneet käytöstavat liittyvät edes etäisesti siihen saako joku pil l ua vai ei? Eikö sivistyneisyys ole itseisarvo, johon ei liity mitään välitöntä palkintoa, vaan se on asia, josta voi olla ylpeä ja nostattaa itsekunnioitusta?
No jep, pieleen menee heti siinä kohtaa jos ajattelee että pitäisi saada joku palkinto hyvästä käytöksestään, siis muu kuin se että ihmiset pitää sinua hyvätapaisena. Erityisen häiriintynyttä on, jos vain pil lun saanti on sopiva palkinto.
Täällä miehet kertoo että pil lua saa parhaiten vonkaamalla ja seuraavaan hengenvetoon valittaa että naiset on huonotapaisia, harrastaa liikaa irtoseksiä ja mitähän vielä. Ei sitten tule mieleen, että noilla tavoilla ei niitä ladylike-naisia saa, vaan just niitä ihan toisen tyyppisiä :D yleisesti ottaen niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Huonolla käytöksellä saat todennäköisesti huonoa kohtelua. Hyvällä käytöksellä saa myös toisinaan huonoa kohtelua, mutta useammin sitä hyvää. Tää kyllä koskee myös naisia, koska itse olen kyllä kohdannut erittäinkin herrasmiesmäisiä miehiä. Sekä tuttuja että tuntemattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo estää.
Miten ne liittyy keskenään? Toinen on käytöstapoja ja toinen ihmisarvoa.
No miksei suomalaiset naiset sitten osaa kohdella kunnioittavasti suomalaisia miehiä? Eli mikseivät ole ns. herrasnaisia? Eihän tasa-arvossa ole mitään erityiskohtelua naisille.
Jankkaaja on herännyt
Eli et osannut vastata kysymykseen. Nythän tilanne on siis se, että naiset vaativat sekä
a) täydellistä lopputuloksen tasa-arvoa
b) erityiskohtelua itselle
Mikä motiivi miehillä olisi suostua tällaiseen? Yksittäisiä miehiä varmaan löytyy, mutta isommassa mittakaavassa tuskin.
Kohta a) ja b):hän ovat sama asia. Vähintään samaan lopputulokseen pitäisi päästä vähemmällä työllä, paitsi tietenkin herrasmiesten pitäisi tietenkin asettaa nainen edelle. Naisten töitä ei ole koska tasa-arvo, mutta miesten työt pitää tietenkin vahvemman tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen on herrasmies? Eikö se riitä,että on ihan tavallinen vaan. Pitäisikö naiselle ostella lahjoja ja kehua kaikkea.Naisen ylistäminen on naisen alistamista sanoo sananlasku.
Herrasmies käyttäytyy sivistyneesti. Hoitaa itsensä siistiksi, ei kiroile tai korota ääntään. Avaa ovet naisille ja vanhuksille, auttaa naiselle takin päälle, tarjoutuu kantamaan painavat kantamukset, avaa auton oven. Kohtelee toisia ihmisiä sivistyneesti ja huomaavaisesti, ystävällisesti ilman taka-ajatuksia. Oppia voi katsoa vaikkapa edesmenneeltä professori Klingeltä.
Mitä vastaavia yhteiskunnallisia velvollisuuksia naisilla on?
Anna kun arvaan: ei mitään.
Rusinat pullasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäydyn perinteisen herrasmiehen tapaan mutta vain niille naisille, jotka käyttäytyvät perinteisen naisellisesti.
Vahvat, tsenäiset, töykeän vittunaamaiset bossbitchit saavat ansaitsemaansa vahvaa ja töykeää käytöstä.
Jokainen saa sellaista kohtelua kuin ansaitsee.
Itse inhoan yli kaiken ihmisiä, jotka ovat mielinkielin sellaisten edessä, joista arvelevat saavansa jotain hyötytä, mutta kohtelevat muita ylimielisesti. Tuollaista käytöstä on ihan mahdoton pitää piilossa. Ihmiset pitävät tuollaista moukkana ja outona.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen on herrasmies? Eikö se riitä,että on ihan tavallinen vaan. Pitäisikö naiselle ostella lahjoja ja kehua kaikkea.Naisen ylistäminen on naisen alistamista sanoo sananlasku.
Alistaminen ylistämällä tarkoittaa sitä, kun toiselle sanoo, että imuroi sinä, kun osaat sen niin paljon paremmin.
Kun ihminen mulkoilee vihaisesti muille ihmisille, hän todennäköisesti käyttäytyy aidosti omien tunteiden varassa. Sivistynyt käytös on useimmiten feikkausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen on herrasmies? Eikö se riitä,että on ihan tavallinen vaan. Pitäisikö naiselle ostella lahjoja ja kehua kaikkea.Naisen ylistäminen on naisen alistamista sanoo sananlasku.
Herrasmies käyttäytyy sivistyneesti. Hoitaa itsensä siistiksi, ei kiroile tai korota ääntään. Avaa ovet naisille ja vanhuksille, auttaa naiselle takin päälle, tarjoutuu kantamaan painavat kantamukset, avaa auton oven. Kohtelee toisia ihmisiä sivistyneesti ja huomaavaisesti, ystävällisesti ilman taka-ajatuksia. Oppia voi katsoa vaikkapa edesmenneeltä professori Klingeltä.
Mitä vastaavia yhteiskunnallisia velvollisuuksia naisilla on?
Anna kun arvaan: ei mitään.
Rusinat pullasta.
Yhteiskunnallisia velvollisuuksia? No, noudattaa lakeja, hankkia hyvä koulutus, luoda hyvää uraa, maksaa veroja, perustaa perhe ja hoitaa lapsiaan ja perhettään, vaurastua ja elää hyvää elämää, äänestää ja osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan niin halutessaan.
Pitääkö miehen käyttäytyä paremmin kuin naisen? Eikö kaikkien tule käyttäytyä asiallisesti.
No miksei suomalaiset naiset sitten osaa kohdella kunnioittavasti suomalaisia miehiä? Eli mikseivät ole ns. herrasnaisia? Eihän tasa-arvossa ole mitään erityiskohtelua naisille.