Miksi suomalainen mies ei osaa olla herrasmies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että ihmisten toimintaan vaikuttaa saatu arvostus ja henkilökohtainen hyöty.

Naisilla on kummallinen tapa rajata asioita. "Niin mutta tätä ei lasketa". Totta kai lasketaan.

Hyötyä on kehut, arvostus, tukeminen, raha, kumppanuus, seksi. Te naiset ette ymmärrä jälkimmäistä, koska saatte sitä helposti. Mutta se on yksi ihmisen perustarpeista. Naiselta ei myöskään edellytetä samoja asioita kuin mieheltä kumppanin saamiseksi.

Pointtini on että seksin ja kumppanin saaminen <28v iässä on ristiriidassa herrasmiesmäisyyden kanssa.

Herrasmies ei ota riskiä naisen loukkaamisesta tai kiusallisesta tilanteesta. Mutta harmi kyllä nuoret naiset syttyvät seksuaalisesti rohkeasta miehestä joka ottaa riskin. Se itsevarmuus kun nainen ei ole väntänyt rautalangasta, on ehkä jopa torjunutkin, mutta mies uskoo itseensä ja etenee. Se voi mennä puihin, ja on jokaisella naistenmiehellä mennytkin, mutta onnistuessaan mies tekee naiseen vaikutuksen.

Kun herrasmies - ellei ole hyvin komea tai menestynyt - ei saa naista, hän tajuaa että herrasmiesmäisyys ei kannata. Ja näin asia myös on. Naiset harvoin kiinnostuvat tavallisista ja harmaista miehistä, etenkään nuorina. Eikä siinä auta romanttiset eleet ja kukan poimimiset. Heidän on tehtävä vaikutus demonstroimalla rohkeutta ja halua naista kohtaan. Se edellyttää herrasmiesmäisyyden hylkäämistä.

 

Ei herrasmiesmäiset käytöstavat mene hukkaan vaikkei ne koskaan naisystävää toisikaan.

Menevät ne, jos mies haluaa parisuhteen. Voiko suurempaa turn offia naisille olla, kuin että mies on herrasmies. Näin se vain on, vaikka kuinka alapeukutatte.

Minäkin tunnen monta miestä, joista voi käyttää sanaa herrasmies, ja he kaikki ovat parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa valitellaan ettei suomalainen mies osaa olla herrasmies. Sovitaan että väite pitää paikkansa.

Mitä jää siis puuttumaan? Mitä haluatte jotta kokisitte että suomalaiset miehet ovat herrasmiehiä?

Saisiko tähän vastauksen miesvihaa kylväviltä palstanartuilta? Mitä jää uupumaan koska sanotte ettei suomessa ole herrasmiehiä?

Jaahas, taas lähti palstan vakiohullulta kierrokset kovenemaan. Joko pian tulee kommentteja lasten t appamisesta.

Vastaa nyt vain siihen kysymykseen

Tasa-arvo saavutettu, olkaa nyt naisoletetut tyytyväisiä, hassusti palvotte noita ulkomaan eläviä joille nainen on koiraakin arvottomampi olento, kertoo vain siitä mitä naiset oikeasti haluaa.

Joillekin herrasmiesmäisyys on sisäsyntyistä. Olen tavannut miehiä, joilla on ollut todella huonot lähtökohdat elämässään, eikä jatkokaan ole hirmu hyvin sujunut, mutta silti herrasmiesmäisyys tulee heiltä ihan luonnostaan. He esim. auttavat vanhuksia sukupuoleen katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa valitellaan ettei suomalainen mies osaa olla herrasmies. Sovitaan että väite pitää paikkansa.

Mitä jää siis puuttumaan? Mitä haluatte jotta kokisitte että suomalaiset miehet ovat herrasmiehiä?

Olla kohtelias, mahdollisimman mukava ja asiallinen kaikkia naisia kohtaan ja ennenkaikkea olla sitä ilman taka-ajatuksia.

Mukava?

Onko outo sana?

Konteksti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa valitellaan ettei suomalainen mies osaa olla herrasmies. Sovitaan että väite pitää paikkansa.

Mitä jää siis puuttumaan? Mitä haluatte jotta kokisitte että suomalaiset miehet ovat herrasmiehiä?

Saisiko tähän vastauksen miesvihaa kylväviltä palstanartuilta? Mitä jää uupumaan koska sanotte ettei suomessa ole herrasmiehiä?

Jaahas, taas lähti palstan vakiohullulta kierrokset kovenemaan. Joko pian tulee kommentteja lasten t appamisesta.

Tehdäänkö aloitus miksi naiset ovat mällir ännejä?

Vruuum, vruuum, nyt menee kovaa palstan vakiohullulla. Vruuuum

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa valitellaan ettei suomalainen mies osaa olla herrasmies. Sovitaan että väite pitää paikkansa.

Mitä jää siis puuttumaan? Mitä haluatte jotta kokisitte että suomalaiset miehet ovat herrasmiehiä?

Saisiko tähän vastauksen miesvihaa kylväviltä palstanartuilta? Mitä jää uupumaan koska sanotte ettei suomessa ole herrasmiehiä?

Jaahas, taas lähti palstan vakiohullulta kierrokset kovenemaan. Joko pian tulee kommentteja lasten t appamisesta.

Sen voisi tosiaan ottaa listalle. Johan täällä jauhetaan miesten väkivallasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa valitellaan ettei suomalainen mies osaa olla herrasmies. Sovitaan että väite pitää paikkansa.

Mitä jää siis puuttumaan? Mitä haluatte jotta kokisitte että suomalaiset miehet ovat herrasmiehiä?

Saisiko tähän vastauksen miesvihaa kylväviltä palstanartuilta? Mitä jää uupumaan koska sanotte ettei suomessa ole herrasmiehiä?

Jaahas, taas lähti palstan vakiohullulta kierrokset kovenemaan. Joko pian tulee kommentteja lasten t appamisesta.

Tehdäänkö aloitus miksi naiset ovat mällir ännejä?

Onko se sinusta suoraan verrannollinen herrasmiesmäisyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa valitellaan ettei suomalainen mies osaa olla herrasmies. Sovitaan että väite pitää paikkansa.

Mitä jää siis puuttumaan? Mitä haluatte jotta kokisitte että suomalaiset miehet ovat herrasmiehiä?

Saisiko tähän vastauksen miesvihaa kylväviltä palstanartuilta? Mitä jää uupumaan koska sanotte ettei suomessa ole herrasmiehiä?

Jaahas, taas lähti palstan vakiohullulta kierrokset kovenemaan. Joko pian tulee kommentteja lasten t appamisesta.

Sen voisi tosiaan ottaa listalle. Johan täällä jauhetaan miesten väkivallasta

Tööt, tööt

Outo tuo sanasokeus, joka yllättää toisia sukupuolia moittiessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa valitellaan ettei suomalainen mies osaa olla herrasmies. Sovitaan että väite pitää paikkansa.

Mitä jää siis puuttumaan? Mitä haluatte jotta kokisitte että suomalaiset miehet ovat herrasmiehiä?

Saisiko tähän vastauksen miesvihaa kylväviltä palstanartuilta? Mitä jää uupumaan koska sanotte ettei suomessa ole herrasmiehiä?

Jaahas, taas lähti palstan vakiohullulta kierrokset kovenemaan. Joko pian tulee kommentteja lasten t appamisesta.

Tehdäänkö aloitus miksi naiset ovat mällir ännejä?

Onko se sinusta suoraan verrannollinen herrasmiesmäisyyteen?

Esitetään joku paskapuheväite ja aletaan juttelemaan siitä kuin se pitäisi paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Joillekin herrasmiesmäisyys on sisäsyntyistä. Olen tavannut miehiä, joilla on ollut todella huonot lähtökohdat elämässään, eikä jatkokaan ole hirmu hyvin sujunut, mutta silti herrasmiesmäisyys tulee heiltä ihan luonnostaan. He esim. auttavat vanhuksia sukupuoleen katsomatta.

Anna herrasmiehen kriteerit. Sellaiset universaalit joiden taakse kaikki naiset sitoutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että ihmisten toimintaan vaikuttaa saatu arvostus ja henkilökohtainen hyöty.

Naisilla on kummallinen tapa rajata asioita. "Niin mutta tätä ei lasketa". Totta kai lasketaan.

Hyötyä on kehut, arvostus, tukeminen, raha, kumppanuus, seksi. Te naiset ette ymmärrä jälkimmäistä, koska saatte sitä helposti. Mutta se on yksi ihmisen perustarpeista. Naiselta ei myöskään edellytetä samoja asioita kuin mieheltä kumppanin saamiseksi.

Pointtini on että seksin ja kumppanin saaminen <28v iässä on ristiriidassa herrasmiesmäisyyden kanssa.

Herrasmies ei ota riskiä naisen loukkaamisesta tai kiusallisesta tilanteesta. Mutta harmi kyllä nuoret naiset syttyvät seksuaalisesti rohkeasta miehestä joka ottaa riskin. Se itsevarmuus kun nainen ei ole väntänyt rautalangasta, on ehkä jopa torjunutkin, mutta mies uskoo itseensä ja etenee. Se voi mennä puihin, ja on jokaisella naistenmiehellä mennytkin, mutta onnistuessaan mies tekee naiseen vaikutuksen.

Kun herrasmies - ellei ole hyvin komea tai menestynyt - ei saa naista, hän tajuaa että herrasmiesmäisyys ei kannata. Ja näin asia myös on. Naiset harvoin kiinnostuvat tavallisista ja harmaista miehistä, etenkään nuorina. Eikä siinä auta romanttiset eleet ja kukan poimimiset. Heidän on tehtävä vaikutus demonstroimalla rohkeutta ja halua naista kohtaan. Se edellyttää herrasmiesmäisyyden hylkäämistä.

 

Ei herrasmiesmäiset käytöstavat mene hukkaan vaikkei ne koskaan naisystävää toisikaan.

Menevät ne, jos mies haluaa parisuhteen. Voiko suurempaa turn offia naisille olla, kuin että mies on herrasmies. Näin se vain on, vaikka kuinka alapeukutatte.

No parisuhde vaatii paljon muutakin. Herrasmiesmäisyys on ihan perusoletus, eikä mikään plussa.

Herrasmies on nimitys ylimpien luokkien miehistä, 1600-luvulle saakka pelkästään aatelistoon kuuluvista. Myöhemmin sana laajeni tarkoittamaan myös korkeita virkamiehiä, puoliaatelisia, suurmaanomistajia ja porvareita. Molemmat sukupuolet käsittävä ilmaisu oli herrasväki.

Suomessa on runsaasti herrasmiehiä jos käytämme laajennettua määritelmää.

Vähänkin historiaa tunteva tietää, että herrasmies oli menneinä aikoina miltei kaamein "titteli", jonka mies voi saada. Herrasmiehet käsitettiin yleisesti teeskentelijöiksi, naisten mielistelijöiksi, joiden miehuus oli olematonta. Kunnollinen, rehti mies, jonka sanaan voi luottaa oli jätkä. Sama tänä päivänä, kukaan mies ei halua kuulla olevansa herrasmies.

Vierailija kirjoitti:

Vähänkin historiaa tunteva tietää, että herrasmies oli menneinä aikoina miltei kaamein "titteli", jonka mies voi saada. Herrasmiehet käsitettiin yleisesti teeskentelijöiksi, naisten mielistelijöiksi, joiden miehuus oli olematonta. Kunnollinen, rehti mies, jonka sanaan voi luottaa oli jätkä. Sama tänä päivänä, kukaan mies ei halua kuulla olevansa herrasmies.

Mikä aikakausi ja kulttuuri?

Vierailija kirjoitti:

Vähänkin historiaa tunteva tietää, että herrasmies oli menneinä aikoina miltei kaamein "titteli", jonka mies voi saada. Herrasmiehet käsitettiin yleisesti teeskentelijöiksi, naisten mielistelijöiksi, joiden miehuus oli olematonta. Kunnollinen, rehti mies, jonka sanaan voi luottaa oli jätkä. Sama tänä päivänä, kukaan mies ei halua kuulla olevansa herrasmies.

Näin varmaan alempien luokkien edustajan mielestä. Samaa asennetta näkee tehdastyöläisissä edelleen. Pomot ei osaa mitään, vain se kädet paskassa oleva reppana on kuningas.

Suomalainen mies osaisi kylla kayttaytya herrasmiehen tavoin jos haluaisi. Ei se osaamisesta kiinni ole. Mutta ei niita kiinnosta, tasa-arvoa kaytetaan tekosyyna naisiin kohdistuvaan huonoon kaytokseen. Ja miehet usein kayttaytyvat moukkamaisesti myos toisiaan kohtaan, ei vain naisia kohtaan. 

Herrasmiesmainen kaytos ei valttamatta edes korreloi yhteiskuntaluokan kanssa mitenkaan. Tunsin nuorempana monia vanhan kansan miehia, tavallisia duunareita vaatimattomista oloista, jotka olivat todellisia herrasmiehia. Heilla oli kaytostavat toisia ihmisia kohtaan hallussa, niin miehia kuin naisiakin kohtaan oltiin huomaavaisia ja kohteliaita. Ovat kaikki jo edesmenneita ja huomaan kaipaavani sellaista sydamellista ja luonnostaan hyvakaytoksista miehen mallia nyky-yhteiskuntaan. Onhan sellaisia miehia nykyaankin, mutta tuntuu etta aina vaan pienempi osa miehista. Miten heidat saisi takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa valitellaan ettei suomalainen mies osaa olla herrasmies. Sovitaan että väite pitää paikkansa.

Mitä jää siis puuttumaan? Mitä haluatte jotta kokisitte että suomalaiset miehet ovat herrasmiehiä?

Saisiko tähän vastauksen miesvihaa kylväviltä palstanartuilta? Mitä jää uupumaan koska sanotte ettei suomessa ole herrasmiehiä?

Jaahas, taas lähti palstan vakiohullulta kierrokset kovenemaan. Joko pian tulee kommentteja lasten t appamisesta.

Tehdäänkö aloitus miksi naiset ovat mällir ännejä?

Vruuum, vruuum, nyt menee kovaa palstan vakiohullulla. Vruuuum

Johan te miehiä vihaavat nartut olette haukkuneet miehiä kymmeniä sivuja. Eikös ole aika että tulen juttelemaan?

Ainahan sinä palstan vakior unkkari olet täällä mammojen kanssa 14/7/365.

Kyllähän te nartut runkkarin tunnistatte. Ollaan jostain syystä aina samoissa miesvihaketjuissa.

Vain sinut, r unkkari, me tunnistamme. Joka ketjussa u li, u li, u li, kunnes mamma käskee nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Hammaslääkärissä käydessäni fantasioin työntäväni sormeni hammashoitajattaren pyllyreikään.

Muistelin myös ihania pyllyseksihetkiä ex-psykologityttöystäväni kanssa, joka antoi mielellään minun sormeilla pyllyreikäänsä, nuolla pyllyreikää ja työntää sormen myös sisään. Otti myös kaluni peppureikäänsä.

Herrasmies

Kuumaa!