Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalainen mies ei osaa olla herrasmies?
Kommentit (915)
Aito herrasmies pieree naisten läsnä ollessa, koska herrasmies ei pidä sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole enää tarvetta olla herrasmies, koska jos yleensä on miehiä ja naisia, naiset pystyvät ihan samaan kuin miejåhetkin ja pärjäävät omillaan.
Ymmärrät kai, että herrasmiehisyys ei ole mitenkään kiinni mies-nais -suhteesta vaan herrasmies on herrasmies olipa paikalla kuka tahansa, vaikka kissanpentu.
Ei se ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Aito herrasmies pieree naisten läsnä ollessa, koska herrasmies ei pidä sisällä.
Tiesitkö olevasi vitsikäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on että ihmisten toimintaan vaikuttaa saatu arvostus ja henkilökohtainen hyöty.
Naisilla on kummallinen tapa rajata asioita. "Niin mutta tätä ei lasketa". Totta kai lasketaan.
Hyötyä on kehut, arvostus, tukeminen, raha, kumppanuus, seksi. Te naiset ette ymmärrä jälkimmäistä, koska saatte sitä helposti. Mutta se on yksi ihmisen perustarpeista. Naiselta ei myöskään edellytetä samoja asioita kuin mieheltä kumppanin saamiseksi.
Pointtini on että seksin ja kumppanin saaminen <28v iässä on ristiriidassa herrasmiesmäisyyden kanssa.
Herrasmies ei ota riskiä naisen loukkaamisesta tai kiusallisesta tilanteesta. Mutta harmi kyllä nuoret naiset syttyvät seksuaalisesti rohkeasta miehestä joka ottaa riskin. Se itsevarmuus kun nainen ei ole väntänyt rautalangasta, on ehkä jopa torjunutkin, mutta mies uskoo itseensä ja etenee. Se voi mennä puihin, ja on jokaisella naistenmiehellä mennytkin, mutta onnistuessaan mies tekee naiseen vaikutuksen.
Kun herrasmies - ellei ole hyvin komea tai menestynyt - ei saa naista, hän tajuaa että herrasmiesmäisyys ei kannata. Ja näin asia myös on. Naiset harvoin kiinnostuvat tavallisista ja harmaista miehistä, etenkään nuorina. Eikä siinä auta romanttiset eleet ja kukan poimimiset. Heidän on tehtävä vaikutus demonstroimalla rohkeutta ja halua naista kohtaan. Se edellyttää herrasmiesmäisyyden hylkäämistä.
Hyi olkoon, taas yksi mies, joka ei ymmärrä, että naisen Ei tarkoittaa Ei vaan kuvittelee, että vonkaamalla, ahdistelemalla ja jankuttamisella saa tahtonsa läpi. Juuri näitä miehiä varten on metoo.
Harmi kyllä minulla oli nuoruudessa tapana käydä baareissa aika paljon.
Pari kaveriani yrittivät iskeä nasta joka ilta. Mielestäni suorastaan pakkomielteisesti.
Ensin ei onnannut, mutta pikku hiljaa flaksi parani. Koska kumpikaan ei ollut superkomea vaan ehkä kouluarvosanalla 8, naiset eivät lähtökohtaisesti kiinnostuneet.
Mutta niin vain se vonkaaminen toimi lopulta niin hyvin että useimpina iltoina daami lähti sekstailemaan kaupunkiyksiöön.
Nyt naiset väittävät että "no ne ovat niitä tietynlaisia naisia". No niitä naisia on paljon sitten, kun kaksi kaveria onnistui kaatamaan yhteensä +-500 sellaista.
Naiset ovat tässä sokeita. Naiset kuvittelevat tilanteen jossa he ovat kiinnostuneita tai eivät ole. Mutta ei se tosielämässä mene suoraviivaisesti noin. Moni nainen myöntää antaneensa vaikka oli ensin että ei.
Minäkin kävin nuorena paljon baareissa. Lähdin aina yksin kotiin. Minua lähestyttiin lähes joka kerta. Torjuin, mutta osa ei uskonut. Sitä jäätiin häälymään lähettyville. Yritettiin kopeloida baaritiskillä. Tultiin toistuvasti juttelemaan. Sitten alkoi tivaaminen, uhkailu ja kiukuttelu. Oksettavaa sakkia. Miksikö olin baarissa? Juomassa alkoholia tietenkin, sitähän siellä myydään.
Niin.
Jopa nuokin miehet saavat joskus kun jaksavat yrittää. Eivät toki usein, jos metodit ovat noin karkeita. Se että uhkaillaan ja kiukutellaan viittaa siihen että pakkeja on tullut ja paljon.
Sitten kun mennään "pelimiehiin" jotka ovat sitkeitä mutta eivät karkeita, he saavat ja paljon. Todella moni antaa vaikka ensin sanoisi ei. Se jos juuri sinä et antanut, on merkityksetöntä heille.
Paljon ja paljon.... Jos on koskaan ollut parisuhteessa, sellaisessa alkuvuosina harrastetaan seksiä sitä tahtia, että baarien pelimiehen maksa poksahtaa ennen kuin yltää samaan. Toisestahan ei voi pitää näppejään erossa. Ja vaikka ikä rauhoittaa tahtia, pitkissä suhteissa on myös seksiä, hyvässä kun jompikumpi haluaa. Helposti tulee nelinumeroisia lukuja saman kumppanin ja ajan kanssa. Irtopainosstrategia ei toimi niin kauaa.
Ongelma on siinä että iso osa naiista haluaa parisuhteen vasta kun halutaan perustaa perhe.
Sitä ennen joko ei seurustella, tai pyöritään niiden muutamien suosittujen miesten kierrätettävinä kun he vaihtavat tyttöystävää kuin sukkaa.
Kaikilla ei siis riitä tyttöystäviä, eikä miehiä huvittaisi odotella kolmekymppisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä sitä herrasmiestä on turha etsiä.
Kaltaisiesi miesvihaajien ympäriltä tuskin kukaan herrasmiestä etsiikään.
Mutta mätäpaise ilmoittautui sieltä heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edellisessä autossa jossa oli manuaalisesti avaimella avattavat ovet avasin aina naiselleni auton oven ja suljin kun hän oli päässyt istumaan. Auto oli vanha romu joten se näytti varmaan kooomiselta mutta pidin tavasta.
Niin oli minullakin joskus tuollainen auto. Minulle oli ihan itsestään selvää, että avaan ensin oven kyytiin tulijalle olipa se mies, nainen tai lapsi. Sain joskus kommenttia, että se oli kohteliasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on että ihmisten toimintaan vaikuttaa saatu arvostus ja henkilökohtainen hyöty.
Naisilla on kummallinen tapa rajata asioita. "Niin mutta tätä ei lasketa". Totta kai lasketaan.
Hyötyä on kehut, arvostus, tukeminen, raha, kumppanuus, seksi. Te naiset ette ymmärrä jälkimmäistä, koska saatte sitä helposti. Mutta se on yksi ihmisen perustarpeista. Naiselta ei myöskään edellytetä samoja asioita kuin mieheltä kumppanin saamiseksi.
Pointtini on että seksin ja kumppanin saaminen <28v iässä on ristiriidassa herrasmiesmäisyyden kanssa.
Herrasmies ei ota riskiä naisen loukkaamisesta tai kiusallisesta tilanteesta. Mutta harmi kyllä nuoret naiset syttyvät seksuaalisesti rohkeasta miehestä joka ottaa riskin. Se itsevarmuus kun nainen ei ole väntänyt rautalangasta, on ehkä jopa torjunutkin, mutta mies uskoo itseensä ja etenee. Se voi mennä puihin, ja on jokaisella naistenmiehellä mennytkin, mutta onnistuessaan mies tekee naiseen vaikutuksen.
Kun herrasmies - ellei ole hyvin komea tai menestynyt - ei saa naista, hän tajuaa että herrasmiesmäisyys ei kannata. Ja näin asia myös on. Naiset harvoin kiinnostuvat tavallisista ja harmaista miehistä, etenkään nuorina. Eikä siinä auta romanttiset eleet ja kukan poimimiset. Heidän on tehtävä vaikutus demonstroimalla rohkeutta ja halua naista kohtaan. Se edellyttää herrasmiesmäisyyden hylkäämistä.
Hyi olkoon, taas yksi mies, joka ei ymmärrä, että naisen Ei tarkoittaa Ei vaan kuvittelee, että vonkaamalla, ahdistelemalla ja jankuttamisella saa tahtonsa läpi. Juuri näitä miehiä varten on metoo.
Harmi kyllä minulla oli nuoruudessa tapana käydä baareissa aika paljon.
Pari kaveriani yrittivät iskeä nasta joka ilta. Mielestäni suorastaan pakkomielteisesti.
Ensin ei onnannut, mutta pikku hiljaa flaksi parani. Koska kumpikaan ei ollut superkomea vaan ehkä kouluarvosanalla 8, naiset eivät lähtökohtaisesti kiinnostuneet.
Mutta niin vain se vonkaaminen toimi lopulta niin hyvin että useimpina iltoina daami lähti sekstailemaan kaupunkiyksiöön.
Nyt naiset väittävät että "no ne ovat niitä tietynlaisia naisia". No niitä naisia on paljon sitten, kun kaksi kaveria onnistui kaatamaan yhteensä +-500 sellaista.
Naiset ovat tässä sokeita. Naiset kuvittelevat tilanteen jossa he ovat kiinnostuneita tai eivät ole. Mutta ei se tosielämässä mene suoraviivaisesti noin. Moni nainen myöntää antaneensa vaikka oli ensin että ei.
Minäkin kävin nuorena paljon baareissa. Lähdin aina yksin kotiin. Minua lähestyttiin lähes joka kerta. Torjuin, mutta osa ei uskonut. Sitä jäätiin häälymään lähettyville. Yritettiin kopeloida baaritiskillä. Tultiin toistuvasti juttelemaan. Sitten alkoi tivaaminen, uhkailu ja kiukuttelu. Oksettavaa sakkia. Miksikö olin baarissa? Juomassa alkoholia tietenkin, sitähän siellä myydään.
Niin.
Jopa nuokin miehet saavat joskus kun jaksavat yrittää. Eivät toki usein, jos metodit ovat noin karkeita. Se että uhkaillaan ja kiukutellaan viittaa siihen että pakkeja on tullut ja paljon.
Sitten kun mennään "pelimiehiin" jotka ovat sitkeitä mutta eivät karkeita, he saavat ja paljon. Todella moni antaa vaikka ensin sanoisi ei. Se jos juuri sinä et antanut, on merkityksetöntä heille.
Paljon ja paljon.... Jos on koskaan ollut parisuhteessa, sellaisessa alkuvuosina harrastetaan seksiä sitä tahtia, että baarien pelimiehen maksa poksahtaa ennen kuin yltää samaan. Toisestahan ei voi pitää näppejään erossa. Ja vaikka ikä rauhoittaa tahtia, pitkissä suhteissa on myös seksiä, hyvässä kun jompikumpi haluaa. Helposti tulee nelinumeroisia lukuja saman kumppanin ja ajan kanssa. Irtopainosstrategia ei toimi niin kauaa.
Ongelma on siinä että iso osa naiista haluaa parisuhteen vasta kun halutaan perustaa perhe.
Sitä ennen joko ei seurustella, tai pyöritään niiden muutamien suosittujen miesten kierrätettävinä kun he vaihtavat tyttöystävää kuin sukkaa.
Kaikilla ei siis riitä tyttöystäviä, eikä miehiä huvittaisi odotella kolmekymppisiksi.
Kuinka monta miestä riittää pyörittämään vaikka tuhatta naista? Riittääkö kunto kymmenellä miehellä vai tarvitaanko niitä sata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.
Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.
Osaa valita oikeat veitset ja haarukat :) Voi jeesus mitä elitismiä.
Ihan vain tiedoksesi, että herrasmies ja lady eivät syö muovisilla kertakäyttöaterimilla eivätkä juo pullosta vaan kaatavat juoman lasiin. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä sitä herrasmiestä on turha etsiä.
Kaltaisiesi miesvihaajien ympäriltä tuskin kukaan herrasmiestä etsiikään.
Mutta mätäpaise ilmoittautui sieltä heti.
Palstana rttujen ei tarvitse edes ilmoittautua, riittää että saavutte palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiesmäisyys ei lankea mistään yläilmoista. Se on kiinni kasvatuksesta, lapsuudesta asti. Isä ja äiti, heistä on kiinni oppiiko lapsi käyttäytymään. En tiedä miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää, jopa naisille jotka sitä herrasmiesmäisyyttä kaipaavat.
Näin juuri. Meillä äiti oli piereskelijä. Papiljotit päässä istui sohvalla ja arvosteli tv-ohjelmissa esiintyneitä ja päästeli paukkuja. Ei puhettakaan, että olisi veljilleni opettanut mitään käytöstapoja ikinä. Isä oli lähes puhumaton nyhverö, kerran kuussa veti viinaa sammumispisteeseen tai yli. Sillä tavalla sopivasti, että varmasti koko perhe sai hävetä. Sen jälkeen kuukauden taas istui tuppisuuna.
Ei tullut minun veljistäni aikuisena herrasmiehiä kummastakaan. Toinen on samanlainen moukka kuin äitini. Piereskelevät toisten ihmisten läsnä ollessa, kertovat inhottavia vitsejä ja suoraan sanottuna mielipiteet on tyyliin Timo Soinilta lainattuja. Veli kylläkin kiroilee tämän lisäksi, mitä äitini taas ei tee. Toinen veljeni on toisella tavalla epäherrasmiesmäinen. Kolmas avioliitto menossa, pettää vaimojaan, varastaa niiltä rahaa, huijaa ja tekee kiusaa minkä ehtii. Kun rouva nro 2 oli raskaana, veljeni muutti toisen naisen luo. Vei auton mukanaan, nosti rahat yhteiseltä säästötililtä ja muita kauheuksia. On tuosta jo vuosia aikaa. En halua edelleenkään olla hänen kanssaan missään tekemisissä, koska minua inhottaa, miten hän on kohdellut naisia, jopa lastensa äitejä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä sitä herrasmiestä on turha etsiä.
Kaltaisiesi miesvihaajien ympäriltä tuskin kukaan herrasmiestä etsiikään.
Mutta mätäpaise ilmoittautui sieltä heti.
Palstana rttujen ei tarvitse edes ilmoittautua, riittää että saavutte palstalle.
Ja sitähän sinä odotat. Katsos niitä statusnaisia riittää vain niille herrasmiehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä sitä herrasmiestä on turha etsiä.
Kaltaisiesi miesvihaajien ympäriltä tuskin kukaan herrasmiestä etsiikään.
Mutta mätäpaise ilmoittautui sieltä heti.
Palstana rttujen ei tarvitse edes ilmoittautua, riittää että saavutte palstalle.
Ja sitähän sinä odotat. Katsos niitä statusnaisia riittää vain niille herrasmiehille.
Ei suomessa ole kuin pieruverkkareihin pukeutuvia siiderikaskelotteja joille käytöstavat ovat uusi kirosana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on että ihmisten toimintaan vaikuttaa saatu arvostus ja henkilökohtainen hyöty.
Naisilla on kummallinen tapa rajata asioita. "Niin mutta tätä ei lasketa". Totta kai lasketaan.
Hyötyä on kehut, arvostus, tukeminen, raha, kumppanuus, seksi. Te naiset ette ymmärrä jälkimmäistä, koska saatte sitä helposti. Mutta se on yksi ihmisen perustarpeista. Naiselta ei myöskään edellytetä samoja asioita kuin mieheltä kumppanin saamiseksi.
Pointtini on että seksin ja kumppanin saaminen <28v iässä on ristiriidassa herrasmiesmäisyyden kanssa.
Herrasmies ei ota riskiä naisen loukkaamisesta tai kiusallisesta tilanteesta. Mutta harmi kyllä nuoret naiset syttyvät seksuaalisesti rohkeasta miehestä joka ottaa riskin. Se itsevarmuus kun nainen ei ole väntänyt rautalangasta, on ehkä jopa torjunutkin, mutta mies uskoo itseensä ja etenee. Se voi mennä puihin, ja on jokaisella naistenmiehellä mennytkin, mutta onnistuessaan mies tekee naiseen vaikutuksen.
Kun herrasmies - ellei ole hyvin komea tai menestynyt - ei saa naista, hän tajuaa että herrasmiesmäisyys ei kannata. Ja näin asia myös on. Naiset harvoin kiinnostuvat tavallisista ja harmaista miehistä, etenkään nuorina. Eikä siinä auta romanttiset eleet ja kukan poimimiset. Heidän on tehtävä vaikutus demonstroimalla rohkeutta ja halua naista kohtaan. Se edellyttää herrasmiesmäisyyden hylkäämistä.
Hyi olkoon, taas yksi mies, joka ei ymmärrä, että naisen Ei tarkoittaa Ei vaan kuvittelee, että vonkaamalla, ahdistelemalla ja jankuttamisella saa tahtonsa läpi. Juuri näitä miehiä varten on metoo.
Harmi kyllä minulla oli nuoruudessa tapana käydä baareissa aika paljon.
Pari kaveriani yrittivät iskeä nasta joka ilta. Mielestäni suorastaan pakkomielteisesti.
Ensin ei onnannut, mutta pikku hiljaa flaksi parani. Koska kumpikaan ei ollut superkomea vaan ehkä kouluarvosanalla 8, naiset eivät lähtökohtaisesti kiinnostuneet.
Mutta niin vain se vonkaaminen toimi lopulta niin hyvin että useimpina iltoina daami lähti sekstailemaan kaupunkiyksiöön.
Nyt naiset väittävät että "no ne ovat niitä tietynlaisia naisia". No niitä naisia on paljon sitten, kun kaksi kaveria onnistui kaatamaan yhteensä +-500 sellaista.
Naiset ovat tässä sokeita. Naiset kuvittelevat tilanteen jossa he ovat kiinnostuneita tai eivät ole. Mutta ei se tosielämässä mene suoraviivaisesti noin. Moni nainen myöntää antaneensa vaikka oli ensin että ei.
Jaa, kummasti meitä neitsytnaisia silti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on palkinto? Naiset ottavat herrasmiesmäisyyden itsestäänselvyytenä ja kävelevät miehen yli nenä pystyssä mennen tullen. Se ei kannusta mihinkään. Itse auon ovia naisille ihan mieluusti ja olen ystävällinen ja avulias niin kuin vain voin, mutta olenkin ikivanha vässykkä, enkä ole koskaan saanut naiselta koheliaisuuksia vastaan mitään kiitosta kummempaa. Ole siinä sitten herrasmies.
Ei siitä pidäkään saada kiitosta kummempaa. Tosin jotkut sivistyneet osaavat arvostaa saamaansa kiitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä sitä herrasmiestä on turha etsiä.
Kaltaisiesi miesvihaajien ympäriltä tuskin kukaan herrasmiestä etsiikään.
Mutta mätäpaise ilmoittautui sieltä heti.
Palstana rttujen ei tarvitse edes ilmoittautua, riittää että saavutte palstalle.
Ja sitähän sinä odotat. Katsos niitä statusnaisia riittää vain niille herrasmiehille.
Ei suomessa ole kuin pieruverkkareihin pukeutuvia siiderikaskelotteja joille käytöstavat ovat uusi kirosana.
Kun sulle reppanalle ei löydy edes rajojen ulkopuolelta naista, niin täytyy tulla palstalle nillittämään
Vierailija kirjoitti:
Mikä on palkinto? Naiset ottavat herrasmiesmäisyyden itsestäänselvyytenä ja kävelevät miehen yli nenä pystyssä mennen tullen. Se ei kannusta mihinkään. Itse auon ovia naisille ihan mieluusti ja olen ystävällinen ja avulias niin kuin vain voin, mutta olenkin ikivanha vässykkä, enkä ole koskaan saanut naiselta koheliaisuuksia vastaan mitään kiitosta kummempaa. Ole siinä sitten herrasmies.
Pitääkin lopettaa ovien aukominen miehille. Ties mitä kielaria alkaa tulla kiitoksen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kannata olla herrasmies jos naisia kaatavat Nacci Tranbergit, Niko Ranta-ahot, lukutaidottomat mustat miehet ja raiskaavat arabit. Kunnon mies jää vaille pillua.
Helmiä siolle, suomalainen nainen ansaitsee vittuilua ja haukkumista. Itse haen naiseni muualta.
Eli naiset sinulle= plastiikkakiruegin käsittelemät, ylimeikatut,ylilaitetut julkkisnimbot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä sitä herrasmiestä on turha etsiä.
Kaltaisiesi miesvihaajien ympäriltä tuskin kukaan herrasmiestä etsiikään.
Kun joku kommentoi yleisesti oman näkemyksensä, sinä käyt aina henkilöön. Näin ollen sinä olet naisvihaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies osaisi kylla kayttaytya herrasmiehen tavoin jos haluaisi. Ei se osaamisesta kiinni ole. Mutta ei niita kiinnosta, tasa-arvoa kaytetaan tekosyyna naisiin kohdistuvaan huonoon kaytokseen. Ja miehet usein kayttaytyvat moukkamaisesti myos toisiaan kohtaan, ei vain naisia kohtaan.
Herrasmiesmainen kaytos ei valttamatta edes korreloi yhteiskuntaluokan kanssa mitenkaan. Tunsin nuorempana monia vanhan kansan miehia, tavallisia duunareita vaatimattomista oloista, jotka olivat todellisia herrasmiehia. Heilla oli kaytostavat toisia ihmisia kohtaan hallussa, niin miehia kuin naisiakin kohtaan oltiin huomaavaisia ja kohteliaita. Ovat kaikki jo edesmenneita ja huomaan kaipaavani sellaista sydamellista ja luonnostaan hyvakaytoksista miehen mallia nyky-yhteiskuntaan. Onhan sellaisia miehia nykyaankin, mutta tuntuu etta aina vaan pienempi osa miehista. Miten heidat saisi takaisin?
Onko jossain sellaisia hienoja naisia (leidejä) jotka kiinnostavat herrasmiehiä? Täällä näkyy lähinnä legginsseihin pukeutuneita läskiperseitä joilla ei ole käytöstapoja tai tyylitajua.
Milläs leidit saisi takaisin?
Ohohohoooooo. Heheheheheehhee. Suomalainen mies pukeutuu linttaan asuttuihin sämpyläkenkiin,pieruverkkareihin/ roikkuvien farkkuihin ja collegepuseroon, rasvainen tukka hapsottaa pipon tai lippahatun alta. Huono ryhti ja kädet taskussa ja sylkevät.
Ulkomaalaiset ystäväni sanovat tunnistavansa Suomessa käytyään Suimimiehen missä vaan. Tuo ylläoleva kuvaus Suomimiehen tyylistä on ranskalaisilta ja italialaisilta👍
Et siis osaa valita oikeita ruokailuvälineitä ja pukeutua siististi, koska se on vanhanaikaista? Niinkö siellä etikettikurssilla opetettiin? Pyydä heti rahat takaisin.