Myös naiset toljottavat ja ahdistelevat miehiä kuntosalilla
"Tuijottelua salilla tapahtuu melkein joka kerta, kertoo 35-vuotias helsinkiläismies. Hän kertoo olevansa kokenut treenaaja, joka sattuu olemaan myös pitkä ja komea. Välillä tuijottelu on hänen mukaansa ollut sen verran intensiivistä, että hänelle on tullut kiusaantunut olo.
Häiritsevimpiä ovat hänen mukaansa olleet tilanteet, joissa lähes tyhjällä salilla naispuolinen treenaaja on asettunut metrin päähän hänen eteensä tekemään pakaratreeniään.
Myös naisten olisi hyvä pitää mielessä, että huomio voi olla epätoivottua ja aiheuttaa ahdistusta, mies kertoo."
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009440865.html
Oletko juntti töllöttävä ja persettä esittelevä nainen?
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut tosi hyvännäköinen mies, olen kyllä salaa vilkuillut.
Tarkoitatko suurin piirtein tämän näköistä, jos tosi hyvännäköisestä puhutaan:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Teetkö sä mitään muuta kuin copypastetat tämä samaa listaa jokaikiseen keskusteluun täällä?
Porukan pitäs vaan ignoorata ton tyypin viestit, ehkä se kymmenen vuoden päästä ymmärtää lopettaa.
Mutta jos salilla on tosi hyvännäköinen mies, jota tuijotetaan, niin mitä siinä miehessä on erilaista tuohon listaan verrattuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan nainen esittele pakaratreenejään, mies vain kuvittelee. Pakkohan ne pakarat on treenata.
Miksi salilla jossa käyn naiset rullaavat paidan takaa pakaroiden päältä keskelle selkää? Jos sattuu pitkä paita olemaan. Ja useimmilla on tiukat housut joka on tehty siten ne uppoaa persvakoon. Auttaako jotenkin treeniä?
Kyllä se pitkä paita saattaa kyykätessä vähän häiritä. Ottaa kiinni pakaroihin.
Miten minä sitten saan tehtyä kyykyt, lantionnostot yms ihan normaalisti pitkällä paidalla?
Ne lyhyet paidat ja persvakoon menevät housut ovat kyllä koomisen näköisiä enkä ymmärrä miksi kukaan haluaa esitellä muille ihmisille omien pakaroisensa muodon. Niissä housuissa ei jää mitään epäselväksi, ihan sama olisi olla alasti.En minäkään ymmärrä niitä persvakohousuja, mutta paidan helman nostamisen kyllä. Treenaan itse kotona ilman että kukaan on näkemässä, ja nostan helman takaa ylös aina tietyissä liikkeissä (kyykyt, mave) koska siten ne on mukavampi tehdä.
Meinasin juuri kirjoittaa samaa - treenaan vain kotona, koska salit ahdistavat. Siellä paitsi tuijotellaan puolin ja toisin, nykyään myös kuvataan jotain helevetin Tiktokkeja ja joudut vielä vahingossa jonkun teinin meemeihin koko maailman pilkattavaksi. Säälittävää takalistoani ei siis näe kukaan muu kuin minä itse peilistä, ja silti joka kerta nostan paidan vyötärölle (ellei ole jo valmiiksi napapaita päällä). Liike on vapaampi ja myös näen siitä peilistä paremmin että asentoni on oikea.
Miksi et treenaa alasti?
Se olisi epämukavaa.
Se nyt täytyy tsekata onko kumeilla kiinteät pallit. Roikkopallithan on ihan kuvottavat.
Silleenhän meidänkin tisuja katellaan.
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Se nyt täytyy tsekata onko kumeilla kiinteät pallit. Roikkopallithan on ihan kuvottavat.
Silleenhän meidänkin tisuja katellaan.
...kundeilla.
Ilman laseja olisi ehkä kiva olla salilla. Ei ahdistaisi katseiden kohtaamiset mutta voisi olla noloa jos joku tuttu sattuisi samaan aikaan ja moikkaisi enkä yhtään tietäis kuka siinä on, koska näkö miinus ysiä. Mielluisinta seuraa olisivat ehkä jotkut yli 70-vuotiaat papparaiset koskka en ole opetellut pitämään itseäni sekssuaalisena olentona enkä osaa kuinkaan ilmaista mitään tunteita vaikka tuntuisikin kivalta joku naiselta tuleva tuijotus enkä katso olevani oikeutettu ilmoittamaan kuinkaan, vaikka jokutar hyvältä näyttäisikin
Vierailija kirjoitti:
Vinkki: jos mie jotakuta tuijotan, mulla on naama kohteeseen päin, ei takapuoli.
Väniköille toinen vinkki: kieltäkää ahdistelu ja jos se ei toimi, tehkää rikosilmoitus. Niinhän naisetkin joutuvat tekemään. Poliisi tutkii mitä tutkii.
Et ole koskaan käynyt salilla, kun et tiedä edes pakaraliikettä.
Vierailija kirjoitti:
Sekasaleille kuuluu olennaisena osana sellainen mukava pieni seksuaalinen lataus, aivan kuten uimarannoillekin. Ei siinä ole mitään pahaa tai väärää.
Miksi tähän tuli alapeukkua, vaikka juuri pari viestiä taaksepäin yläpeukutettiin viestiä, jossa tuli ilmi, että naiset salilla tietävät näyttävänsä hyvältä tietyistä kulmista?
Suominaisethan ei ikinä seksuaalisesti häiritse tai ahdistele miehiä. Ehei! Ei ikinä... IKINÄ! -nuori mies, jota vanhat suomitantat ahdistelee lähes päivittäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salilla kaikki toljottaa toisiaan, eli kaikki on kuin zombieita ja katse siirtyy sinne missä liike on. Kukaan ei oikeasti näe yhtään mitään. Voin tuijottaa henkilöä vaikka päähän ja näen mitä kotitöitä on tekemättä kun pääsen salilta. Keskity itseesi, niin me muutkin tehdään.
Ei salilla kuulu miettiä kotitöitä. Pysy kotona.
Mitä salilla kuuluu miettiä, oi incel-guru?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut tosi hyvännäköinen mies, olen kyllä salaa vilkuillut.
Tarkoitatko suurin piirtein tämän näköistä, jos tosi hyvännäköisestä puhutaan:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Teetkö sä mitään muuta kuin copypastetat tämä samaa listaa jokaikiseen keskusteluun täällä?
Porukan pitäs vaan ignoorata ton tyypin viestit, ehkä se kymmenen vuoden päästä ymmärtää lopettaa.
Mutta jos salilla on tosi hyvännäköinen mies, jota tuijotetaan, niin mitä siinä miehessä on erilaista tuohon listaan verrattuna?
No ko. miehellä voi olla vaikka vaaleat tai punaiset hiukset tai kalju, hän voi olla alle 183 cm, hänen lihaksensa eivät välttämättä "piirry" selkeästi, rasvaprosentti ei mene mainittuun haarukkaan, hampaat eivät ole suorat tai "sopivan" valkoiset, vaatteet eivät ole "yksinkertaiset", "tyylikkäät", miehellä on silmälasit, hän ei ole etnisyydeltään kaukasialainen, hän oli yli 27 vuotta. Esim. Tuommoiset asiat voi olla eri lailla. 🤷🏼
Vierailija kirjoitti:
Suominaisethan ei ikinä seksuaalisesti häiritse tai ahdistele miehiä. Ehei! Ei ikinä... IKINÄ! -nuori mies, jota vanhat suomitantat ahdistelee lähes päivittäin
Ope ja äiti käskevät tekemään kotitehtävät ja siivoamaan joskus huoneesi. Se ei ole ahdistelua.
Miksi saleilla pitää olla peilit?? Tulee niin lamauttavan myötä-gringe olo itsellekin jos näkee jonkun heiluvan peilin edessä, vaikka heilujan kropassa mitään vikaa ei olisikaan. ja sitten joku musa vielä pahentaa tilannetta. hiipii väkisinni mieleen kaikki vuosikymmeniä vanhat muistot joissa itse on kokenut ahdistavaa myötähäpeää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut tosi hyvännäköinen mies, olen kyllä salaa vilkuillut.
Tarkoitatko suurin piirtein tämän näköistä, jos tosi hyvännäköisestä puhutaan:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Teetkö sä mitään muuta kuin copypastetat tämä samaa listaa jokaikiseen keskusteluun täällä?
Porukan pitäs vaan ignoorata ton tyypin viestit, ehkä se kymmenen vuoden päästä ymmärtää lopettaa.
Mutta jos salilla on tosi hyvännäköinen mies, jota tuijotetaan, niin mitä siinä miehessä on erilaista tuohon listaan verrattuna?
No ko. miehellä voi olla vaikka vaaleat tai punaiset hiukset tai kalju, hän voi olla alle 183 cm, hänen lihaksensa eivät välttämättä "piirry" selkeästi, rasvaprosentti ei mene mainittuun haarukkaan, hampaat eivät ole suorat tai "sopivan" valkoiset, vaatteet eivät ole "yksinkertaiset", "tyylikkäät", miehellä on silmälasit, hän ei ole etnisyydeltään kaukasialainen, hän oli yli 27 vuotta. Esim. Tuommoiset asiat voi olla eri lailla. 🤷🏼
No jos oikein valehdellaan, niin mikä ettei.
Tottakai naiset tuo itseään tyrkylle niille kiinnostaville komeille miehille. Muiden miesten huomiota ei kaivata ja se on ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se nainen joka tulee tyhjällä salilla eteesi treenaamaan haluaisi, että tekisit juttelualoitteen. Tietysti vähän tökerö keino, mutta ei kaikilla ole tapakulttuuri hallussa. Itse ainakin sanoisin moi, voihan se nainen olla kivakin, en minäkään ole mikään ammattilainen ihmisten välisessä kanssakäymisessä.
M
:D
Käyn mieluummin kotikuntosalilla kun siellä ei tarvitse joutua torjumaan tuollaisia punap*rsepaviaanien tavoin paritteluhalunsa ilmoittavia naisia.
Sun onkin hyvä olla yksinäsi jos kuvittelet jonkun salilla haluavan paritella kanssasi. Harhainen olet.
Raiskaajat klassisesti puolustelevat tekojaan projisoimalla omat halunsa naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suominaisethan ei ikinä seksuaalisesti häiritse tai ahdistele miehiä. Ehei! Ei ikinä... IKINÄ! -nuori mies, jota vanhat suomitantat ahdistelee lähes päivittäin
Ope ja äiti käskevät tekemään kotitehtävät ja siivoamaan joskus huoneesi. Se ei ole ahdistelua.
Miksi vähättelet naisten ahdistelua miehiä kohtaan? eri
Joskus on pakko mennä jollekin laitteelle, vaikka vieressäkin joku treenaa. Jos meinaa saada treenit tehtyä suunnitellusti. Jos odottaa, että laitteelle voi mennä vasta, kun viereisetkin laitteet tyhjät, niin voi olla, että jää puolet treenistä tekemättä.
Mies ei voi kokea seksuaalista häirintää, eikä valkoihoinen rasismia.
-punaviherkommari-
Naisten ruumiinosat eivät edelleenkään ole ahdistelua eikä ruikuttava dude komea.