Lue keskustelun säännöt.
Miten perustoimeentulotuella enää voi pärjätä? Pelkkään ruokaan menee 10-15e päivässä mulla
11.03.2023 |
Siinä ei oo kovin paljon liikkumavaraa....550e on järkyttävän vähän per kuukausi.
Juuri ja juuri ostaa ruokaa ja pysyy hengissä...Ei mitään muuta esim. vaatteita kenkiä matkalippua jne.
30% korotus ttt:hen heti!!
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
Eikös soija ole epäterveellistä miehille tai ainakin poikalapsille?
Luonnon estrogenia tms mikä tekee pojista naisellisia ja hedelmättömiä??
Jos estrogeenia pelkäät, niin silloin sinun täytyy jättää ruokavaliosta pois kaikki maitotuotteet sekä tuotteet, joissa on naudanlihaa - ne sisältävät eläinestrogeeniä, joka vaikuttaa ihmiseen paljon voimakkaammin kuin kasviperäiset estrogeenin kaltaiset aineet. Erityisesti kananmunat sisältävät paljon estrogeenia!
Kuitenkin kaikkein voimakkaimmin estrogeenin ja muiden hormonien tapaan vaikuttavia aineita on muoveissa (muovien pehmentimet). Eli koskaan ei saisi lämmittää mitään ruokaa muoviastioissa!!! Ja nimenomaan nämä muovien pehmentimet ovat niitä kemikaaleja, joilla on kaikkein voimakkaimmat vaikutukset hedelmällisyyteen.
Soijan sisältämä estrogeeni on urbaani legenda.
No eikä ole mikään urbaani legenda. Soija sisältää kasviestrogeenejä. Vai miksi luulet, että sitä suositellaan esim. vaihdevuosi-ikäisille naisille? Testosteronin vuoksi?
Naisten vaihdevuosien hoitoonkin suunnatut luontaistuotteet on kaikki soijapohjaisia.
Ja täysin tehottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinulta menee ruokaan 10-15€/päivä, ostotottumukset eivät ole kunnossa.
Miten luulet kouluruokailun maksavan päivässä?
Hinta 0.80-2€/ateria.
Vai syötkö ravintolassa? Ravintolassa lounas maksaa 10-13€. Ja siinä maksetaan 24% alvi eli valmiin aterian saa alle kympin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
Eikös soija ole epäterveellistä miehille tai ainakin poikalapsille?
Luonnon estrogenia tms mikä tekee pojista naisellisia ja hedelmättömiä??
Jos estrogeenia pelkäät, niin silloin sinun täytyy jättää ruokavaliosta pois kaikki maitotuotteet sekä tuotteet, joissa on naudanlihaa - ne sisältävät eläinestrogeeniä, joka vaikuttaa ihmiseen paljon voimakkaammin kuin kasviperäiset estrogeenin kaltaiset aineet. Erityisesti kananmunat sisältävät paljon estrogeenia!
Kuitenkin kaikkein voimakkaimmin estrogeenin ja muiden hormonien tapaan vaikuttavia aineita on muoveissa (muovien pehmentimet). Eli koskaan ei saisi lämmittää mitään ruokaa muoviastioissa!!! Ja nimenomaan nämä muovien pehmentimet ovat niitä kemikaaleja, joilla on kaikkein voimakkaimmat vaikutukset hedelmällisyyteen.
Soijan sisältämä estrogeeni on urbaani legenda.
No eikä ole mikään urbaani legenda. Soija sisältää kasviestrogeenejä. Vai miksi luulet, että sitä suositellaan esim. vaihdevuosi-ikäisille naisille? Testosteronin vuoksi?
Naisten vaihdevuosien hoitoonkin suunnatut luontaistuotteet on kaikki soijapohjaisia.
Ja täysin tehottomia.
Kyllähän niistä monet apua saa. Jos oikein pahat oireet on, niin sitten ehkä tarvitsee jotain stydimpää tavaraa.
Itse en ole kokeillut kun oireitakaan ei oikeastaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun aihe on perustoimeentulotuen riittäminen ruokaan. Keskustelussa on ehdotettu kasvisruuan lisäämistä. Keskustelu on edennyt väittelyyn siitä, että kuinka paljon ammattiurheilijat vetävät horkkaa. En ymmärrä miten kasvisruuan edullisuuden esiin tuominen triggeröi joitain niin paljon.
Jokuhan tuolla mainosti, että ammattiurheilijat ovat vegaaniruokavalion ansiosta niin lihaksikkaita ja hyväkuntoisia, mutta eihän se heillä todellakaan pelkän ruokavalion ansiota ole. Kasvisten lisääminen ei tietenkään ole ikinä haitaksi, ja sillä alentaa ruokakuluja, mutta välillä täällä tuputetaan pakkomielteisesti papuja ja soijaa kaikkeen, vaikkeivat ne todellakaan kaikkien tarpeisiin ja vatsalle sovi. Kysymys pitäisi muutenkin olla muodossa, että kuuluuko perustoimeentulolla työttömän saada urheilijan ruokavalio?
Eipä ne kaikki lihansyöjätkään pelkällä pihvillä niitä lihaksia ole rakentaneet. Hassua, että horkkaaminen onkin yhtäkkiä vain vegaanien ongelma, vaikka heitä on hyvin pieni osa.
Enhän missään niin väittänytkään, että pelkällä lihansyönnillä menestyisi huippu-urheilussa paremmin? Tuolta aiemmalta kirjoittajalta sai sen kuvan, että kaikki olisi nimenomaan sen vegaaniruokavalion ansiota ja tälläistä menestystarinoita varmasti googlesta löytyykin jos ei osaa lukea mitään ilman kriittistä ajattelukykyä. AP:n tapauksessa kyse nyt tuskin on kuitenkaan kilpaurheilusta, joten sinänsä tämä menee vähän ohi ketjun aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen 90kg mies ja treenaan kuntosalilla ahkerasti...Ruokaa kuluu paljon siinä ja energiaa...
Eikä pärjää millään roskalla.
ap
Sinulla on kallis harrastus, joka vaatii töissä käymistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkoa. Sekä Kokoomus että Perussuomalaiset haluaa poistaa sosiaalituet.
Yhä kivempaa siis tulossa köyhille.
Jos saat eläkettä, opintotukea, asumistukea, työttömyystukea, sairauspäivärahaa, perhetukia, kelakorvauksia sairaanhoidosta tai lääkkeistä tms.. ei kannata äänestää persuja tai kokkareita.
Valoja päälle siellä propagantatehtaalla. Ei niitä kukaan ole poistamassa. Kukaan täysipäinen ei halua enää hiissata niitä ylöspäin, koska ei rahaa riitä keskiluokkaisen elämäntavan luomiseen myös omaehtoisesti joutilaille. Valitettavasti vain täysipäisyys rajoittuu meillä kuten muuallakin oikeistoon. Oikeiston vaalivoitto on ainoa tapa pelastaa Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano nyt sitä perinteistä, että mene töihin, vaan sanon, että olen lopen kyllästynyt näihin ulinoihin siitä, kuinka perustoimeentulolla ei enää pärjää ja lisää rahaa pitää saada.
Kun meillä on oikeasti paljon jo ihan ns. keskituloisiakin työssä käyviä, jotka ei pärjää, niin millä ihmeen perusteella loisille pitäisi antaa koko ajan lisää rahaa?!
Olen ollut itse työtön 90-luvun lamanaikaan, joten tiedän kyllä, että ei oo herkkua. Mulla oli kuitenkin päivät aikaa etsiä tarjoustuotteita ja kokkailla pitkän kaavan mukaan, leipoa omat leivät jne. toisin kuin töissäkäyvillä.
Ja jos suurimman osan ajasta makaa kotona, ei tarvitse syödäkään niin paljoa, kun ei kerran kuluta mitään eli esim. lounaaksi riittää hyvin puuro. Nykyään on myös todella paljon edullisia proteiineja (linssit, soijarouheet jne.), mitä ei ysärillä ollut. Ei liha, kalasta puhumattakaan ole mikään perusoikeus, niitä ostetaan, jos on rahaa.
Todella kovaa puhetta ihmiseltä joka on itsekin ollut työttömänä. Täysin empatiakyvytöntä ja sydämetöntä puhua "loisista". Keskiluokan ahdinkoa ei pidä verrata pienituloisten ahdinkoon. Keskiluokka asuu omistusasunnoissa ja kerryttää omaisuuttaan, pienituloiset asuvat pääsääntöisesti vuokralla.
Eli kun keskituloinen sanoo että käteen ei jää enempää kuin toimeentulotukiasiakkaalla pakollisten menojen jälkeen se tarkoittaa että lyhennetään isoa asuntolainaa koska halutaan kerryttää omaisuutta. Eli täysin oma valinta. Tämä ero suhteessa köyhiin vain unohdetaan näissä keskusteluissa.
Köyhällä voi olla uusi polkupyörä mutta keskituloisella on omistusasunto. Eli liikutaan täysin eri leveleillä. Ne keskituloisen "pakolliset menot" sisältävät myös usein kaksi autoa, lomamatkan kerran vuodessa ja lasten kalliit harrastukset. Näitä vaan ei mainita vaan puhutaan tyyliin "kyllä meilläkin hyödynnetään kirppareita ja syödään porkkanaa ja sipulia". Jätetään kertomatta ne kulut jotka ovat köyhälle täysin tavoittamattomissa olevaa luksusta.
Köyhä voi kouluttauuta ja hankkia kunnon ammatin ja alkaa itsekin keräämään sitä omaisuutta.Ei tarvi olla käsi ojossa vaatimassa lisää muilta.Eri asia tietysti sairaat mutta aloittaja näyttää olevan hyväkuntoinen ja silti kehtaa vaatia lisää rahaa .t.eri
Et voi tietää aloittajan koko tilannetta. Ei kouluihinkaan niin vaan kävellä sisään. Opiskelukin maksaa. Voi olla että opintotukioikeus on käytetty jo aiempiin opintoihin ja työkkäri ei hyväksy uusia opintoja työttömyyskorvauksen varassa opiskeltaviksi. Tai sitten Kela ei hyväksy opiskelua vaan alentaa rangaistuksena toimeentulotukea 20-40%. Tule sillä sitten toimeen. Varsinkaan perheellisen ei ole helppo ryhtyä opiskelemaan.
Täältä löytyy esimerkki! Edellisten kesken jääneiden opintojen lainaa on vielä tonneja jäljellä eli opiskeluun ei ole varaa. Mitään vakityötä ei saa koska unettomuus ja migreenit tarkoittavat ainakin paria kolmea "hei en pysty tulla tänään töihin" soittoa per kuukausi, jota ei kukaan työnantaja siedä. Näihin on ihan sairaslomaa suositteleva lääkärintodistus jota Kela ei hyväksynyt, vaan tulkitsee kokopäivätöihin pystyväksi. No, pistetään sitten niitä pakkohakemuksia, ei niistä kuitenkaan mitään yhteydenottoja ole tullut :D
Jotain pikkutöitä jotka eivät vaadi aikasitoutumista on pystynyt tekemään, esim. tekstien kääntämistä, koodaamista ja käsitöitä myytäväksi. Olen myös opiskellut omaehtoisesti netin välityksellä. Treenata kyllä pystyy, kun kroppa muuten toimii ja migreeni tai väsymys vain siirtää treenit seuraavaan päivään.
Toisaalta 15€ päivässä ruokaan on aivan naurettavaa. Itsekin olen isokokoinen urheileva henkilö ja päivän ruokabudjetti on siellä 5€ paikkeilla. Kasvisproteiinia saa halvalla. Pottua, pastaa, riisiä sekä leipää tulee varmaan syötyä enemmän kuin ideaalisessa dieetissä, kun ovat suunnilleen puoli-ilmaisia, mutta muuten sanoisin ruokavalion olevan hyvä.
Miksi ihmiset itkee opintolainasta kun sen saa anteeksi jos elämässä ei mene hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano nyt sitä perinteistä, että mene töihin, vaan sanon, että olen lopen kyllästynyt näihin ulinoihin siitä, kuinka perustoimeentulolla ei enää pärjää ja lisää rahaa pitää saada.
Kun meillä on oikeasti paljon jo ihan ns. keskituloisiakin työssä käyviä, jotka ei pärjää, niin millä ihmeen perusteella loisille pitäisi antaa koko ajan lisää rahaa?!
Olen ollut itse työtön 90-luvun lamanaikaan, joten tiedän kyllä, että ei oo herkkua. Mulla oli kuitenkin päivät aikaa etsiä tarjoustuotteita ja kokkailla pitkän kaavan mukaan, leipoa omat leivät jne. toisin kuin töissäkäyvillä.
Ja jos suurimman osan ajasta makaa kotona, ei tarvitse syödäkään niin paljoa, kun ei kerran kuluta mitään eli esim. lounaaksi riittää hyvin puuro. Nykyään on myös todella paljon edullisia proteiineja (linssit, soijarouheet jne.), mitä ei ysärillä ollut. Ei liha, kalasta puhumattakaan ole mikään perusoikeus, niitä ostetaan, jos on rahaa.
Todella kovaa puhetta ihmiseltä joka on itsekin ollut työttömänä. Täysin empatiakyvytöntä ja sydämetöntä puhua "loisista". Keskiluokan ahdinkoa ei pidä verrata pienituloisten ahdinkoon. Keskiluokka asuu omistusasunnoissa ja kerryttää omaisuuttaan, pienituloiset asuvat pääsääntöisesti vuokralla.
Eli kun keskituloinen sanoo että käteen ei jää enempää kuin toimeentulotukiasiakkaalla pakollisten menojen jälkeen se tarkoittaa että lyhennetään isoa asuntolainaa koska halutaan kerryttää omaisuutta. Eli täysin oma valinta. Tämä ero suhteessa köyhiin vain unohdetaan näissä keskusteluissa.
Köyhällä voi olla uusi polkupyörä mutta keskituloisella on omistusasunto. Eli liikutaan täysin eri leveleillä. Ne keskituloisen "pakolliset menot" sisältävät myös usein kaksi autoa, lomamatkan kerran vuodessa ja lasten kalliit harrastukset. Näitä vaan ei mainita vaan puhutaan tyyliin "kyllä meilläkin hyödynnetään kirppareita ja syödään porkkanaa ja sipulia". Jätetään kertomatta ne kulut jotka ovat köyhälle täysin tavoittamattomissa olevaa luksusta.
Köyhä voi kouluttauuta ja hankkia kunnon ammatin ja alkaa itsekin keräämään sitä omaisuutta.Ei tarvi olla käsi ojossa vaatimassa lisää muilta.Eri asia tietysti sairaat mutta aloittaja näyttää olevan hyväkuntoinen ja silti kehtaa vaatia lisää rahaa .t.eri
Et voi tietää aloittajan koko tilannetta. Ei kouluihinkaan niin vaan kävellä sisään. Opiskelukin maksaa. Voi olla että opintotukioikeus on käytetty jo aiempiin opintoihin ja työkkäri ei hyväksy uusia opintoja työttömyyskorvauksen varassa opiskeltaviksi. Tai sitten Kela ei hyväksy opiskelua vaan alentaa rangaistuksena toimeentulotukea 20-40%. Tule sillä sitten toimeen. Varsinkaan perheellisen ei ole helppo ryhtyä opiskelemaan.
Ap voi mennä vartijaksi, järjestyksenvalvojaksi, portsariksi jne. Tuskin tarvitaan pitkää koulutusta noihin ja on se fysiikkakin kunnossa jo valmiiksi.
Tämän takia näitä keskusteluja on mahdoton käydä. Ihan sama mitä ehdotat niin heti on joku sanomassa, ettet tiedä kokonaisuutta ja luetellaan pitkä lista asioita, miksei voi jotain asiaa tehdä. Ei ole olemassa patenttiratkaisua, joka varmasti sopisi kaikille, mutta ei siitä tarvitse heti tulla ilmoittamaan.
Olen huomannut keskustelua seuranneena, että mikään muu ei käy oman elämän ja elintason parantamiseksi kuin vain lisärahan antaminen tukien muodossa. Turha ehdottaa, kouluttautumisvaihtoehtoja, töiden etsintää tai menojen karsintaa. Mikään ei kelpaa jos sen eteen pitäisi nähdä vaivaa tai kiristää vyötä hetkeksi.
Rehellisesti sanottuna moni kroonisesti tuilla eläjä on hyvinvointivaltion pilalle hemmottelema ja kaiken lisäksi vielä kiittämätön. Enkä nyt siis tarkoita niitä jotka joutuvat elämässään kokemaan työttömyyttä töiden välissä ja jotka ovat osallistuneet panoksellaan yhteiskunnan ylläpitämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hurra kokoomus! Kokoomus poistaa kaiken! Äänestäkää kokoomusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
Eikös soija ole epäterveellistä miehille tai ainakin poikalapsille?
Luonnon estrogenia tms mikä tekee pojista naisellisia ja hedelmättömiä??
Jos estrogeenia pelkäät, niin silloin sinun täytyy jättää ruokavaliosta pois kaikki maitotuotteet sekä tuotteet, joissa on naudanlihaa - ne sisältävät eläinestrogeeniä, joka vaikuttaa ihmiseen paljon voimakkaammin kuin kasviperäiset estrogeenin kaltaiset aineet. Erityisesti kananmunat sisältävät paljon estrogeenia!
Kuitenkin kaikkein voimakkaimmin estrogeenin ja muiden hormonien tapaan vaikuttavia aineita on muoveissa (muovien pehmentimet). Eli koskaan ei saisi lämmittää mitään ruokaa muoviastioissa!!! Ja nimenomaan nämä muovien pehmentimet ovat niitä kemikaaleja, joilla on kaikkein voimakkaimmat vaikutukset hedelmällisyyteen.
Soijan sisältämä estrogeeni on urbaani legenda.
Olen lukenut, että erityisen paljon estrogeeniä on kaljassa. Tuon juominen kannattaa lopettaa siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
Eikös soija ole epäterveellistä miehille tai ainakin poikalapsille?
Luonnon estrogenia tms mikä tekee pojista naisellisia ja hedelmättömiä??
Jos estrogeenia pelkäät, niin silloin sinun täytyy jättää ruokavaliosta pois kaikki maitotuotteet sekä tuotteet, joissa on naudanlihaa - ne sisältävät eläinestrogeeniä, joka vaikuttaa ihmiseen paljon voimakkaammin kuin kasviperäiset estrogeenin kaltaiset aineet. Erityisesti kananmunat sisältävät paljon estrogeenia!
Kuitenkin kaikkein voimakkaimmin estrogeenin ja muiden hormonien tapaan vaikuttavia aineita on muoveissa (muovien pehmentimet). Eli koskaan ei saisi lämmittää mitään ruokaa muoviastioissa!!! Ja nimenomaan nämä muovien pehmentimet ovat niitä kemikaaleja, joilla on kaikkein voimakkaimmat vaikutukset hedelmällisyyteen.
Soijan sisältämä estrogeeni on urbaani legenda.
Jännä että rintasyövän sairastanut ei kuitenkaan saa syödä soijaa mutta saa syödä esim kananmunia.
Vegaanien psknjauhantaa.
Missä näin sanotaan?
Jos jossain niin sanotaan niin se luultavasti johtuu siitä soijan estrogenia nostavasta vaikutuksesta. Vaihdevuosihoitoon tarkoitetut estrogenivalmisteet lisää rintasyövän riskiä joten on luonnollista että soija olisi myös silloin kiellettyjen listalla jos on rintasyöpäriskiä.
Jossain sanotaan? Jossain sanotaan myös, että soijatuotteet ehkäisevät rintasyöpää. Vaihdevuosilääkkeet on eri asia, koska pitoisuudet on aivan eri luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ruokaan vaan saa mennä noin paljoa jos on toimeentulo- tai työmarkkinatuella. Ne viikon kaikki ateriat saa maksaa tuon 15 euroa.
Kaalia, lanttua, sipulia, porkkanaa, perunaa ja punajuuria eri muodoissaan eli erilaisia keittoja ja puuroja pitää olla paljon "menussa". Suurimmaksi osaksi kasvisversioina eli satunnaisesti sitten jauhelihaa, makkaraa tai pakastekalaa sattumiksi noihin keittoihin.
Porkkanapuuro on ihan hyvääkin ja edullista kun ostaa niitä max euron kilo tarjousjuureksia joita edelleen satunnaisesti saa.
Mahantäytettä ja lisukkeita, mutta ei nuo nälkää pidä. Kaikki, missä on vähänkään proteiinia, maitotuotteet ja liha, ovat todella kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano nyt sitä perinteistä, että mene töihin, vaan sanon, että olen lopen kyllästynyt näihin ulinoihin siitä, kuinka perustoimeentulolla ei enää pärjää ja lisää rahaa pitää saada.
Kun meillä on oikeasti paljon jo ihan ns. keskituloisiakin työssä käyviä, jotka ei pärjää, niin millä ihmeen perusteella loisille pitäisi antaa koko ajan lisää rahaa?!
Olen ollut itse työtön 90-luvun lamanaikaan, joten tiedän kyllä, että ei oo herkkua. Mulla oli kuitenkin päivät aikaa etsiä tarjoustuotteita ja kokkailla pitkän kaavan mukaan, leipoa omat leivät jne. toisin kuin töissäkäyvillä.
Ja jos suurimman osan ajasta makaa kotona, ei tarvitse syödäkään niin paljoa, kun ei kerran kuluta mitään eli esim. lounaaksi riittää hyvin puuro. Nykyään on myös todella paljon edullisia proteiineja (linssit, soijarouheet jne.), mitä ei ysärillä ollut. Ei liha, kalasta puhumattakaan ole mikään perusoikeus, niitä ostetaan, jos on rahaa.
Todella kovaa puhetta ihmiseltä joka on itsekin ollut työttömänä. Täysin empatiakyvytöntä ja sydämetöntä puhua "loisista". Keskiluokan ahdinkoa ei pidä verrata pienituloisten ahdinkoon. Keskiluokka asuu omistusasunnoissa ja kerryttää omaisuuttaan, pienituloiset asuvat pääsääntöisesti vuokralla.
Eli kun keskituloinen sanoo että käteen ei jää enempää kuin toimeentulotukiasiakkaalla pakollisten menojen jälkeen se tarkoittaa että lyhennetään isoa asuntolainaa koska halutaan kerryttää omaisuutta. Eli täysin oma valinta. Tämä ero suhteessa köyhiin vain unohdetaan näissä keskusteluissa.
Köyhällä voi olla uusi polkupyörä mutta keskituloisella on omistusasunto. Eli liikutaan täysin eri leveleillä. Ne keskituloisen "pakolliset menot" sisältävät myös usein kaksi autoa, lomamatkan kerran vuodessa ja lasten kalliit harrastukset. Näitä vaan ei mainita vaan puhutaan tyyliin "kyllä meilläkin hyödynnetään kirppareita ja syödään porkkanaa ja sipulia". Jätetään kertomatta ne kulut jotka ovat köyhälle täysin tavoittamattomissa olevaa luksusta.
Köyhä voi kouluttauuta ja hankkia kunnon ammatin ja alkaa itsekin keräämään sitä omaisuutta.Ei tarvi olla käsi ojossa vaatimassa lisää muilta.Eri asia tietysti sairaat mutta aloittaja näyttää olevan hyväkuntoinen ja silti kehtaa vaatia lisää rahaa .t.eri
Et voi tietää aloittajan koko tilannetta. Ei kouluihinkaan niin vaan kävellä sisään. Opiskelukin maksaa. Voi olla että opintotukioikeus on käytetty jo aiempiin opintoihin ja työkkäri ei hyväksy uusia opintoja työttömyyskorvauksen varassa opiskeltaviksi. Tai sitten Kela ei hyväksy opiskelua vaan alentaa rangaistuksena toimeentulotukea 20-40%. Tule sillä sitten toimeen. Varsinkaan perheellisen ei ole helppo ryhtyä opiskelemaan.
Ap voi mennä vartijaksi, järjestyksenvalvojaksi, portsariksi jne. Tuskin tarvitaan pitkää koulutusta noihin ja on se fysiikkakin kunnossa jo valmiiksi.
Tämän takia näitä keskusteluja on mahdoton käydä. Ihan sama mitä ehdotat niin heti on joku sanomassa, ettet tiedä kokonaisuutta ja luetellaan pitkä lista asioita, miksei voi jotain asiaa tehdä. Ei ole olemassa patenttiratkaisua, joka varmasti sopisi kaikille, mutta ei siitä tarvitse heti tulla ilmoittamaan.
Olen huomannut keskustelua seuranneena, että mikään muu ei käy oman elämän ja elintason parantamiseksi kuin vain lisärahan antaminen tukien muodossa. Turha ehdottaa, kouluttautumisvaihtoehtoja, töiden etsintää tai menojen karsintaa. Mikään ei kelpaa jos sen eteen pitäisi nähdä vaivaa tai kiristää vyötä hetkeksi.
Rehellisesti sanottuna moni kroonisesti tuilla eläjä on hyvinvointivaltion pilalle hemmottelema ja kaiken lisäksi vielä kiittämätön. Enkä nyt siis tarkoita niitä jotka joutuvat elämässään kokemaan työttömyyttä töiden välissä ja jotka ovat osallistuneet panoksellaan yhteiskunnan ylläpitämiseen.
Olet muodostanut ja lukinnut mielipiteesi, ei sen kummempaa totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että lihan hinta kallistuu. Järjetöntä myydä puoli-ilmaiseksi ruualla ja valolla kasvatettua eläintä, sitten teur*staa (kuvitelkaa, toi sana on laiton tällä palstalla) se vielä. Puhumattakaan eettisestä puolesta, hyi. Ja kansa vaatii halpaa lihaa :D
Ei ole edes pakollista syödä. 100g lihaa sisältää vain n. 20g proteiinia.Matematiikka ei ole kovin suuri vahvuutesi. Fineli.fi-sivuston mukaan lihassa on proteiinia n. 40-70% riippuen siitä, lasketaanko se kypsästä vai raa'asta lihasta, ja millaisesta eläimestä se on.
Ei taida tilastojen luku olla sinun suuri vahvuutesi, jos matematiikka muutoin onkin?
Olet lukenut Finelia kohdasta osuus kokonaisenergiasta, ja lainaamasi kirjoittaja taas on käyttänyt proteiinipitoisuutta per 100g. Puhutte täysin eri asioista, vaikka proteiinista puhuttekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
Eikös soija ole epäterveellistä miehille tai ainakin poikalapsille?
Luonnon estrogenia tms mikä tekee pojista naisellisia ja hedelmättömiä??
Jos estrogeenia pelkäät, niin silloin sinun täytyy jättää ruokavaliosta pois kaikki maitotuotteet sekä tuotteet, joissa on naudanlihaa - ne sisältävät eläinestrogeeniä, joka vaikuttaa ihmiseen paljon voimakkaammin kuin kasviperäiset estrogeenin kaltaiset aineet. Erityisesti kananmunat sisältävät paljon estrogeenia!
Kuitenkin kaikkein voimakkaimmin estrogeenin ja muiden hormonien tapaan vaikuttavia aineita on muoveissa (muovien pehmentimet). Eli koskaan ei saisi lämmittää mitään ruokaa muoviastioissa!!! Ja nimenomaan nämä muovien pehmentimet ovat niitä kemikaaleja, joilla on kaikkein voimakkaimmat vaikutukset hedelmällisyyteen.
Soijan sisältämä estrogeeni on urbaani legenda.
Jännä että rintasyövän sairastanut ei kuitenkaan saa syödä soijaa mutta saa syödä esim kananmunia.
Vegaanien psknjauhantaa.
Vain tietyn tyyppisen rintasyövän sairastaneille (ei- hormonireseptorinegatiivinen syöpä, hormonihoidot liittyen syöpään) on näitä suosituksia/rajoituksia, ja niistäkin tutkijat ovat erimielisiä. Muille rintasyöpäpotilaille soijatuotteiden isoflavonoidit sen sijaan ovat hyödyllisiä ja pienentävät ennenaikaisen kuoleman riskiä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ruokaan vaan saa mennä noin paljoa jos on toimeentulo- tai työmarkkinatuella. Ne viikon kaikki ateriat saa maksaa tuon 15 euroa.
Kaalia, lanttua, sipulia, porkkanaa, perunaa ja punajuuria eri muodoissaan eli erilaisia keittoja ja puuroja pitää olla paljon "menussa". Suurimmaksi osaksi kasvisversioina eli satunnaisesti sitten jauhelihaa, makkaraa tai pakastekalaa sattumiksi noihin keittoihin.
Porkkanapuuro on ihan hyvääkin ja edullista kun ostaa niitä max euron kilo tarjousjuureksia joita edelleen satunnaisesti saa.
Mahantäytettä ja lisukkeita, mutta ei nuo nälkää pidä. Kaikki, missä on vähänkään proteiinia, maitotuotteet ja liha, ovat todella kalliita.
No, voi voi. Sitten sun ei auta muu kuin kuolla nälkään, kun et keksi mitään muuta proteiininlähdettä kuin lihan ja maidon.
5-7 euroa päivässä ruokaan on mielestäni ok. Tuon alle jos menee niin alkaa vaikuttaa terveyteen ja se vasta tuottaakin yhteiskunnalle kuluja. Itse pyrin säästämään kaikesta muusta ennen kuin ruoasta.
Mulla menee n. 5e päivässä ruokaan. Ei ole varaa käyttää enempää.
Ei voi pitää paikkaansa! Kun kuuntelen erään talousosaajapuolueen neuvoja, niin parilla kympillä saa monen kuukauden ruuat!! Tämä väite 10-15€ menee päivässä ruokaan, ei voi siis pitää paikkaansa!!!