Lue keskustelun säännöt.
Miten perustoimeentulotuella enää voi pärjätä? Pelkkään ruokaan menee 10-15e päivässä mulla
11.03.2023 |
Siinä ei oo kovin paljon liikkumavaraa....550e on järkyttävän vähän per kuukausi.
Juuri ja juuri ostaa ruokaa ja pysyy hengissä...Ei mitään muuta esim. vaatteita kenkiä matkalippua jne.
30% korotus ttt:hen heti!!
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
En sano nyt sitä perinteistä, että mene töihin, vaan sanon, että olen lopen kyllästynyt näihin ulinoihin siitä, kuinka perustoimeentulolla ei enää pärjää ja lisää rahaa pitää saada.
Kun meillä on oikeasti paljon jo ihan ns. keskituloisiakin työssä käyviä, jotka ei pärjää, niin millä ihmeen perusteella loisille pitäisi antaa koko ajan lisää rahaa?!
Olen ollut itse työtön 90-luvun lamanaikaan, joten tiedän kyllä, että ei oo herkkua. Mulla oli kuitenkin päivät aikaa etsiä tarjoustuotteita ja kokkailla pitkän kaavan mukaan, leipoa omat leivät jne. toisin kuin töissäkäyvillä.
Ja jos suurimman osan ajasta makaa kotona, ei tarvitse syödäkään niin paljoa, kun ei kerran kuluta mitään eli esim. lounaaksi riittää hyvin puuro. Nykyään on myös todella paljon edullisia proteiineja (linssit, soijarouheet jne.), mitä ei ysärillä ollut. Ei liha, kalasta puhumattakaan ole mikään perusoikeus, niitä ostetaan, jos on rahaa.
Todella kovaa puhetta ihmiseltä joka on itsekin ollut työttömänä. Täysin empatiakyvytöntä ja sydämetöntä puhua "loisista". Keskiluokan ahdinkoa ei pidä verrata pienituloisten ahdinkoon. Keskiluokka asuu omistusasunnoissa ja kerryttää omaisuuttaan, pienituloiset asuvat pääsääntöisesti vuokralla.
Eli kun keskituloinen sanoo että käteen ei jää enempää kuin toimeentulotukiasiakkaalla pakollisten menojen jälkeen se tarkoittaa että lyhennetään isoa asuntolainaa koska halutaan kerryttää omaisuutta. Eli täysin oma valinta. Tämä ero suhteessa köyhiin vain unohdetaan näissä keskusteluissa.
Köyhällä voi olla uusi polkupyörä mutta keskituloisella on omistusasunto. Eli liikutaan täysin eri leveleillä. Ne keskituloisen "pakolliset menot" sisältävät myös usein kaksi autoa, lomamatkan kerran vuodessa ja lasten kalliit harrastukset. Näitä vaan ei mainita vaan puhutaan tyyliin "kyllä meilläkin hyödynnetään kirppareita ja syödään porkkanaa ja sipulia". Jätetään kertomatta ne kulut jotka ovat köyhälle täysin tavoittamattomissa olevaa luksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
Eikös soija ole epäterveellistä miehille tai ainakin poikalapsille?
Luonnon estrogenia tms mikä tekee pojista naisellisia ja hedelmättömiä??
Estrogeeniä on vaikka missä ruuissa, esim. Perunassa, kurkussa ja parsakaalissa, samoin kuin viljassakin. Mutta jos pelkäät soijaa, niin kuivahyllystä saatavat linssit ja pavut on hyvä vaihtoehto. Voit ihan hyvin syödä soijaakin muutaman kerran viikossa.
Meidän 3 henkisen perheen ruoka-ja päivittäistavaraostokset maksaa 500-600 euroa kuussa. Kyllä tuolla pitäisi hyvin saada siis yhden henkilön ostokset. 30% korotus toimeentulotukeen aiheuttaisi sen, että monellekaan työssäkäynnistä ei olisi enää hyötyä. Ei tuet voi olla samaa luokkaa kun palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano nyt sitä perinteistä, että mene töihin, vaan sanon, että olen lopen kyllästynyt näihin ulinoihin siitä, kuinka perustoimeentulolla ei enää pärjää ja lisää rahaa pitää saada.
Kun meillä on oikeasti paljon jo ihan ns. keskituloisiakin työssä käyviä, jotka ei pärjää, niin millä ihmeen perusteella loisille pitäisi antaa koko ajan lisää rahaa?!
Olen ollut itse työtön 90-luvun lamanaikaan, joten tiedän kyllä, että ei oo herkkua. Mulla oli kuitenkin päivät aikaa etsiä tarjoustuotteita ja kokkailla pitkän kaavan mukaan, leipoa omat leivät jne. toisin kuin töissäkäyvillä.
Ja jos suurimman osan ajasta makaa kotona, ei tarvitse syödäkään niin paljoa, kun ei kerran kuluta mitään eli esim. lounaaksi riittää hyvin puuro. Nykyään on myös todella paljon edullisia proteiineja (linssit, soijarouheet jne.), mitä ei ysärillä ollut. Ei liha, kalasta puhumattakaan ole mikään perusoikeus, niitä ostetaan, jos on rahaa.
Todella kovaa puhetta ihmiseltä joka on itsekin ollut työttömänä. Täysin empatiakyvytöntä ja sydämetöntä puhua "loisista". Keskiluokan ahdinkoa ei pidä verrata pienituloisten ahdinkoon. Keskiluokka asuu omistusasunnoissa ja kerryttää omaisuuttaan, pienituloiset asuvat pääsääntöisesti vuokralla.
Eli kun keskituloinen sanoo että käteen ei jää enempää kuin toimeentulotukiasiakkaalla pakollisten menojen jälkeen se tarkoittaa että lyhennetään isoa asuntolainaa koska halutaan kerryttää omaisuutta. Eli täysin oma valinta. Tämä ero suhteessa köyhiin vain unohdetaan näissä keskusteluissa.
Köyhällä voi olla uusi polkupyörä mutta keskituloisella on omistusasunto. Eli liikutaan täysin eri leveleillä. Ne keskituloisen "pakolliset menot" sisältävät myös usein kaksi autoa, lomamatkan kerran vuodessa ja lasten kalliit harrastukset. Näitä vaan ei mainita vaan puhutaan tyyliin "kyllä meilläkin hyödynnetään kirppareita ja syödään porkkanaa ja sipulia". Jätetään kertomatta ne kulut jotka ovat köyhälle täysin tavoittamattomissa olevaa luksusta.
Työssäkäyvälle köyhälle tämä ero on perseestä, ja palkkoja pitäisikin nostaa. Mutta tt.tuella olevalle tämä on, kuten kuuluukin olla, eikä todellakaan pidäkään olla varaa tt.tuella kerryttää omaisuutta!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystytkö käymään leipäjonossa? Se tuo säästöä ruokamenoihin, tosin en tiedä millaista tarjonta on nykyään kun kaupat ovat vähentäneet hävikkiään. Ilta-alet kannattaa hyödyntää, päivisinkin löytyy lihaa ja kanaa 30% ja jopa 50% alennuksella.
Mun lähikaupassa ei ole enää kuukausiin ollut esim. kanaa tarjouksessa. Tai jos on, niin jotain kalliimpaa, mitä ei kannata edes alehinnalla ostaa. Kauempana sijaitsevassa S-Marketissa, jossa myös aika usein käyn, on tarjouksessa ollut ainoastaan luomulihaa.
Onnekkaita he, jotka asuvat sellaisten kauppojen lähellä, joissa noita aleja on enemmän.
-eri
Tämä on varmasti totta, meidän lähikaupassa myytiin broilerinfileetä 50% alennuksella jolloin kilohinnaksi jäi 5e. Kyseessä on halpismerkki joka on jo lähtöhinnaltaan edullisempi. Noita yritän bongata että saan ruokamenoja alennettua mutta silti tehtyä hyvää ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas hyvä syy äänestää puoluetta joka lupaa leikata tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
Eikös soija ole epäterveellistä miehille tai ainakin poikalapsille?
Luonnon estrogenia tms mikä tekee pojista naisellisia ja hedelmättömiä??
Estrogeeniä on vaikka missä ruuissa, esim. Perunassa, kurkussa ja parsakaalissa, samoin kuin viljassakin. Mutta jos pelkäät soijaa, niin kuivahyllystä saatavat linssit ja pavut on hyvä vaihtoehto. Voit ihan hyvin syödä soijaakin muutaman kerran viikossa.
Meillä pavut ja linssit on ihan normiravintoa, soijaroyäuhetta en tarvitse mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
Eikös soija ole epäterveellistä miehille tai ainakin poikalapsille?
Luonnon estrogenia tms mikä tekee pojista naisellisia ja hedelmättömiä??
Joissain tutkimuksissa sen on havaittu myös aiheuttavan autoimmuuniperäistä kilpirauhasen vajaatoimintaa.
Ihan varmasti tomaattikin aiheuttaa hiirille vaikka mitä jos niitä pakkosyötetään pelkällä tomaatilla.
Aiheuttaa se rasvanen lihakin impotenssia, kun verisuonet menee tukkoon.
Kohtuus kaikessa, niin ei ole vaaraa.
Täällä kans yksi 31v nainen, joka ei millään pysty elämään alle 10e/pv. Syön omasta mielestäni tosi vähän ja halvalla, mut hinnat nykyään ihan jäätävät!!
En tajua mistä enää tinkiä. Kaikki raha menee ruokaan, en koskaan tee mitään muuta, olen kotini vanki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En sano nyt sitä perinteistä, että mene töihin, vaan sanon, että olen lopen kyllästynyt näihin ulinoihin siitä, kuinka perustoimeentulolla ei enää pärjää ja lisää rahaa pitää saada.
Kun meillä on oikeasti paljon jo ihan ns. keskituloisiakin työssä käyviä, jotka ei pärjää, niin millä ihmeen perusteella loisille pitäisi antaa koko ajan lisää rahaa?!
Olen ollut itse työtön 90-luvun lamanaikaan, joten tiedän kyllä, että ei oo herkkua. Mulla oli kuitenkin päivät aikaa etsiä tarjoustuotteita ja kokkailla pitkän kaavan mukaan, leipoa omat leivät jne. toisin kuin töissäkäyvillä.
Ja jos suurimman osan ajasta makaa kotona, ei tarvitse syödäkään niin paljoa, kun ei kerran kuluta mitään eli esim. lounaaksi riittää hyvin puuro. Nykyään on myös todella paljon edullisia proteiineja (linssit, soijarouheet jne.), mitä ei ysärillä ollut. Ei liha, kalasta puhumattakaan ole mikään perusoikeus, niitä ostetaan, jos on rahaa.
Olet oikeassa. Liha ja kala ei todellakaan ole tarpeen, vaan ilmankin pärjää ja pystyy jopa syömään terveellisesti. Maitotuotteita ja munia sisältävä kasvisruokavalio on suht helppo koostaa terveelliseksi pienellä budjetilla. Jättää vaan nyhtökaurat sun muut kaupan hyllylle eikä soijarouhettakaan täydy syödä, vaan kuivattujen palkokasvien avulla pääsee jo pitkälle. Hyviä rasvoja saa esim. maapähkinöistä, joita myydään Prismassa kilon pusseissa vähän yli 3 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
Eikös soija ole epäterveellistä miehille tai ainakin poikalapsille?
Luonnon estrogenia tms mikä tekee pojista naisellisia ja hedelmättömiä??
Estrogeeniä on vaikka missä ruuissa, esim. Perunassa, kurkussa ja parsakaalissa, samoin kuin viljassakin. Mutta jos pelkäät soijaa, niin kuivahyllystä saatavat linssit ja pavut on hyvä vaihtoehto. Voit ihan hyvin syödä soijaakin muutaman kerran viikossa.
Meillä pavut ja linssit on ihan normiravintoa, soijaroyäuhetta en tarvitse mihinkään.
Jokainen varmasti löytää kaupasta tänä päivänä ne itselle sopivat tuotteet, eikä köyhänkään ole pakko syödä mitään tiettyä tuotetta. Sitä en tarkottanu, sanoin vain että ihan hyvin VOI syödä sitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
En nyt lähtisi kehumaan vegaaniruokavaliota ja urheilijoita, suurin osa huipputasolla olevista voimailijoista käyttää joka tapauksessa steroideja, joilla kehitystä tulee joka tapauksessa, ei niitä lihaksia millään pelkällä ruualla ole kasvatettu siihen pisteeseen. Jokatapauksessa pavuissa on tuplasti enemmän hiilihydraatteja kuin proteiinia, eikä soijaa edes erityisemmin suositella miehille. Jos laskee tarkkaan ruokavalion makroja, niin papuja syömällä proteiinin määrä jää auttamatta liian alhaiseksi ja hiilihydraatteja tulee liikaa.
Sinänsä AP voisi kyllä kuvailla tarkemmin päivän syömiset tänne. Summa kuulostaa melko isolta eikä yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa kenenkään bodailuharrastusta, mene vaikka osa-aikatöihin jos haluat paremman elintason.
Ihan oikein, että lihan hinta kallistuu. Järjetöntä myydä puoli-ilmaiseksi ruualla ja valolla kasvatettua eläintä, sitten teur*staa (kuvitelkaa, toi sana on laiton tällä palstalla) se vielä. Puhumattakaan eettisestä puolesta, hyi. Ja kansa vaatii halpaa lihaa :D
Ei ole edes pakollista syödä. 100g lihaa sisältää vain n. 20g proteiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
En nyt lähtisi kehumaan vegaaniruokavaliota ja urheilijoita, suurin osa huipputasolla olevista voimailijoista käyttää joka tapauksessa steroideja, joilla kehitystä tulee joka tapauksessa, ei niitä lihaksia millään pelkällä ruualla ole kasvatettu siihen pisteeseen. Jokatapauksessa pavuissa on tuplasti enemmän hiilihydraatteja kuin proteiinia, eikä soijaa edes erityisemmin suositella miehille. Jos laskee tarkkaan ruokavalion makroja, niin papuja syömällä proteiinin määrä jää auttamatta liian alhaiseksi ja hiilihydraatteja tulee liikaa.
Sinänsä AP voisi kyllä kuvailla tarkemmin päivän syömiset tänne. Summa kuulostaa melko isolta eikä yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa kenenkään bodailuharrastusta, mene vaikka osa-aikatöihin jos haluat paremman elintason.
No voi herranen aika. Myös monet pikajuoksijat ja tennispelaajat on vegaaneja puhumattakaan ammattikiipeilijöistä, jotka on ihan älyttömän hyvässä kunnossa. Ja noi ei todellakaan voi käyttää roinaa, koska siitä huononee kunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano nyt sitä perinteistä, että mene töihin, vaan sanon, että olen lopen kyllästynyt näihin ulinoihin siitä, kuinka perustoimeentulolla ei enää pärjää ja lisää rahaa pitää saada.
Kun meillä on oikeasti paljon jo ihan ns. keskituloisiakin työssä käyviä, jotka ei pärjää, niin millä ihmeen perusteella loisille pitäisi antaa koko ajan lisää rahaa?!
Olen ollut itse työtön 90-luvun lamanaikaan, joten tiedän kyllä, että ei oo herkkua. Mulla oli kuitenkin päivät aikaa etsiä tarjoustuotteita ja kokkailla pitkän kaavan mukaan, leipoa omat leivät jne. toisin kuin töissäkäyvillä.
Ja jos suurimman osan ajasta makaa kotona, ei tarvitse syödäkään niin paljoa, kun ei kerran kuluta mitään eli esim. lounaaksi riittää hyvin puuro. Nykyään on myös todella paljon edullisia proteiineja (linssit, soijarouheet jne.), mitä ei ysärillä ollut. Ei liha, kalasta puhumattakaan ole mikään perusoikeus, niitä ostetaan, jos on rahaa.
Todella kovaa puhetta ihmiseltä joka on itsekin ollut työttömänä. Täysin empatiakyvytöntä ja sydämetöntä puhua "loisista". Keskiluokan ahdinkoa ei pidä verrata pienituloisten ahdinkoon. Keskiluokka asuu omistusasunnoissa ja kerryttää omaisuuttaan, pienituloiset asuvat pääsääntöisesti vuokralla.
Eli kun keskituloinen sanoo että käteen ei jää enempää kuin toimeentulotukiasiakkaalla pakollisten menojen jälkeen se tarkoittaa että lyhennetään isoa asuntolainaa koska halutaan kerryttää omaisuutta. Eli täysin oma valinta. Tämä ero suhteessa köyhiin vain unohdetaan näissä keskusteluissa.
Köyhällä voi olla uusi polkupyörä mutta keskituloisella on omistusasunto. Eli liikutaan täysin eri leveleillä. Ne keskituloisen "pakolliset menot" sisältävät myös usein kaksi autoa, lomamatkan kerran vuodessa ja lasten kalliit harrastukset. Näitä vaan ei mainita vaan puhutaan tyyliin "kyllä meilläkin hyödynnetään kirppareita ja syödään porkkanaa ja sipulia". Jätetään kertomatta ne kulut jotka ovat köyhälle täysin tavoittamattomissa olevaa luksusta.
Puhe on kovaa juurikin sen takia, että tiedän itse minkälaista on olla köyhä. Ei yhteiskunnan tuilla olevien kuulukaan kerryttää varallisuutta, pitää kahta autoa ja matkustaa ulkomaille. Toimeentulotuki on viimesijainen taloudellinen tuki, jolla on tarkoitus turvata ihmisarvoisen elämän kannalta välttämätön toimeentulo, kun tulot ja varat eivät riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin.
Kyllähän työssäkäymisestä pitää jotain muutakin etua olla kuin se, että käteenjäävä raha on saman suuruinen kuin tuilla elävillä. Tämän ymmärtää jokainen, joka rahoittaa omasta pussistaan niitä, jotka kuvittelevat rahojen tulevan seinästä ja töissä käyvät vain lampaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano nyt sitä perinteistä, että mene töihin, vaan sanon, että olen lopen kyllästynyt näihin ulinoihin siitä, kuinka perustoimeentulolla ei enää pärjää ja lisää rahaa pitää saada.
Kun meillä on oikeasti paljon jo ihan ns. keskituloisiakin työssä käyviä, jotka ei pärjää, niin millä ihmeen perusteella loisille pitäisi antaa koko ajan lisää rahaa?!
Olen ollut itse työtön 90-luvun lamanaikaan, joten tiedän kyllä, että ei oo herkkua. Mulla oli kuitenkin päivät aikaa etsiä tarjoustuotteita ja kokkailla pitkän kaavan mukaan, leipoa omat leivät jne. toisin kuin töissäkäyvillä.
Ja jos suurimman osan ajasta makaa kotona, ei tarvitse syödäkään niin paljoa, kun ei kerran kuluta mitään eli esim. lounaaksi riittää hyvin puuro. Nykyään on myös todella paljon edullisia proteiineja (linssit, soijarouheet jne.), mitä ei ysärillä ollut. Ei liha, kalasta puhumattakaan ole mikään perusoikeus, niitä ostetaan, jos on rahaa.
Todella kovaa puhetta ihmiseltä joka on itsekin ollut työttömänä. Täysin empatiakyvytöntä ja sydämetöntä puhua "loisista". Keskiluokan ahdinkoa ei pidä verrata pienituloisten ahdinkoon. Keskiluokka asuu omistusasunnoissa ja kerryttää omaisuuttaan, pienituloiset asuvat pääsääntöisesti vuokralla.
Eli kun keskituloinen sanoo että käteen ei jää enempää kuin toimeentulotukiasiakkaalla pakollisten menojen jälkeen se tarkoittaa että lyhennetään isoa asuntolainaa koska halutaan kerryttää omaisuutta. Eli täysin oma valinta. Tämä ero suhteessa köyhiin vain unohdetaan näissä keskusteluissa.
Köyhällä voi olla uusi polkupyörä mutta keskituloisella on omistusasunto. Eli liikutaan täysin eri leveleillä. Ne keskituloisen "pakolliset menot" sisältävät myös usein kaksi autoa, lomamatkan kerran vuodessa ja lasten kalliit harrastukset. Näitä vaan ei mainita vaan puhutaan tyyliin "kyllä meilläkin hyödynnetään kirppareita ja syödään porkkanaa ja sipulia". Jätetään kertomatta ne kulut jotka ovat köyhälle täysin tavoittamattomissa olevaa luksusta.
Työssäkäyvälle köyhälle tämä ero on perseestä, ja palkkoja pitäisikin nostaa. Mutta tt.tuella olevalle tämä on, kuten kuuluukin olla, eikä todellakaan pidäkään olla varaa tt.tuella kerryttää omaisuutta!?
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
En nyt lähtisi kehumaan vegaaniruokavaliota ja urheilijoita, suurin osa huipputasolla olevista voimailijoista käyttää joka tapauksessa steroideja, joilla kehitystä tulee joka tapauksessa, ei niitä lihaksia millään pelkällä ruualla ole kasvatettu siihen pisteeseen. Jokatapauksessa pavuissa on tuplasti enemmän hiilihydraatteja kuin proteiinia, eikä soijaa edes erityisemmin suositella miehille. Jos laskee tarkkaan ruokavalion makroja, niin papuja syömällä proteiinin määrä jää auttamatta liian alhaiseksi ja hiilihydraatteja tulee liikaa.
Sinänsä AP voisi kyllä kuvailla tarkemmin päivän syömiset tänne. Summa kuulostaa melko isolta eikä yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa kenenkään bodailuharrastusta, mene vaikka osa-aikatöihin jos haluat paremman elintason.
No voi herranen aika. Myös monet pikajuoksijat ja tennispelaajat on vegaaneja puhumattakaan ammattikiipeilijöistä, jotka on ihan älyttömän hyvässä kunnossa. Ja noi ei todellakaan voi käyttää roinaa, koska siitä huononee kunto.
P.s voit googlailla aiheesta ja käydä vaikka youtubea selaamassa. Et selkeästi asiasta tiedä, joten kannattaa ottaa selvää, ennen kuin alkaa väitää jotain perätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivattu soijarouhe maksaa 4e ja siitä saa monen kilon edestä "jauhelihaa" soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia.
Pavut ovat myös halvempia, kuin liha.
Joa oot huolissas, että urheilija tarvisi lihaa, niin esimerkiksi maailman vahvimman mieskisan voittanut Patrik Bouboumian on vegaani. Esimerkkejä on useita, voit ihan omin kätösin googlailla aiheesta. Kaikki vegaaniksi kääntyneet urheilijat sanoo voimia olevan paljon enemmän, kun ei syö lihaa.Ja mitään valmisruokia sun ei tarvi ostaa, koska aikaa on ruokaa tehdä ja reseptejä miettiä. Toimeentulotuki on se viimesijainen apu ja sillä on tarkotus pysyä hengissä, ei juhlia.
En nyt lähtisi kehumaan vegaaniruokavaliota ja urheilijoita, suurin osa huipputasolla olevista voimailijoista käyttää joka tapauksessa steroideja, joilla kehitystä tulee joka tapauksessa, ei niitä lihaksia millään pelkällä ruualla ole kasvatettu siihen pisteeseen. Jokatapauksessa pavuissa on tuplasti enemmän hiilihydraatteja kuin proteiinia, eikä soijaa edes erityisemmin suositella miehille. Jos laskee tarkkaan ruokavalion makroja, niin papuja syömällä proteiinin määrä jää auttamatta liian alhaiseksi ja hiilihydraatteja tulee liikaa.
Sinänsä AP voisi kyllä kuvailla tarkemmin päivän syömiset tänne. Summa kuulostaa melko isolta eikä yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa kenenkään bodailuharrastusta, mene vaikka osa-aikatöihin jos haluat paremman elintason.
No voi herranen aika. Myös monet pikajuoksijat ja tennispelaajat on vegaaneja puhumattakaan ammattikiipeilijöistä, jotka on ihan älyttömän hyvässä kunnossa. Ja noi ei todellakaan voi käyttää roinaa, koska siitä huononee kunto.
Voiko joku olla näin pihalla huippu-urheilusta? Kestävyyslajeissa käytetään toki eri aineita kuin voimailulajeissa, mutta naiivia uskoa, että urheilu huipputasolla olisi puhdasta. Lue Epo:sta, Suomessakin ollut oma hemohes-skandaali hiihtäjillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on elämänhallinta hukassa, jos ruokaan menee noin paljon.
Itse teen ruokaa kanasta sekä jauhelihasta
Jospa laittaisit sekaan juureksia, perunoita, riisiä, pastaa ym. Yli 400€/kk yhden hengen ruokiin on todella paljon. Oletettavasti sinulla on aikaa eli et ole ainakaan töissä, kun saat toimeentulotukea. Siispä sinulla on tilaisuus käydä ruokaostoksilla vaikka joka päivä siihen aikaan, kun voit hyödyntää tarjoukset ja päiväysalennukset.
Voiko olla ärsyttävämpää sanaa kuin Liiti ! 👿👹😡