Olen taiteilijamies joka tapailee salaa kaunista mutta varattua perheenäitiä. Pidätkö minua vai naista moraalittomana?
Meidän väleinen vetovoima on ilmeistä ja seksi on kiihkeää. Itse olen sinkku ja nainen onnettomasti naimisissa miehen kanssa joka pitää häntä vain kotipiikana ja tuo mies on myös seksihalunsa menettänyt kokonaan. Pysyvät silti yhdessä taloustilanteen ja omakotitalon eli tavallaan kulissien takia. Itselleni tuo nainen on kuin vastustamaton taideteos, kaunis puuma, en kykene vastustamaan viehätystäni.
M26
Kommentit (98)
Pidän teitä molempia moraalittomina.
Enemmän sitä naista, mutta miksi tyydyt varattuun, kun sinun ikäisiä sinkkunaisiakin on olemassa. Haetko jotain hyväksyntää puumilta?
Vaimohan voisi kertoa miehelleen, niin olisi kaikille reilua. Tuskin miehellä on mitään suhdettanne vastaan, jos kysymys on pelkistä kulisseista, eikä hän arvosta vaimoaan, eikä seksiäkään enää ole.
Sinä siis taiteilet omassa ja toisten elämässä sik-sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän sitä naista, mutta miksi tyydyt varattuun, kun sinun ikäisiä sinkkunaisiakin on olemassa. Haetko jotain hyväksyntää puumilta?
No hänhän kertoi, "en kykene vastustamaan viehätystäni".
Vierailija kirjoitti:
Vaimohan voisi kertoa miehelleen, niin olisi kaikille reilua. Tuskin miehellä on mitään suhdettanne vastaan, jos kysymys on pelkistä kulisseista, eikä hän arvosta vaimoaan, eikä seksiäkään enää ole.
Toisaalta jos moraalittomuus on se teidän Huttunen, niin jatkakaa samaan malliin.
Taiteilijamies joka avautuu romanssistaan varatun naisen kanssa vauvapalstalla hakien hyväksyntää ei ole herrasmies.
Vietäköön se avionrikkoja nainen ja ap kaupunginmuurien ulkopuolelle ja kivitettäköön heidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimohan voisi kertoa miehelleen, niin olisi kaikille reilua. Tuskin miehellä on mitään suhdettanne vastaan, jos kysymys on pelkistä kulisseista, eikä hän arvosta vaimoaan, eikä seksiäkään enää ole.
Toisaalta jos moraalittomuus on se teidän Huttunen, niin jatkakaa samaan malliin.
juttunne* :D
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijamies joka avautuu romanssistaan varatun naisen kanssa vauvapalstalla hakien hyväksyntää ei ole herrasmies.
Missä hän herrasmies väitti olevansa? Nimimerkin perusteella 26-vuotias loverboy.
No mutta sähän olet taiteilija ja taiteilijuus sallii enemmän.
Ok, jos maalaat kuvan vaimosta ja annat sen miehelle, muuten et ole kuin tallentajamies.
Eiköhän se mieskin jo tiedä tai sitten häntä ei kiinnosta vaimonsa tekemiset pätkääkään. Tarinaanhan kuuluu, että vaimo on alkanut hehkua, saadessaan ennenkokemattoman intohimoista seksiä nuorelta taiteilijalta.
Kyllähän tuossa nainen on se joka miestään pettää. Ap ei ole vastuussa naisen aviomiehelle mistään.
Ei oikeestaan voisi vähempää kiinnostaa.
Puuma saa nuorta pojua, mikäs sen parempaa. Ja sinähän saat rusinat pullasta, hyvää seksiä ilman parisuhteen haittapuolia. Itse poimisin ihan tyytyväisenä ne rusinat niin kauan kuin irtoavat. Mitä väliä mitä muut ajattelee?