Onko naisella seksuaalisia tarpeita?

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Hyvin paljon vähemmän naiset on riippuvaisia seksistä. Miesten päässä nyt ei muu liikukkaan, mikä tekee heistä pellejä.

Olet väärässä. Naiset ovat aivan yhtä riippuvaisia seksistä ja siihen liittyvästä läheisyydestä, luottamuksesta ja rakkaudesta. Miesten kiveksissä valmistuu päivittäin miljardeja siittiöitä, naisella yksi sukusolu kuukaudessa.

Siksi seksi onkin niin loppumattoman moniulotteinen asia ihmiselle. Se vaatii luottamusta ja toisen sukupuolen ymmärrystä molemmilta.

Ei naisen eli spermaviemärin tarvitse seksistä miehensä kanssa nauttia, riittää kun mies nauttii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räjähtävät orgasmit, iho kosketus, oraaliset, anaaliset ja genitaaliset kosketukset tuottavat endorfiinia.

Myös naisilla.

Miksi joku alapeukuttaa tämän faktan?

Feminismi ei siedä sukupuolten välistä intohimoa, luottamusta ja rakkautta. Kyse on aina vallasta.

Nyt vaan laskemaan moniko mies on harrastanut seksiä VAIN rakastamansa naisen kanssa :D

Feminismissä ei yleistetä, vaan annetaan puheenvuoro myös laillisille erityisryhmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räjähtävät orgasmit, iho kosketus, oraaliset, anaaliset ja genitaaliset kosketukset tuottavat endorfiinia.

Myös naisilla.

Olet väärässä yleistäessäsi. Esim. tuntoherkille (erityisherkkä tuntoaistiltaan) voi kokea tavallisen kosketuksen kipuna nautinnon sijaan. Sama alapääongelmien kanssa. Jos on joustamaton ja pieni värkki, niin pelkkää tuskaa se aiheuttaa. Koskaan et tiedä minkälaisen ihmisen kohtaat, joten ei pidä olettaa.

Sinä olet väärässä. Orgasmi on orgasmi, ja se tuottaa endofiineja.

Sinä väitit, että kosketus tuottaisi, ei tuota. Opettele kestämään häviösi silloin kun olet väärässä. Läheisyys ja seksi ovat joillekin vain kivulias pakko, jota he sietävät yksinäisyyden pelosta.

Intersektionaalinen postmoderni ajattelu on juuri tuota. Se kaivaa todellisuudesta omat sopivat palikat, nostaa sen pintaan, tekee yleistyksen ja käyttää sillä valtaa. Ehkä ihokosketusherkkiä poikkeuksia on yksi miljoonasta, mutta se ei muuta todellisuutta. He varmasti kärsivät tästä ominaisuudesta, mutta eihän se poista sitä etteivätkö hekin kaipaisi toisen läheisyyttä omilla ehdoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Hyvin paljon vähemmän naiset on riippuvaisia seksistä. Miesten päässä nyt ei muu liikukkaan, mikä tekee heistä pellejä.

Olet väärässä. Naiset ovat aivan yhtä riippuvaisia seksistä ja siihen liittyvästä läheisyydestä, luottamuksesta ja rakkaudesta. Miesten kiveksissä valmistuu päivittäin miljardeja siittiöitä, naisella yksi sukusolu kuukaudessa.

Siksi seksi onkin niin loppumattoman moniulotteinen asia ihmiselle. Se vaatii luottamusta ja toisen sukupuolen ymmärrystä molemmilta.

Olen tässä elellyt 37 v. ilman seksiä. Yhtään kertaa en ole halunnut seksiä. Viiden eri miehen kanssa olen nukkunut sängyssä ja he ovat jotain yrittäneet hipailla, mutta se oli epämiellyttävää ja pyysin lopettamaan. Sanoisin, että en ole riippuvainen seksistä ja olen naisena kokemusasiantuntija. Joku toinen nainen voi omasta puolestaan olla nymfo, mutta se ei muuta minua nymfoksi. Eli kaikilla naisilla ei ole seksuaalisia tarpeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räjähtävät orgasmit, iho kosketus, oraaliset, anaaliset ja genitaaliset kosketukset tuottavat endorfiinia.

Myös naisilla.

Miksi joku alapeukuttaa tämän faktan?

Feminismi ei siedä sukupuolten välistä intohimoa, luottamusta ja rakkautta. Kyse on aina vallasta.

Nyt vaan laskemaan moniko mies on harrastanut seksiä VAIN rakastamansa naisen kanssa :D

Feminismissä ei yleistetä, vaan annetaan puheenvuoro myös laillisille erityisryhmille.

Kummallinen näkökulma. Voisi helposti päätyä yleistykseen, että aivan yhtä moni mies kuin nainenkin on harrastanut seksiä ihmisen kanssa jota ei ole siinä kohtaa vielä rakastanut. Nykyään voisi ajatella, että enemmistö suhteista alkaa juuri näin. Intersektionaalinen idelogia ei anna ääntä kenellekään, vaan ottaa sen puhtaasti omaan käyttöönsä. Kyse on vallasta.

On seksuaalisia tarpeita, mutta se ei tarkoita sitä että minun pitäisi mennä nussimaan ketä tahansa. Olen sinkku ja pidän seksistä erittäin paljon, mutta harrastan sitä vain suhteessa tai miehen kanssa, jonka kanssa voisi suhde tulla.

Seksuaaliset tarpeet voi purkaa mielikuvituksen ja käden ja välineiden avulla, joskus tietenkin unet tekee tehtävänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Hyvin paljon vähemmän naiset on riippuvaisia seksistä. Miesten päässä nyt ei muu liikukkaan, mikä tekee heistä pellejä.

Olet väärässä. Naiset ovat aivan yhtä riippuvaisia seksistä ja siihen liittyvästä läheisyydestä, luottamuksesta ja rakkaudesta. Miesten kiveksissä valmistuu päivittäin miljardeja siittiöitä, naisella yksi sukusolu kuukaudessa.

Siksi seksi onkin niin loppumattoman moniulotteinen asia ihmiselle. Se vaatii luottamusta ja toisen sukupuolen ymmärrystä molemmilta.

Olen tässä elellyt 37 v. ilman seksiä. Yhtään kertaa en ole halunnut seksiä. Viiden eri miehen kanssa olen nukkunut sängyssä ja he ovat jotain yrittäneet hipailla, mutta se oli epämiellyttävää ja pyysin lopettamaan. Sanoisin, että en ole riippuvainen seksistä ja olen naisena kokemusasiantuntija. Joku toinen nainen voi omasta puolestaan olla nymfo, mutta se ei muuta minua nymfoksi. Eli kaikilla naisilla ei ole seksuaalisia tarpeita.

Et ole millään lailla poikkeus maailmanhistoriassa tai nykypäivässä. Usko tai älä myös tällaisia miehiä on paljon.

Kaikki on nykyään politiikkaa. Se taas vääristää todellisuutta vastakkainasetteluksi ja jopa sotatantereeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räjähtävät orgasmit, iho kosketus, oraaliset, anaaliset ja genitaaliset kosketukset tuottavat endorfiinia.

Myös naisilla.

Olet väärässä yleistäessäsi. Esim. tuntoherkille (erityisherkkä tuntoaistiltaan) voi kokea tavallisen kosketuksen kipuna nautinnon sijaan. Sama alapääongelmien kanssa. Jos on joustamaton ja pieni värkki, niin pelkkää tuskaa se aiheuttaa. Koskaan et tiedä minkälaisen ihmisen kohtaat, joten ei pidä olettaa.

Sinä olet väärässä. Orgasmi on orgasmi, ja se tuottaa endofiineja.

Sinä väitit, että kosketus tuottaisi, ei tuota. Opettele kestämään häviösi silloin kun olet väärässä. Läheisyys ja seksi ovat joillekin vain kivulias pakko, jota he sietävät yksinäisyyden pelosta.

Intersektionaalinen postmoderni ajattelu on juuri tuota. Se kaivaa todellisuudesta omat sopivat palikat, nostaa sen pintaan, tekee yleistyksen ja käyttää sillä valtaa. Ehkä ihokosketusherkkiä poikkeuksia on yksi miljoonasta, mutta se ei muuta todellisuutta. He varmasti kärsivät tästä ominaisuudesta, mutta eihän se poista sitä etteivätkö hekin kaipaisi toisen läheisyyttä omilla ehdoillaan.

Ketjun otsikossa kysytään onko naisella seksuaalisia tarpeita. Edelleenkään kaikilla naisilla ei ole seksuaalisia tarpeita. Syy voi olla vaikka aseksuaalisuus, joita on noin 1 prosentti väestöstä, syitä voi olla yliherkkyys, allergiat, limainho, miesviha, kyllästyminen, tai ihan mikä vaan, joka koko ajan kasvattaa tuota prosenttimäärää isommaksi kun kaikki lasketaan yhteen. Kaikki naiset EIVÄT ole seksuaalisia, eivätkä kaikki halua läheisyyttä, eikä niin pidä olettaa. Tutustut ihmisiin yhtenä persoonanana ja tarvittaessa sinulle selviää onko hänellä mitään tarpeita vai ei. Kohtaa ihmiset yksilöinä, älä oleta heidän olevan sinun käsityksesi mukaista massaa. Mehet aiheuttavat paljon pahaa kohdellessaan naisia seksuaalisena massana. Eikä se koske vain aseksuaaleja.

Seksistäkin on tullut politiikkaa, sen näkee Ylen ohjelmissa ja Hesarissa. Kummallista parinvaihtoa, dildoja, ryhmäseksiä ja prostituution ylistämistä, kaikki mahdollinen pervoilu. Normaali miehen ja naisen välinen seksi on vaiettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räjähtävät orgasmit, iho kosketus, oraaliset, anaaliset ja genitaaliset kosketukset tuottavat endorfiinia.

Myös naisilla.

Miksi joku alapeukuttaa tämän faktan?

Feminismi ei siedä sukupuolten välistä intohimoa, luottamusta ja rakkautta. Kyse on aina vallasta.

Nyt vaan laskemaan moniko mies on harrastanut seksiä VAIN rakastamansa naisen kanssa :D

Feminismissä ei yleistetä, vaan annetaan puheenvuoro myös laillisille erityisryhmille.

Kummallinen näkökulma. Voisi helposti päätyä yleistykseen, että aivan yhtä moni mies kuin nainenkin on harrastanut seksiä ihmisen kanssa jota ei ole siinä kohtaa vielä rakastanut. Nykyään voisi ajatella, että enemmistö suhteista alkaa juuri näin. Intersektionaalinen idelogia ei anna ääntä kenellekään, vaan ottaa sen puhtaasti omaan käyttöönsä. Kyse on vallasta.

Jokaisella on valta tuoda eri näkökulmat esiin. Älä sinä yritä alistaa kaikkia yleisen mielipidevaltasi alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räjähtävät orgasmit, iho kosketus, oraaliset, anaaliset ja genitaaliset kosketukset tuottavat endorfiinia.

Myös naisilla.

Olet väärässä yleistäessäsi. Esim. tuntoherkille (erityisherkkä tuntoaistiltaan) voi kokea tavallisen kosketuksen kipuna nautinnon sijaan. Sama alapääongelmien kanssa. Jos on joustamaton ja pieni värkki, niin pelkkää tuskaa se aiheuttaa. Koskaan et tiedä minkälaisen ihmisen kohtaat, joten ei pidä olettaa.

Sinä olet väärässä. Orgasmi on orgasmi, ja se tuottaa endofiineja.

Sinä väitit, että kosketus tuottaisi, ei tuota. Opettele kestämään häviösi silloin kun olet väärässä. Läheisyys ja seksi ovat joillekin vain kivulias pakko, jota he sietävät yksinäisyyden pelosta.

Intersektionaalinen postmoderni ajattelu on juuri tuota. Se kaivaa todellisuudesta omat sopivat palikat, nostaa sen pintaan, tekee yleistyksen ja käyttää sillä valtaa. Ehkä ihokosketusherkkiä poikkeuksia on yksi miljoonasta, mutta se ei muuta todellisuutta. He varmasti kärsivät tästä ominaisuudesta, mutta eihän se poista sitä etteivätkö hekin kaipaisi toisen läheisyyttä omilla ehdoillaan.

Ketjun otsikossa kysytään onko naisella seksuaalisia tarpeita. Edelleenkään kaikilla naisilla ei ole seksuaalisia tarpeita. Syy voi olla vaikka aseksuaalisuus, joita on noin 1 prosentti väestöstä, syitä voi olla yliherkkyys, allergiat, limainho, miesviha, kyllästyminen, tai ihan mikä vaan, joka koko ajan kasvattaa tuota prosenttimäärää isommaksi kun kaikki lasketaan yhteen. Kaikki naiset EIVÄT ole seksuaalisia, eivätkä kaikki halua läheisyyttä, eikä niin pidä olettaa. Tutustut ihmisiin yhtenä persoonanana ja tarvittaessa sinulle selviää onko hänellä mitään tarpeita vai ei. Kohtaa ihmiset yksilöinä, älä oleta heidän olevan sinun käsityksesi mukaista massaa. Mehet aiheuttavat paljon pahaa kohdellessaan naisia seksuaalisena massana. Eikä se koske vain aseksuaaleja.

Teet juuri sen, mitä tuo marxilainenideologia opettaa. Keräät todellisuudesta ideogiaan sopivat pikku palat. Kokoat niistä ryhmän sorrettuja ja vaadit muilta tälle kuvitellulle ryhmälle erityiskohtelua yksilöinä.

Teen lopulta päädyt itse yleistämään ja tuomitsemaan kokonaisen sukupuolen käyttäytymisen., kuinka paljon pahaa he tekevät.

Noin puolet maailman ihmisistä on naisia. Eli siis heti ja paljon. Siihen joukkoon mahtuu seksuaalisten tarpeitten suhteen ihan laidasta laitaan.

On naisia jotka eivät halua ollenkaan, seksi on heille vastenmielistä. On naisia joille seksi on likipitäen yhdentekevää, mieluummin olisivat ilman. On naisia joille kerran vuodessa- seksi on kaikkein mieluisin olotila. Tätä listaa jatketaan, kunnes tullaan toiseen ääripäähän, on naisia joille seksi on aivan äärimmäisen tärkeää ja haluavat seksiä todella paljon.

Se on vain yhdensorttista tuurin peliä, minkälainen nainen sattuu parisuhde- arpajaisissa itsekunkin kohdalle osumaan.

Karkeasti yleistäen suurimmassa osassa suhteista mies haluaa seksiä useammin kuin nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räjähtävät orgasmit, iho kosketus, oraaliset, anaaliset ja genitaaliset kosketukset tuottavat endorfiinia.

Myös naisilla.

Olet väärässä yleistäessäsi. Esim. tuntoherkille (erityisherkkä tuntoaistiltaan) voi kokea tavallisen kosketuksen kipuna nautinnon sijaan. Sama alapääongelmien kanssa. Jos on joustamaton ja pieni värkki, niin pelkkää tuskaa se aiheuttaa. Koskaan et tiedä minkälaisen ihmisen kohtaat, joten ei pidä olettaa.

Sinä olet väärässä. Orgasmi on orgasmi, ja se tuottaa endofiineja.

Sinä väitit, että kosketus tuottaisi, ei tuota. Opettele kestämään häviösi silloin kun olet väärässä. Läheisyys ja seksi ovat joillekin vain kivulias pakko, jota he sietävät yksinäisyyden pelosta.

Intersektionaalinen postmoderni ajattelu on juuri tuota. Se kaivaa todellisuudesta omat sopivat palikat, nostaa sen pintaan, tekee yleistyksen ja käyttää sillä valtaa. Ehkä ihokosketusherkkiä poikkeuksia on yksi miljoonasta, mutta se ei muuta todellisuutta. He varmasti kärsivät tästä ominaisuudesta, mutta eihän se poista sitä etteivätkö hekin kaipaisi toisen läheisyyttä omilla ehdoillaan.

Ketjun otsikossa kysytään onko naisella seksuaalisia tarpeita. Edelleenkään kaikilla naisilla ei ole seksuaalisia tarpeita. Syy voi olla vaikka aseksuaalisuus, joita on noin 1 prosentti väestöstä, syitä voi olla yliherkkyys, allergiat, limainho, miesviha, kyllästyminen, tai ihan mikä vaan, joka koko ajan kasvattaa tuota prosenttimäärää isommaksi kun kaikki lasketaan yhteen. Kaikki naiset EIVÄT ole seksuaalisia, eivätkä kaikki halua läheisyyttä, eikä niin pidä olettaa. Tutustut ihmisiin yhtenä persoonanana ja tarvittaessa sinulle selviää onko hänellä mitään tarpeita vai ei. Kohtaa ihmiset yksilöinä, älä oleta heidän olevan sinun käsityksesi mukaista massaa. Mehet aiheuttavat paljon pahaa kohdellessaan naisia seksuaalisena massana. Eikä se koske vain aseksuaaleja.

Aseksuaalit ovat traumatusoituneita ja kieltävät omna seksuaalisuutensa ja/tai ylilihavia tai muulla tapaa heidän sen hetkinen epäterve tilansa (esim. lääkitys) tukahduttaa seksuaalisuuden. Aseksuaalisuus ei ole normaalia eikä tervettä.

Minua ei ole kiinnostanut kuin halukas nainen. Vaimoni ollut aina halukas ja siksikin on vaimoni. Hän on selkeästi ollut riippuvainen rakkaudesta, läheisyydestä,  halutuksi tuntemisesta,  orgasmeista ja kalustani.  Muut naiset saavat haluta mitä lystäävät tai olla haluamatta.  Kannattaa valita itselle sopiva puoliso, eikä syytellä muita. 

Huom! Monelle naisista seksi on epämiellyttävää, koska MIEHET ovat heille tehneet siitä epämiellyttävää! Joku on saattanut (monikin) tulla lapsen hyväksikäytetyksi, ja moni nainen ei ole koskaan saanut tyydyttävää seksiä. Itse olen aivan hulluna seksiin, koska SAAN upeeta seksiä ja paljon orgasmeja , mies ei ole itsekäs vain oman nautinnonsa tavoittelija, kuten niin monet muut miehet. Factum.

Ns. pelkän seksin tarpeesta saa hyvän mielikuvan sukupuolten välisestä erosta, kun miettii ketkä maksavat seksistä eli mikä siinä on sukupuolijakauma ostaja- ja myyjäpuolella.

Nainen: Olen syvästi seksuaalinen ja viettivoimien läpitunkema persoona. Haluni syttyvät oikean miehen ja minun henkisessä yhteydessä ja seksi on silloin tajunnanräjäyttävää. En ikäväkseni ole kylläkään viime vuosina kohdannut yhtään sopivaa miestä.

Vastaus: Wau sisko, syvä eroottinen vire ja alkuvoimaset halut suorastaan tihkuvat sinusta, olet oikea seksuaalisuuden lähettiläs ja ylipapitar.

Mies: Olen syvästi seksuaalinen ja viettivoimien läpitunkema persoona. Haluni syttyvät oikean naisen ja minun henkisessä yhteydessä ja seksi on silloin tajunnanräjäyttävää. En ikäväkseni ole kylläkään viime vuosina kohdannut yhtään sopivaa naista.

Vastaus: Oletko ajatellut, että olet todennäköisesti homo

Vierailija kirjoitti:

Ns. pelkän seksin tarpeesta saa hyvän mielikuvan sukupuolten välisestä erosta, kun miettii ketkä maksavat seksistä eli mikä siinä on sukupuolijakauma ostaja- ja myyjäpuolella.

 Ei tuo osoittaa vain SEN, ettei miehet tarvitse tunteita! Monet naisetkaan eivät, mutta useimmat kyllä.Itse esim. en voi mennä jonkun ukon luo seksiä harrastamaan, vaikka kuinka olisin kiimassa. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Nainen: Olen syvästi seksuaalinen ja viettivoimien läpitunkema persoona. Haluni syttyvät oikean miehen ja minun henkisessä yhteydessä ja seksi on silloin tajunnanräjäyttävää. En ikäväkseni ole kylläkään viime vuosina kohdannut yhtään sopivaa miestä.

Vastaus: Wau sisko, syvä eroottinen vire ja alkuvoimaset halut suorastaan tihkuvat sinusta, olet oikea seksuaalisuuden lähettiläs ja ylipapitar.

Mies: Olen syvästi seksuaalinen ja viettivoimien läpitunkema persoona. Haluni syttyvät oikean naisen ja minun henkisessä yhteydessä ja seksi on silloin tajunnanräjäyttävää. En ikäväkseni ole kylläkään viime vuosina kohdannut yhtään sopivaa naista.

Vastaus: Oletko ajatellut, että olet todennäköisesti homo

Ikävää että ajattelet noin. Onneksi suurin osa ei.