Lue keskustelun säännöt.
Orpon mielestä Nato-jäsenyys on kokoomuksen 20 vuoden työn tulos???
11.03.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009444109.html
Orpo sanoi IS:lle puheensa jälkeen, ettei kokoomus ole tehnyt isoa numeroa siitä, että Suomen Nato-jäsenyys on ollut meidän agendalla yksin pitkät ajat.
Kommentit (47)
Taisi olla kokoomukselta ns. metatyötä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kokoomus on ajanut Natoon liittymistä reilut 15 vuotta. Muilta puolueilta ei aika vaan ollut kypsä tai Suomen kansalta.
SDP ainakin vastusti vielä vuosi sitten, Vasemmistoliitto vastustaa vieläkin. Joten ei se ainakaan vasemmiston työn tulosta ole.
Ei jumalauta Orpo taas!😂 Ihan hullu ukko!😂
Putinin vaiko kokoomuksen ansiota? Orpo se osaa herätellä hienoja mielikuvia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kohta alkaa suurlähetys Ylellä asiasta
Hah hah hah kokkareille
tätönen 23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kokoomus on sama kuin Venäjän Puutini kokoomus hakee että Orpo olisi SUOMESSA DIKTAATORI
JOTA EDES PRESSA EI VOISI MÄÄRÄTÄ...TÄTÄ opetaja ORPO HALUAA NYT..
Onko tämä Orpo vai ehkä joku muu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hybridikeskuksen ja iltapäivälehtien työn tulos se on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tässä ollut iso raha ja vähintäänkin 20 vuoden työ takana. No, iso raha voitti taas.
No SDP:lle se oli vain neljän vuoden työ 😁🤣🤣 Se ei tuo työnteko ole niin helppoa kokoomukselle 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku puolue Suomessa voisi rehellisesti sanoa, että on ajanut Suomen Nato-jäsenyyttä viime vuodet, se on RKP. Heillä oli ainoa presidenttiehdokas, joka sanoi suoraan edellisissä vaaleissa, että Nato-jäsenyyden kanssa on kiire. Niinistö myhäili miehen hiljaiseksi.
RKP on ainoa rehellinen puolue Suomessa: kertoo avoimesti kenen etua etupäässä ajavat.
Ja kumma kyllä, monesti heidän äänestäjäkuntansa etu ei ole millään tavalla tavallisen suomalaisen edun kanssa ristiriidassa. Kielikysymys lienee ainoa, mikä hiertää tavallista huonolla kielipäällä varustettua suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
SDP ainakin vastusti vielä vuosi sitten, Vasemmistoliitto vastustaa vieläkin. Joten ei se ainakaan vasemmiston työn tulosta ole.
Meillä on demari pääministeri, kepulainen puolustusministeri ja vihreä ulkoministeri. Hehän presidentin ohella ovat asiaa hoitaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ainakin vastusti vielä vuosi sitten, Vasemmistoliitto vastustaa vieläkin. Joten ei se ainakaan vasemmiston työn tulosta ole.
Meillä on demari pääministeri, kepulainen puolustusministeri ja vihreä ulkoministeri. Hehän presidentin ohella ovat asiaa hoitaneet.
Kokoomuksellaha olisi ollut vuosikausia aikaa kuunnella viisaampien ohjeita ja liittyä Natoon, mutta kun heidän edustajansa pääsi Suomen ulkopolitiikan johtajaksi, ukko pelaili höntsylätkää naapurin kansa*nmu*hanhimoisen diktaattorin kanssa. Eipä mulla muuta.
muistan että tätä nato-keskutelua on käyty aikoinaan ja silloin kansalaisten mielipiteet oli ettei perheet halunneet poikalapsiaan taistelemaan ainakaan muihin maihin, minne se ajatus on nyt kadonnut?aivopesu??
Vierailija kirjoitti:
muistan että tätä nato-keskutelua on käyty aikoinaan ja silloin kansalaisten mielipiteet oli ettei perheet halunneet poikalapsiaan taistelemaan ainakaan muihin maihin, minne se ajatus on nyt kadonnut?aivopesu??
Ja pazzkat. Jos joku onkin poikalapsiaan itkenyt, niin se ei todellakaan ollut suuri enemmistö. Laiskat poliitikot vaan päättivät kuunnella sitä yhtä venäläisten maksamaa palkkaitkijää, koska olisihan se vaatinut hieman aloitekykyä ja vastuullisuutta tehdä hommansa ajoissa. Suomessa poliitikot yleensäkin piileskelevät aina sen kansanosan selän takana, joka toivoisi, ettei mitään tehdä. Tuloksena mitään ei tehdä, paitsi pakon edessä.
Tämä on täysin totta.