Lue keskustelun säännöt.
Lasu siksi että on yh?
11.03.2023 |
Haluan ensiksi painottaa sitä että minusta on hyvä että lasu systeemi on olemassa ja että lasten hyvinvoinnista ollaan huolissaan yleisellä tasolla. Monelle lasu tuntuu olevan sellainen mörkö joka liitetään tilanteisiin joissa lapset viedään pois.
Henkilökohtaisesti en ole huolissani että lapseni otettaisiin pois, koska tiedän että hänellä on kaikki hyvin ja että pidän hänestä hyvää huolta. Olen nyt kuitenkin huomannut yksinhuoltajana, että meistä tehdään lastensuojeluilmoituksia aika tiuhaan tahtiin, esim. nyt vuoden sisään jo ainakin kolmas. Tekijä ei koskaan ole esim. lapsen päiväkoti/koulu tai muu taho joka huomaisi lapsessa jotain hälyyttävää, vaan ilmoitukset on aina tehnyt lääkäri joka tapaa minut ensimmäistä kertaa kun olen hakemassa terapiaa traumataustaani. Tämä siitä huolimatta että minulla on ollut tämä hoitokontakti jo pari vuotta, eikä tilanteeni tai vointini ole muuttunut missään vaiheessa dramaattisesti. Mielenterveyden hoitamisenhan pitäisi olla hyvä asia. Eikä yksinhuoltajuuskaan nykypäivänä pitäisi olla mikään kummastelun aihe.
Näistä lasuista ei ole mitään varsinaista haittaa, sillä ne johtavat usein vain puheluun, ja joskus käyntiin sossussa yksin ja lapsen kanssa. Mutta se on silti yksi ylimääräinen meno lisää muutenkin hektisessä kalenterissa. Ja joka kerta päädymme samaan lopputulokseen että kaikki on ihan hyvin, eikä heillä ole tarjota mitään palveluita tai tukitoimia jotka auttaisi juuri meidän perhettä. Kukapa ei haluasi ilmaista lastenhoitajaa siksi aikaa kun itse käy vaikka hammaslääkärissä? Ei heillä sellaista ole antaa.
Yksi syy miksi mietin tätä asiaa nimenomaan yh taustani kautta on oma lapsuuteni. Meillä oli kotona väkivaltaa ja alkoholismia, ja me lapset oireilimme koulussakin, mutta kukaan ei ikinä tehnyt meistä lasua. Ydinperhe tietysti, mutta jossa kyllä oli suurella todennäköisyydellä diagnosoimattomia ja siten hoitamatta jääneitä mt-ongelmia/persoonallisuushäiriöitä. Mutta ihan rauhassa saatiin olla ja ottaa turpiin kotona. Tämä 90-luvulla ja vielä 2000-luvun alussakin.
Tehdäänkö yksinhuoltajista yleensäkin enemmän lasuja ihan vain sillä perusteella että ovat yksinhuoltajia? Ja kannustaako tällainen systeemi yksinhuoltajia välttämään esim. mielenterveyshoitoja, ironisesti lisäten uupumusriskiä ja siten oikeaa tarvetta lasulle? Kokemuksia?
Kommentit (39)
Onko sinulla kokemuksellista vertailupohjaa ettei lasua olisi tehty, jos et olisi yh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä kaikki Av:n yh:t?
Nukkumassa.
Pitäisikö lääkäristä tehdä lastensuojeluilmoitus, hän käyttää valtaansa holtittomasti. Myös huoli-ilmoitus voi olla paikallaan. Valviraan ja Aviin ainakin.
Röökillä, vquvelissa, tai juomassa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö lääkäristä tehdä lastensuojeluilmoitus, hän käyttää valtaansa holtittomasti. Myös huoli-ilmoitus voi olla paikallaan. Valviraan ja Aviin ainakin.
Lasu tehdään lapsesta, ei aikuisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla kokemuksellista vertailupohjaa ettei lasua olisi tehty, jos et olisi yh?
No onhan tuotakin, ennen eroa ja yksinhuoltajuutta. Ei tehty lasuja kertaakaan.
Jos hakee psyykkisiin asioihin hoitoa niin siitä tehdään joillain alueilla automaattisesti lastensuojeluilmoitus. Turha miettiä että mitä järkeä siinä on, koska systeemin tavoite on jokin ihan muu kuin ihmisten auttaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasu liittyy ensisijaisesti tuohon, että olet kertonut lääkärille traumataustasta. Lain mukaan lasu tehdään kaikesta mikä aiheuttaa huolta, ja totta kai traumatausta on huoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla kokemuksellista vertailupohjaa ettei lasua olisi tehty, jos et olisi yh?
No onhan tuotakin, ennen eroa ja yksinhuoltajuutta. Ei tehty lasuja kertaakaan.
Hakeudut hoitoon vasta eron jälkeen?
Jos lapsen kanssa asuva vanhempi kärsii mielenterveysongelmista olisi virkavirhe, jos lasua ei tehtäisi. Vanhempien ongelmilla on suora vaikutus lapsen terveyteen ja hyvinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hakee psyykkisiin asioihin hoitoa niin siitä tehdään joillain alueilla automaattisesti lastensuojeluilmoitus. Turha miettiä että mitä järkeä siinä on, koska systeemin tavoite on jokin ihan muu kuin ihmisten auttaminen.
En haluaisi kuulla mitään salaliittoteorioita asian suhteen, vaan ihan oikeaa tietoa että pitääkö lääkärin ihan vain sääntöjen mukaan tehdä se lasu silloin kun hän tapaa ensimmäistä kertaa potilaan joka on jo valmiiksi hoidossa mt-ongelmien takia, vai tarvitaanko siihen jokin oikea syy, esim. että potilaan elämäntilanteessa tai voinnissa tapahtuu muutos huonompaan.
-Ap
Kukaan ei jaksa lukea tollasia vuodatuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinhuoltajuuden takia niitä lasuja ei toki tehdä. Traumatausta onkin sitten jo ihan toinen juttu, joka voi tuoda vanhemmuuteen paljonkin haavoittuvuuksia.
Kun mieheni sairastui masennukseen perheestämme tehtii lasu. Kun perheessä yksi sairastuu koko perhe tarvitsee tukea ja apua.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen kanssa asuva vanhempi kärsii mielenterveysongelmista olisi virkavirhe, jos lasua ei tehtäisi. Vanhempien ongelmilla on suora vaikutus lapsen terveyteen ja hyvinvointiin.
Ymmärrettävää sen mt-hoitoihin hakeutumisen yhteydessä tai jos muutoin asia tulee ilmi. Mutta että jatkuvasti tehdään lasu, aina kun tapaa uuden hoitotahon esim. lääkäri vaihtuu, vaikka hoitokontakti on voimassa ja ollut pitkään, eikä potilaan vointi ole esim. romahtanut? Ei tämä minusta tue meidän perheen jaksamista tai toipumista.
-Ap
Jos olet jo valmiiksi mielenterveyspalvelujen asiakas, miksi käyt toistuvasti hoitosuhteen ulkopuolisilla lääkäreillä "hakemassa terapiaa"?
Vierailija kirjoitti:
Lasu liittyy ensisijaisesti tuohon, että olet kertonut lääkärille traumataustasta. Lain mukaan lasu tehdään kaikesta mikä aiheuttaa huolta, ja totta kai traumatausta on huoli.
Ok. Mutta miksi lasua ei sitten tehdä joka kerta kun käyn lääkärillä asian tiimoilta, säännöllisesti ja sovitusti sairaanhoitajan kanssa juttelemassa tai terapeutilla? Ainoastaan jos hoitokontakti siirtyy uudelle taholle.
-Ap
Missä kaikki Av:n yh:t?