Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Turkin presidentinkanslian tiedottajan mukaan Suomen ja Ruotsin tekemät toimet eivät riitä Nato-ratifiointiin

Vierailija
10.03.2023 |

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009445697.html

Tämä alkaa jo mennä yhtäaikaa sekä naurettavaksi että kuvottavaksi.

Kommentit (304)

Vierailija
221/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjän kansa ole niin hirvittävää kuin täällä maalaillaan. Heidän kanssaan pärjää kyllä.

Ukrainalaiset näyttävät pärjäävän venäläisten kanssa yhtä hyvin kuin suomalaiset pärjäsivät venäläisten kanssa talvi- ja jatkosodassa.

Nykyajan teknologialla ja aselajeilla on valtava ero. Kun elettiin vielä miekkamiesten ja jousiampujien maailmassa, niin silloin ratkaisi teräs, miesmäärä ja ruoka. Mieluummin minä kyllä miekkaan tai nuoleen haavoitun ja kuolen kuin nykyajan aseisiin...

Jos olet nukkunut koulussa historian tunneilla, sinulle saattaa tulla yllätyksenä se, että talvi- ja jatkosodassa ei taisteltu miekoilla ja jousilla.

Samat luodit ja kranaatit siellä oli kuin nykyäänkin. Sama teräs repi lihaa.

Vierailija
222/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on SILTI vähintäänkin yhtä varma Nato apu USA:lta, mahdollisen sodan syttyessä, kuin on nyt Ukrainalla.

Ja kaikki Pohjoismaat ovat "liittoutuneet " ja aina sodan aikana apua tulee.

Mikä apu? Venäjä ampuu satojen kilometrien päästä ohjuksia ja palopommeja metsät täyteen. Palamme kaikki elävältä.

Suomella on keinoja ja kyvykkyyttä vastata. Tarvittaessa vaikka sinne satojen kilometrien päähän. Turha kuvitella, että meillä olisi puolustussodassa jokin "ei saa iskeä vihollisen maaperälle"-doktriini.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkki on vaatinut Suomea luovuttamaan noin kymmenkunta terroristiksi epäilemäänsä ihmistä. Ihmiset, jotka Turkin mielestä ovat syyllistyneet terrorismiin, eivät välttämättä Suomen lakien mukaan ole niin tehneet.

– Ei Suomi voi silloin heitä luovuttaa. Vielä absurdimmaksi se menee, jos puhutaan, että on syyllistytty terrorismin tukemiseen. Rauhan vetoomuksen allekirjoittaminen ja muu väkivallaton toiminta voi saada aikaan syytteen terrorismin tukemisesta.

PKK on luokiteltu niin EU:ssa kuin Yhdysvalloissakin terroristijärjestöksi. Leinosen mukaan Turkki kuitenkin haluaa, että muiden Euroopan maiden määritelmä terrorismista olisi lähempänä Turkin määritelmää.

– Jos Suomi haluaa kunnioittaa ihmisoikeuksia ja noudattaa oikeusvaltioperiaatetta, ei Suomi voi myöntyä vaatimuksiin, hän sanoo.

PKK puhutti Suomessa esimerkiksi itsenäisyyspäivän jälkeen, kun poliisi kielsi järjestön tunnukset mielenosoituksessa. Poliisi kuitenkin kiisti, että kielto olisi liittynyt Suomen Nato-hakemukseen.

PKK ja Turkin armeija ovat käyneet vuosien mittaan aseellisia taisteluita. Kurdeilla ei ole koskaan ollut omaa valtiota, ja kurdivähemmistöllä on huonot mahdollisuudet vaikuttaa maassa poliittisesti. Turkki on vuosikymmenien ajan heikentänyt kurdien kielen ja kulttuurin asemaa.

Vierailija
224/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna turkkiin lyömään nyrkkiä pöytään ja käskemään, ei oo pitkä lento!

Vierailija
225/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on SILTI vähintäänkin yhtä varma Nato apu USA:lta, mahdollisen sodan syttyessä, kuin on nyt Ukrainalla.

Ja kaikki Pohjoismaat ovat "liittoutuneet " ja aina sodan aikana apua tulee.

Mikä apu? Venäjä ampuu satojen kilometrien päästä ohjuksia ja palopommeja metsät täyteen. Palamme kaikki elävältä.

Suomella on keinoja ja kyvykkyyttä vastata. Tarvittaessa vaikka sinne satojen kilometrien päähän. Turha kuvitella, että meillä olisi puolustussodassa jokin "ei saa iskeä vihollisen maaperälle"-doktriini.

Niin ne ampuu sieltä Venäjän puolelta 1000 kilometrin laajuudelta. Ei siellä ole Venäjän kaupunkeja. Siinä vaiheessa kun ammutte Venäjän puolelle niin Helsingissä räjähtää ydinpommi.

Vierailija
226/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on SILTI vähintäänkin yhtä varma Nato apu USA:lta, mahdollisen sodan syttyessä, kuin on nyt Ukrainalla.

Ja kaikki Pohjoismaat ovat "liittoutuneet " ja aina sodan aikana apua tulee.

Mikä apu? Venäjä ampuu satojen kilometrien päästä ohjuksia ja palopommeja metsät täyteen. Palamme kaikki elävältä.

Suomella on keinoja ja kyvykkyyttä vastata. Tarvittaessa vaikka sinne satojen kilometrien päähän. Turha kuvitella, että meillä olisi puolustussodassa jokin "ei saa iskeä vihollisen maaperälle"-doktriini.

Niin ne ampuu sieltä Venäjän puolelta 1000 kilometrin laajuudelta. Ei siellä ole Venäjän kaupunkeja. Siinä vaiheessa kun ammutte Venäjän puolelle niin Helsingissä räjähtää ydinpommi.

Vai niin iigor, ja kuvittelet, että venäjän sallittaisi ydinpommitella EU:n jäsenvaltiota, Naton-eteisessä olevaa läntistä demokratiaa? Jatka vaan rauhassa vodkan elävöittämiä päiväuniasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on SILTI vähintäänkin yhtä varma Nato apu USA:lta, mahdollisen sodan syttyessä, kuin on nyt Ukrainalla.

Ja kaikki Pohjoismaat ovat "liittoutuneet " ja aina sodan aikana apua tulee.

Mikä apu? Venäjä ampuu satojen kilometrien päästä ohjuksia ja palopommeja metsät täyteen. Palamme kaikki elävältä.

Suomella on keinoja ja kyvykkyyttä vastata. Tarvittaessa vaikka sinne satojen kilometrien päähän. Turha kuvitella, että meillä olisi puolustussodassa jokin "ei saa iskeä vihollisen maaperälle"-doktriini.

Niin ne ampuu sieltä Venäjän puolelta 1000 kilometrin laajuudelta. Ei siellä ole Venäjän kaupunkeja. Siinä vaiheessa kun ammutte Venäjän puolelle niin Helsingissä räjähtää ydinpommi.

Ohoh! Kylläpäs alkoi tuo uho pelottamaan. Kiik!

Vierailija
228/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on SILTI vähintäänkin yhtä varma Nato apu USA:lta, mahdollisen sodan syttyessä, kuin on nyt Ukrainalla.

Ja kaikki Pohjoismaat ovat "liittoutuneet " ja aina sodan aikana apua tulee.

Mikä apu? Venäjä ampuu satojen kilometrien päästä ohjuksia ja palopommeja metsät täyteen. Palamme kaikki elävältä.

Suomella on keinoja ja kyvykkyyttä vastata. Tarvittaessa vaikka sinne satojen kilometrien päähän. Turha kuvitella, että meillä olisi puolustussodassa jokin "ei saa iskeä vihollisen maaperälle"-doktriini.

Niin ne ampuu sieltä Venäjän puolelta 1000 kilometrin laajuudelta. Ei siellä ole Venäjän kaupunkeja. Siinä vaiheessa kun ammutte Venäjän puolelle niin Helsingissä räjähtää ydinpommi.

Ukrainakin on iskenyt rysylän puolelle. Ei ole ydinpommeja näkynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on SILTI vähintäänkin yhtä varma Nato apu USA:lta, mahdollisen sodan syttyessä, kuin on nyt Ukrainalla.

Ja kaikki Pohjoismaat ovat "liittoutuneet " ja aina sodan aikana apua tulee.

Mikä apu? Venäjä ampuu satojen kilometrien päästä ohjuksia ja palopommeja metsät täyteen. Palamme kaikki elävältä.

Suomella on keinoja ja kyvykkyyttä vastata. Tarvittaessa vaikka sinne satojen kilometrien päähän. Turha kuvitella, että meillä olisi puolustussodassa jokin "ei saa iskeä vihollisen maaperälle"-doktriini.

Niin ne ampuu sieltä Venäjän puolelta 1000 kilometrin laajuudelta. Ei siellä ole Venäjän kaupunkeja. Siinä vaiheessa kun ammutte Venäjän puolelle niin Helsingissä räjähtää ydinpommi.

Vielä riittää iigorilla russia stronk -uskoa, vaikka kolmen päivän paraatimarssi kaikin mittarein alivoimaista vastustajaa vastaan on venynyt jo yli vuoden mittaiseksi ryssimiseksi, eikä loppua näy.

Vierailija
230/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on SILTI vähintäänkin yhtä varma Nato apu USA:lta, mahdollisen sodan syttyessä, kuin on nyt Ukrainalla.

Ja kaikki Pohjoismaat ovat "liittoutuneet " ja aina sodan aikana apua tulee.

Mikä apu? Venäjä ampuu satojen kilometrien päästä ohjuksia ja palopommeja metsät täyteen. Palamme kaikki elävältä.

Suomella on keinoja ja kyvykkyyttä vastata. Tarvittaessa vaikka sinne satojen kilometrien päähän. Turha kuvitella, että meillä olisi puolustussodassa jokin "ei saa iskeä vihollisen maaperälle"-doktriini.

Niin ne ampuu sieltä Venäjän puolelta 1000 kilometrin laajuudelta. Ei siellä ole Venäjän kaupunkeja. Siinä vaiheessa kun ammutte Venäjän puolelle niin Helsingissä räjähtää ydinpommi.

Ai vähän samaan tapaan kuin Kiovassa räjähti ydinpommi joka kerta kun Ukraina poltti Brjanskin öljysäiliöt, rikkoi pommikoneet kentille, iski Krimin lentotukikohtaan jne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koittakaa laittaa Iranin turkin kouluihin opetus taas arvosta ihmis- arvosta oikeuksista naisten oikeuksista naisten ihmisarvosta ja että ketään ei voi kivittää minkään takia.

Vierailija
232/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

iigor unohtaa, että jos Helsingissä paukku ydinpommi, se tuntuu myös pietarissa, putskin omassa kaupungissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turkki on vaatinut Suomea luovuttamaan noin kymmenkunta terroristiksi epäilemäänsä ihmistä. Ihmiset, jotka Turkin mielestä ovat syyllistyneet terrorismiin, eivät välttämättä Suomen lakien mukaan ole niin tehneet.

– Ei Suomi voi silloin heitä luovuttaa. Vielä absurdimmaksi se menee, jos puhutaan, että on syyllistytty terrorismin tukemiseen. Rauhan vetoomuksen allekirjoittaminen ja muu väkivallaton toiminta voi saada aikaan syytteen terrorismin tukemisesta.

PKK on luokiteltu niin EU:ssa kuin Yhdysvalloissakin terroristijärjestöksi. Leinosen mukaan Turkki kuitenkin haluaa, että muiden Euroopan maiden määritelmä terrorismista olisi lähempänä Turkin määritelmää.

– Jos Suomi haluaa kunnioittaa ihmisoikeuksia ja noudattaa oikeusvaltioperiaatetta, ei Suomi voi myöntyä vaatimuksiin, hän sanoo.

PKK puhutti Suomessa esimerkiksi itsenäisyyspäivän jälkeen, kun poliisi kielsi järjestön tunnukset mielenosoituksessa. Poliisi kuitenkin kiisti, että kielto olisi liittynyt Suomen Nato-hakemukseen.

PKK ja Turkin armeija ovat käyneet vuosien mittaan aseellisia taisteluita. Kurdeilla ei ole koskaan ollut omaa valtiota, ja kurdivähemmistöllä on huonot mahdollisuudet vaikuttaa maassa poliittisesti. Turkki on vuosikymmenien ajan heikentänyt kurdien kielen ja kulttuurin asemaa.

Mistä lähteestä olet tämän lainannut, Kansan Uutisistako? Lainausmerkit ja lähde mukaan.

Vierailija
234/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

iigor unohtaa, että jos Helsingissä paukku ydinpommi, se tuntuu myös pietarissa, putskin omassa kaupungissa.

No ei tunnu. Vaikutusalue mitataan kilometreissä ja lievä vaikutus parissa kymmenessä. Ei nykyisin käytetä mitään Tsar Bombia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun joskus jäseneksi päästään niin voidaankin vastavuoroisesti heittäytyä täysin poikkiteloin Turkille ja Unkarille ja vaatia ties mitä tyhjänpäiväistä ja suotailla ja huopailla asioiden kanssa vuosikausia.

Vierailija
236/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

iigor unohtaa, että jos Helsingissä paukku ydinpommi, se tuntuu myös pietarissa, putskin omassa kaupungissa.

Oletko koskaan kuullut taktisista ydinaseista?

Vaikka koko Suomi olisi tuusan nuuskana, Pietarissa ei elämä muuttuisi mitenkään.

Vierailija
237/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelottaako? Käykö kakka nuolasemassa pikkareita? Huvittavia nuo uutiset Suomen nato jäsenyydestä vaikka ei mitään ole vielä edes päätetty.

Vierailija
238/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidetaan olla Ruotsin kanssa historian ensimmäiset hakijamaat, jotka eivät pääse Natoon. USA:a ei kiinnosta asia oikeasti pätkääkään, olemme ihan pikkusinttejä maailmanpolitiikassa ja sopiva puskuri Venäjää vastaan. Meillä ei myöskään ole oikein luonnonvaroja.

Miksi olimme niin sinisilmäisiä ja emme hakeneet Naton jäsenyyttä yhdessä Baltian maiden kanssa?

Vierailija
239/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun joskus jäseneksi päästään niin voidaankin vastavuoroisesti heittäytyä täysin poikkiteloin Turkille ja Unkarille ja vaatia ties mitä tyhjänpäiväistä ja suotailla ja huopailla asioiden kanssa vuosikausia.

Tietysti, ja ainakin itse äänestäjänä edellytän tätä päättäjiltämme. Kyseiset valtiot ovat avoimen vihamielisiä Suomea kohtaan, ja vaarantavat turvallisuuttamme mitä törkeimmällä tavalla. Täysin anteeksiantamatonta.

Vierailija
240/304 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lännessä ei olla hereillä. Ei Euroopassa eikä Amerikassa. Venäjä saa F-16 tekun Turkin kautta. Lännessä ei tajuta sitäkään että Venäjä ja Kiina haluaa sotaa, koska se heikentää länttä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kahdeksan