Jälleen kuritetaan opiskelijoita.

Jäätäiskö kaikki Petterin ja muiden loisien kiusaksi vain loisimaan.

Omituista, että opiskelijat ainoana ryhmänä halutaan sulkea yleisen asumistuen ulkopuolelle ja tehdä heille oma erillinen asumislisänsä. Eihän esim. työttömillekään ole mitään "työttömien asumislisää" vaan saman tuen saavat kuin muutkin. 

Opiskelusta ei pitäisi rangaista.

Nyt joku roti tuohon hommaan.

Tämä hallitus kurjisti pienituloisten elämää ja nyt iskee opiskelijoiden tuen alentamiseen.

Miten kehtaatte.

Ihan hyvä se tuki on edelleen. 

Opiskelijat saa alennuksia vaikka mistä. Nykynössökät vaan ei halua ottaa opintolainaa eikä tehdä töitä. Mutta vaatimukset kyllä kasvaa: ei kelpaa kimppakämppä eikä opiskelija-asuntola. Ei tajuta, että kun ollaan tulottomia, niin silloin tyydytään vähään. Tai tehdään töitä.

Onhan vaihtoehto muuttaa ulkomaille opiskelemaan jos se tuntuu paremmalta. Kukaan ei jää teitä luusereita kaipaamaan. EI tarvitse tulla takaisin.

Opiskelijat ovat iänikuisia inisijöitä vaikka he saavat alennusta lähes kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan vaihtoehto muuttaa ulkomaille opiskelemaan jos se tuntuu paremmalta. Kukaan ei jää teitä luusereita kaipaamaan. EI tarvitse tulla takaisin.

Laita mun tilille ensalkuun miljoona euroa, niin katsotaan sitten

Vierailija kirjoitti:

Omituista, että opiskelijat ainoana ryhmänä halutaan sulkea yleisen asumistuen ulkopuolelle ja tehdä heille oma erillinen asumislisänsä. Eihän esim. työttömillekään ole mitään "työttömien asumislisää" vaan saman tuen saavat kuin muutkin. 

Opiskelusta ei pitäisi rangaista.

Ei ole kysymys rankaisusta. Opiskelusta halutaan tehdä haastavampaa köyhemmälle väelle, jotta perskokkareilla ja kavereidensa kakaroilla on vähemmän kilpailua.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä se tuki on edelleen. 

Opiskelijat saa alennuksia vaikka mistä. Nykynössökät vaan ei halua ottaa opintolainaa eikä tehdä töitä. Mutta vaatimukset kyllä kasvaa: ei kelpaa kimppakämppä eikä opiskelija-asuntola. Ei tajuta, että kun ollaan tulottomia, niin silloin tyydytään vähään. Tai tehdään töitä.

Sulla ei vissiin ole ainakaan huonoja kokemuksia siitä kimppakämppäasumisesta..? On muuten hemmetin hankalaa yhdistää ilta/yö- ja viikonlopputyöt sekä opiskelu jos asuu neljän hengen solussa. Aika moni opiskelija joutuu nykyään käymään töissä jos vaan töitä saa ja jos kimppakämpässä on mukana yksikin isin pikku kultalusikkaperse, joka ei ymmärrä, miksi ei voi bilettää siellä kämpillä kaveriporukkansa kanssa pitkin viikkoa ja viikonloppuisin, niin se yhteisasuminen ei vaan välttämättä onnistu siten, että siinä saisi kunnialla hoidettua työt ja opinnot.

Pelkillä ilmaisrahoilla ei opiskelijat ole koskaan eläneet. Otat lainan ja teet töitä lomilla ja vkl.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä se tuki on edelleen. 

Opiskelijat saa alennuksia vaikka mistä. Nykynössökät vaan ei halua ottaa opintolainaa eikä tehdä töitä. Mutta vaatimukset kyllä kasvaa: ei kelpaa kimppakämppä eikä opiskelija-asuntola. Ei tajuta, että kun ollaan tulottomia, niin silloin tyydytään vähään. Tai tehdään töitä.

Kelpaako työttömille ja köyhille sairaseläkeläisille kimppakämppä/asuntola?

Ei Suomessa kannata opiskella korkeakoulussa. Enemmän tienaa kun menee ammattikoulusta suoraan töihin. Tämä siis jos tekee työuransa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä se tuki on edelleen. 

Opiskelijat saa alennuksia vaikka mistä. Nykynössökät vaan ei halua ottaa opintolainaa eikä tehdä töitä. Mutta vaatimukset kyllä kasvaa: ei kelpaa kimppakämppä eikä opiskelija-asuntola. Ei tajuta, että kun ollaan tulottomia, niin silloin tyydytään vähään. Tai tehdään töitä.

Sulla ei vissiin ole ainakaan huonoja kokemuksia siitä kimppakämppäasumisesta..? On muuten hemmetin hankalaa yhdistää ilta/yö- ja viikonlopputyöt sekä opiskelu jos asuu neljän hengen solussa. Aika moni opiskelija joutuu nykyään käymään töissä jos vaan töitä saa ja jos kimppakämpässä on mukana yksikin isin pikku kultalusikkaperse, joka ei ymmärrä, miksi ei voi bilettää siellä kämpillä kaveriporukkansa kanssa pitkin viikkoa ja viikonloppuisin, niin se yhteisasuminen ei vaan välttämättä onnistu siten, että siinä saisi kunnialla hoidettua

Olen asunut solussa kesällä, kun oli aina pakko muuttaa pois ruhtinaallisen ylellisestä 18m2:n huoneesta. Asuntola nääs toimi kesähotellina.

Kimppakämpät on kuulemma oikein hyvä vaihtoehto. Tarvitaan vain porukka (3-5), niin vapailta markkinoilta löytyy hulppeita asuntoja. Säännöt tietysti sovitaan yhdessä. 

Ihan jokaiselle, joka kehoittaa täyspäiväistä opiskelijaa menemään töihin; vapaa-ajalle tulee usein suuriakin tehtäviä ja opiskelu voi olla rankempaa kuin työt, sillä jatkuva uusi tieto ja  asioiden opetteleminen väsyttävät. Työssäoppiminen on jo työn tekemistä siellä paikan päällä (toki ilman palkkaa). Tuon päälle kun laitetaan opiskelija vielä koulupäivän päätteeksi töihin läksyjen ohella, niin kuinka paljon jää levähdysaikaa?

Olen tällä hetkellä itse töissä ja koen, että koulu oli todella paljon rankempaa kuin työelämä. Jos olisin vielä koulun ohella joutunut tekemään töitä, olisin kuollut.

Opiskelijoille soisin kaiken tuen, myös rahallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokaiselle, joka kehoittaa täyspäiväistä opiskelijaa menemään töihin; vapaa-ajalle tulee usein suuriakin tehtäviä ja opiskelu voi olla rankempaa kuin työt, sillä jatkuva uusi tieto ja  asioiden opetteleminen väsyttävät. Työssäoppiminen on jo työn tekemistä siellä paikan päällä (toki ilman palkkaa). Tuon päälle kun laitetaan opiskelija vielä koulupäivän päätteeksi töihin läksyjen ohella, niin kuinka paljon jää levähdysaikaa?

Olen tällä hetkellä itse töissä ja koen, että koulu oli todella paljon rankempaa kuin työelämä. Jos olisin vielä koulun ohella joutunut tekemään töitä, olisin kuollut.

Opiskelijoille soisin kaiken tuen, myös rahallisesti.

Samaa mieltä. En ihan ymmärrä sitä, että ajatellaan opiskelijoiden vain menevän töihin, mutta työttömille ei löydy töitä lainkaan. Opiskelijoiden pitäisi voida keskittyä opintoihinsa.

Vaikea se on kolmen lapsen kanssa solussa asua. Opiskelijatkin ovat erilaisissa elämäntilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan vaihtoehto muuttaa ulkomaille opiskelemaan jos se tuntuu paremmalta. Kukaan ei jää teitä luusereita kaipaamaan. EI tarvitse tulla takaisin.

Sinä sankari pidät itseäsi voittajana kun et ole koskaan opiskellut. 🤣 ei se yhteiskunta toimi niin että kaikki olisivat pelkän peruskouluosaamisen varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä se tuki on edelleen. 

Opiskelijat saa alennuksia vaikka mistä. Nykynössökät vaan ei halua ottaa opintolainaa eikä tehdä töitä. Mutta vaatimukset kyllä kasvaa: ei kelpaa kimppakämppä eikä opiskelija-asuntola. Ei tajuta, että kun ollaan tulottomia, niin silloin tyydytään vähään. Tai tehdään töitä.

Kelpaako työttömille ja köyhille sairaseläkeläisille kimppakämppä/asuntola?

Mistäs minä tiedän? Kysy heiltä.

Asuntolat on kyllä nimenomaan opiskelijoille. Ideana on avittaa ihmisiä elämänvaiheessa, jossa eletään niukasti, kun tuloja on vähän. En ole kuullutkaan eläkeläisasuntoloista.

Kyllähän kaikenikäiset saavat järjestää asumisensa juuri siten kuin se parhaiten itselle sopii. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan vaihtoehto muuttaa ulkomaille opiskelemaan jos se tuntuu paremmalta. Kukaan ei jää teitä luusereita kaipaamaan. EI tarvitse tulla takaisin.

Öö.. no minä olen opiskellut sekä Suomessa että muualla. Ja kyllä se vaan oli Suomessa hankalampaa tasapainoilla työssäkäyvänä opiskelijana, toki perusopinnot on luonteeltaan vähän erilaisia kuin jatkotutkinto ja kohdemaa vaikuttaa asiaan. Aina hehkutetaan Suomen opintotukijärjestelmää ja verrokiksi valitaan vaikkapa Yhdysvallat, jossa opiskelu on hyvin kallista lähtökohtaisesti. Kuitenkin nätisti keskustelusta unohdetaan se, että erilaisia opintotukijärjestelmiä on muuallakin kuin täällä ja vertailussa unohdetaan Suomen huonot palkat, huomioidaan vaan lainan sekä tukien osuudet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokaiselle, joka kehoittaa täyspäiväistä opiskelijaa menemään töihin; vapaa-ajalle tulee usein suuriakin tehtäviä ja opiskelu voi olla rankempaa kuin työt, sillä jatkuva uusi tieto ja  asioiden opetteleminen väsyttävät. Työssäoppiminen on jo työn tekemistä siellä paikan päällä (toki ilman palkkaa). Tuon päälle kun laitetaan opiskelija vielä koulupäivän päätteeksi töihin läksyjen ohella, niin kuinka paljon jää levähdysaikaa?

Olen tällä hetkellä itse töissä ja koen, että koulu oli todella paljon rankempaa kuin työelämä. Jos olisin vielä koulun ohella joutunut tekemään töitä, olisin kuollut.

Opiskelijoille soisin kaiken tuen, myös rahallisesti.

Samaa mieltä. En ihan ymmärrä sitä, että ajatellaan opiskelijoiden vain menevän töihin, mutta työttömille ei löydy töitä lainkaan. Opiskelijoiden pitäisi voida keskittyä opintoi

Joo no kyllä minäkin muistan opiskelijoita, jotka ruikuttivat köyhyyttään. Sit kun ehdotti työpaikan hankkimista, niin vastaus oli torjuva tuijotus. Mukavampaa tuntui olevan notkua ilta jossain kuppilassa tai nuokkua kämpässään.

Ja sit toi opiskelun väsyttävyys ja kotitehtävät. Luuletteko te että aiemmat sukupolvet eivät ole tehneet samaa? Olisiko ongelma jossain muualla, jos oppiminen on hirveän raskasta ja levon tarve suuri? Oletko kenties opiskelemassa liian vaativaa alaa? Nykyäänhän opiskelemaan pääsee kovin helposti, eikä koulussakaan oikein vaadita mitään. Jos on hirveän väsynyt jo nuorena, niin turha luulla että vanhempana olisi sen virkeämpi.

Voin kertoa teille yllättävän uutisen: opiskelu on paljon rennompaa kuin töissä käyminen. Vapaa-aikaa on enemmän. Ja kun ne kaikki kivat opiskelija-alennukset ja ilmaiset yliopistoliikunnat ja YTHS:t katoaa, niin voi ilmetä että elämä ei ole sen leveämpää. Päinvastoin voi käydä.

Ai niin. Opiskelijoilla on n. 4 kk lomia. Työssäkäyvillä 4 viikkoa.