Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin parisuhteen, mutta en halua seksiä
10.03.2023 |
Sellaista naista, joka olisi seksuaalisesti viehättävä, en tule koskaan tässä elämässä saamaan.
Parisuhteessa voisin olla myös epäviehättävän kanssa, mutta en halua häneltä silloin seksiä ja vaatteet pysyvät päällä. Hyväksyisitkö sinä suhteen ilman seksiä?
M37
Kommentit (79)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa joltain mieleltään vinoutuneelta, joka ei itse tajua tilaansa. Narsistit meinaan myös aina pyrkivät tuohon kuvailtuun tilanteeseen. Kotona on seksitön äiti passaamassa ja pitämässä huolta ja henkisenä nyrkkeilysäkkinä ja katse ja penis vaeltaa sitten ihan muissa naisissa.
Entäs jos jätetään pois tuo passaaminen, huolenpitäminen ja henkisenä nyrkkeilysäkkinä olo?
Jos mies voisi tuoda parisuhteeseen ihan oikeasti oman osansa hyvästä yhdessäolosta, mutta ilman seksiä tai isoja romanttisia eleitä?
Miksi siitä pitää tehdä silloin joku "parisuhde" eikä olla ystäviä?
Koska hän haluaa äidin. Selittää tietenkin tuotakin, miksei mikään fyysinen läheisyys maita.
Tämä on taas näiden olkiukkojen rakentelua. Onko kyseessä heti äiti/poika -suhde, jos aikuinen mies ja aikuinen nainen voivat esimerkiksi keskustella avoimesti tunteista ja yksityisyyteen kuuluvista asioista, itkeä, halata, lohduttaa?
No hyvä on. Jos olisin sinkku, haluaisin siis tuollaisen nais-ystävän. Mutta ikävä kyllä kaikki naispuoleiset ystäväni (tietysti vaimoani lukuun ottamatta) eivät ole niin läheisiä ystäviä, että voisin esimerkiksi toivoa heiltä emotionaalista tukea ja ihan konkreettisesti olkapäätä jota vasten itkeä, jos elämässä on vaikea hetki. Ja ihan samalla tavalla voisin itse tarjota tukea, läheisyyttä ja empatiaa, jos naisella olisi ongelmia.
Kyllä se mun korvaan kuulostaa jotain äidinkorvikkeelta, kun miksei se olka, jota vastaan itkeä voisi olla ystävä (mies tai nainen) vaan sen pitäisi olla joku samassa taloudessa asuva turvallinen ja läheinen nainen, jonka kanssa ei harrasteta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä seksittä jätetty äiti, täältä lähetettävissä juurikin tuollainen narsistimies, jonka voin luovuttaa aapeelle epäparisuhteeseen ja lähteä itse ihmista katsomaan tuon kuvatuksen sijaan.
Minä taas ole seksittä jätetty mies. Kohdataanko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa joltain mieleltään vinoutuneelta, joka ei itse tajua tilaansa. Narsistit meinaan myös aina pyrkivät tuohon kuvailtuun tilanteeseen. Kotona on seksitön äiti passaamassa ja pitämässä huolta ja henkisenä nyrkkeilysäkkinä ja katse ja penis vaeltaa sitten ihan muissa naisissa.
Entäs jos jätetään pois tuo passaaminen, huolenpitäminen ja henkisenä nyrkkeilysäkkinä olo?
Jos mies voisi tuoda parisuhteeseen ihan oikeasti oman osansa hyvästä yhdessäolosta, mutta ilman seksiä tai isoja romanttisia eleitä?
Miksi siitä pitää tehdä silloin joku "parisuhde" eikä olla ystäviä?
No olisihan parisuhteessa muita hyviä puolia: esimerkiksi yhdessä asuminen, hyvää ja luotettavaa seuraa, kumppani keskusteluihin ja esimerkiksi tukea arkaluontoisiin asioihin, halauksia ja ei-intiimiä kosketusta, molemmin puolista apua, jos sitä tarvitsee. Yhteisiä juttuja ja projekteja. Matkaseuraa.
En koe, että miespuoliset ystävät voivat tukea minua ainakaan ihan kaikissa asioissa. Naisen kanssa on aina helpompi avautua vaikeista asioista, ja on tarvittaessa olkapää, jota vasten voi vaikka itkeä. Ja ihan samaa tietenkin tarjoaisin naiselle.
Aika vaikea keski-ikäisen miehen olisi esimerkiksi muuttaa johonkin kommuuniin tai yhteisöasumisen piiriin yksin.
Miksi kommuuni tai yhteisö olisi yksin vaikea homma? Kun meinaan vaan, että kun nyt näkyy olevan sinkkusukupolvella edessä vanhenemisen ilot, niin pieni pakkohan on alkaa järjestää asioita yhteisöasumisen suuntaan ainakin osalle porukasta.
Yhteisöasuminen olisi ehdottoman kannatettavaa, mutta aika vähissä kommuuni/yhteisöasumisen vaihtoehdot Suomessa taitavat olla. Etenkin, jos omat arvot tai elämäntavat eroavat näiden olemassa olevien kommuunien tai yhteisöjen arvoista ja elämäntavoista.
Toistaiseksi näin on, mutta tilanne tullee muuttumaan. Joku juttu tuli vastaan, jossa tyypit tekivät kaiken itse ja asuvat nyt jotain entistä julkista rakennusta kukin omassa yksiössään plus hulppeat yhteistilat, ja jutun tekovuotta en muista muttei kauhean vanha ja vuokra oli viitisensataa. Ongelma oli, että toistaiseksi julkisen rahan saaminen hankkeeseen vaati avoimia ovia, jolloin yhteisö ei olisi voinut valita asukkaitaan. Tämähän on varmaankin helppo muuttaa, ja näitä voitaisiin myös rakennuttaa niin, ettei yhteisöön pääsemiseen tarvita omia kykyjä, vaan onnistuu tavikseltakin.
Ei olisi oma juttuni, koska jos suhteessa olen, haluan siinä olevan seksiä. Mutta onhan se hyvä, että erilaisia suhdemuotoja toivovat kertovat selkeästi toiveensa ja myös tuedostavat ne. Toivottavasti aina yhteensopivat löytävät toisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tarpeeksi hämärässä koskettelee sitä toista osapuolta niin aivan varmasti seksiäkin tulee harrastettua. Liika pornion tuijottelu johtaa tuollaiseen "epäviehättävä" ajatteluun.
naiset sitten ilmeisesti ovat pornon suurkuluttajia, kun lähes kaikki miehet ovat naisten mielestä epäviehättäviä.
Olisko sulla linkkiä tutkimukseen? Minusta suurin osa miehistä on oikein viehättäviä omilla persoonallisilla tavoillaan <3
nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä ei tee mitään, jos siltä ei saa seksiä.
Mulla olisi kyllä miehelle käyttöä. Pitäisi pestä ikkunat ja vaihtaa olkkariin uusi kattolamppu. En saa niitä yksin tehtyä.
Ja tohon tarvitaan penistä?
Onko mies = penis :O ? Aika kapea näkemys sinulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä ei tee mitään, jos siltä ei saa seksiä.
Mulla olisi kyllä miehelle käyttöä. Pitäisi pestä ikkunat ja vaihtaa olkkariin uusi kattolamppu. En saa niitä yksin tehtyä.
Ja tohon tarvitaan penistä?
Onko mies = penis :O ? Aika kapea näkemys sinulla...
Ihan vaan siksi kysyin, kun ollaan tehty tuollaiset kahden naisen voimin.
Minä haluan seksiä en välttämättä parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minullekin kelpaisi vaikka 80-vuotias rumilus vaimoksi, jos olisi tarpeeksi rikas. Seksiä en myöskään haluaisi häneltä. Sitähän saa muualtakin.
Yllätys, yllätys - kyllä kahdeksankymppisetkin harrastavat ja haluavat vielä seksiä.
Minä olen viiskymppinen sinkkumies joka en kaipaa perhettä tai parisuhdetta. Valinta on ihan omani.
Silti kuitenkin käyn silloin tällöin paneskelemassa joitain naisia ja välillä miehiäkin. Jokseenkin kuukausittain joku kaverini pyytää kylään ja monesti jään ihan yöksikin. Kaipa ne on jotain suhteita nämäkin jossa vain tarjotaan mitä kaivataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö seksinukke olisi parempi ja ystävät niin ei tarvitsisi loukata ketään eikä pitää puuttessa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parisuhde voi olla ilman seksiä.
Sovittuna ja suunniteltuna. Seksittömyys ei muuta parisuhdetta ystävyyssuhteeksi.
Parisuhteessa sitoutuminen on erilaista kuin ystävyyssuhteessa. Parisuhteessa perinteisesti annetaan lupauksia, joiden myötä sitoudutaan syvemmin kumppaniin. Parisuhteeseen kuuluu yleensä tunteiden jakaminen, arjen jakaminen, aterioiden jakaminen ja taloudellinen jakaminen. Näistä voi sopia ja kaikkea ei tarvitse jakaa. Moni pitääkin rahat nykyään erillään. Moni myös jakaa ne laskematta osuuksia.
Parisuhteeseen kuuluu läheisyys, kosketus tai hellyys kumppania kohtaan. Näiden ei tarvitse johtaa seksiin.
Ystävyyssuhteissa ei yleensä suunnitella yhteisen arjen jakamista vuosien päähän. Läheisyyteen sitoutumista ei ystävyyssuhteissa odoteta. Taloudet pidetään omina. Läheisempi ystävyys toisenkin kanssa sallitaan ja lupauksia yhdelle ystävälle omistautumisesta ei anneta.
Seksi ei siis määritä parisuhdetta. Esimerkiksi aseksuaalien parisuhde ei ole kämppissuhde seksin puuttumisen vuoksi, vaan se on yhä parisuhde.
tarkoitat siis parisuhdetta feministin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde voi olla ilman seksiä.
Sovittuna ja suunniteltuna. Seksittömyys ei muuta parisuhdetta ystävyyssuhteeksi.
Parisuhteessa sitoutuminen on erilaista kuin ystävyyssuhteessa. Parisuhteessa perinteisesti annetaan lupauksia, joiden myötä sitoudutaan syvemmin kumppaniin. Parisuhteeseen kuuluu yleensä tunteiden jakaminen, arjen jakaminen, aterioiden jakaminen ja taloudellinen jakaminen. Näistä voi sopia ja kaikkea ei tarvitse jakaa. Moni pitääkin rahat nykyään erillään. Moni myös jakaa ne laskematta osuuksia.
Parisuhteeseen kuuluu läheisyys, kosketus tai hellyys kumppania kohtaan. Näiden ei tarvitse johtaa seksiin.
Ystävyyssuhteissa ei yleensä suunnitella yhteisen arjen jakamista vuosien päähän. Läheisyyteen sitoutumista ei ystävyyssuhteissa odoteta. Taloudet pidetään omina. Läheisempi ystävyys toisenkin kanssa sallitaan ja lupauksia yhdelle ystävälle omistautumisesta ei anneta.
Seksi ei siis määritä parisuhdetta. Esimerkiksi aseksuaalien parisuhde ei ole kämppissuhde seksin puuttumisen vuoksi, vaan se on yhä parisuhde.
Vaikka yrität vakuuttaa tuota jotenkin ainoana totuutena, niin itse olen kuitenkin eri mieltä tästä. Mielestäni seksi kuuluu olennaisena osana parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Kun tarpeeksi hämärässä koskettelee sitä toista osapuolta niin aivan varmasti seksiäkin tulee harrastettua. Liika pornion tuijottelu johtaa tuollaiseen "epäviehättävä" ajatteluun.
Pornostako se siis johtuu, että naiset antavat tykkäyksen ehkä kahdelle prosentille miehistä? Ja saavat raivarin, jos mies ehdottaa seksiä vaikka yöelämässä? Tai kun nainen palstalla kertoo harrastavansa seksiä elintason takia?
"Ei kun se on eri asia!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tarpeeksi hämärässä koskettelee sitä toista osapuolta niin aivan varmasti seksiäkin tulee harrastettua. Liika pornion tuijottelu johtaa tuollaiseen "epäviehättävä" ajatteluun.
Pornostako se siis johtuu, että naiset antavat tykkäyksen ehkä kahdelle prosentille miehistä? Ja saavat raivarin, jos mies ehdottaa seksiä vaikka yöelämässä? Tai kun nainen palstalla kertoo harrastavansa seksiä elintason takia?
"Ei kun se on eri asia!"
Katsos kun naisen ja miehen erottaa toisistaan poikkeava hormonitoiminta, mikä saa heidät käyttäytymään ja tuntemaan toisistaan poiketen. On siis ihan validia sanoa, että jotkut asiat koskettavat miehiä ja toiset naisia.
Olen nainen ja minä taas kaipaisin seksiä, mutta pärjään ihan hyvin ilman syliä, jossa itkeä elämän vaikeina hetkinä. Tietysti, kun on suhteessa niin silloin kaipaa sitä tukea ja lohdutusta kumppanilta.