Lue keskustelun säännöt.
A-Talk nyt. Elina Valtoselta tulee nyt 100% asiallista settiä, varsinkin sosiaaliturvasta ja työttömyysturvasta!
09.03.2023 |
Elina sanoi, että asia ei voi olla niin, että työttömyysturva nousee nopeammin kuin palkkataso. Koska sellainen ei houkuttele työttömiä ottamaan töitä vastaan.
Lisäksi Elina sanoi aivan äsken, että viime vaalikaudella köyhyys väheni, kun sosiaaliturvaa uudistettiin, kun ihmiset saivat silloin töitä! Eli kylläpä vain ihmisten työllisyys tuolloin parani, vaikka vihervassareilla ja elämäntapalaiskureilla on tapana muuta väittää!
Elinalla on nyt asiapitoisuudeltaan aivan ylivoimaiset argumentit varsinkin vasemmistopuolen keskustelijoihin verrattuna tuossa lähetyksessä!
Kommentit (627)
Parasta mitä pitäisi käydä nyt Suomelle kokoomus ei hallitukseen IKINÄ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtonen ilmeisesti kuvittelee että jengi tulee toimeen pyhällä hengellä.
"Jengi" Suomessa saa katon pään päälle, joku maksaa sähkölaskun ja vedenkäyttöä ei tarvitse edes miettiä. Sen kuin vaikka sammuu suihkuun, vuokranantaja ja naapurit maksaa.
"Jengi" saa joka kuukausi rahaa tilille, eikä sen käyttökohteita valvota.
"Jengi" saa lähes ilmaisen terveydenhuollon, eikä kukaan jätä menemättä ambulanssiin sen vuoksi että ei ole varaa maksaa kyytiä tai tiedossa olevaa ensiapukäyntiä.
"Jengi" saa hakea ilmaiset neulat, saa ilmaisen korvaushoidon, eikä velkoja tarvitse koskaan maksaa.
Enkä edes mene normaalien työttömien elämään. Tuntuu, että kukaan ei ymmärrä millainen himmeli Suomi on ja miten paljon täällä tehdään sen eteen, ettei kukaan kuole kadulle kylmään. Se on niin itsestään selvää, että ei kuole, ja että on katto pään päällä ja normaalit asumisen kulut maksetaan, että aletaan kuvitella muiden kuvittelevan, että työttömän pitää elää pyhällä Hengellä.
Ei se mene niin.
Epäkohtia on totta kai, mutta iso kuva Suomessa on enemmän kuin kunnossa.
Eli haluat perheet asumaan telttoihin?
Kuinka moni on oikeasti tutustunut puoluekirjoihin ja puoleueiden arvoihin? Vauva palstalla mutuillaan ihan huolella, kokoomus sitä tai tätä, vassarit tuota jne...
Olen pienestä maalaiskunnasta kotoisin ja kyllä siellä kokoomukseen kuuluu ihan duunareita, maanviljelijöitä ja hoitajia. Vastaavasti persuihin kuuluu myös monia varakkaitakin yrittäjiä ja vihreisiin jopa maanviljelijöitä.
Stereotypiat vois unohtaa ja lukea ne puoluiden kirjat ihan ajatuksella mitä niissä sanotaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan sitten työttömyysturva ja kaikki sosiaaliturva. Mitä luulette että tapahtuu?
Jag vet vad som händer: folk börjar jobba. Det är inte svårare än så.
Töitä ei vain aloiteta. Töitä haetaan ja ehkä saadaan. Mutta kysymys olikin että mitä tapahtuu jos lopetetaan kaikki tulonsiirrot varattomille?
På en förenklad fråga får man ett förenklat svar. Om vi avgränsar detta till arbetslöshetsunderstöd så börjar folk att jobba om stöden tar slut. Alternativet att sitta hemma fungerar inte. På det viset har Polen, Baltikum och det forna Östeuropa tagit sig ur Sovjet erans misär.
I Finland skulle folk hitta på alternativa lösningar i fall att man inte fick arbetslöshetsersättning. Arbetet skulle prissättas så att det går åt. Utjämningen mellan mindre och mera värdefullt arbete skulle försvinna och facken skulle tappa sin makt. Efter det skulle den finska produktionen lyda efterfrågan och börja blomstra.
Att ta bort arbetslöshetsunderstöden över natt är inte realistiskt och skulle vara orättvist. Vad man kunde göra är att modifiera de kristnas modell där det spelar en roll hur länge man har betalt pengar till kassan.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni on oikeasti tutustunut puoluekirjoihin ja puoleueiden arvoihin? Vauva palstalla mutuillaan ihan huolella, kokoomus sitä tai tätä, vassarit tuota jne...
Olen pienestä maalaiskunnasta kotoisin ja kyllä siellä kokoomukseen kuuluu ihan duunareita, maanviljelijöitä ja hoitajia. Vastaavasti persuihin kuuluu myös monia varakkaitakin yrittäjiä ja vihreisiin jopa maanviljelijöitä.
Stereotypiat vois unohtaa ja lukea ne puoluiden kirjat ihan ajatuksella mitä niissä sanotaan
Kokoomus ei aja hoitajien asiaa. Kokoomus on rikkaiden puolue.
Moni ihmettelee miksi hoitajat ääänestävät Kokoomusta.
Vuorolisien poisto sopii kyllä mulle. Teen päivätyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en kehtaisi mennä puhumaan mitään jos on täysin ulkona ja vieraantunut kaikkein köyhimpien ihmisten elämästä kokonaan.
Puhuvathan vihervasemmistolaisetkin talousasioista, vaikka he eivät ole onnistuneet edes niissä edes omalta osaltaan, saatika olisi käsitystä, miten yritys saadaan kannattavaksi taikka valtakunnan talous kukoistamaan.
Nuorempi sukupolvi luopuu autosta ja kauppias käy viemässä työntekijät kotiin, kun kauppa menee kiinni klo 23.00
Monessa perheessä toinen on työtön ja jos ansiosidonnaista leikataan niin se toinenkin joutuu jäämään työttömäksi.
Tai sitten Kokoomus tekee ratikka raiteet joka kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtonen ilmeisesti kuvittelee että jengi tulee toimeen pyhällä hengellä.
"Jengi" Suomessa saa katon pään päälle, joku maksaa sähkölaskun ja vedenkäyttöä ei tarvitse edes miettiä. Sen kuin vaikka sammuu suihkuun, vuokranantaja ja naapurit maksaa.
"Jengi" saa joka kuukausi rahaa tilille, eikä sen käyttökohteita valvota.
"Jengi" saa lähes ilmaisen terveydenhuollon, eikä kukaan jätä menemättä ambulanssiin sen vuoksi että ei ole varaa maksaa kyytiä tai tiedossa olevaa ensiapukäyntiä.
"Jengi" saa hakea ilmaiset neulat, saa ilmaisen korvaushoidon, eikä velkoja tarvitse koskaan maksaa.
Enkä edes mene normaalien työttömien elämään. Tuntuu, että kukaan ei ymmärrä millainen himmeli Suomi on ja miten paljon täällä tehdään sen eteen, ettei kukaan kuole kadulle kylmään. Se on niin itsestään selvää, että ei kuole, ja että on katto pään päällä ja normaalit asumisen kulut maksetaan, että aletaan kuvitella muiden kuvittelevan, että työttömän pitää elää pyhällä Hengellä.
Ei se mene niin.
Epäkohtia on totta kai, mutta iso kuva Suomessa on enemmän kuin kunnossa.Eli haluat perheet asumaan telttoihin?
Mikä kysymys tämäkin on?
Miten sä edes pääsit sun ajatuksen kulussa tähän?
Suomessa on turvallista, perusturva on olemassa. Esimerkiksi yhden prosentin lasku tukiin ei aja ketään telttaan.
Alan olla sitä mieltä, että Suomen suurin ongelma on yleinen äänioikeus.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on hyvätuloinen kokoomuslainen.
Onko se rikos, jos on hyvätuloinen kokoomuslainen?
Ei tämä maa tule toimeen pelkällä velanotolla makaamisella, vaikka Brysselin pankissa rahaa painetaisiin 24/7 Korkojen kanssa alkaa olla tekemistä ja hyvätuloisia kokoomuslaisia tarvitaan kipeästi. Kelan luukkukin ammottaisi tyhjyyttään ilman hyvätuloisia kokoomuslaisia. He maksavat jo 60% tuloistaan veroja, että pienituloisten olisi hyvä olla. Onhan se pikkasen kornia, että laskeskellaan kuinka kieltäytymällä töistä pelkillä tuilla saa enemmän puhtoisena käteen.
En kadehdi sitä elämää, mutta miksi volloteaan kuinka lapset eivät pääse ratsastamaan tai laskettelemaan kuten naapurissa asuvat työssä käyvien vanhempien lapset. Vaikka on 10 eri sukupuolta, kaikkea ei pidä kääntää päälaelleen. Harrastukset ovat toki ihan hieno juttu, mutta kyllä lapsen olisi tärkeää oppia lukemaan, laskemaan ja pikkasen muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoitajat joutuu maksamaan bensat itse, kilometrikorvauksia saa vain tiettyyn kilometrimäärään asti joten eiköhän jätetä eläkeläiset hoitamatta, jos kokoomus leikkaa puolison ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla niin että kaiken hinta nousee, siis ihan kaiken, mutta palkat ja työttömyystuet wi nouse? En tiedä mistä tässä enää voi säästää, esimerkiksi juuston ostamisen lopetin ajat sitten, halvinta margariiniakaan en raaski enää ostaa.
Hyvä, juuri tunnistit pari säästökohdetta, ne eivät olekaan mitenkään pakollisia. Tuo on hyvä alku. Jollei rahaa ole, sitä pitää tehdä lisää, tai säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtonen ilmeisesti kuvittelee että jengi tulee toimeen pyhällä hengellä.
"Jengi" Suomessa saa katon pään päälle, joku maksaa sähkölaskun ja vedenkäyttöä ei tarvitse edes miettiä. Sen kuin vaikka sammuu suihkuun, vuokranantaja ja naapurit maksaa.
"Jengi" saa joka kuukausi rahaa tilille, eikä sen käyttökohteita valvota.
"Jengi" saa lähes ilmaisen terveydenhuollon, eikä kukaan jätä menemättä ambulanssiin sen vuoksi että ei ole varaa maksaa kyytiä tai tiedossa olevaa ensiapukäyntiä.
"Jengi" saa hakea ilmaiset neulat, saa ilmaisen korvaushoidon, eikä velkoja tarvitse koskaan maksaa.
Enkä edes mene normaalien työttömien elämään. Tuntuu, että kukaan ei ymmärrä millainen himmeli Suomi on ja miten paljon täällä tehdään sen eteen, ettei kukaan kuole kadulle kylmään. Se on niin itsestään selvää, että ei kuole, ja että on katto pään päällä ja normaalit asumisen kulut maksetaan, että aletaan kuvitella muiden kuvittelevan, että työttömän pitää elää pyhällä Hengellä.
Ei se mene niin.
Epäkohtia on totta kai, mutta iso kuva Suomessa on enemmän kuin kunnossa.Eli haluat perheet asumaan telttoihin?
Mikä kysymys tämäkin on?
Miten sä edes pääsit sun ajatuksen kulussa tähän?Suomessa on turvallista, perusturva on olemassa. Esimerkiksi yhden prosentin lasku tukiin ei aja ketään telttaan.
Alan olla sitä mieltä, että Suomen suurin ongelma on yleinen äänioikeus.
Jos puoliso tienaa 2400 brutto ja 2 lasta niin perhe ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, kun toinen työtön. Ja ansiosidonnainen tärkeä.
Toki voi hakea masennusksesta saikkua ja molemmat on kotona. Auton pito liian kallista työssäkäynnin takia.
Ei ole rahaa autoon joten minulla on työkkärissä vain päivätyöhaku ollut aina, kun linja-autot ei kulje vuorotöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kapitalistien puudeli Kangasharju sen sanoi että eihän duunarille tarvitse maksaa palkkaa jolla tulee toimeen vaan anostaan sen verran että saa leivän päälle ylähuulen ja valtio maksaa loput niin jää kapitalisteille enemmän jaettavaa täytyy sanoa että suomalaisen kokoomus kapitalistin ahneudella ei ole mitään rajaa.
Den som avsiktligt vill missförstå, gör det. Kangasharju sade det som väl alla är överens om; en liten arbetsprestation är bättre än ingen alls. Om en människa bara kan göra, säg, 30 % jobb så är det klart att det i vanliga fall inte räcker till att leva på. Alternativet idag är 100 % stöd och 0 % jobb. Vad om det i fortsättningen var 30 % jobb och 85 % stöd? Individen får i Kangasharjus och andra ekonomisters modell mera att leva på och staten mindre utgifter (samt lite skatt från inkomsten).
Kun Mäkynen tai Andersson avasivat suunsa, kuulin jostain syystä vain tämän:
Valtonen oli siinä oikeassa, että inflaation laukatessa ei ole työllisyyden kehityksen näkökulmasta kannattavaa sitoa sosiaaliturvaa indekseihin koska palkkojakaan ei ole sidottu niihin. Tällöin palkat nousevat hitaammin kuin työttömyysetuudet yms. ja kannustinloukku pahenee entisestään. Kyllä se on tuhon tie, niin karua kuin se työttömille onkin. Parasta olisi kun ei tätä tolkutonta tuhlausta olisi harrastettu koko EU:n ja USA:n tasolla vuodesta 2008 saakka niin ei olisi tätäkään inflaatio-ongelmaa riesana nyt. En jälkiviisastele, olin elvytystä vastaan alunperinkin koska tiesin tämän päivän tulevan ennemmin tai myöhemmin.
Mä en saanut töitä viime vaalikaudella. Olin siis opiskelija ja etsin oman alan töitä. Ja tuohon palkoista ja sosiaaliturvasta rutkuttamiseen vastaan, että nyt pallo on työnantajilla. Maksakaa kunnon palkkaa, niin saatte tekijöitä. Sanon EI orjatyölle!
Eli kukaan ei voi enää tehdä vuorotöitä : esim. Kauppa, ravintolat, iltasiivous, hoitotyö.
Linja-autot ei kulje ja auton pito liian kallistac, jos toinen vanhempi perheessä työtön ja ansiosidonnaista leikataa. Pakko myös puolison irtisanoa itsensä.
Hyvä Elina. Maksa vaan 33 miljardia eläkkeitä eläkeläisten mökkeihin ja ulkomaanmatkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Eli Kokoomuksen mielestä saamani 860 euron peruspäiväraha on liian hyvä? Olen työtön yh. Kuinka paljon sitä pitäisi pienentää?
Kannattaako tuollaisessa elämäntilanteessa hankkia lapsia?
Ei voi pitää paikkaansa. Jotta ihminen pystyy asialliseen settiin, niin pitää olla toimivat aivot. Ja jos ihminen kuuluu kokoomukseen, niin hän on jo todistanut ettei omista kunnolla toimivia aivoja. Ahneus on aina tyhmää. Sille vain ei voi mitään. Ja kerro onko kokoomuksella joku muu agenda kuin ahneus. En ole huomannut.
Herran tähden, niitä palkkoja pitää nostaa että työttömyysturva ei ole parempi. Suomalainen yrittäjä tuskin lähtee räsymattokutimoaan kovin helposti Valko-Venäjälle siirtämään vaikka voitoista verotettaisiinkin niinkuin kuuluisi.