Lue keskustelun säännöt.
A-Talk nyt. Elina Valtoselta tulee nyt 100% asiallista settiä, varsinkin sosiaaliturvasta ja työttömyysturvasta!
09.03.2023 |
Elina sanoi, että asia ei voi olla niin, että työttömyysturva nousee nopeammin kuin palkkataso. Koska sellainen ei houkuttele työttömiä ottamaan töitä vastaan.
Lisäksi Elina sanoi aivan äsken, että viime vaalikaudella köyhyys väheni, kun sosiaaliturvaa uudistettiin, kun ihmiset saivat silloin töitä! Eli kylläpä vain ihmisten työllisyys tuolloin parani, vaikka vihervassareilla ja elämäntapalaiskureilla on tapana muuta väittää!
Elinalla on nyt asiapitoisuudeltaan aivan ylivoimaiset argumentit varsinkin vasemmistopuolen keskustelijoihin verrattuna tuossa lähetyksessä!
Kommentit (627)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun ruuan ja vessapaperinkin hinta on noussut muutaman kuukauden aikana 100 prosenttia, niin kyllähän työttömyyskorvaustenkin pitää nousta. Tyttömyyskovaukset on suurimmmalla osalla työttömistä niin pienet, että Valtosen politiikalla jengi kuolis nälkään tai vähintään kulkisi perse paskassa.
Työssäkäyvä joutuu kohta ostamaan tavaransa velaksi kun työttömän pitäisi sinun mukaan saada sama ilmaiseksi?
Jep jep
Mutta voitko avata sitä, että miksi on työttömien vika, että sinun palkkasi on huono. Luuletko, että se olisi yhtään parempi, jos työttömät eivät saisi "ilmaista vessapaperia" tai mitään muutakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elinalle tiedoksi, että jakopäähihna autoon maksaa 1000 euroa eikä perhe missä toinen työtön saa alennusta eli jos ansiosidonnaista leikataan niin loppuu sen toisenkin vuorotöissä käynti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtonen ilmeisesti kuvittelee että jengi tulee toimeen pyhällä hengellä.
"Jengi" Suomessa saa katon pään päälle, joku maksaa sähkölaskun ja vedenkäyttöä ei tarvitse edes miettiä. Sen kuin vaikka sammuu suihkuun, vuokranantaja ja naapurit maksaa.
"Jengi" saa joka kuukausi rahaa tilille, eikä sen käyttökohteita valvota.
"Jengi" saa lähes ilmaisen terveydenhuollon, eikä kukaan jätä menemättä ambulanssiin sen vuoksi että ei ole varaa maksaa kyytiä tai tiedossa olevaa ensiapukäyntiä.
"Jengi" saa hakea ilmaiset neulat, saa ilmaisen korvaushoidon, eikä velkoja tarvitse koskaan maksaa.
Enkä edes mene normaalien työttömien elämään. Tuntuu, että kukaan ei ymmärrä millainen himmeli Suomi on ja miten paljon täällä tehdään sen eteen, ettei kukaan kuole kadulle kylmään. Se on niin itsestään selvää, että ei kuole, ja että on katto pään päällä ja normaalit asumisen kulut maksetaan, että aletaan kuvitella muiden kuvittelevan, että työttömän pitää elää pyhällä Hengellä.
Ei se mene niin.
Epäkohtia on totta kai, mutta iso kuva Suomessa on enemmän kuin kunnossa.Eli haluat perheet asumaan telttoihin?
Mikä kysymys tämäkin on?
Miten sä edes pääsit sun ajatuksen kulussa tähän?Suomessa on turvallista, perusturva on olemassa. Esimerkiksi yhden prosentin lasku tukiin ei aja ketään telttaan.
Alan olla sitä mieltä, että Suomen suurin ongelma on yleinen äänioikeus.
Kommenttini oli yhtä karrikoitu kuin sinun vastauksesi.
Kokoomuslaiset kannattavat sitä ettei äänioikeutta ole kaikilla joten sikäli paljastit itsesi. Vain sysimustalle kapitalistille voi edes tulla mieleen se että väärän mielipiteen esittäjällä ei olisi äänioikeutta.
Kokoomus on täysin vieraantunut meidän köyhien elämästä. Aion vierailla useilla vaaliteltoilla kun olen työtön ja kirjoittelen sitten kohtaamisista ja kokoomuksen vastauksista tänne ja muille palstoille. Lista ihan konkreettisista kysymyksistä on pitkä.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan äänestänyt Vasemmistoliittoa, mutta kyllä Li Andersson pesi Valtosen mennen tullen ja suolasi vielä lisäksi. Tuliko Valtoselle joku hätä kesken kaiken, rupesi reagoimaan tunteella ja sekoili sanoissa? Välillä vilkuili älykelloaan. Heikko esitys.
Taisit nähdä unta, mutta Li ei ole ketään pessyt väittelyssä - ikinä. Häneltä puuttuu ensinnäkin asiapitoiset argumentit siihen, toisekseen jää änkyttämään yleensä, eikä saa asiaansa kokonaan sanottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö EU juuri antanut noottia suomen huonosta sosiaaliturvasta? Ei silti, ansiotaso monella alalla on naurettava.
Aina tätä samaa urbaanilegendaa. Ei ole antanut.
Suomessa sosiaaliturva on monitasoinen, eikä eu ollut tätä huomioinut. Veti noottinsa takaisin kun huomasi virheensä.
Ei perhe missä 2 lasta saa asumistukea, kun puoliso tienaa 2400 brutto. Puolison tulot kun vaikuttaa asumistukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin ympäripyöreetä paskaa Kokoomuksen Valtoselta.
Elätkö sosiaalituilla?
En. Olen keskituloinen, mutta tunnen työttömien ja heikompiosaisten arjen. Lisäksi ymmärrän mitä niillä verotuloilla kustannetaan.
No et ainakaan kommentistasi päätellen tiedä, etkä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on kyllä tehokkaasti tuhonnut Suomen hyvinvointiyhteiskunnan parinkymmenen vuoden aikana. Tähän päälle vielä demareitten lainanotot ja EU-tukien jakelu, niin ihmekös tuo että ollaan köyhää kansaa.
Kyllä kokoomus on ottanut eniten puolueista velkaa. Eli se siitä vastuullisesta talouspolitiikasta:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukea ei saa, jos perheen molemmat vanhemmat irtisanotaan, jos perheellä on kesämökki eikä sitä välttämättä kukaan osta.
Vierailija kirjoitti:
Palomiehen palkasta lähtisi 1000 euroa kuukaudessa vuorolisien poistolla. Valtio säästäisi 12000 euroa per palomies vuodessa.
Aha, työvuoroloppui juuri. Hyvää päivänjatkoa Seuraava vuoro joka tulee tunnin päästä jatkaa sitten sammutusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun ruuan ja vessapaperinkin hinta on noussut muutaman kuukauden aikana 100 prosenttia, niin kyllähän työttömyyskorvaustenkin pitää nousta. Tyttömyyskovaukset on suurimmmalla osalla työttömistä niin pienet, että Valtosen politiikalla jengi kuolis nälkään tai vähintään kulkisi perse paskassa.
Työssäkäyvä joutuu kohta ostamaan tavaransa velaksi kun työttömän pitäisi sinun mukaan saada sama ilmaiseksi?
Jep jep
Mutta voitko avata sitä, että miksi on työttömien vika, että sinun palkkasi on huono. Luuletko, että se olisi yhtään parempi, jos työttömät eivät saisi "ilmaista vessapaperia" tai mitään muutakaan?
Mutta voitko sinä avata, että miksi työttömän pitäisi saada sama kuin työssäkäyvän tekemättä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja säästäköön meidät vasemmistolaiselta politiikalta. Mistä he olettavat rahan tulevan? Ja vielä hankaloittavat yritysten voitot ja ihmisten vaurastumisen. Takapajuisia.
Niin: kokoomushan kannattaa vastikkeettomia yritystukia ja omaisuuden kätkemistä veroparatiiseihin.
Hassua miten v*semmistosta tulee aina tällaisia lapsellisia p*pulistisia valheita.
Kyllä nyt ne kokkareet on populistisia tässä, kun vierittävät työttömien niskaan sen, että Suomi on tässä jamassa. Faktoja: tukia ei makseta kuin murto-osa muuhun valtion kulutukseen nähden ellei puhuta eläkkeistä ja TÖITÄ EI OLE. Kokkareet välittää vain omasta pikarikastumisestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa ja kaupunki ei saa antaa harkkinnanvaraista tilalle.
Kuka tahansa voidaan irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa ja kaupunki ei saa antaa harkkinnanvaraista tilalle.
Kuka tahansa voidaan irtisanoa.
Mutta naapurit on vastuussa toistensa yhtiölainoista kerrostalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun ruuan ja vessapaperinkin hinta on noussut muutaman kuukauden aikana 100 prosenttia, niin kyllähän työttömyyskorvaustenkin pitää nousta. Tyttömyyskovaukset on suurimmmalla osalla työttömistä niin pienet, että Valtosen politiikalla jengi kuolis nälkään tai vähintään kulkisi perse paskassa.
Työssäkäyvä joutuu kohta ostamaan tavaransa velaksi kun työttömän pitäisi sinun mukaan saada sama ilmaiseksi?
Jep jep
Mutta voitko avata sitä, että miksi on työttömien vika, että sinun palkkasi on huono. Luuletko, että se olisi yhtään parempi, jos työttömät eivät saisi "ilmaista vessapaperia" tai mitään muutakaan?
Mutta voitko sinä avata, että miksi työttömän pitäisi saada sama kuin työssäkäyvän tekemättä mitään?
Ei pidäkään. Pienimpiä palkkoja pitää nostaa. Eli osoite syyttävä sormesi sinne oikeaan kohteeseen. Mitkä tahot haluavat pitää palkat alhaalla? Mieti sitä.
1000 netto eläkettä saava mummu joutuu ihan yhtälailla maksamaan irtisanotun parturin yhtiölainaa ja vastikkeita siinä missä muutkin osakkaat. Vuokralaista ei välttämättä saa, koska on ylitarjontaa asunnoista.
Vierailija kirjoitti:
Valtosellahan meni ko. keskustelussa aivan jauhot suuhun välillä.
Li Andersson vaikuttti älykkäältä ja puhui järkevästi. Valtonen ei ole koskaan vaikuttanut älykkäältä.
Vierailija kirjoitti:
1000 netto eläkettä saava mummu joutuu ihan yhtälailla maksamaan irtisanotun parturin yhtiölainaa ja vastikkeita siinä missä muutkin osakkaat. Vuokralaista ei välttämättä saa, koska on ylitarjontaa asunnoista.
No, mummu voi jättää lääkkeet ostamatta.
Työväen sisäisiä tuloeroja pitää kaventaa. Yrityksiä pitää kannustaa jakamaan työntekijöille omistuspohjaa, jolloin he saavat lisätuloja palkkansa päälle.
Olen pettynyt kokoomukseen, vaikka sitä olen normaalisti äänestänytkin. Leikataan helposti kyllä heikoimmin pärjääviltä ja jaetaan pientä kansaa entistä enemmän pärjääjiin ja häviäviin, mutta ei puhuta mtn esimerkiksi vaikka näistä ääliömäisistä yritystuista (esim Kuru, sai miltsejä ja nyt on konkassa). Fiksu yritys saa kyllä lainaa jos rahoitusala näkee potentiaalin ja hyödyn. Ja tuo työttömyysturva. Sitä leikkaamalla ei kyllä niitä avoimia työpaikkoja enempää tarjolle tule ja kun tutkimuksista ja tilastoista tiedetään et suurin este työttömillä työllistyä Suomessa on työkykyyn (etenkin terveysongelmat) liittyvät asiat. Pitäis tukea sitä työkykyisyyttä ja ihmisten päästä hoidon piiriin. Ja tehdä työn vastaanottamisesta helpompaa monin eri tavoin (ei pelkästään leikkaamalla etuuksia).
Aina tätä samaa urbaanilegendaa. Ei ole antanut.
Suomessa sosiaaliturva on monitasoinen, eikä eu ollut tätä huomioinut. Veti noottinsa takaisin kun huomasi virheensä.