A-Talk Matias Mäkynen
Kommentit (154)
Tulee vessanharja mieleen, sitäkö tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit ei leikkaa kuin yrityksiltä, mistä se Suomen kasvu sitten tulee?
Sama suunta kaikilla vasemmisto ja vihreillä puolueilla. Ikävää ettei ymmärretä talouden päälle riittävästi. Nyt jo Suomen tulovero on järkyttävän kova ja sitä maksetaan eniten me keskituloiset ahkerat kansalaiset. Kukkaron nyöriä kiristettävä jatkuvasti jotta selviää. Mutta sanotaan lopuksi että talousasiat eivät ole ihan yksinkertaisia eikä niitä populistin tempuin ratkota. Monimutkaisia ja hyvinkin ailahtelevia ovat markkinat ja maailmantilanne vaikuttaa kaikkeen. Kannattaa kuunnella vaikkapa Korkmania, yksi Suomen viisaimpia talousosaajia. Mäkynen voisi mennä oppiin.
Korkaman ja kaltaisensa ovat liian fiksuja politiikkaan. Puolueilla ei ole oikeastaan mitään "pääsyvaatimuksia". Rikollisia ja pyrkyreitä, rahanahneita, idealisteja ja tyhjäntoimittajia suuri osa. Vain kourallinen oikeesti fiksuja joita voi edes harkita äänestävänsä.
Matiaksen vaimo oli Sannan bileseurueessa hiljattain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.
Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.
Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.
Ihminen, joka jauhaa tuloeroista eikä edes tiedä,
miten se lasketaan taloustieteessä. Huh. Jäämme odottamaan muita nerokkaita avauksia demareiden talousnerolta. Tämä käy jo viihteestä!
Huh tosiaan. Vai että on Sannan lapsen kummisetä. No se selittää paljon..... siis tätä hmmmm.... viimeaikaista menestystä. Olisin kyllä odottanut Sannalta vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matiaksen mukaan velka on tuloa valtiolle.
Matiaksen mukaan veronkorotus on myös leikkaus. Tämä on yleinen näkemys vasemmistossa muutenkin.
Samma gäng talar om "skatte stöd". Vem har hittills bliv stödd genom att beskattas?
Vierailija kirjoitti:
Demarien talousguru ei tiennyt mikä on gini kerroin! Ei ilmeisesti katso edes uutisia. Naurettavinta että joutui kysymään toimittajalta ja todella osoitti tietämättömyytensä suorassa lähetyksessä.
Är det inte den som blir censureras om den är över 45 grader?
Hei Vaasan vaalipiiri, älkää nyt ainakaan tätä äänestäkö.
YHTEISTÄKIN haukuttavaa Saarikko ja Purra löysivät, nimittäin pääministeripuolue Sdp:n talouspoliittinen linjan. Sekä Saarikko että Purra nimesivät sen surkeimmaksi.
Kaikki olemme samaa mieltä talouskasvun merkityksestä, mutta Sdp nojaa sen varaan kertomatta miten se tehdään. Toinen ongelma on vahva veronkorotusten linja ja työmarkkinauudistusten puute, perusteli Saarikko.
Sdp:n talousohjelmansa perustuu välillä vappusatasiin, välillä vuosittaisiin terveystarkastuksiin. Esitetään lääkkeeksi veronkorotuksia, vaikka tässä maassa veronkorotusten tie on käyty loppuun. Ongelmat vain pahenisivat, jos uusia veroja työlle ja yrittämiselle esitettäisiin, perusteli puolestaan Purra.
Vierailija kirjoitti:
Matiaksen vaimo oli Sannan bileseurueessa hiljattain.
Oli mukana myös, kun Sanna hieroi vierasta miestä.
Pääseekö petturi eduskuntaan? Suosivatko äänestäjät moista käytöstä?
Sama suunta kaikilla vasemmisto ja vihreillä puolueilla. Ikävää ettei ymmärretä talouden päälle riittävästi. Nyt jo Suomen tulovero on järkyttävän kova ja sitä maksetaan eniten me keskituloiset ahkerat kansalaiset. Kukkaron nyöriä kiristettävä jatkuvasti jotta selviää. Mutta sanotaan lopuksi että talousasiat eivät ole ihan yksinkertaisia eikä niitä populistin tempuin ratkota. Monimutkaisia ja hyvinkin ailahtelevia ovat markkinat ja maailmantilanne vaikuttaa kaikkeen. Kannattaa kuunnella vaikkapa Korkmania, yksi Suomen viisaimpia talousosaajia. Mäkynen voisi mennä oppiin.