A-Talk Matias Mäkynen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vasemman laidan ihmiset jaksaa jauhaa rikkaista ja köyhistä lapsiperheistä, aivan kuin Suomessa ei olisi muita. Suomessa on kansainvälisestikin vertailtuna erittäin vähän rikkaita. Suurimpaan tulojen kymmenyksen pääsee n. 5000 euron kuukausituloilla. Siitä meneekin sitten reippaat verot. Siis kaikki on pee-aa tässä maassa. Pienituloiset taas maksaa jo nyt erittäin matalaa veroa. Raivostuttaa tällainen vääristely.

No mutta nyt sinä pääsit kertomaan mielipiteesi ja se varmasti helpottaa eikös van?

vasemman laidan mielestä ei varmaan saisi, sananvapautta olisi syytä rajoittaa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vasemman laidan ihmiset jaksaa jauhaa rikkaista ja köyhistä lapsiperheistä, aivan kuin Suomessa ei olisi muita. Suomessa on kansainvälisestikin vertailtuna erittäin vähän rikkaita. Suurimpaan tulojen kymmenyksen pääsee n. 5000 euron kuukausituloilla. Siitä meneekin sitten reippaat verot. Siis kaikki on pee-aa tässä maassa. Pienituloiset taas maksaa jo nyt erittäin matalaa veroa. Raivostuttaa tällainen vääristely.

No mutta nyt sinä pääsit kertomaan mielipiteesi ja se varmasti helpottaa eikös van?

vasemman laidan mielestä ei varmaan saisi, sananvapautta olisi syytä rajoittaa??

Ja tuokin mielipide pääsi nyt julkisuuteen. Mukava että kaikki pääsevät kertomaan mitä mieltä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vasemman laidan ihmiset jaksaa jauhaa rikkaista ja köyhistä lapsiperheistä, aivan kuin Suomessa ei olisi muita. Suomessa on kansainvälisestikin vertailtuna erittäin vähän rikkaita. Suurimpaan tulojen kymmenyksen pääsee n. 5000 euron kuukausituloilla. Siitä meneekin sitten reippaat verot. Siis kaikki on pee-aa tässä maassa. Pienituloiset taas maksaa jo nyt erittäin matalaa veroa. Raivostuttaa tällainen vääristely.

No mutta nyt sinä pääsit kertomaan mielipiteesi ja se varmasti helpottaa eikös van?

vasemman laidan mielestä ei varmaan saisi, sananvapautta olisi syytä rajoittaa??

Joo, näiden mielestä se on vähän liikaa oikeuksia. Voisikohan sitä jotenkin verottaa? Mäkynenhän haluaa lailla jo puuttua siihen, miten työpaikoilla kommunikoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Ihminen, joka jauhaa tuloeroista eikä edes tiedä,

miten se lasketaan taloustieteessä. Huh. Jäämme odottamaan muita nerokkaita avauksia demareiden talousnerolta. Tämä käy jo viihteestä!

Tämä on sitten hauska sivusto. Kuulin juuri luotettavasta tietolähteestä että Purra ja Orpo ovat sisarpuolia ja sukua Hitlerille. Vasemmiston puheenjohtajat ovat luotettavan lähteen mukaan oikeasti sukua itänaapurin johtajalle. 🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Ihminen, joka jauhaa tuloeroista eikä edes tiedä,

miten se lasketaan taloustieteessä. Huh. Jäämme odottamaan muita nerokkaita avauksia demareiden talousnerolta. Tämä käy jo viihteestä!

Kerrohan miten tuloero lasketaan taloustieteessä? 

Vierailija kirjoitti:

Nämä vasemman laidan ihmiset jaksaa jauhaa rikkaista ja köyhistä lapsiperheistä, aivan kuin Suomessa ei olisi muita. Suomessa on kansainvälisestikin vertailtuna erittäin vähän rikkaita. Suurimpaan tulojen kymmenyksen pääsee n. 5000 euron kuukausituloilla. Siitä meneekin sitten reippaat verot. Siis kaikki on pee-aa tässä maassa. Pienituloiset taas maksaa jo nyt erittäin matalaa veroa. Raivostuttaa tällainen vääristely.

Ja 5 tonnin bruttotuloilla saadaan toimeentulotukea, jos on puoliso kotona ja kaksi lasta ja vuokrakämppä pks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vasemman laidan ihmiset jaksaa jauhaa rikkaista ja köyhistä lapsiperheistä, aivan kuin Suomessa ei olisi muita. Suomessa on kansainvälisestikin vertailtuna erittäin vähän rikkaita. Suurimpaan tulojen kymmenyksen pääsee n. 5000 euron kuukausituloilla. Siitä meneekin sitten reippaat verot. Siis kaikki on pee-aa tässä maassa. Pienituloiset taas maksaa jo nyt erittäin matalaa veroa. Raivostuttaa tällainen vääristely.

Ja 5 tonnin bruttotuloilla saadaan toimeentulotukea, jos on puoliso kotona ja kaksi lasta ja vuokrakämppä pks.

Jep ja tällainen ihminen on vasemmiston mielestä rikas, joka saisi maksaa enemmän, koska kuuluu suomen rikkaimpaan kymmenykseen. Pysäyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Ihminen, joka jauhaa tuloeroista eikä edes tiedä,

miten se lasketaan taloustieteessä. Huh. Jäämme odottamaan muita nerokkaita avauksia demareiden talousnerolta. Tämä käy jo viihteestä!

Kerrohan miten tuloero lasketaan taloustieteessä? 

Kysy Mäkyseltä, hän on pääministeripuolueen talousasiantuntija. Hän on varmaan eilisen jälkeen tutustunut asiaan samalla kun etsii sitä leikkauslista-exceliä, jonka sanoi löytyvän nettisivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Ihminen, joka jauhaa tuloeroista eikä edes tiedä,

miten se lasketaan taloustieteessä. Huh. Jäämme odottamaan muita nerokkaita avauksia demareiden talousnerolta. Tämä käy jo viihteestä!

Kerrohan miten tuloero lasketaan taloustieteessä? 

Kysy Mäkyseltä, hän on pääministeripuolueen talousasiantuntija. Hän on varmaan eilisen jälkeen tutustunut asiaan samalla kun etsii sitä leikkauslista-exceliä, jonka sanoi löytyvän nettisivuilta.

Mäkynen tuskin ehtii vastaamaan minulle ja kun täällä oli taloustieteilijä paikalla niin ajattelin että osaisi kertoa kuinka se lasketaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Ihminen, joka jauhaa tuloeroista eikä edes tiedä,

miten se lasketaan taloustieteessä. Huh. Jäämme odottamaan muita nerokkaita avauksia demareiden talousnerolta. Tämä käy jo viihteestä!

Kerrohan miten tuloero lasketaan taloustieteessä? 

Moi Matias! Googlaa taloustiedon perusteet, löytyy materiaalia mm. Lorenz-käyrästä ja gini-kertoimesta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Ihminen, joka jauhaa tuloeroista eikä edes tiedä,

miten se lasketaan taloustieteessä. Huh. Jäämme odottamaan muita nerokkaita avauksia demareiden talousnerolta. Tämä käy jo viihteestä!

Kerrohan miten tuloero lasketaan taloustieteessä? 

Moi Matias! Googlaa taloustiedon perusteet, löytyy materiaalia mm. Lorenz-käyrästä ja gini-kertoimesta :D

Nimeni ei ole Matias. Mutta kiitos vinkistä. Käyn katsomassa kun et itse osaa selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Ihminen, joka jauhaa tuloeroista eikä edes tiedä,

miten se lasketaan taloustieteessä. Huh. Jäämme odottamaan muita nerokkaita avauksia demareiden talousnerolta. Tämä käy jo viihteestä!

Kerrohan miten tuloero lasketaan taloustieteessä? 

Moi Matias! Googlaa taloustiedon perusteet, löytyy materiaalia mm. Lorenz-käyrästä ja gini-kertoimesta :D

Joo, parempi keino kuin kysellä täällä.

Nyt löytyi ja ihan mielenkiintoista. https://www.tilastokeskus.fi/artikkelit/2005/art_2005-03-16_002.html?s=…

Ehkä pitää äänestää demareita tai vasemmistoa ja muuttaa ulkomaille. Katsoa sitten kaukaa, kun valtion velkaprosentti keikahtaa tuon 80 prosentin kriittisen pisteen yli ja suomi ajautuu holhoukseen. Ei nää muuten opi.

Ja tämäkin löytyi. Pitää perehtyä näihin ihan itse kun tämä tuloerojen kasvu kiinnostaa ja ihan siksi ettei tämä palstan taloustieteilijä osannut vastata tai antaa itse linkkiä. https://www.stat.fi/julkaisu/clbks9mb7xzkn0bumw1pbcgc6

Kummatkin näyttävät (gini ja lorenz) näyttävät olevan vain havainnollistamiseen käytettäviä esitystapoja. Mutta tuloeron voisi esittää helpomminkin halutessaan. Toki mielenkiintoista tutustua uusiin asioihin ja näyttäisi että tuloerot ovat kasvaneet ihan näidenkin menetelmien mukaan. Eli olisin päätynyt samaan lopputulokseen ilmankin 😁

Vierailija kirjoitti:

Eikö demareilta oikeasti löydy ketään joka tajuaisi taloudesta jotain?

>Demarit

>Kukaan joka tajuaa talouden päälle yhtään mitään

No nyt valinnan paikka! Ja molempia ei todellakaan voi valita :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkynen käi kiinni pettämisestä

Tyttöjä raahasi kotiinsa

Pettää vaimoaan ja äänestäjiään?

Mäkysen pettämisestä ei ole todisteita. Mutta Hallaaho huorasi ja petti vaimoaan 8 vuotta. Pökki vieraan naisen paksuksi. Petti puolueensa kun oli silloin heidän luotettu puheenjohtaja. Revi siitä. 👍😆

Hyvä muistutit meitä., ettei ole jutut yksipuolisia. Hyi sitä Jussia..

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus on ottanut velkaa 50 mrd. Eli suomen velka on kasvanut 50 %.

Tästä velasta on koronatukia annettu kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd.

Ukrainaa on tuettu 1 mrd edestä

Sosialistit! Mihin on kadonnut loput 39 mrd ???

Se 39 mrd. on mennyt demarirälssin ylläpitoon ja tulevien vaalien äänien ostamiseen.