A-Talk Matias Mäkynen

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Kepu ei edes uskaltanut paikalle! Suoraselkäinen valtiovarainministeripuolue.

Vetivätkö lintilät?

Vetivätkö Lintilät vai peräti Sannat? Pääministeri tässä se esikuva on.

Miksi se on niin kiukkuisen näköinen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin kiukkuisen näköinen?

Oli kamalaa katsottavaa. Lapsellista käytöstä, selvästi luulee, että hyvää politikointia on tuollainen aggressiivinen tyyli: pistävä tuijotus, käden pitäminen ylhäällä koko ajan kun toinen puhuu ja keskeyttäminen ja päällehuutelu. Kaveri on oikeustieteen ylioppilas (eli ei juuri koulutusta) ja kokemusta on vain poliittisista järjestöistä. Ei minkäänlaista ymmärrystä taloudesta ja törkeästi keskeytti johtajia (Essayah ja Valtonen), jotka ovat kauppatieteen maistereita. Nousi verenpaineet katsojallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Komee jätkä, vau! Tulee mun nuoruuden kundikaveri mieleen tosta.

Täysin paska akka toi lapamato

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Miettikää, että meillä on tällaisia ihmisiä päättämässä elintärkeistä asioista. Ei minkäänlaista kokemusta, osaamista, tai asiantuntijuutta. Ja tämä on parasta jota demareista löytyy. Luoja meitä varjelkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Oikeasti joutui kysymään mikä on gini-kerroin :D :D eihän vauva-palstallakaan pärjää, jos ei ilman wikiä osaa kertoa gini-mittarista

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gini-kerroin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Miettikää, että meillä on tällaisia ihmisiä päättämässä elintärkeistä asioista. Ei minkäänlaista kokemusta, osaamista, tai asiantuntijuutta. Ja tämä on parasta jota demareista löytyy. Luoja meitä varjelkoon.

Tärkeää on kuitenkin huomioida että talouspoliittisiin keskusteluihin laitetaan Mäkystä tai Rinnettä. 

Marinia niihin ei saada millään, hän keskittyy ravaamaan viihdeohjelmissa.

Tämä kaveri huutaa televisiossa häntä miljoona kertaa pätevämmile ja seuraavaksi toveri Nurminen aloittaa kierrokset hoivakodeissa. Niinhän se pääsi eduskuntaan viimeksi, lirkuttelemalla vanhuksille. Kannattaisi oikeasti katsoa, että ketä äänestää. On valtakunnan kohtalonkysymykset käsillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Oikeasti joutui kysymään mikä on gini-kerroin :D :D eihän vauva-palstallakaan pärjää, jos ei ilman wikiä osaa kertoa gini-mittarista

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gini-kerroin

Niinpä :D Katso huviksesi Areenasta, siellä se näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Komee jätkä, vau! Tulee mun nuoruuden kundikaveri mieleen tosta.

Siis hitsi, Riku Martsarista, styylattiin joskus vuonna 86! Apua, tuli ihan olo et oon nuori gimma taas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä kävi sääliksi kun Sari Essayah oli niin osaava ja asiallinen ja Mäkynen oli vaan ihan että mitä hä, en tajuu.

Ylioppilas Mäkynen ei välttämättä kykene ymmärtämään mitä kauppatieteen maisteri puhuu.

Ei, koska joutui kysymään juontajalta, että mikä on gini-kerroin :D Todella noloa. Ymmärrän, että joku tavan kansalainen ei tiedä, että se mittaa tuloerojen suuruutta, mutta tämä tyyppi esiintyy talousasiantuntijana. Tämä on siis taloudessa todella peruskauratermi.

Miettikää, että meillä on tällaisia ihmisiä päättämässä elintärkeistä asioista. Ei minkäänlaista kokemusta, osaamista, tai asiantuntijuutta. Ja tämä on parasta jota demareista löytyy. Luoja meitä varjelkoon.

Tärkeää on kuitenkin huomioida että talouspoliittisiin keskusteluihin laitetaan Mäkystä tai Rinnettä. 

Marinia niihin ei saada millään, hän keskittyy ravaamaan viihdeohjelmissa.

Ei uskalla mihinkään Marin. Talousosaaminen myös hänellä nolla. Keskiluokka polvilleen, lisää veroja, yrittäjät lopettamaan, kaikkien pitää olla yhtä köyhiä. Siinä vaan se ongelma, että kun kaikki ovat köyhiä, ei riitä veronmaksajia rahoittamaan heidän kivaa pikku systeemiä. Kavereille kunnantaloille ja hallintohimneleihin verorahoilla suojatyöpaikkoja ja työllisyyttä nostetaan verorahoitteisilla työllistämistempuilla. Mäkynen sanonut, että jokainen julkinen työpaikka vahvistaa julkista taloutta. Anna mun kaikki kestää. Lisää vaan velkaa, jonka voi jakaa sinne tänne ja lasku tulee perästä, mutta siinä vaiheessa nämä veijarit ovat jo paenneet Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin kiukkuisen näköinen?

Oli kamalaa katsottavaa. Lapsellista käytöstä, selvästi luulee, että hyvää politikointia on tuollainen aggressiivinen tyyli: pistävä tuijotus, käden pitäminen ylhäällä koko ajan kun toinen puhuu ja keskeyttäminen ja päällehuutelu. Kaveri on oikeustieteen ylioppilas (eli ei juuri koulutusta) ja kokemusta on vain poliittisista järjestöistä. Ei minkäänlaista ymmärrystä taloudesta ja törkeästi keskeytti johtajia (Essayah ja Valtonen), jotka ovat kauppatieteen maistereita. Nousi verenpaineet katsojallakin.

Vaarallisimpia on tällaiset tyypit jotka eivät edes tiedä ja ymmärrä, etteivät tiedä ja ymmärrä.

Eikös olekin mukavaa kun täällä kaikki pääsevät sanomaan mitä tahansa? Jotkut kuvittelevat että heidän mielipiteellään on vaikutusta lukijoihin 😂

Nämä vasemman laidan ihmiset jaksaa jauhaa rikkaista ja köyhistä lapsiperheistä, aivan kuin Suomessa ei olisi muita. Suomessa on kansainvälisestikin vertailtuna erittäin vähän rikkaita. Suurimpaan tulojen kymmenyksen pääsee n. 5000 euron kuukausituloilla. Siitä meneekin sitten reippaat verot. Siis kaikki on pee-aa tässä maassa. Pienituloiset taas maksaa jo nyt erittäin matalaa veroa. Raivostuttaa tällainen vääristely.

Vierailija kirjoitti:

Matiaksen mukaan velka on tuloa valtiolle.

Matiaksen mukaan veronkorotus on myös leikkaus. Tämä on yleinen näkemys vasemmistossa muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Eikös olekin mukavaa kun täällä kaikki pääsevät sanomaan mitä tahansa? Jotkut kuvittelevat että heidän mielipiteellään on vaikutusta lukijoihin 😂

Hei Matias!

Vierailija kirjoitti:

Nämä vasemman laidan ihmiset jaksaa jauhaa rikkaista ja köyhistä lapsiperheistä, aivan kuin Suomessa ei olisi muita. Suomessa on kansainvälisestikin vertailtuna erittäin vähän rikkaita. Suurimpaan tulojen kymmenyksen pääsee n. 5000 euron kuukausituloilla. Siitä meneekin sitten reippaat verot. Siis kaikki on pee-aa tässä maassa. Pienituloiset taas maksaa jo nyt erittäin matalaa veroa. Raivostuttaa tällainen vääristely.

No mutta nyt sinä pääsit kertomaan mielipiteesi ja se varmasti helpottaa eikös van?