Keskiluokkaiset suomalaiset kertovat Ylelle syövänsä epäterveellisesti rahapulan vuoksi

Olen alkanut ihmettelemään miksi niin harvoilla on kasvimaalla maa-artisokkaa ja köynnöspinaattia. Käsittääkseni molemmat ovat monivuotisia, helppohoitoisia kasveja, joille ei tarvitse tehdä juuri muuta kuin valita sopiva kasvupaikka, jossa niillä on tilaa rehottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutussa huomaa ne vaietut luokkaerot: toimintaterapeutti (tms.) selittää, miten hän ei maksa marjoista, KOSKA KASVATTAA NE OMISTAMALLAAN SIIRTOLAPUUTARHATONTILLA. Nehän onkin joo ilmaisia, sinne vaan kaikki valtaamaan itselleen mökki tontteineen, tai vähintäänkin palsta! Ja joo, vuokrata voi puutarhapalstaa, vaan koska niistä varastetaan ennätysmäärä marjoja ja kukkia, voipi olla että jäät itse miinukselle. :) 

Suolistosairaita on tässä maassa ennätysmäärä, juuri tänään juttu Hesarissa tästä, ja kannustetaan syömään kaaleja, sipulia ja papuja. :DDD Kyllä vain, siinäpä onkin toimiva ratkaisu! Minäkin yritin aikani järsiä lanttua, vaan sappi ilmoitti, ettei tarvitse yrittää enää jatkossa...

Suolistosairauksien yleistymiselle on yksi yhteinen nimittäjä: punainen liha, erityisesti siitä tehdyt jalosteet kuten makkara ja muu moska.

Silloin kun kansa jäisi vielä juureksia, kaalia, papuja ja perunaa, ongelmaa ei ollut.

Juuri todettiin tutkimuksessa, ettei aiempi luulo punaisen lihan tulehdusta aiheuttavasta vaikutuksesta pidä paikkaansa. Suolistosairaudet ovat autoimmuunisairauksia, jotka yleensäkin lisääntyvät koko ajan eikä syytä tunneta. Ehkä ympäristön kemikaalit, laaja rokoteohjelma joka vaikuttaa immuniteettiin, ehkä lisääntynyt stressi..

Milloin ihmiset alkavat ymmärtää, että lihan syöminen on ruumiiden syömistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutussa huomaa ne vaietut luokkaerot: toimintaterapeutti (tms.) selittää, miten hän ei maksa marjoista, KOSKA KASVATTAA NE OMISTAMALLAAN SIIRTOLAPUUTARHATONTILLA. Nehän onkin joo ilmaisia, sinne vaan kaikki valtaamaan itselleen mökki tontteineen, tai vähintäänkin palsta! Ja joo, vuokrata voi puutarhapalstaa, vaan koska niistä varastetaan ennätysmäärä marjoja ja kukkia, voipi olla että jäät itse miinukselle. :) 

Suolistosairaita on tässä maassa ennätysmäärä, juuri tänään juttu Hesarissa tästä, ja kannustetaan syömään kaaleja, sipulia ja papuja. :DDD Kyllä vain, siinäpä onkin toimiva ratkaisu! Minäkin yritin aikani järsiä lanttua, vaan sappi ilmoitti, ettei tarvitse yrittää enää jatkossa...

Suolistosairauksien yleistymiselle on yksi yhteinen nimittäjä: punainen liha, erityisesti siitä tehdyt jalosteet kuten makkara ja muu moska.

Silloin kun kansa jäisi vielä juureksia, kaalia, papuja ja perunaa, ongelmaa ei ollut.

Juuri todettiin tutkimuksessa, ettei aiempi luulo punaisen lihan tulehdusta aiheuttavasta vaikutuksesta pidä paikkaansa. Suolistosairaudet ovat autoimmuunisairauksia, jotka yleensäkin lisääntyvät koko ajan eikä syytä tunneta. Ehkä ympäristön kemikaalit, laaja rokoteohjelma joka vaikuttaa immuniteettiin, ehkä lisääntynyt stressi..

Milloin ihmiset alkavat ymmärtää, että lihan syöminen on ruumiiden syömistä.

Milloinka vegaanit alkavat ymmärtää, että heitä ei olisi olemassakaan ilman ruumiiden syömistä. Olisi ollut ihmiskunnan taru ollut aika lyhyt, jos ei olisi älytty syödä lihaa.

Suomessa julkinen terveydenhuolto alkaa vastaamaan tasoltaan Ukrainan vastaavaa. Erona se, että Ukrainassa terveydenhuoltoa kehitetään koko ajan ja on entinen neuvostomaa. Suomi on ollut hyvinvointivaltio jo vuosikymmeniä ja asiat tahallaan päästetty tähän kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hiton järkeä on käydä kokopäivätöissä, vieläpä fyysisesti kuluttavalla alalla vuorotyössä, jos syö samoin kuin opiskeluaikana/Kelan tuilla?? Ruoka on ollut monelle se pieni lohtu, kun kaikki muu on jo viety: maksulliset harrastukset, illanvietot kaupungilla, matkustaminen...ja nyt sitten lasketaan, onko varaa ostaa tomaatteja. Samalla kun palellaan pienemmässä asunnossa, jossa ei meinaa riittää enää tilaa kaikille kunnolla. Ja ajellaan 2000-luvun autolla töihin koska julkiset eivät kulje aamuyöstä. EI YHTÄÄN MITÄÄN JÄRKEÄ.

Kiitän Ylen jutun naista siitä, että esiintyy kasvoillaan rehellisesti ja sanoo sen, mitä moni muukin miettii: onko tämä muka enää hyvinvointivaltio? Lapseni joutui viime vuonna vaaraan, kun julkinen ei hoitanut häntä kunnolla, mutta onneksi meillä oli varaa käydä yksityisellä, jonka kautta mentiinkin pikaisesti lähetteellä tutkimuksiin aluesairaalaan. Minulla taas oli lähete vetämässä omalääkärin toimesta, mutta tämä perui sen, perusteluna "pohdittiin asiaa ylilääkärin kanssa, ja koettiin lähete turhaksi tässä vaiheessa, mutta voit aina tulla päivystykseen jos tilanne eskaloituu". Siis MITÄ?? Apteekista ovat olleet loppu niin omat verenpainelääkkeeni kuin lapsen refluksitautilääkkeetkin. Mies, joka odotti koko alkuvuoden luvattua palkankorotusta, sai eilen tietää että ei olekaan tulossa. Kovasti kiiteltiin kyllä venymisestä ja loistavasta työnjäljestä, jonka ansiosta kasvu on ollut huikeaa. 

Me muutamme pois täältä heti, kunhan saan tutkintoni valmiiksi. Ei tämä ole se maa, jonne synnyin. Ehkä joku muu HYVINVOINTIVALTIO on kiinnostuneempi valkoisista veronmaksajista jälkikasvuineen.

Ukrainassa myös yksityislääkärille, - tai sairaalaan meno on paljon edullisempaa suhteessa kuin Suomessa. Palkkatasoeroista riippumatta se on paljon helpompaa tavalliselle ihmiselle kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkinen terveydenhuolto alkaa vastaamaan tasoltaan Ukrainan vastaavaa. Erona se, että Ukrainassa terveydenhuoltoa kehitetään koko ajan ja on entinen neuvostomaa. Suomi on ollut hyvinvointivaltio jo vuosikymmeniä ja asiat tahallaan päästetty tähän kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hiton järkeä on käydä kokopäivätöissä, vieläpä fyysisesti kuluttavalla alalla vuorotyössä, jos syö samoin kuin opiskeluaikana/Kelan tuilla?? Ruoka on ollut monelle se pieni lohtu, kun

kaikki muu on jo viety: maksulliset harrastukset, illanvietot kaupungilla, matkustaminen...ja nyt sitten lasketaan, onko varaa ostaa tomaatteja. Samalla kun palellaan pienemmässä asunnossa, jossa ei meinaa riittää enää tilaa kaikille kunnolla. Ja ajellaan 2000-luvun autolla töihin koska julkiset eivät kulje aamuyöstä. EI YHTÄÄN MITÄÄN JÄRKEÄ.

Kiitän Ylen jutun naista siitä, että esiintyy kasvoillaan rehellisesti ja sanoo sen, mitä moni muukin miettii: onko tämä muka enää hyvinvointivaltio? Lapseni joutui viime vuonna vaaraan, kun julkinen ei hoitanut häntä kunnolla, mutta onneksi meillä oli varaa käydä yksityisellä, jonka kautta mentiinkin pikaisesti lähetteellä tutkimuksiin aluesairaalaan. Minulla taas oli lähete vetämässä omalääkärin toimesta, mutta tämä perui sen, perusteluna "pohdittiin asiaa ylilääkärin kanssa, ja koettiin lähete turhaksi tässä vaiheessa, mutta voit aina tulla päivystykseen jos tilanne eskaloituu". Siis MITÄ?? Apteekista ovat olleet loppu niin omat verenpainelääkkeeni kuin lapsen refluksitautilääkkeetkin. Mies, joka odotti koko alkuvuoden luvattua palkankorotusta, sai eilen tietää että ei olekaan tulossa. Kovasti kiiteltiin kyllä venymisestä ja loistavasta työnjäljestä, jonka ansiosta kasvu on ollut huikeaa. 

Me muutamme pois täältä heti, kunhan saan tutkintoni valmiiksi. Ei tämä ole se maa, jonne synnyin. Ehkä joku muu HYVINVOINTIVALTIO on kiinnostuneempi valkoisista veronmaksajista jälkikasvuineen.

Huoli pois, kokoomus leikkaa viimeisetkin ylimääräiset pennoset pois kuljeksimasta.

Tuet rikkaille!

Vierailija kirjoitti:

Laiskuus. Ei jakseta raahautua kauppaan ja sitten pitäisi vielä valmistaa ruoka.

Onko kouluissa enää puutöitä, tekstiilitöitä ja kotitaloutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiskuus. Ei jakseta raahautua kauppaan ja sitten pitäisi vielä valmistaa ruoka.

Onko kouluissa enää puutöitä, tekstiilitöitä ja kotitaloutta?

Ei ole. Jengi plärää netissä eikä opi mitään mutta pääsee luokalta toiselle.

Mihin on kadonnut se kuuluisa ja hetki sitten niin muodikas satokauden mukaan aterioiminen? Tarvitseeko talvella todella olla ruokana tuoretta salaattia? Vai voisiko salaatteja korvata kotimaisista juureksista itse tehdyilla tuoreraasteilla? Esimerkikisi omassa lapsuudenkodissani ei koskaan osteltu salaattia talvisin. Mutta omalla kasvimaalla kasvatettua salaattia oli kesalla tarjolla aina. Se satokausi katsos...

Luulen etta osasyy ruokashokkiin on se etta on kasvanut sukupolvi joka olettaa etta terveellisen ruoan on oltava puolivalmista kaupasta ostettuna ja joka paiva on oltava joku ihan uusi ja eksoottinen hedelma tai vihannes tarjolla tai ruoka ei voi olla terveellista.

Nekin, joilla olisi aikaa, vaikkei tahaa, syövät eineksiä ja valmissalaatteja ja tilaavat Woltilta. Sitten voikin taas vaikeroida rahapulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuuluu keskiluokkaan, todellakin on rahaa ruokaan, myös nykypäivänä. Ihme höpinää.

Lue se juttu.

Kyllä me ainakin joudutaan katsomaan tosi tarkkaan ihan kaikki kustannukset.

Kaksi teiniä jotka ei saa edes lapsilisiä enää.

Niin, kaikki kustannukset. Jos ruuan kanssa tekee tiukkaa, johonkin muuhun kuluu paljon rahaa.

Asumiseenhan se menee. Asumiskulut ovat monella nousseet yhtäkkiä satoja euroja vastikkeiden noustua ja asuntolainojen korkojen noustua.

Ihmiset ottivat päät märkinä isoja lainoja koska korot ovat alhaalla, ei ole just nyt remontteja tiedossa ja kato asunnon arvo nousee aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pystyy syömään terveelisesti mutta se vaatii kyllä vaivannäköä.

Pitää seurata tarjouksia jne.

Onglmahan meillä keskiluokkaisilla on, että olemme kokopäivätöissä. Ei meillä ole aikaa juosta tarjouksien perässä tai haudutelle tuntitolkulla heikkoja lihoja.

Juuri näin. Meidän perheelle crock pot oli pelastus. Lihapata tai vaikka hernekeitto kypsyy työpäivän aikana, vaatii tietysti, että aamulla heität ainekset pataan. Ruoka valmis, kun tulet töistä.

Ihmettelen tätä keskustelua. Olen hyväosainen ja en edes asu Suomessa mutta jopa minä ymmärrän mistä tässä nyt puhutaan. Kyse ei ole siitä, että keskituloiset olisivat kuolemassa nälkään tai, että eivät tietäisi porkkanan olevan sekä halpaa, että terveellistä.

Edullinen, helppo, terveellinen.

Voit valita kaksi. Joko syöt halpaa ja huonoa mutta säästät aikaa. Tai syöt edullista ja terveellistä mutta joudut käyttämään paljon aikaa. Tai ostat kalliilla terveellistä ja helppoa ja säästät aikaa.

Keskituloisilla, toisin kuin täällä jotkut väittävät, ei keskimäärin ole mitenkään valtavasti ylimääräistä aikaa eikä kyse ole laiskuudesta. Työelämä ja elämä ylipäätään on toista kuin 50-luvulla ja siksi myös ajankäyttö. Aika harva myöskään haluaa laittaa aikaa täällä esitettyihin säästökeinoihin. Koska:

Aika on vähintään yhtä arvokasta kuin raha.

Tästä on kyse. Elämänlaadun heikkenemisestä tavalla tai toisella. Tyytymättömyys tulee siitä. Sillä ei ole mitään väliä, että aikoinaan elettiin maakuopissa ja tultiin toimeen voikukan lehdillä vaikka tehtiin töitä 16 tuntia päivässä, sillä nyt on/olisi mahdollista elää toisin. Ja ennen kaikkea pitäisi olla mahdollista elää toisin. Kukaan täysjärkinen ei tietenkään ota ilolla vastaan selkeää huononnusta aiempaan.

Muualla Euroopassa on kyllä tultu paremmin väestöä vastaan ostovoiman heikkenemisen osalta. Esimerkiksi asuinmaassani valtio kannusti isoihin palkankorotuksiin ja on tukenut mm. energian hinnassa kaikkia (heikoimmassa asemassa olevia toki eniten). Suomessa on jo valmiiksi ollut Euroopan heikoimpiin kuuluva ostovoima varsinkin keskituloisilla.

Nykytilanne ei ainakaan ole parempi. Ja asenne, täälläkin nähty, jossa kaikilla tulee olla yhtä kurjaa on kuin kaikkein huono-osaisimmilla ei johda hyvään yhteiskuntaan yhtään kenenkään kannalta vaan huonompaan.

Oon rikas mut syön pelkkää käteistä koska kaikki kaupassa myytävä ruoka on epäterveellistä.gmo sotkuja ym.

Vastaus aiempaan viestiin. Pyörän kanssa saa tuotua metsästä kerralla min. 40 litraa mustikoita. Iso reppu pitää olla selässä. Loput tarakalle.

Itse elän tuilla, ja syön ihan kuten ennenkin, vaikka hintojen kallistumisen huomaa. Rahat riittää joka kuukausi syödä hyvin ja terveellistä ruokaa.

Joten aika hassua, kyllä aivan varmasti keskiluokkaisella on varaa syödä terveellisesti. Ihme kitinää.

Ikää tulee niin huomaa että täytyy syödä hyvin johon kuuluu kasviksia, marjoja jne. vähemmän nautaa , nk roskaruokaa välttäen.

Liikuntaa muodossa jos toisessa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lapset 365 päivää vuodessa joten tykkään välillä ostaa valmisruokaa. Eri asia eronneilla tai niillä joilla lapsi joskus vaikka mummolassa hoidossa eikä tarvitse joka päivä laittaa ruokaa.

tee pakkaseen myös ruokaa niin ei tarvi joka pvä tehdä.

Tässä lienee myös käsitys terveellisestä ruuasta myös päivityksen tarpeessa. Voi syödä hyvinkin terveellisesti ja edullisesti, jos haluaa. Kasvissoseet, kaaliruuat, hernekeitto esimerkiksi. Tässä vain muutama esimerkki siitä, miten perhe voi syödä muutamalla kympillä koko viikon ruokaa, josta kiittää keho, mieli ja ympäristö. Käsitys terveellisestä ruuasta on vääristynyt jostakin syystä. Joillain on se käsitys, että pitää olla kallista lihaa tai kalaa, jotta ruoka on terveellistä. Todellisuudessa terveellinen ruoka on kevyttä ja kasvisvoittoista. Kaupasta saa kasvissoseita muutamalla eurolla, kaali ei maksa juuri mitään, eikä hernekeitto. Mutta kuinka moni edes harkitsee näitä vaihtoehtohoitoja terveellisenä ateriana?

Vierailija kirjoitti:

Vastaus aiempaan viestiin. Pyörän kanssa saa tuotua metsästä kerralla min. 40 litraa mustikoita. Iso reppu pitää olla selässä. Loput tarakalle.

selkä menee joten ostan kaupasta marjat ja en valita ja teen kotiruokaa