Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keskiluokkaiset suomalaiset kertovat Ylelle syövänsä epäterveellisesti rahapulan vuoksi
09.03.2023 |
Laskujen jälkeen jäljelle jäävä raha menee keskiluokkaiselta perheeltä nyt ruokaan, johtuen myös sähkön hinnan ja lainakorkojen noususta. Välillä tuntuu, kuin olisimme palanneet 50-luvulle.
Opettaja, 39, Pori
Kyllä sitä joskus voisi ostaa kalaa, sushia tai pihviä. Nykyään ne ovat hyvätuloisten herrojen herkkuja.
Eläkeläinen, 65, Kouvola
Back to basic!
Ei aikoinaankaan rahvas tehnyt ulkomaanreissuja eikä syönyt lohta, ne olivat rikkaiden yksinoikeus.
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Mitä hiton järkeä on käydä kokopäivätöissä, vieläpä fyysisesti kuluttavalla alalla vuorotyössä, jos syö samoin kuin opiskeluaikana/Kelan tuilla?? Ruoka on ollut monelle se pieni lohtu, kun kaikki muu on jo viety: maksulliset harrastukset, illanvietot kaupungilla, matkustaminen...ja nyt sitten lasketaan, onko varaa ostaa tomaatteja. Samalla kun palellaan pienemmässä asunnossa, jossa ei meinaa riittää enää tilaa kaikille kunnolla. Ja ajellaan 2000-luvun autolla töihin koska julkiset eivät kulje aamuyöstä. EI YHTÄÄN MITÄÄN JÄRKEÄ.
Kiitän Ylen jutun naista siitä, että esiintyy kasvoillaan rehellisesti ja sanoo sen, mitä moni muukin miettii: onko tämä muka enää hyvinvointivaltio? Lapseni joutui viime vuonna vaaraan, kun julkinen ei hoitanut häntä kunnolla, mutta onneksi meillä oli varaa käydä yksityisellä, jonka kautta mentiinkin pikaisesti lähetteellä tutkimuksiin aluesairaalaan. Minulla taas oli lähete vetämässä omalääkärin toimesta, mutta tämä perui sen, perusteluna "pohdittiin asiaa ylilääkärin kanssa, ja koettiin lähete turhaksi tässä vaiheessa, mutta voit aina tulla päivystykseen jos tilanne eskaloituu". Siis MITÄ?? Apteekista ovat olleet loppu niin omat verenpainelääkkeeni kuin lapsen refluksitautilääkkeetkin. Mies, joka odotti koko alkuvuoden luvattua palkankorotusta, sai eilen tietää että ei olekaan tulossa. Kovasti kiiteltiin kyllä venymisestä ja loistavasta työnjäljestä, jonka ansiosta kasvu on ollut huikeaa.
Me muutamme pois täältä heti, kunhan saan tutkintoni valmiiksi. Ei tämä ole se maa, jonne synnyin. Ehkä joku muu HYVINVOINTIVALTIO on kiinnostuneempi valkoisista veronmaksajista jälkikasvuineen.
Teette aivan oikean ratkaisun. Suomen hyvinvointivaltion taru on ohi vaikka sitä ei vielä haluta myöntää. Kun se murenee ei Suomessa ole todella mitään syytä miksi koulutettu jäisi tänne. Paremmin korkeakoulutettu elää vaikka Espanjassa. Suomen talouden ongelmien juurisyy on ettei kyetä kehittämään vientituotteita joista haluttaisiin maksaa niin paljon että talous kukoistaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruuan hinta on aina ollut turhan korkea Suomessa, joka on johtunut kaupan keskittämisestä. Nyt ruuan hinta on inflaation, sodan, ym. syiden takia entisestään kallistunut.
On ihan tunnettu ilmiö, että pienituloiset ihmiset kärsivät usein ylipainosta ja epäterveellisen ruuan tuomista ongelmista, koska epäterveellinen höttöhiilari ruoka on edullisempaa kuin terveellinen. Makaronia saa halvalla. Sen sijaan terveellisepien ruokien, kuten tuoreen kalan ja hedelmien ja vihannesten hinnat ovat kallistuneet. Luomuun tai reilun kaupan tuotteisiin ei ole monilla niistä varaa, jotka haluaisivat syödä ympäristönäkökohdat huomioiden.
Suomessa pitäisi alentaa ruuan arvonlisäveroa, ainakin niiden terveellisten tuotteiden.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyy syömään terveelisesti mutta se vaatii kyllä vaivannäköä.
Pitää seurata tarjouksia jne.
No ei kyllä tarvitse. Olen köyhä, mutta ei ole mitään ongelmaa syödä terveellisesti ja ilman tarjouksia. Koska en ole erityisen kiinnostunut vaivannäöstä, heitin äsken lautaselle hapankaalia, raejuustoa, lohta, kesäkurpitsaviipaleita yms. ja pistelin naamaan. Eikö ne urheilijatkin jotain tuollasta usein syö?
Että ei ole varaa valmissalaatteihin ja pitää syödä sosekeittoja? Einekset, myös salaatit, ovat kalliita. Sosekeitto ei edes täytä yhtään. Proteiinia saa melko edullisesti munista ja maitotuotteista, tai siis ollaanko me kaikki nyt bodareita.
Miksi jutun nainen ei kaada jauhelihasta rasvaa pois, vaan valittelee sen olevan niin rasvaista?
Miksi toinen jutun nainen tinkii proteiinista, eivätkö esim. kananmunat olisi melko edullinen valinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyy syömään terveelisesti mutta se vaatii kyllä vaivannäköä.
Pitää seurata tarjouksia jne.
No ei kyllä tarvitse. Olen köyhä, mutta ei ole mitään ongelmaa syödä terveellisesti ja ilman tarjouksia. Koska en ole erityisen kiinnostunut vaivannäöstä, heitin äsken lautaselle hapankaalia, raejuustoa, lohta, kesäkurpitsaviipaleita yms. ja pistelin naamaan. Eikö ne urheilijatkin jotain tuollasta usein syö?
Minulla on perhe. Kyllä se että näkee vaivaa, seuraa tarjouksia jne alentaa kustannuksia.
Ylen jutussa huomaa ne vaietut luokkaerot: toimintaterapeutti (tms.) selittää, miten hän ei maksa marjoista, KOSKA KASVATTAA NE OMISTAMALLAAN SIIRTOLAPUUTARHATONTILLA. Nehän onkin joo ilmaisia, sinne vaan kaikki valtaamaan itselleen mökki tontteineen, tai vähintäänkin palsta! Ja joo, vuokrata voi puutarhapalstaa, vaan koska niistä varastetaan ennätysmäärä marjoja ja kukkia, voipi olla että jäät itse miinukselle. :)
Suolistosairaita on tässä maassa ennätysmäärä, juuri tänään juttu Hesarissa tästä, ja kannustetaan syömään kaaleja, sipulia ja papuja. :DDD Kyllä vain, siinäpä onkin toimiva ratkaisu! Minäkin yritin aikani järsiä lanttua, vaan sappi ilmoitti, ettei tarvitse yrittää enää jatkossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luin tuosta ensin, että syödään epäterveellisesti "krapulan" vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hinta on aina ollut turhan korkea Suomessa, joka on johtunut kaupan keskittämisestä. Nyt ruuan hinta on inflaation, sodan, ym. syiden takia entisestään kallistunut.
On ihan tunnettu ilmiö, että pienituloiset ihmiset kärsivät usein ylipainosta ja epäterveellisen ruuan tuomista ongelmista, koska epäterveellinen höttöhiilari ruoka on edullisempaa kuin terveellinen. Makaronia saa halvalla. Sen sijaan terveellisepien ruokien, kuten tuoreen kalan ja hedelmien ja vihannesten hinnat ovat kallistuneet. Luomuun tai reilun kaupan tuotteisiin ei ole monilla niistä varaa, jotka haluaisivat syödä ympäristönäkökohdat huomioiden.
Suomessa pitäisi alentaa ruuan arvonlisäveroa, ainakin niiden terveellisten tuotteiden.
Valtiovarainministeriö vaatii, että ruuan alv nostettaisiin ylemmäs. Kalliimpaa ruokaa, jos se toteutuu. Kokoomus kiitteli ehdotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyy syömään terveelisesti mutta se vaatii kyllä vaivannäköä.
Pitää seurata tarjouksia jne.
No ei kyllä tarvitse. Olen köyhä, mutta ei ole mitään ongelmaa syödä terveellisesti ja ilman tarjouksia. Koska en ole erityisen kiinnostunut vaivannäöstä, heitin äsken lautaselle hapankaalia, raejuustoa, lohta, kesäkurpitsaviipaleita yms. ja pistelin naamaan. Eikö ne urheilijatkin jotain tuollasta usein syö?
Vai halvalla lohta. Mistä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyy syömään terveelisesti mutta se vaatii kyllä vaivannäköä.
Pitää seurata tarjouksia jne.
Kotimaista lohta saa nykyään n. 10€/kg, täysjyvätuotteet ovat huokeita ja kotimaiset juurekset. Tomaatti kannattaa ostaa murskeena, kg-hinta edullisempi. Kananmunat ovat suht edullisia ja banaanit ja appelsiinit. Ei mitenkään vaikeaa kun oppii perustuotteiden kg-hinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyy syömään terveelisesti mutta se vaatii kyllä vaivannäköä.
Pitää seurata tarjouksia jne.
No ei kyllä tarvitse. Olen köyhä, mutta ei ole mitään ongelmaa syödä terveellisesti ja ilman tarjouksia. Koska en ole erityisen kiinnostunut vaivannäöstä, heitin äsken lautaselle hapankaalia, raejuustoa, lohta, kesäkurpitsaviipaleita yms. ja pistelin naamaan. Eikö ne urheilijatkin jotain tuollasta usein syö?
Minulla on perhe. Kyllä se että näkee vaivaa, seuraa tarjouksia jne alentaa kustannuksia.
Soppaa kuivatuista pavuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyy syömään terveelisesti mutta se vaatii kyllä vaivannäköä.
Pitää seurata tarjouksia jne.
Kotimaista lohta saa nykyään n. 10€/kg, täysjyvätuotteet ovat huokeita ja kotimaiset juurekset. Tomaatti kannattaa ostaa murskeena, kg-hinta edullisempi. Kananmunat ovat suht edullisia ja banaanit ja appelsiinit. Ei mitenkään vaikeaa kun oppii perustuotteiden kg-hinnat.
Olenko väittäbyt että olisi vaikeaa. Sanoib että se vaatii vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutussa huomaa ne vaietut luokkaerot: toimintaterapeutti (tms.) selittää, miten hän ei maksa marjoista, KOSKA KASVATTAA NE OMISTAMALLAAN SIIRTOLAPUUTARHATONTILLA. Nehän onkin joo ilmaisia, sinne vaan kaikki valtaamaan itselleen mökki tontteineen, tai vähintäänkin palsta! Ja joo, vuokrata voi puutarhapalstaa, vaan koska niistä varastetaan ennätysmäärä marjoja ja kukkia, voipi olla että jäät itse miinukselle. :)
Suolistosairaita on tässä maassa ennätysmäärä, juuri tänään juttu Hesarissa tästä, ja kannustetaan syömään kaaleja, sipulia ja papuja. :DDD Kyllä vain, siinäpä onkin toimiva ratkaisu! Minäkin yritin aikani järsiä lanttua, vaan sappi ilmoitti, ettei tarvitse yrittää enää jatkossa...
Suolistosairauksien yleistymiselle on yksi yhteinen nimittäjä: punainen liha, erityisesti siitä tehdyt jalosteet kuten makkara ja muu moska.
Silloin kun kansa jäisi vielä juureksia, kaalia, papuja ja perunaa, ongelmaa ei ollut.
Itse aloitin muutama vuosi sitten idättämisen. Yksi rkl siemeniä/papuja idätyspurkkiin ja muutaman päivän päästä onkin purkillinen ituja syötäväksi. Ei vaadi muuta kuin alussa liotuksen yön yli ja sitten huuhtelun aamuin ja illoin, helppoa ja edullista tuoreruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyy syömään terveelisesti mutta se vaatii kyllä vaivannäköä.
Pitää seurata tarjouksia jne.
No ei kyllä tarvitse. Olen köyhä, mutta ei ole mitään ongelmaa syödä terveellisesti ja ilman tarjouksia. Koska en ole erityisen kiinnostunut vaivannäöstä, heitin äsken lautaselle hapankaalia, raejuustoa, lohta, kesäkurpitsaviipaleita yms. ja pistelin naamaan. Eikö ne urheilijatkin jotain tuollasta usein syö?
Vai halvalla lohta. Mistä?
Ei sen lohen tarvitse olla erityisen halpaa, jos syö muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hinta on aina ollut turhan korkea Suomessa, joka on johtunut kaupan keskittämisestä. Nyt ruuan hinta on inflaation, sodan, ym. syiden takia entisestään kallistunut.
On ihan tunnettu ilmiö, että pienituloiset ihmiset kärsivät usein ylipainosta ja epäterveellisen ruuan tuomista ongelmista, koska epäterveellinen höttöhiilari ruoka on edullisempaa kuin terveellinen. Makaronia saa halvalla. Sen sijaan terveellisepien ruokien, kuten tuoreen kalan ja hedelmien ja vihannesten hinnat ovat kallistuneet. Luomuun tai reilun kaupan tuotteisiin ei ole monilla niistä varaa, jotka haluaisivat syödä ympäristönäkökohdat huomioiden.
Suomessa pitäisi alentaa ruuan arvonlisäveroa, ainakin niiden terveellisten tuotteiden.
Valtiovarainministeriö vaatii, että ruuan alv nostettaisiin ylemmäs. Kalliimpaa ruokaa, jos se toteutuu. Kokoomus kiitteli ehdotusta.
He ehdottivat sokeriveroa. Sokerivero OK, jos sitten vastaavasti alennetaan terveellisten ruokien, kuten hedelmien ja vihannesten hintaa. Suomessa pitäisi päätöksenteossa ottaa nyt kertakaikkiaan huomioon ihmisten taloudellinen ahdinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hinta on aina ollut turhan korkea Suomessa, joka on johtunut kaupan keskittämisestä. Nyt ruuan hinta on inflaation, sodan, ym. syiden takia entisestään kallistunut.
On ihan tunnettu ilmiö, että pienituloiset ihmiset kärsivät usein ylipainosta ja epäterveellisen ruuan tuomista ongelmista, koska epäterveellinen höttöhiilari ruoka on edullisempaa kuin terveellinen. Makaronia saa halvalla. Sen sijaan terveellisepien ruokien, kuten tuoreen kalan ja hedelmien ja vihannesten hinnat ovat kallistuneet. Luomuun tai reilun kaupan tuotteisiin ei ole monilla niistä varaa, jotka haluaisivat syödä ympäristönäkökohdat huomioiden.
Suomessa pitäisi alentaa ruuan arvonlisäveroa, ainakin niiden terveellisten tuotteiden.
Valtiovarainministeriö vaatii, että ruuan alv nostettaisiin ylemmäs. Kalliimpaa ruokaa, jos se toteutuu. Kokoomus kiitteli ehdotusta.
He ehdottivat sokeriveroa. Sokerivero OK, jos sitten vastaavasti alennetaan terveellisten ruokien, kuten hedelmien ja vihannesten hintaa. Suomessa pitäisi päätöksenteossa ottaa nyt kertakaikkiaan huomioon ihmisten taloudellinen ahdinko.
Ehdottivat alv-kannan "yhtenäistämistä", mikä nostaisi nimenomaan ruuan hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hiton järkeä on käydä kokopäivätöissä, vieläpä fyysisesti kuluttavalla alalla vuorotyössä, jos syö samoin kuin opiskeluaikana/Kelan tuilla?? Ruoka on ollut monelle se pieni lohtu, kun kaikki muu on jo viety: maksulliset harrastukset, illanvietot kaupungilla, matkustaminen...ja nyt sitten lasketaan, onko varaa ostaa tomaatteja. Samalla kun palellaan pienemmässä asunnossa, jossa ei meinaa riittää enää tilaa kaikille kunnolla. Ja ajellaan 2000-luvun autolla töihin koska julkiset eivät kulje aamuyöstä. EI YHTÄÄN MITÄÄN JÄRKEÄ.
Kiitän Ylen jutun naista siitä, että esiintyy kasvoillaan rehellisesti ja sanoo sen, mitä moni muukin miettii: onko tämä muka enää hyvinvointivaltio? Lapseni joutui viime vuonna vaaraan, kun julkinen ei hoitanut häntä kunnolla, mutta onneksi meillä oli varaa käydä yksityisellä, jonka kautta mentiinkin pikaisesti lähetteellä tutkimuksiin aluesairaalaan. Minulla taas oli lähete vetämässä omalääkärin toimesta, mutta tämä perui sen, perusteluna "pohdittiin asiaa ylilääkärin kanssa, ja koettiin lähete turhaksi tässä vaiheessa, mutta voit aina tulla päivystykseen jos tilanne eskaloituu". Siis MITÄ?? Apteekista ovat olleet loppu niin omat verenpainelääkkeeni kuin lapsen refluksitautilääkkeetkin. Mies, joka odotti koko alkuvuoden luvattua palkankorotusta, sai eilen tietää että ei olekaan tulossa. Kovasti kiiteltiin kyllä venymisestä ja loistavasta työnjäljestä, jonka ansiosta kasvu on ollut huikeaa.
Me muutamme pois täältä heti, kunhan saan tutkintoni valmiiksi. Ei tämä ole se maa, jonne synnyin. Ehkä joku muu HYVINVOINTIVALTIO on kiinnostuneempi valkoisista veronmaksajista jälkikasvuineen.
Teette aivan oikean ratkaisun. Suomen hyvinvointivaltion taru on ohi vaikka sitä ei vielä haluta myöntää. Kun se murenee ei Suomessa ole todella mitään syytä miksi koulutettu jäisi tänne. Paremmin korkeakoulutettu elää vaikka Espanjassa. Suomen talouden ongelmien juurisyy on ettei kyetä kehittämään vientituotteita joista haluttaisiin maksaa niin paljon että talous kukoistaisi.
Ja se syy, miksi uusia tuotteita tuottavia innovaatioita ei ole, on, että innovaatioita kehittävät poikkeusyksilöt, eikä Suomessa sellaisia suvaita. Kukaan ei saa olla parempi ja lahjakkaampi kuin muut. Hyvät työpaikat ja palkat jaetaan sen mukaan, kenet kukin tuntee ja kenen lapsi on, ei sen perusteella, mitä osaa.
Alue: Aihe vapaa
Luin jutun tarkkaan, mutta ihan täysin ei selvinnyt mitä ne epäterveelliset tarkoittaa. Videossa sanottiin, että joutuu syömään rasvaisempaa jauhelihaa ja marjat jää ostamatta. Itse en osta marjoja juuri ikinä (varsinkaan talvella) kun nehän on tolkuttoman kalliita. Kerään itse.
"Sihteerinä työskentelevä Outi Suvanto tinkii ruokamenoista. Proteiinipitoiset ruoka-aineet sekä tuoresalaattiainekset jäävät kaupan hyllyyn.
Koetan pärjätä sosekeitolla."
Mitä vikaa sosekeitossa on?
Toi proteiniivillitys on ihan mahdoton. Ihmiset saa jo liikaa proteiinia, kun sitä on jätevesissäkin jo. Tuoresalaattiakin saa, kun vähän katsoo mikä tällä hetkellä on edullista. Vaatii hieman perehtymistä, mutta jos on helppoon tottunut niin harmittaahan se.