Vantaalaisuus vs. helsinkiläisyys
Onko Vantaalla asuminen ja vantaalaisuus selvästi erilaista kuin helsinkiläisyys? Jos vaikka asuu Itä-Helsingissä, eroaako asuinympäristö Vantaasta? Ovatko Itä-Helsinki ja Vantaa enemmän samanlaisia kuin Itä-Helsinki ja Helsingin keskusta? Esim. arvot jne. Ja kun Vantaalla on osittain maaseutumaisia alueita, niin ovatko ne "landea" stadilaisten mielestä?
Kommentit (72)
Siinä mielessä se on samaa aluetta, että kun puhutaan keskustasta, niin tarkoitetaan kyllä Helsingin keskustaa. Minun puolesta voisi ihan hyvin olla samaa kaupunkiakin, Helsinki-Vantaa. Onhan se lentokenttäkin sillä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vantaalaiset ole landen joukkueissa Stadi vs Lande -kisassa? Ero on siis suurensuuri Stadin hyväksi tietenkin! Vantaalaiset ovat landepaukkuja!
Kovin lapsellista on tuollainen ajattelu, aikuiset ei moisia mieti.
Vierailija kirjoitti:
Espoolaiset ovat oikeistolaisia konservatiiveja, helsinkiläiset punavihreää kulttuuriporukkaa ja vantaalaiset normi "iskelmäfestari" duunareita. Kärjistetysti näin, vaikka toki jokaisesta kaupungista löytyy näitä kaikkia. Kaupunkien välillä kuitenkin on tiettyjä, selkeitä tunnelmaeroja.
Heh, kyllä naurattaa, kun mietin millaisia sukulaisia meillä asuu noissa kaupungeissa; Espoossa osa-aikainen toimittaja, joka taatusti äänestää vihreitä, ja opettaja, liberaali hänkin, Helsingissä eläkkeellä olevat professori (kokoomuslainen), juristi, ja klassinen muusikko (okei hän äänestää vihreitä) ja Vantaalla eläkkeellä olevat toimitusjohtaja.
Oon koko elämäni asunut pk-seudulla: espoossa, helsingissä ja nyt vantaalla. Vantaa on näistä paras minulle. Asun luonnon helmassa rauhallisessa kerrostalossa, jossa seinät on vahvaa tekoa (ei kuulu naapurien elämä). Ei näe kukaan meille sisääsn ja mä en näe muille, ilmavasti rakennettu alue. Liikenneyhteydet ovat mainiot, esim. työjuttujen vuoksi helsingin ytimeen pääsen tästä 30 minuutissa julkisilla. Kauppaan on alle 100 metriä, bussipysäkille vähemmän. Juna-asema 3 min bussimatkan tai 10 min kävelyn päässä.Ihania ulkoilureittejä yllin kyllin.
Fiilisi on eri kuin helsingissä asuessani. On rento tunnelma, mutta silti ei ainakaan omalla asuinalueellani ei ole tyypillisiä rennon elämän lieveilmiöitä, kuten juopporemmejä tai ilkivaltaa, eipä kyllä ole kapakkaakaan ihan vieressä. Seniorit täällä lähinnä kokoontuu, lol.
Espoo on nykyään ihan kaameaa mamulähiötä koko alue. Ei käy kateeksi.
insallah H:city boizz voi mena takas mutsi vituun sa nusit mutsiass bitchas kuunellkaa mua V-boyzz in conntrol me juosta taa cityy nyt % aina 2024 mohammad jusuf ibn faisal + osama bin mehmed 02600
Vierailija kirjoitti:
Espoo on nykyään ihan kaameaa mamulähiötä koko alue. Ei käy kateeksi.
Kyllä sopu sijaa antaa. Millainen bigotti pitää olla, ettei hyväksy muita kulttuureita? *yöks*
Espoo on sama kuin Vantaa. Westend nostaa vaan niiden mainetta niin, että Espoossa asuu vaan rikkaita.
On niissä tosi iso kulttuurillinen ero. Asun ite Vantaan pientaloalueella jossa on suht normaaleita ihmisiä. Vantaan kerrostalolähiöt on sitte köyhien betonibunkkerilähiöitä.
Mutta mä ite syön lihaa, autoilen, äänestän perussuomalaisia - en tekis mitään niistä jos asuisin Punavuoressa.
Sit jossain pohjois-karjalassa ajatellaan et vantaa on sama ku helsinki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoo on nykyään ihan kaameaa mamulähiötä koko alue. Ei käy kateeksi.
Kyllä sopu sijaa antaa. Millainen bigotti pitää olla, ettei hyväksy muita kulttuureita? *yöks*
Muut kulttuurit vois pysyä kotonaan eikä tulla tänne loisimaan.
Muutimme Itä-Helsingistä Vantaan Tikkurilaan. Asuimme Itä-Helsingissä yli 10-vuotta. Elämänlaatu koheni huomattavasti vaikka aluksi jännitimme muuttoa pois Stadista Vantaalle. Etenkin Itä-Helsingin merellistä luontoa ja Roihuvuori-Puotilan 50-60-lukujen nättiä rakennuskantaa jäin kaipaamaan. Samoin Vartiokylän pientaloalueita. Vantaalla meillä on iso ja hyväkuntoinen perheasunto kohtuuhinnalla hyvältä paikalta kaupungin keskustasta. Helsingissä olisi samalla hinnalla joutunut esim. Vuosaareen, Pihlajanmäkeen, Pukinmäkeen, Meltsiin tai Malmille. Mihinkään "arvostetummalle alueelle" ei olisi ollut mahdollista muuttaa Helsingissä kohtuuhinnalla isoihin neliöihin. Tikkurilassa on positiivista, Itä-Helsingin lähiöön verrattuna, että kaikkialle on oikeasti tosi lyhyt kävelymatka (kirjasto, juna-asema, ravintolat, baarit, elokuvateatteri, jää- ja uimahalli, hypermarketti, lääkäri). Idästä piti aina lähteä erikseen metrolla asioille tai viihteelle. Vantaan keskustan asuinympäristö eroaa minusta paljon Itä-Helsingistä, koska aluetta kehitetään jatkuvasti eli uutta rakennetaan. Nyt aika keskeneräinen kaupunkikuva tulee kohenemaan tulevaisuudessa entisestään ja palvelut paranevat koko ajan. Ravintolat ovat tasokkaampia Tiksissä kuin Idässä ja Itiksen sijaan kivasti rakennusten kivijaloissa. R ja Z junilla pääsee ilman epämääräisiä väliasemia n. 10 minuutissa Helsingin keskustaan tai Triplaan shoppailemaan, jos Jumbo ei huvita.
Tuosta on eri tutkijat eri mieltä. Jos Helsinki perustettiin sinne Vanhankaupungin alueelle, niin mikä se Vantaalle 1300-luvulla syntynyt Helsinge-niminen kirkkopitäjä sitten on? Jos se on nykyisen Vantaan alkupitäjä, niin onko myös Vantaa alun perin Helsinge? Ai niin, Vantaahan oli tässä välissä pitkän aikaa Helsingin maakunta. Teoria ontuu.