Naisyrittäjä huomasi, että keski-ikäinen mies saa parempaa palvelua

Jokainen nainen tietää tämän. Meitä naisia ei huomioida, meitä vedätetään ja tehdään asioiden hoitaminen vaikeaksi.

Fiksu yrittäjä ja hyvä kamppis!

Miehiä ja poikia kohdellaan paremmin, siksi esimerkiksi peliyhteisössä monet naiset eivät todellakaan valitse käyttäjänimeä, josta tulee esiin sukupuoli. Surullista nähdä, että naisten huonompi kohtelu ylettyy nettiinkin. 

Keski-ikäiset miehet vaan tuntuvat olevan usein se hankalin asiakasryhmä. Mieluummin mielistelee ja pokkuroi, kuin ottaa todennäköisen paskan niskaansa.

Tässä voi olla perää. Myös lääkärit ottavat keskimäärin miesten valitukset vakavammin kuin naisten.

Vierailija kirjoitti:

Tässä voi olla perää. Myös lääkärit ottavat keskimäärin miesten valitukset vakavammin kuin naisten.

Tästä on varmaan joku tutkimus olemassa...?

Vierailija kirjoitti:

Tässä voi olla perää. Myös lääkärit ottavat keskimäärin miesten valitukset vakavammin kuin naisten.

Heitäppä tähän linkki tämmösestä faktasta.

Onko yleinen käsitys että keski-ikäinen setä on tietysti armeijan käynyt, urallaan edennyt ja tietysti elämänkokemusta kartuttanut ja nauttii parhaillaan mukavista tuloista ja vaikutusvallasta?

Epäilen, että tämä erityiskohtelua saava keski-ikäisten ukkojen joukko on pieni. Kun toinen osapuoli tajuaa että se mies on työtön, hanttihommissa, naiseton, katsoo kieroon tai on muuten habitukseltaan outo, ei kunnioitusta enää herukaan. Täytyy olla Petteri Orpo - tyyppi että kunnioitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä voi olla perää. Myös lääkärit ottavat keskimäärin miesten valitukset vakavammin kuin naisten.

Tästä on varmaan joku tutkimus olemassa...?

En ehdi nyt googlailemaan, kun tauko loppuu, mutta sivusta huutelen, että kyllä tästä ihan dataa on. Miehet saavat  esim. syöpädiagoosin monta kuukautta naisia aiemmin, kun miehille tehdään heti kunnon tutkimukset. Lisäksi hetki sitten julkaistiin laaja kanadalainen tutkimus, joka osoitti naisten kuolevan miehiä useammin leikkauksiin, jos leikkaavana kirurgina on mies. Syyksi arvioitiin miesten vähättelevää suhtautumista naisiin, esim. esitietoja selvittäessä jotka ovat kirurgin työssä se melkein tärkeämpi osuus kuin itse leikkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä voi olla perää. Myös lääkärit ottavat keskimäärin miesten valitukset vakavammin kuin naisten.

Tästä on varmaan joku tutkimus olemassa...?

Käytäntö. Kun ottaa miehen vastaanotolle mukaan niin alkaa tulla lupia hoitoihin. Gynekologiassa itseasiassa aika yleistäkin, että naisten kipuja ja kuukautisongelmia, endometrioosia ei oteta tosissaan ennen kuin vie miehen vastaanotolle valittamaan ettei saa naisen vuotamisen ja kipujen takia seksiä. Sitten alkaa tulla toimintaa ja ratkaisuja, koska kyllä miehen pitää seksinsä saada. Ja tiedän näitä tapauksia monta henkilöiden itsensä kertomina ja moni on tuskaillut hoidon saannin kanssa niin on neuvottu miestä mukaan ja kas kumma 10 turhaa käyntiä ennen ja yhdelle kun ottaa miehen matkaan niin se ratkaisee saako hoitoa.

Kaippa kokemus on osoittanut, että naisten näpertelyjen kanssa toimiminen ei tuo rahaa kassaan.

Vierailija kirjoitti:

Aina te naiset jaksatte valittaa ja uhriutua.

Ottakaa vastuu teoistanne.

Ja jos mies saa parempaa palvelua, niin siihen on syy. Oppikaa paremmaksi, naiset.

Mikähän se syy on? Kerro kun tiedät selkeästi. Käytös se ei voi olla koska miehet käyttäytyy huonommin kuin naiset joten mikä se syy on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä voi olla perää. Myös lääkärit ottavat keskimäärin miesten

valitukset vakavammin kuin naisten.

Tästä on varmaan joku tutkimus olemassa...?

https://www.sciencedaily.com/releases/2019/03/190311103059.htm

Mielenkiintoinen tutkimus siitä, miten miehet saavat diagnoosin nopeammin kuin naiset. Voisin ehdottaa, että tämä liittyy siihen, että miesten valitukset otetaan vakavammin. Tämä johtaa sitten nopeampaan diagnoosiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina te naiset jaksatte valittaa ja uhriutua.

Ottakaa vastuu teoistanne.

Ja jos mies saa parempaa palvelua, niin siihen on syy. Oppikaa paremmaksi, naiset.

Mikähän se syy on? Kerro kun tiedät selkeästi. Käytös se ei voi olla koska miehet käyttäytyy huonommin kuin naiset joten mikä se syy on?

Käytös.

Naisilla on tapana nillittää vastaan...

Nillittää vastaan? Siis eikö miehet ole ikinä eri mieltä mistään? Ehkä se onkin se vastapuoli joka on nillittämässä vastaan? Oletko sitä ajatellut.

Mietin onko tehnyt VERTAILEVAA tutkimusta, eli laittanut tarjouspyynnöt tmv. sekä omallla että "Sepon" nimellä.

Muutenhan koko väite on käytännössä mutua/ei perustu mihinkään.

Myös se olisi mielenkiintoista tietää onko se hänen oma ja "Sepon" tarjouspyynnöt ym. kesknään identtisiä. Voihan olla että Emmi Seppona esiintyessään käyttää erilaista ilmaisua?

Kärjistäen(!) jos Emmina kirjoittaa "Moikkamoi liirumallaarum...." ja Seppona menee heti asiaan "Hei, tarvitsen x asiaa torstaihin mennessä, onnistuuko ja millä hinnalla?" vastauksen saa Seppona jo tuon takia nopeammin, EI sukupuolen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä voi olla perää. Myös lääkärit ottavat keskimäärin miesten valitukset vakavammin kuin naisten.

Tästä on varmaan joku tutkimus olemassa...?

Käytäntö. Kun ottaa miehen vastaanotolle mukaan niin alkaa tulla lupia hoitoihin. Gynekologiassa itseasiassa aika yleistäkin, että naisten kipuja ja kuukautisongelmia, endometrioosia ei oteta tosissaan ennen kuin vie miehen vastaanotolle valittamaan ettei saa naisen vuotamisen ja kipujen takia seksiä. Sitten alkaa tulla toimintaa ja ratkaisuja, koska kyllä miehen pitää seksinsä saada. Ja tiedän näitä tapauksia monta henkilöiden itsensä kertomina ja moni on tuskaillut hoidon saannin kanssa niin on neuvottu miestä mukaan ja kas kumma 10 turhaa käyntiä ennen ja yhdelle kun ottaa miehen matkaan niin se ratkaisee saako hoitoa.

Minä naisena olen saanut erittäin hyvää hoitoa ja palvelua mieslääkäreiltä. Tutkimuksiin on pökätty helposti ja tosissaan otettu. Samaten kaikki naispuoliset kaverini, läheiseni ja sukulaiseni ovat tyytyväisiä lääkäripalveluihin, mieslääkäreiden siis. Toki naislekurienkin.

Ja sori mutta iski myötähäpeä jos oot kiikuttanut ukkosi gynekologille mukaan!! Naurattaa kun mietin tilannetta... ei vaikuta normipäiseltä touhulat sulta eikä mieheltäs  :D  Sitäpaitsi tämä meni jo niin yli että jos suhun on suhtauduttu yleensä vähättelevästi niin oot ihan satavarmasti yltsi hankala tyyppi. Sellanen jolle kelpaa vain vastaukset joita odotat ja kaikki muut on väärässä mutta sinä oikeassa. Ai kamala.

Vierailija kirjoitti:

Mietin onko tehnyt VERTAILEVAA tutkimusta, eli laittanut tarjouspyynnöt tmv. sekä omallla että "Sepon" nimellä.

Muutenhan koko väite on käytännössä mutua/ei perustu mihinkään.

Myös se olisi mielenkiintoista tietää onko se hänen oma ja "Sepon" tarjouspyynnöt ym. kesknään identtisiä. Voihan olla että Emmi Seppona esiintyessään käyttää erilaista ilmaisua?

Kärjistäen(!) jos Emmina kirjoittaa "Moikkamoi liirumallaarum...." ja Seppona menee heti asiaan "Hei, tarvitsen x asiaa torstaihin mennessä, onnistuuko ja millä hinnalla?" vastauksen saa Seppona jo tuon takia nopeammin, EI sukupuolen.

Tästä samasta sähköpostitestistä on ihan ulkomainenkin artikkeli miehestä joka lainasi naiskolleegansa sähköpostia kun hoiti tämän hommia hetken.

Käsittääkseni hänelle jäi aluksi vahingossa tämän naisen allekirjoitus viesteihin eikä tajunnut miksi hänelle ollaan niin hirveitä ja hankalia, kunnes tajusi että se johtui siitä että hänen kolleegansa allekirjoitus oli viesteissä

Ne samat ihmiset hoiti hänen kanssaan ihan joustavasti ja asiallisesti asiansa kun hän vastasi omasta sähköpostistaan ja esitti samat asiat. 

Hän jatkoi testin tekemistä ja huomasi, että kun kyseessä on nainen niin ihmiset on ilkeitä, tylyjä ja epäystävällisiä sekä suhtautuvat kielteisesti ehdotuksiin. Kun hän ehdotti samat asiat itse omasta sähköpostistaan niin ehdotuksiin suhtauduttiin kiitollisesti ja kannustavasti. 

Tämä ns. yrittäjäsankaritar on niin naivi, ettei ymmärrä että asiakkaat ovat kaikkialla eriarvoisia. Jos tilailee hel vetinmoisen veivaamisen kautta pikku eriä, firmoissa äkkiä opitaan tuntemaan työläs asiakas ja tietenkin hyviä asiakkaita palvellaan etusijalla. Vaihtaessän nimeä saa pienen edun ollessaan "uusi" asiakas. Vai oliko tarkoitus uhriutumalla mediassa saada näkyvyyttä itselleen taaskin miesten kustannuksella. Hölmö/törkeä nainen.

Me rakennettiin taloa silloin kun olin itse vielä kotona pienten lasten kanssa. Tämä tarkoitti sitä, että minä soitin tekijöitä läpi, pyysin tarjouksia, tapasin tekijöitä raksalla jne.

Lopulta meidän oli tehtävä niin, että mies päivätyöstään huolimatta hoiti kaiken yhteydenpidon, sillä minua ei edes otettu tosissaan joissain firmoissa, eikä tarjouksia lähetetty tai ne oli tähtitieteellisiä.

Tapahtui vuonna 2019.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä voi olla perää. Myös lääkärit ottavat keskimäärin miesten

valitukset vakavammin kuin naisten.

Tästä on varmaan joku tutkimus olemassa...?

https://www.sciencedaily.com/releases/2019/03/190311103059.htm

Mielenkiintoinen tutkimus siitä, miten miehet saavat diagnoosin nopeammin kuin naiset. Voisin ehdottaa, että tämä liittyy siihen, että miesten valitukset otetaan vakavammin. Tämä johtaa sitten nopeampaan diagnoosiin.

Voikohan syy olla yksinkertaisesti siinä että miehet lähtevät hakemaan sitä diagnoosia kun on tosi kysymyksessä ja naiset pienimmästäkin tuntemuksesta. Tosiasiahan on että naiset kuormittaa terveydenhoitoa moninkertaisesti miehiä enemmän turhistakin asioista.