Hoitajille tuli hitokseen lisää palkkaa

Kun Juha Sipilä lanseerasi aktiivimallin niin miehiä jäi masennuksesta eläkkeelle isot määrät ja työttömyys väheni.

Ja Orpo tekee ansiosidonnaisen leikkauksella masennus eläkeläisiä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Kun Juha Sipilä lanseerasi aktiivimallin niin miehiä jäi masennuksesta eläkkeelle isot määrät ja työttömyys väheni.

Ja Orpo tekee ansiosidonnaisen leikkauksella masennus eläkeläisiä lisää.

Suomessa on 300 000 työkyvyttömyyseläkkeellä.

Mutta varhaiskasvatuksen työntekijöille, esim.hoitajille, mitäs se heille on, ei kaiketi taaskaan paljon mitään, päivätyötä kun useimmat tekevät eikä vuorolisiä yms.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten palveluseteli raha siivoukseen meni hoitajien palkkoihin.

Nyt heille ei siivoa kukaan.

Täälläpäin ei kyllä eläkeläiset noin vain saa palveluseteleitä, ihan itse maksavat siivoojan, kauppspalvelun, jalkahoitajan.

Missään nimessä ei kannata maksaa asumistukea vuokra-asuntoon niin että 2 lasta saisi omat huoneet. Mielummin kannattaa maksaa 50 vuotta kansaneläke + takuueläke 922 netto + elekeläisen asumistuki.

Ei ole edes hyötyä tehdä 6 kuukautta palkkatukityötä 1600 netto palkalla ja sen jälkeen 580 netto työmarkkinatukea puolitoista vuotta.

Kun masennut ja jäät eläkkeelle niin saat enemmän rahaa.

Ja kokoomus leikkaa ansiosidonnaista joten ei kun soitto sairaalaan hoitajalle : olen masentunut ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Missään nimessä ei kannata maksaa asumistukea vuokra-asuntoon niin että 2 lasta saisi omat huoneet. Mielummin kannattaa maksaa 50 vuotta kansaneläke + takuueläke 922 netto + elekeläisen asumistuki.

Ei ole edes hyötyä tehdä 6 kuukautta palkkatukityötä 1600 netto palkalla ja sen jälkeen 580 netto työmarkkinatukea puolitoista vuotta.

Kun masennut ja jäät eläkkeelle niin saat enemmän rahaa.

Ja kokoomus leikkaa ansiosidonnaista joten ei kun soitto sairaalaan hoitajalle : olen masentunut ja pahasti.

Voi tehdä käsitöitä 50 vuotta esim. kutomista, virkkaamista jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään nimessä ei kannata maksaa asumistukea vuokra-asuntoon niin että 2 lasta saisi omat huoneet. Mielummin kannattaa maksaa 50 vuotta kansaneläke + takuueläke 922 netto + elekeläisen asumistuki.

Ei ole edes hyötyä tehdä 6 kuukautta palkkatukityötä 1600 netto palkalla ja sen jälkeen 580 netto työmarkkinatukea puolitoista vuotta.

Kun masennut ja jäät eläkkeelle niin saat enemmän rahaa.

Ja kokoomus leikkaa ansiosidonnaista joten ei kun soitto sairaalaan hoitajalle : olen masentunut ja pahasti.

Voi tehdä käsitöitä 50 vuotta esim. kutomista, virkkaamista jne.

Olisko teillä hoitajille antaa mulle käsityölehtiä. Varaan kuukauden sisällä masennuksesta ajan lääkärille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt, että yksityisellä puolella hoitajilla ei ole samat palkat. Tai voi olla paremmatkin, mutta yleensä huonommat.

Juu, ja nuorilla hoitajilla on huonot palkat. On aivan älytöntä että vanhoille hoitajille maksetaan enemmän ihan vain sen takia että on olut pitkään töissä. Kannattaisin, että lisät olisi jotenkin sidottu ammattitaidon kehittämiseen ja laajempiin vastuisiin, mutta ei niin että palkka nousee pelkän työssä vietettyyn ajan perusteella. Monella vanhalla hoitajalla on vielä se huonompi opistotason koulutuskin, ovat tosi kielitaidottomia ja kapeakatseisia. Sitä ikälisää aikoinaan perusteltiin sitouttamisella, mutta kyllä ne on nykyään enemmänkin nuoret, jotka lähtee. 

Kunnan puolella niitä lisiä alkaa kertyä tosi nopeasti, etenkin kun nämä hoitajat monesti ovat jo opiskeluaikoina olleet töissä, niin ensimmäinen lisä tulee melko heti työhön tultua, saati jos on jotakin kunnallista työsuhdetta muuta olemassa taustalla. Määrävuosilisiä ei edes ole kuin (muistaakseni kolme)... joten siinähän niitä kertyy joo vanhoille... Hulluja puheita taas eräiltä!

Ikälisiä on kaksi, 5 palvelusvuoden jälkeen saa 3 prosenttia peruspalkasta ja 10 palvelusvuoden jälkeen 8 prosenttia.  Vastuualuelisät ja erityisosaamiseen liittyvät lisät on jo sitten ihan eri asia ja niihinhän myös nuorilla hoitajilla on mahdollisuus vaikka heti eli eivät mitenkään liity  työvuosiin. Opistotasoiset hoitajat taitaa alkaa kaikki olemaan jo lähellä eläkeikää tai eläkkeellä....

Kuulostaa kokemuslisältä eikä ikälisältä.

Ikälisähän tarkoittaisi sitä, että tietyn ikäiset ihmiset esim alle 25v saisivat ikälisää, koska ovat priimaikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt, että yksityisellä puolella hoitajilla ei ole samat palkat. Tai voi olla paremmatkin, mutta yleensä huonommat.

Juu, ja nuorilla hoitajilla on huonot palkat. On aivan älytöntä että vanhoille hoitajille maksetaan enemmän ihan vain sen takia että on olut pitkään töissä. Kannattaisin, että lisät olisi jotenkin sidottu ammattitaidon kehittämiseen ja laajempiin vastuisiin, mutta ei niin että palkka nousee pelkän työssä vietettyyn ajan perusteella. Monella vanhalla hoitajalla on vielä se huonompi opistotason koulutuskin, ovat tosi kielitaidottomia ja kapeakatseisia. Sitä ikälisää aikoinaan perusteltiin sitouttamisella, mutta kyllä ne on nykyään enemmänkin nuoret, jotka lähtee. 

Kunnan puolella niitä lisiä alkaa kertyä tosi nopeasti, etenkin kun nämä hoitajat monesti ovat jo opiskeluaikoina olleet töissä, niin ensimmäinen lisä tulee melko heti työhön tultua, saati jos on jotakin kunnallista työsuhdetta muuta olemassa taustalla. Määrävuosilisiä ei edes ole kuin (muistaakseni kolme)... joten siinähän niitä kertyy joo vanhoille... Hulluja puheita taas eräiltä!

Ikälisiä on kaksi, 5 palvelusvuoden jälkeen saa 3 prosenttia peruspalkasta ja 10 palvelusvuoden jälkeen 8 prosenttia.  Vastuualuelisät ja erityisosaamiseen liittyvät lisät on jo sitten ihan eri asia ja niihinhän myös nuorilla hoitajilla on mahdollisuus vaikka heti eli eivät mitenkään liity  työvuosiin. Opistotasoiset hoitajat taitaa alkaa kaikki olemaan jo lähellä eläkeikää tai eläkkeellä....

Ai jukra, sähän rupesit korjaamaan, vaikka asia oli jo korjattu.

Kiitos.

Opistotasoisista hoitajista osa on lukenut itsensä tohtoreiksi, siis hoitotiede tai mikä tiede nyt sattuu alalle sopimaankaan. Ja tähän ryhtyvät ne amk:t melko heti kun valmistuvat amk:sta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt, että yksityisellä puolella hoitajilla ei ole samat palkat. Tai voi olla paremmatkin, mutta yleensä huonommat.

Juu, ja nuorilla hoitajilla on huonot palkat. On aivan älytöntä että vanhoille hoitajille maksetaan enemmän ihan vain sen takia että on olut pitkään töissä. Kannattaisin, että lisät olisi jotenkin sidottu ammattitaidon kehittämiseen ja laajempiin vastuisiin, mutta ei niin että palkka nousee pelkän työssä vietettyyn ajan perusteella. Monella vanhalla hoitajalla on vielä se huonompi opistotason koulutuskin, ovat tosi kielitaidottomia ja kapeakatseisia. Sitä ikälisää aikoinaan perusteltiin sitouttamisella, mutta kyllä ne on nykyään enemmänkin nuoret, jotka lähtee. 

Kunnan puolella niitä lisiä alkaa kertyä tosi nopeasti, etenkin kun nämä hoitajat monesti ovat jo opiskeluaikoina olleet töissä, niin ensimmäinen lisä tulee melko heti työhön tultua, saati jos on jotakin kunnallista työsuhdetta muuta olemassa taustalla. Määrävuosilisiä ei edes ole kuin (muistaakseni kolme)... joten siinähän niitä kertyy joo vanhoille... Hulluja puheita taas eräiltä!

Ikälisiä on kaksi, 5 palvelusvuoden jälkeen saa 3 prosenttia peruspalkasta ja 10 palvelusvuoden jälkeen 8 prosenttia.  Vastuualuelisät ja erityisosaamiseen liittyvät lisät on jo sitten ihan eri asia ja niihinhän myös nuorilla hoitajilla on mahdollisuus vaikka heti eli eivät mitenkään liity  työvuosiin. Opistotasoiset hoitajat taitaa alkaa kaikki olemaan jo lähellä eläkeikää tai eläkkeellä....

Kuulostaa kokemuslisältä eikä ikälisältä.

Ikälisähän tarkoittaisi sitä, että tietyn ikäiset ihmiset esim alle 25v saisivat ikälisää, koska ovat priimaikäisiä.

'

Ennen puhuttiin ikälisästä, joka tarkoitti ihan samaa kuin tuo kokemuslisä.

Vierailija kirjoitti:

Joo niin niille tuli palkankorotukset perälautaan ajettuina.

Mutta kas kummaa, Hbl:ssa joku ensihoitajaopiskelija kertoo että ongelmat jatkuvat. En viitsi tarkemmin lukea lehden juttua, sillä tympii alan ihmiset niin paljon. Pari päivää aiemmin sama opiskelija valitti että palkka (viimeisen vuoden opiskelija ambulanssityössä peruspalkka 2300 e/kk) on niin pieni, ja pysyy pienenä valmistumisen jälkeen ja on niin epäoik.mukaista että jotkut muut ei amk-tutkintoa edellyttävissä töissä olevat kuten bussinkuljettajat saavat niin hiton hyvää palkkaa.

Ja nyt tuli rahaa, mut vielä vaan on valittamista!

Painukaa.....

Et viitsi lukea, mutta otat silti vahvasti kantaa siihen kirjoitukseen? Mistä tiedät mitä kommentoit, jos et edes viitsinyt lukea mitä siinä sanottiin? Ja bussikuski ei muuten ole mikään amk koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Jos sosiaaliohjaaja haluaa hoitopalaveria eläkeläisen hoidosta niin en osallistu.

Kyllä Suomella rahaa on, koska oli rahaa isoihin hoitajien korotuksiin eli sosiaaliohjaajalle voi sanoa haista v... ja lyödä luurin kiinni.

Hoitakoon valtio eläkeläiset tai jättäkööt hoitamatta, se on valtion asia jos haluaa maksaa hoitajille ylisuuria palkkoja ja jättää eläkeläiset hoitamatta.

Ei ole meidän nuorempien asia.

;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ethän sinä tyhmä edes tiedä mikä on hoitopalaveri.

Vierailija kirjoitti:

Ei se raha korvaa kuitenkaan kaikkea. Kuten aikaa.

Ei jumalauta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo niin niille tuli palkankorotukset perälautaan ajettuina.

Mutta kas kummaa, Hbl:ssa joku ensihoitajaopiskelija kertoo että ongelmat jatkuvat. En viitsi tarkemmin lukea lehden juttua, sillä tympii alan ihmiset niin paljon. Pari päivää aiemmin sama opiskelija valitti että palkka (viimeisen vuoden opiskelija ambulanssityössä peruspalkka 2300 e/kk) on niin pieni, ja pysyy pienenä valmistumisen jälkeen ja on niin epäoik.mukaista että jotkut muut ei amk-tutkintoa edellyttävissä töissä olevat kuten bussinkuljettajat saavat niin hiton hyvää palkkaa.

Ja nyt tuli rahaa, mut vielä vaan on valittamista!

Painukaa.....

Kyllä miehet tietävät, että hoitajat on se vaikea luonteisin ja itsekkäin naisryhmä eikä niitä haluta vaimoiksi.

No nyt tulee oikein asiatietoa tähänkin keskusteluun🙄 Voi hyvänen aika sentään..

Suosittelen kaikille jotka ovat sitä mieltä, että hoitajat saavat liian kovaa palkkaa, hakeutumaan hoitajaksi. Niin sairaanhoitajista kuin lähihoitajista on kova pula ja työllistyminen on varmaa.

Osaatko lukea, vuosi sitten sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki 27678 ja pääsi 2773.

Ammattikorkeakoulun opettajat meinasi kuolla nauruun, kun kuunteli Tehyn ja Superin puhetta, että alalle ei saa hoitajia.

Moniko jatkaa alalla valmistumisen jälkeen?

Minä tiedän hoitajan, joka ei halunnut jättää koulutusta kesken mutta valmistumisen jälkeen opiskelee toiselle alalle. Kurssiltaan 50:stä vain muutama jatkaa alalla. Harjoittelujaksot ovat silmiä avaavia.

Oliko kaikilla hakeneilla ensisijaisena hakukohteena?

Miksi tuoreessa hesarissa on juttu että puolet päihdekuntoutuskodin hoidokeista on hoitajia?

Miksi hoitoalalla on niin paljon päihderiippuvuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt, että yksityisellä puolella hoitajilla ei ole samat palkat. Tai voi olla paremmatkin, mutta yleensä huonommat.

Juu, ja nuorilla hoitajilla on huonot palkat. On aivan älytöntä että vanhoille hoitajille maksetaan enemmän ihan vain sen takia että on olut pitkään töissä. Kannattaisin, että lisät olisi jotenkin sidottu ammattitaidon kehittämiseen ja laajempiin vastuisiin, mutta ei niin että palkka nousee pelkän työssä vietettyyn ajan perusteella. Monella vanhalla hoitajalla on vielä se huonompi opistotason koulutuskin, ovat tosi kielitaidottomia ja kapeakatseisia. Sitä ikälisää aikoinaan perusteltiin sitouttamisella, mutta kyllä ne on nykyään enemmänkin nuoret, jotka lähtee. 

Kunnan puolella niitä lisiä alkaa kertyä tosi nopeasti, etenkin kun nämä hoitajat monesti ovat jo opiskeluaikoina olleet töissä, niin ensimmäinen lisä tulee melko heti työhön tultua, saati jos on jotakin kunnallista työsuhdetta muuta olemassa taustalla. Määrävuosilisiä ei edes ole kuin (muistaakseni kolme)... joten siinähän niitä kertyy joo vanhoille... Hulluja puheita taas eräiltä!

Ikälisiä on kaksi, 5 palvelusvuoden jälkeen saa 3 prosenttia peruspalkasta ja 10 palvelusvuoden jälkeen 8 prosenttia.  Vastuualuelisät ja erityisosaamiseen liittyvät lisät on jo sitten ihan eri asia ja niihinhän myös nuorilla hoitajilla on mahdollisuus vaikka heti eli eivät mitenkään liity  työvuosiin. Opistotasoiset hoitajat taitaa alkaa kaikki olemaan jo lähellä eläkeikää tai eläkkeellä....

Olen opistotasoinen sairaanhoitaja, ikää 52 vuotta. Aloittaessani töissä eläkeikäni oli 58 vuotta, tällä hetkellä 67v 11 kk. Varsin monta vuotta pitää siis vielä epäsäännöllistä kolmivuorotyötä tehdä ennen kuin elämästä pääsee nauttimaan. Ja nyt täytyykin lähteä yövuoroon.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrä jo että päivätyötä tekevä saa tasan sen 2500. Ei noihin lukuihin pääse kuin harva vuorotöissä ylitöitä ja öitä tekevä.

Ja minä virkamiehenä maisterin tutkinnolla saan päivätyöstä 2100e ja olen vieläpä kriittisellä alalla (ei hoito). No nyt tulee 3,5% lisää, mutta meneekin veroihin kokonaan se summa.

Sinällään ihan sama hoitajien ryöstökorotukset, mutta olkaa nyt sitten hiljaa hetki siitä oman työn tärkeydestä ja palkasta.

En myöskään pidä rytkösen tavasta ilkkuen esitellä nyt noita korotuksia. Jos vientialat lakkaa toimimasta, niin loppuu palkanmaksu sekä minulta että hoitajilta. Vaihtakaa pj johonkin asialliseen ihmiseen.

Varsin moni sairaanhoitaja rentoutuu piipahtamalla töiden jälkeen alkossa. Kotona odottaa jääkaapissa pari edellispäiviltä jäänyttä siideriä. Sitä kylmää ja makea siideriä odottaa simasuuhoitaja jo yhden aikaan iltapäivästä, suu napsuen.

Ne hörpättyään pitää sitten piipahtaa lasillisella lähibaarissa, onhan se hyvä tapa "palautua". Käyhän ne ihmiset televisiossakin baarissa heti iltapäivästä, ainakin Emmerdalessa.

Siellä on vastassa vakipöydässään kollega töistä, kolmatta päivää omalla ilmoituksella saikulla, korjaussarjan ääressä. Kasvot punoittaen ja ääni kähisten tulee kysymään että mitäpä töissä? Ovatko kaivanneet?

Elintarvikkeiden hinnat ovat inflaation myötä kohonneet, myöskin olut on kallimpaa kuin ennen, palkankorotus onkin tullut tarpeeseen kohonneita elinkustannuksia paikkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sosiaaliohjaaja haluaa hoitopalaveria eläkeläisen hoidosta niin en osallistu.

Kyllä Suomella rahaa on, koska oli rahaa isoihin hoitajien korotuksiin eli sosiaaliohjaajalle voi sanoa haista v... ja lyödä luurin kiinni.

Hoitakoon valtio eläkeläiset tai jättäkööt hoitamatta, se on valtion asia jos haluaa maksaa hoitajille ylisuuria palkkoja ja jättää eläkeläiset hoitamatta.

Ei ole meidän nuorempien asia.

;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ethän sinä tyhmä edes tiedä mikä on hoitopalaveri.

Älä hauku kanssakeskustelijoita.