Hoitajille tuli hitokseen lisää palkkaa
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo niin niille tuli palkankorotukset perälautaan ajettuina.
Mutta kas kummaa, Hbl:ssa joku ensihoitajaopiskelija kertoo että ongelmat jatkuvat. En viitsi tarkemmin lukea lehden juttua, sillä tympii alan ihmiset niin paljon. Pari päivää aiemmin sama opiskelija valitti että palkka (viimeisen vuoden opiskelija ambulanssityössä peruspalkka 2300 e/kk) on niin pieni, ja pysyy pienenä valmistumisen jälkeen ja on niin epäoik.mukaista että jotkut muut ei amk-tutkintoa edellyttävissä töissä olevat kuten bussinkuljettajat saavat niin hiton hyvää palkkaa.
Ja nyt tuli rahaa, mut vielä vaan on valittamista!Painukaa.....
Kyllä miehet tietävät, että hoitajat on se vaikea luonteisin ja itsekkäin naisryhmä eikä niitä haluta vaimoiksi.
No nyt tulee oikein asiatietoa tähänkin keskusteluun🙄 Voi hyvänen aika sentään..
Suosittelen kaikille jotka ovat sitä mieltä, että hoitajat saavat liian kovaa palkkaa, hakeutumaan hoitajaksi. Niin sairaanhoitajista kuin lähihoitajista on kova pula ja työllistyminen on varmaa.
Osaatko lukea, vuosi sitten sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki 27678 ja pääsi 2773.
Ammattikorkeakoulun opettajat meinasi kuolla nauruun, kun kuunteli Tehyn ja Superin puhetta, että alalle ei saa hoitajia.
No kuule, mistäköhän sitten johtuu, että hoitajapulan takia esim. leikkaussaleja suljetaan ja leikkauksia perutaan? Tai mistäköhän johtuu, että tällä hetkellä Suomessa on tuhansista sairaanhoitan paikkoja täyttämättä? Mistäköhän johtuu, että kotihoidossa on huutava pula hoitajista?
Voisiko johtua siitä, että siltikin hoitajia koulutetaan liian vähän?No, lisätköön hoitajapaikkoja, halukkaita kyllä riittää.
Mutta nyt kun tuli palkankorotukset niin ei ole rahaa palkata uusia hoitajia, koska palkkasumma pysyy samana ja se riittää vähemmälle määrälle hoitajia.
Meillä kaupunki sanoi, että määräaikaisia hoitajia ei oteta nyt sitten vakituiseksi ja jos saikuttaa niin ei saa töitä. Meidän kaupungissa oli muutama vuosi sitten 1000 työtöntä hoitajaa, asiasta oli lehtijuttu.
Mä en ymmärrä tuota ajatusmaailmaa, että määräaikainen maksaisi vähemmän kuin vakituinen. Ei maksa.
Sama palkka sille on maksettava. Jos määräaikainen sairastuu ja häntä ei vakinaisteta, ei ole ongelma - kyllä hän saa töitä muualta. Koskaan ei voi tietää kuka sairastuu ja koska, luulisi sen hoitoalalla olevan päivänselvää. Ja siellä ei sairaana voi töitä tehdä.
Miksi sitten kotihoidontuella olevat äidit hoitavat influenssassa taaperonsa ja vauvansa. Ei ole tarhapaikkaa eikä kotiin saa mitään kodinhoitajaa.
Työmarkkinatukityöt ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Ai juu, palkankorotuksesta 7,15 % menee eläkemaksuun, 1,5% työttömyysvakuutusmaksuun, 1,5% sairasvakuutusmaksuun ja verot nousee.
Juu, eläkeläisten isosta indeksikorotuksesta 6, jotain %, kohkattiin vuodenvaihteessa. Olen osittaisella varhennetulla eläkkeellä eli OVElla ja eläkettä tuli viime vuonna käteen 604 euroa. Sen suuren korotuksen jälkeen tilille tulee 580 €. Että näin.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt, että yksityisellä puolella hoitajilla ei ole samat palkat. Tai voi olla paremmatkin, mutta yleensä huonommat.
Juu, ja nuorilla hoitajilla on huonot palkat. On aivan älytöntä että vanhoille hoitajille maksetaan enemmän ihan vain sen takia että on olut pitkään töissä. Kannattaisin, että lisät olisi jotenkin sidottu ammattitaidon kehittämiseen ja laajempiin vastuisiin, mutta ei niin että palkka nousee pelkän työssä vietettyyn ajan perusteella. Monella vanhalla hoitajalla on vielä se huonompi opistotason koulutuskin, ovat tosi kielitaidottomia ja kapeakatseisia. Sitä ikälisää aikoinaan perusteltiin sitouttamisella, mutta kyllä ne on nykyään enemmänkin nuoret, jotka lähtee.
Korotukset tulee kyllä kaikille kuntien ja hyvinvointialueiden työntekijöille siivoojista ja johtajista toimistosihteereihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai juu, palkankorotuksesta 7,15 % menee eläkemaksuun, 1,5% työttömyysvakuutusmaksuun, 1,5% sairasvakuutusmaksuun ja verot nousee.
Juu, eläkeläisten isosta indeksikorotuksesta 6, jotain %, kohkattiin vuodenvaihteessa. Olen osittaisella varhennetulla eläkkeellä eli OVElla ja eläkettä tuli viime vuonna käteen 604 euroa. Sen suuren korotuksen jälkeen tilille tulee 580 €. Että näin.
No, työmarkkinatuki on 580 netto kuukaudessa ja 740 netto, jos 2 lasta.
Jos puoliso tienaa 2400 brutto niin perhe ei saa vuokra-asuntoon asumistukea eikä toimeentulotukea.
Ja siksi meillä on teinityttöjä ja teinipoikia samassa huoneessa, kun perheitä asuu kaksiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai juu, palkankorotuksesta 7,15 % menee eläkemaksuun, 1,5% työttömyysvakuutusmaksuun, 1,5% sairasvakuutusmaksuun ja verot nousee.
Juu, eläkeläisten isosta indeksikorotuksesta 6, jotain %, kohkattiin vuodenvaihteessa. Olen osittaisella varhennetulla eläkkeellä eli OVElla ja eläkettä tuli viime vuonna käteen 604 euroa. Sen suuren korotuksen jälkeen tilille tulee 580 €. Että näin.
No, työmarkkinatuki on 580 netto kuukaudessa ja 740 netto, jos 2 lasta.
Jos puoliso tienaa 2400 brutto niin perhe ei saa vuokra-asuntoon asumistukea eikä toimeentulotukea.
Ja siksi meillä on teinityttöjä ja teinipoikia samassa huoneessa, kun perheitä asuu kaksiossa.
Saako Ukrainasta tulevat lapset omat huoneet?
Vierailija kirjoitti:
Demarien vaalivisioon tarvitaan 1000 hoitajaa ja 800 lääkäriä tekemään terveystarkastus työtä kaihtaville suomalaisille, että oitis omaksuisivat terveet elintavat ja hyökkäisivät työpaikkoihin.
Ei osannut sanoa, mistä ne hoitajat otetaan, eikä ehdottanut lisävelankaan ottamista, kun niitä hoitajia ja lääkäreitä nyt vain ei ole niin paljon ylimääräisiä.
No joku 1000 hoitajaa ja 800 lääkäriä tulee helposti lisää ulkomailtakin. Ei ole iso määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai juu, palkankorotuksesta 7,15 % menee eläkemaksuun, 1,5% työttömyysvakuutusmaksuun, 1,5% sairasvakuutusmaksuun ja verot nousee.
Juu, eläkeläisten isosta indeksikorotuksesta 6, jotain %, kohkattiin vuodenvaihteessa. Olen osittaisella varhennetulla eläkkeellä eli OVElla ja eläkettä tuli viime vuonna käteen 604 euroa. Sen suuren korotuksen jälkeen tilille tulee 580 €. Että näin.
No, työmarkkinatuki on 580 netto kuukaudessa ja 740 netto, jos 2 lasta.
Jos puoliso tienaa 2400 brutto niin perhe ei saa vuokra-asuntoon asumistukea eikä toimeentulotukea.
Ja siksi meillä on teinityttöjä ja teinipoikia samassa huoneessa, kun perheitä asuu kaksiossa.
Saako Ukrainasta tulevat lapset omat huoneet?
Toivottavasti ei, koska suomalaisperheitä asuu kaksioissa vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt, että yksityisellä puolella hoitajilla ei ole samat palkat. Tai voi olla paremmatkin, mutta yleensä huonommat.
Juu, ja nuorilla hoitajilla on huonot palkat. On aivan älytöntä että vanhoille hoitajille maksetaan enemmän ihan vain sen takia että on olut pitkään töissä. Kannattaisin, että lisät olisi jotenkin sidottu ammattitaidon kehittämiseen ja laajempiin vastuisiin, mutta ei niin että palkka nousee pelkän työssä vietettyyn ajan perusteella. Monella vanhalla hoitajalla on vielä se huonompi opistotason koulutuskin, ovat tosi kielitaidottomia ja kapeakatseisia. Sitä ikälisää aikoinaan perusteltiin sitouttamisella, mutta kyllä ne on nykyään enemmänkin nuoret, jotka lähtee.
Älä viitsi kirjoitella täysin typeriä.
Saan 32v työvuoden jälkeen 230e/kk enemmän palkkaa kuin juuri valmistunut sairaanhoitaja. Ja kyllä, kykenen hoitamaan potilaat myös englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Peruspalkka nyt ilman lisiä 2607e. Tähän päälle 78e ikälisä ja 72e henkilökohtainen lisä. Teen päivätyötä, eli vuorolisiä ei tule.
Käteen jää nykytuloilla aika tasan 2000e. Kesäkuun jälkeen suurinpiirtein 2070e. Ei nämä korotukset kata edes inflaatiota!
Minkä ikäinen olet, että saat ikälisää?
Meneekö se niin, että jos on alle 25v niin saa ikälisää mutta yli 25v ei saa kun ei ole enää priimaiässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt, että yksityisellä puolella hoitajilla ei ole samat palkat. Tai voi olla paremmatkin, mutta yleensä huonommat.
Juu, ja nuorilla hoitajilla on huonot palkat. On aivan älytöntä että vanhoille hoitajille maksetaan enemmän ihan vain sen takia että on olut pitkään töissä. Kannattaisin, että lisät olisi jotenkin sidottu ammattitaidon kehittämiseen ja laajempiin vastuisiin, mutta ei niin että palkka nousee pelkän työssä vietettyyn ajan perusteella. Monella vanhalla hoitajalla on vielä se huonompi opistotason koulutuskin, ovat tosi kielitaidottomia ja kapeakatseisia. Sitä ikälisää aikoinaan perusteltiin sitouttamisella, mutta kyllä ne on nykyään enemmänkin nuoret, jotka lähtee.
Kunnan puolella niitä lisiä alkaa kertyä tosi nopeasti, etenkin kun nämä hoitajat monesti ovat jo opiskeluaikoina olleet töissä, niin ensimmäinen lisä tulee melko heti työhön tultua, saati jos on jotakin kunnallista työsuhdetta muuta olemassa taustalla. Määrävuosilisiä ei edes ole kuin (muistaakseni kolme)... joten siinähän niitä kertyy joo vanhoille... Hulluja puheita taas eräiltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt, että yksityisellä puolella hoitajilla ei ole samat palkat. Tai voi olla paremmatkin, mutta yleensä huonommat.
Juu, ja nuorilla hoitajilla on huonot palkat. On aivan älytöntä että vanhoille hoitajille maksetaan enemmän ihan vain sen takia että on olut pitkään töissä. Kannattaisin, että lisät olisi jotenkin sidottu ammattitaidon kehittämiseen ja laajempiin vastuisiin, mutta ei niin että palkka nousee pelkän työssä vietettyyn ajan perusteella. Monella vanhalla hoitajalla on vielä se huonompi opistotason koulutuskin, ovat tosi kielitaidottomia ja kapeakatseisia. Sitä ikälisää aikoinaan perusteltiin sitouttamisella, mutta kyllä ne on nykyään enemmänkin nuoret, jotka lähtee.
Kunnan puolella niitä lisiä alkaa kertyä tosi nopeasti, etenkin kun nämä hoitajat monesti ovat jo opiskeluaikoina olleet töissä, niin ensimmäinen lisä tulee melko heti työhön tultua, saati jos on jotakin kunnallista työsuhdetta muuta olemassa taustalla. Määrävuosilisiä ei edes ole kuin (muistaakseni kolme)... joten siinähän niitä kertyy joo vanhoille... Hulluja puheita taas eräiltä!
Siis tässä puhe kokemusvuosilisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai juu, palkankorotuksesta 7,15 % menee eläkemaksuun, 1,5% työttömyysvakuutusmaksuun, 1,5% sairasvakuutusmaksuun ja verot nousee.
Juu, eläkeläisten isosta indeksikorotuksesta 6, jotain %, kohkattiin vuodenvaihteessa. Olen osittaisella varhennetulla eläkkeellä eli OVElla ja eläkettä tuli viime vuonna käteen 604 euroa. Sen suuren korotuksen jälkeen tilille tulee 580 €. Että näin.
No, työmarkkinatuki on 580 netto kuukaudessa ja 740 netto, jos 2 lasta.
Jos puoliso tienaa 2400 brutto niin perhe ei saa vuokra-asuntoon asumistukea eikä toimeentulotukea.
Ja siksi meillä on teinityttöjä ja teinipoikia samassa huoneessa, kun perheitä asuu kaksiossa.
Itselläni on suunnitelma, kun nuorin lapsi täyttää 18 niin sossu ei enää puutu. Eli menen lääkäriin ja sanon, että olen niin masentunut, että en jaksa nousta sängystä ylös ja jään vallan kotiin.
Työttömiä haukutaan, koko ajan leikataan tukia. En voi enää tarjota lapselle omaa huonetta, kun hän muuttaa pois kotoa enkä tarvitse enkä halua enää työpaikkaa.
Yhteiskunnan olisi kuulunut ottaa minut töihin jo aikaisemmin tai maksaa asumistukea, jotta olisin saanut 2 lapselle omat huoneet vuokra-asuntoon.
Nyt maksettavaksi tulee eläke 40 vuodeksi ja teen käsitöitä ja katson telkkaria.
Vierailija kirjoitti:
Ei se raha korvaa kuitenkaan kaikkea. Kuten aikaa.
Ei tietenkään. Sitähän teille yritettiin sanoa. Mutta olittehan te hetken hiljaa. Ehkä päivän? Puoli päivää tyytyväisiä? Ei hoitajille kannata lisää etuja antaa kun ovat kuin kerjäläisiä. Mikään määrä ei riitä, seuraavana päivänä ollaan taas jo tuttuun tapaan käsi ojossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai juu, palkankorotuksesta 7,15 % menee eläkemaksuun, 1,5% työttömyysvakuutusmaksuun, 1,5% sairasvakuutusmaksuun ja verot nousee.
Juu, eläkeläisten isosta indeksikorotuksesta 6, jotain %, kohkattiin vuodenvaihteessa. Olen osittaisella varhennetulla eläkkeellä eli OVElla ja eläkettä tuli viime vuonna käteen 604 euroa. Sen suuren korotuksen jälkeen tilille tulee 580 €. Että näin.
No, työmarkkinatuki on 580 netto kuukaudessa ja 740 netto, jos 2 lasta.
Jos puoliso tienaa 2400 brutto niin perhe ei saa vuokra-asuntoon asumistukea eikä toimeentulotukea.
Ja siksi meillä on teinityttöjä ja teinipoikia samassa huoneessa, kun perheitä asuu kaksiossa.
Itselläni on suunnitelma, kun nuorin lapsi täyttää 18 niin sossu ei enää puutu. Eli menen lääkäriin ja sanon, että olen niin masentunut, että en jaksa nousta sängystä ylös ja jään vallan kotiin.
Työttömiä haukutaan, koko ajan leikataan tukia. En voi enää tarjota lapselle omaa huonetta, kun hän muuttaa pois kotoa enkä tarvitse enkä halua enää työpaikkaa.
Yhteiskunnan olisi kuulunut ottaa minut töihin jo aikaisemmin tai maksaa asumistukea, jotta olisin saanut 2 lapselle omat huoneet vuokra-asuntoon.
Nyt maksettavaksi tulee eläke 40 vuodeksi ja teen käsitöitä ja katson telkkaria.
Suomalaiset on tyhmää sakkia. Sietääkin ottaa ulkomailta Suomeen porukkaa töihin. Niistä maksetaan mun masennus eläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt, että yksityisellä puolella hoitajilla ei ole samat palkat. Tai voi olla paremmatkin, mutta yleensä huonommat.
Juu, ja nuorilla hoitajilla on huonot palkat. On aivan älytöntä että vanhoille hoitajille maksetaan enemmän ihan vain sen takia että on olut pitkään töissä. Kannattaisin, että lisät olisi jotenkin sidottu ammattitaidon kehittämiseen ja laajempiin vastuisiin, mutta ei niin että palkka nousee pelkän työssä vietettyyn ajan perusteella. Monella vanhalla hoitajalla on vielä se huonompi opistotason koulutuskin, ovat tosi kielitaidottomia ja kapeakatseisia. Sitä ikälisää aikoinaan perusteltiin sitouttamisella, mutta kyllä ne on nykyään enemmänkin nuoret, jotka lähtee.
Kunnan puolella niitä lisiä alkaa kertyä tosi nopeasti, etenkin kun nämä hoitajat monesti ovat jo opiskeluaikoina olleet töissä, niin ensimmäinen lisä tulee melko heti työhön tultua, saati jos on jotakin kunnallista työsuhdetta muuta olemassa taustalla. Määrävuosilisiä ei edes ole kuin (muistaakseni kolme)... joten siinähän niitä kertyy joo vanhoille... Hulluja puheita taas eräiltä!
Siis tässä puhe kokemusvuosilisistä.
Ohoh, muistin väärin. yhden vuoden jälkeen ei tule mitään lisiä, vaan ensimmäinen lisä tulee viiden kokemusvuoden jlkeen ja seuraava 10 vuoden jälkeen.
Joten eipä tuo vanhoista työntekijöistä puhuvakaan mitenkään erityisen hyvin ole asioista perillä.
Lähihoitajan peruspalkka ilman lisiä 2278 e / kk. Missä ne korotukset ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai juu, palkankorotuksesta 7,15 % menee eläkemaksuun, 1,5% työttömyysvakuutusmaksuun, 1,5% sairasvakuutusmaksuun ja verot nousee.
Juu, eläkeläisten isosta indeksikorotuksesta 6, jotain %, kohkattiin vuodenvaihteessa. Olen osittaisella varhennetulla eläkkeellä eli OVElla ja eläkettä tuli viime vuonna käteen 604 euroa. Sen suuren korotuksen jälkeen tilille tulee 580 €. Että näin.
No, työmarkkinatuki on 580 netto kuukaudessa ja 740 netto, jos 2 lasta.
Jos puoliso tienaa 2400 brutto niin perhe ei saa vuokra-asuntoon asumistukea eikä toimeentulotukea.
Ja siksi meillä on teinityttöjä ja teinipoikia samassa huoneessa, kun perheitä asuu kaksiossa.
Itselläni on suunnitelma, kun nuorin lapsi täyttää 18 niin sossu ei enää puutu. Eli menen lääkäriin ja sanon, että olen niin masentunut, että en jaksa nousta sängystä ylös ja jään vallan kotiin.
Työttömiä haukutaan, koko ajan leikataan tukia. En voi enää tarjota lapselle omaa huonetta, kun hän muuttaa pois kotoa enkä tarvitse enkä halua enää työpaikkaa.
Yhteiskunnan olisi kuulunut ottaa minut töihin jo aikaisemmin tai maksaa asumistukea, jotta olisin saanut 2 lapselle omat huoneet vuokra-asuntoon.
Nyt maksettavaksi tulee eläke 40 vuodeksi ja teen käsitöitä ja katson telkkaria.
Kun ikää on 40 niin yhteiskunta voi joutua maksamaan eläkettä jopa 50 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt, että yksityisellä puolella hoitajilla ei ole samat palkat. Tai voi olla paremmatkin, mutta yleensä huonommat.
Juu, ja nuorilla hoitajilla on huonot palkat. On aivan älytöntä että vanhoille hoitajille maksetaan enemmän ihan vain sen takia että on olut pitkään töissä. Kannattaisin, että lisät olisi jotenkin sidottu ammattitaidon kehittämiseen ja laajempiin vastuisiin, mutta ei niin että palkka nousee pelkän työssä vietettyyn ajan perusteella. Monella vanhalla hoitajalla on vielä se huonompi opistotason koulutuskin, ovat tosi kielitaidottomia ja kapeakatseisia. Sitä ikälisää aikoinaan perusteltiin sitouttamisella, mutta kyllä ne on nykyään enemmänkin nuoret, jotka lähtee.
Kunnan puolella niitä lisiä alkaa kertyä tosi nopeasti, etenkin kun nämä hoitajat monesti ovat jo opiskeluaikoina olleet töissä, niin ensimmäinen lisä tulee melko heti työhön tultua, saati jos on jotakin kunnallista työsuhdetta muuta olemassa taustalla. Määrävuosilisiä ei edes ole kuin (muistaakseni kolme)... joten siinähän niitä kertyy joo vanhoille... Hulluja puheita taas eräiltä!
Ikälisiä on kaksi, 5 palvelusvuoden jälkeen saa 3 prosenttia peruspalkasta ja 10 palvelusvuoden jälkeen 8 prosenttia. Vastuualuelisät ja erityisosaamiseen liittyvät lisät on jo sitten ihan eri asia ja niihinhän myös nuorilla hoitajilla on mahdollisuus vaikka heti eli eivät mitenkään liity työvuosiin. Opistotasoiset hoitajat taitaa alkaa kaikki olemaan jo lähellä eläkeikää tai eläkkeellä....
Demarien vaalivisioon tarvitaan 1000 hoitajaa ja 800 lääkäriä tekemään terveystarkastus työtä kaihtaville suomalaisille, että oitis omaksuisivat terveet elintavat ja hyökkäisivät työpaikkoihin.
Ei osannut sanoa, mistä ne hoitajat otetaan, eikä ehdottanut lisävelankaan ottamista, kun niitä hoitajia ja lääkäreitä nyt vain ei ole niin paljon ylimääräisiä.