Nykynuoret tuijottavat ruutua jopa 4-6h päivässä

Jopa 4-6h? Helpostihan sitä ruutua tuijottaa paljon enemmänkin.

Missä päin suomea jää noin vähällä?

Aika harvoin tosiaan muistaa, että se jatkuvasti mukana kulkeva puhelin on tosiaan säteilyn vastaanottolaite.

Mulla menee monena päivänä tuplasti tuo. Mutta olenkin ainakin tuplasti nykynuoria vanhempi.

Minä vahtaan aikuisena melkein jatkuvasti ruutua. Eniten nettiä läppärillä sellaiset 10-16 tuntia päivässä. Jos telkkarista tulee jotain niin sitä vaihtelevasti 1-4 tuntia päivässä. Vain kaupassa, suihkussa ja satunnaisesti ulkona käymiset katkaisee ruudun vahtaamisen. Ei ole elämää niin roikun netissä.

Vierailija kirjoitti:

Jopa 4-6h? Helpostihan sitä ruutua tuijottaa paljon enemmänkin.

14-16 tuntia lähempänä totuutta.

Minä tuijotan työkseni ruutua arkisin vähintään 8 tuntia ja sitten vapaa-aika päälle, joten? Nuo verkkojen säteilyt ovat taas foliohatun omaa harhaista hölinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa 4-6h? Helpostihan sitä ruutua tuijottaa paljon enemmänkin.

14-16 tuntia lähempänä totuutta.

No ei kyllä ole koululaisella.

Aivan paskavammaista touhua, jostain kännykän tihrustamisesta on tullut elimellinen osa ihmisyyttä.

Harjoittelevat työelämään varten.

Töissä ei edes riitä 4-6 tunnin ruudun tuijottaminen.

Vierailija kirjoitti:

Harjoittelevat työelämään varten.

Töissä ei edes riitä 4-6 tunnin ruudun tuijottaminen.

Ettäkö töissäkin tihrustavat kännykän ruutua työajalla? Kahvitauot tietysti tihrustellaan.

Äiti ja anoppi ovat kertoneet usein kuinka joutuivat salaa lukemaan kirjoja. Saivat siitä rangaistuksia aina kiinni jäädessään.

Heidän nuoruudessaan lukemista pidettiin sopimattomana lapsille ja nuorille. Sillä pelättiin olevan ties mitä haitallisia vaikutuksia. Siksi lukemista rajoitettiin tiukasti. Mutta eiväthän lapset ja nuoret niitä rajoituksia noudattaneet. Lukivat salaa niin paljon kuin pystyivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harjoittelevat työelämään varten.

Töissä ei edes riitä 4-6 tunnin ruudun tuijottaminen.

Ettäkö töissäkin tihrustavat kännykän ruutua työajalla? Kahvitauot tietysti tihrustellaan.

Tietokoneen ruutukin on ruutu. Jotkut tuijottavat sitä koko työaikansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harjoittelevat työelämään varten.

Töissä ei edes riitä 4-6 tunnin ruudun tuijottaminen.

Ettäkö töissäkin tihrustavat kännykän ruutua työajalla? Kahvitauot tietysti tihrustellaan.

Ai sä tarkoitat ruudulla vain puhelinta.

Vierailija kirjoitti:

Aika harvoin tosiaan muistaa, että se jatkuvasti mukana kulkeva puhelin on tosiaan säteilyn vastaanottolaite.

Entä se kaikki muu säteily jota on kaikkialla koko ajan?

Onko sekin vaarallista?

Pakko kun suurin osa opiskelusta on siellä tietokoneessa.

rookie numbers

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvoin tosiaan muistaa, että se jatkuvasti mukana kulkeva puhelin on tosiaan säteilyn vastaanottolaite.

Entä se kaikki muu säteily jota on kaikkialla koko ajan?

Onko sekin vaarallista?

En sanonut, että on vaarallista. Mutta tuskin puhelimen ja maston väliselle jatkuvalle säteilylle altistuminen mitään hyvääkään tekee. En ole oikein tutustunut aiheeseen. Totesin vain puhelimen olevan säteilyn vastaanottolaite, niin kuin se onkin. Ja tällaista laitettahan on nykyään tapana kuljettaa jatkuvasti mukana tai kädessä.

Aika vähän? Itse olen tuijottanut yli 12 tuntia päivässä vuodesta 2002 lähtien, kun lähdin opiskelemaan ja sain kiinteän netin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvoin tosiaan muistaa, että se jatkuvasti mukana kulkeva puhelin on tosiaan säteilyn vastaanottolaite.

Entä se kaikki muu säteily jota on kaikkialla koko ajan?

Onko sekin vaarallista?

Kannattaa huomioida ettei maan pinnalle päädy juuri mikroaaltosäteilyä luonnollisista lähteistä ilmakehä suodattaa avaruudesta tulevan. Tästä syystä maan eliöille ihminen mukaanlukien ei ole kehittynyt suojaa mikroaaltosäteilyä vastaan. Nyt näitä säteilynlähteitä on vielä ympäristöt täynnä ja säteilykuorma sen kun kasvaa mm. videot ja IoT.