Miksi kaikki kauniit naiset pysyttelevät sinkkuina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni "kaunis" nainen kuvittelee olevansa paljon kauniimpi, kuin todellisuudessa on.

Mihin tuo nyt liittyy? Keskustelussa oli kyse nimenomaan ap:n mielestä kauniista naisista. Mistä sinä tiedät, pitävätkö kyseiset naiset itseään kauniina? Negaaja.

Liittyy siihen, että moni nainen saa valtavasti suitsutusta ulkonäöstään. Naiset katsovat kauniiksi ihan erilaisen naisen, kuin mitä miehet katsovat. Naiset saattavat katsoa huomattavan ylipainoisen naisen kauniiksi, jos hänellä on upea meikki ja kalliit vaatteet päällä. Kuvitelmat itsestä ovat paljon suuremmat, kuin mihin olisi aihetta. Tälläkin palstalla joka toinen nainen tuntuu olevan mielestään tosi kaunis, ja ei silti löydä kumppania. Ja mitä ihmeellisimpiä selityksiä tulee tarjolle: "otan miehen sitten, kun vanhenen, eivätkä miehet valitse enää minua ulkokuoren perusteella." Hahhah.

Minä tiedän kaksi tuollaista hyvin kaunista naista, jotka ovat pysyneet sinkkuina. Toisella oli tosin mies, mutta erosivat ja sitten mies kuoli onnettomuudessa. Toista katsoin haaveillen samoissa opinnoissa parikymppisenä. En tehnyt aloitetta ikinä ihan sen vuoksi, että pidin häntä "out of my league"-tapauksena. Yli 15 vuotta myöhemmin oli shokki huomata, että hän oli yhä sinkku ja että hänellä ei ikinä ollut ollutkaan ketään! En voi ymmärtää sitä. Hän antoi jopa yhden haastattelunkin aiheesta ja lapsettomuudesta.

Suurin osa tuntemistani hyvin kauniista naisista on kuitenkin seurustellut nuoresta asti ja saanut lapsia. Osa on ollut pari kolmekin kertaa naimisissa. Joten enemmän niitä pariutuneita kauniita naisia on kuin niitä, jotka jättäytyvät tahallaan sinkuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komeita miehiä on todella vähän. Luonnollisesti voi mennä aikaa että löytää tasoisensa.

Samasta geenipoolista syntyy varmaan keskimäärin yhtä paljon komeita miehiä kuin kauniita naisiakin. Tietenkin jos naisten vaatimustaso komealle miehelle on pilvissä, niin sitten se on oma moka. 

Komean miehen määritelmä on huomattavasti tiukempi, kuin kauniin naisen.

Niin, ja naiset ovat itse sen määritelmän tehneet. Naisetkin vaan ilman meikkiä kulkemaan kaduille, niin nähdään sitä todellista kauneutta. 

Vierailija kirjoitti:

Kerron miksi. Koska vapaana pysyminen mahdollistaa lukuisten laatupanojen pyörittämisen vaikka samaan aikaan.

Kun ikää tulee niin sitten etsitään se vakkari, jonka kanssa perustetaan perhe ja ostetaan ok-talo jne.

Huutonaurua! Irtopanot ovat hyvin harvoin laatupanoja. En tiedä millainen typerys luulee, että parisuhteeseen valitaan huonompi mies mitä irtosuhteeseen. Sehän menee just päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron miksi. Koska vapaana pysyminen mahdollistaa lukuisten laatupanojen pyörittämisen vaikka samaan aikaan.

Kun ikää tulee niin sitten etsitään se vakkari, jonka kanssa perustetaan perhe ja ostetaan ok-talo jne.

Huutonaurua! Irtopanot ovat hyvin harvoin laatupanoja. En tiedä millainen typerys luulee, että parisuhteeseen valitaan huonompi mies mitä irtosuhteeseen. Sehän menee just päinvastoin.

Suurin osa on parisuhteessa miehistäkin, ainakin jossain vaiheessa elämää. Kuitenkin lukuisia irtosuhteita pääsee harrastamaan vain harva mies. Joka kaataa naisia sänkyyn toistuvasti tietää jotain, mitä 2,5 miljardia miestä maapallolla ei tiedä. Siinä yksi syy, miksi se ei mene päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron miksi. Koska vapaana pysyminen mahdollistaa lukuisten laatupanojen pyörittämisen vaikka samaan aikaan.

Kun ikää tulee niin sitten etsitään se vakkari, jonka kanssa perustetaan perhe ja ostetaan ok-talo jne.

Huutonaurua! Irtopanot ovat hyvin harvoin laatupanoja. En tiedä millainen typerys luulee, että parisuhteeseen valitaan huonompi mies mitä irtosuhteeseen. Sehän menee just päinvastoin.

Suurin osa on parisuhteessa miehistäkin, ainakin jossain vaiheessa elämää. Kuitenkin lukuisia irtosuhteita pääsee harrastamaan vain harva mies. Joka kaataa naisia sänkyyn toistuvasti tietää jotain, mitä 2,5 miljardia miestä maapallolla ei tiedä. Siinä yksi syy, miksi se ei mene päinvastoin.

Miksi kuvittelet, että irtoseksi on parempaa mitä parisuhdeseksi? Irtoseksi on kuin ruuan syöminen ilman makuaistia, parisuhdeseksi on herkullisia ja erilaisia aterioita kaurapuurosta monen ruokalajin juhlapäivälliseen, riippuen siitä, mitä tekee mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron miksi. Koska vapaana pysyminen mahdollistaa lukuisten laatupanojen pyörittämisen vaikka samaan aikaan.

Kun ikää tulee niin sitten etsitään se vakkari, jonka kanssa perustetaan perhe ja ostetaan ok-talo jne.

Huutonaurua! Irtopanot ovat hyvin harvoin laatupanoja. En tiedä millainen typerys luulee, että parisuhteeseen valitaan huonompi mies mitä irtosuhteeseen. Sehän menee just päinvastoin.

Kaikki tietävät, että naiset valitsevat parisuhteeseen ERILAISEN miehen kuin irtosuhteisiin. Sellaisen, joka ei välttämättä kiinnosta seksuaalisesti ainakaan kovin kauaa, mutta joka vaikuttaa luotettavalta, on vakavarainen ja mahdollisesti hyvä isä(puoli). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron miksi. Koska vapaana pysyminen mahdollistaa lukuisten laatupanojen pyörittämisen vaikka samaan aikaan.

Kun ikää tulee niin sitten etsitään se vakkari, jonka kanssa perustetaan perhe ja ostetaan ok-talo jne.

Huutonaurua! Irtopanot ovat hyvin harvoin laatupanoja. En tiedä millainen typerys luulee, että parisuhteeseen valitaan huonompi mies mitä irtosuhteeseen. Sehän menee just päinvastoin.

Suurin osa on parisuhteessa miehistäkin, ainakin jossain vaiheessa elämää. Kuitenkin lukuisia irtosuhteita pääsee harrastamaan vain harva mies. Joka kaataa naisia sänkyyn toistuvasti tietää jotain, mitä 2,5 miljardia miestä maapallolla ei tiedä. Siinä yksi syy, miksi se ei mene päinvastoin.

Miksi kuvittelet, että irtoseksi on parempaa mitä parisuhdeseksi? Irtoseksi on kuin ruuan syöminen ilman makuaistia, parisuhdeseksi on herkullisia ja erilaisia aterioita kaurapuurosta monen ruokalajin juhlapäivälliseen, riippuen siitä, mitä tekee mieli.

Miehen näkökulmasta seksi yhden ihmisen kanssa loppuelämän ajan on kaikkea muuta, kuin erilaisia aterioita monessa eri muodossa. Kuin samaa ruokaa söisi viikosta ja vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron miksi. Koska vapaana pysyminen mahdollistaa lukuisten laatupanojen pyörittämisen vaikka samaan aikaan.

Kun ikää tulee niin sitten etsitään se vakkari, jonka kanssa perustetaan perhe ja ostetaan ok-talo jne.

Huutonaurua! Irtopanot ovat hyvin harvoin laatupanoja. En tiedä millainen typerys luulee, että parisuhteeseen valitaan huonompi mies mitä irtosuhteeseen. Sehän menee just päinvastoin.

Kaikki tietävät, että naiset valitsevat parisuhteeseen ERILAISEN miehen kuin irtosuhteisiin. Sellaisen, joka ei välttämättä kiinnosta seksuaalisesti ainakaan kovin kauaa, mutta joka vaikuttaa luotettavalta, on vakavarainen ja mahdollisesti hyvä isä(puoli). 

Parisuhteeseen mieheltä vaaditaan paaaaljon enemmän mitä irtoseksiin. Jokainen nainen tietää tuon. Asia ei muutu vaikka kuinka kauan vänkäät vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita syitä.

Osa ei halua parisuhdetta ja/tai lapsia ollenkaan. Ovat onnellisia sinkkuina.
Osa on pettynyt siihen, että miehet näkevät heissä vain ulkonäön, eivät persoonaa ja älykkyyttä, joten eivät halua pinnalliseen suhteeseen.
Jos älykkyyttä löytyy, voivat kriteerit kumppanille olla korkealla ja he eivät mitä tahansa käytöstä ja kohtelua hyväksy sekä toivovat kumppanin olevan samalla aaltopituudella henkisesti.
Eivät halua seurustella työkaverin kanssa.

Eivät ole heteroita.

Näin juuri!

Ja itse olen lähellä demiseksuaalia, en todellakaan ole miehessä ulkonäön tai minkäänlaisen statuksen perään. Mutta itse usein vedän puoleeni juuri sellaisia miehiä.

T. juuri eilen kommentoitiin että minulla on varmasti miehiä jonoksi asti. Vaan kun ei ole, ei omasta mielestäni ketään kovin kiinnostavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron miksi. Koska vapaana pysyminen mahdollistaa lukuisten laatupanojen pyörittämisen vaikka samaan aikaan.

Kun ikää tulee niin sitten etsitään se vakkari, jonka kanssa perustetaan perhe ja ostetaan ok-talo jne.

Huutonaurua! Irtopanot ovat hyvin harvoin laatupanoja. En tiedä millainen typerys luulee, että parisuhteeseen valitaan huonompi mies mitä irtosuhteeseen. Sehän menee just päinvastoin.

Kaikki tietävät, että naiset valitsevat parisuhteeseen ERILAISEN miehen kuin irtosuhteisiin. Sellaisen, joka ei välttämättä kiinnosta seksuaalisesti ainakaan kovin kauaa, mutta joka vaikuttaa luotettavalta, on vakavarainen ja mahdollisesti hyvä isä(puoli). 

Parisuhteeseen mieheltä vaaditaan paaaaljon enemmän mitä irtoseksiin. Jokainen nainen tietää tuon. Asia ei muutu vaikka kuinka kauan vänkäät vastaan.

Erilaista. Ei enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron miksi. Koska vapaana pysyminen mahdollistaa lukuisten laatupanojen pyörittämisen vaikka samaan aikaan.

Kun ikää tulee niin sitten etsitään se vakkari, jonka kanssa perustetaan perhe ja ostetaan ok-talo jne.

Huutonaurua! Irtopanot ovat hyvin harvoin laatupanoja. En tiedä millainen typerys luulee, että parisuhteeseen valitaan huonompi mies mitä irtosuhteeseen. Sehän menee just päinvastoin.

Kaikki tietävät, että naiset valitsevat parisuhteeseen ERILAISEN miehen kuin irtosuhteisiin. Sellaisen, joka ei välttämättä kiinnosta seksuaalisesti ainakaan kovin kauaa, mutta joka vaikuttaa luotettavalta, on vakavarainen ja mahdollisesti hyvä isä(puoli). 

Aijaa. En varsinaisesti harrasta irtosuhteita, mutta joku on sänkyyn päässyt, kun on saanut minut nauramaan, vaikkei ulkoisesti tai muuten olisi ollut lainkaan tyyppiäni. Parisuhteeseen taas pitää olla ulkoisesti juuri tyyppiäni, fiksu, samankaltainen elämäntapa ja muutenkin elämä ja raha-asiat hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron miksi. Koska vapaana pysyminen mahdollistaa lukuisten laatupanojen pyörittämisen vaikka samaan aikaan.

Kun ikää tulee niin sitten etsitään se vakkari, jonka kanssa perustetaan perhe ja ostetaan ok-talo jne.

Huutonaurua! Irtopanot ovat hyvin harvoin laatupanoja. En tiedä millainen typerys luulee, että parisuhteeseen valitaan huonompi mies mitä irtosuhteeseen. Sehän menee just päinvastoin.

Kaikki tietävät, että naiset valitsevat parisuhteeseen ERILAISEN miehen kuin irtosuhteisiin. Sellaisen, joka ei välttämättä kiinnosta seksuaalisesti ainakaan kovin kauaa, mutta joka vaikuttaa luotettavalta, on vakavarainen ja mahdollisesti hyvä isä(puoli). 

Aijaa. En varsinaisesti harrasta irtosuhteita, mutta joku on sänkyyn päässyt, kun on saanut minut nauramaan, vaikkei ulkoisesti tai muuten olisi ollut lainkaan tyyppiäni. Parisuhteeseen taas pitää olla ulkoisesti juuri tyyppiäni, fiksu, samankaltainen elämäntapa ja muutenkin elämä ja raha-asiat hallussa.

Myytti naistennaurattajista: Confirmed.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron miksi. Koska vapaana pysyminen mahdollistaa lukuisten laatupanojen pyörittämisen vaikka samaan aikaan.

Kun ikää tulee niin sitten etsitään se vakkari, jonka kanssa perustetaan perhe ja ostetaan ok-talo jne.

Huutonaurua! Irtopanot ovat hyvin harvoin laatupanoja. En tiedä millainen typerys luulee, että parisuhteeseen valitaan huonompi mies mitä irtosuhteeseen. Sehän menee just päinvastoin.

Kaikki tietävät, että naiset valitsevat parisuhteeseen ERILAISEN miehen kuin irtosuhteisiin. Sellaisen, joka ei välttämättä kiinnosta seksuaalisesti ainakaan kovin kauaa, mutta joka vaikuttaa luotettavalta, on vakavarainen ja mahdollisesti hyvä isä(puoli). 

Parisuhteeseen mieheltä vaaditaan paaaaljon enemmän mitä irtoseksiin. Jokainen nainen tietää tuon. Asia ei muutu vaikka kuinka kauan vänkäät vastaan.

Erilaista. Ei enemmän. 

Aivan varmasti paljon enemmän. Ihan sama kuin pitäisi jalassa tunnin verran tosi kauniita korkkareita, joilla ei voi kävellä. Ennemmin sitä ottaa tosi kauniit kengät, joita jaksaa katsella ja käyttää vuodesta toiseen. Sellaiset, jotka viedään lopulta suutarille eikä roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron miksi. Koska vapaana pysyminen mahdollistaa lukuisten laatupanojen pyörittämisen vaikka samaan aikaan.

Kun ikää tulee niin sitten etsitään se vakkari, jonka kanssa perustetaan perhe ja ostetaan ok-talo jne.

Huutonaurua! Irtopanot ovat hyvin harvoin laatupanoja. En tiedä millainen typerys luulee, että parisuhteeseen valitaan huonompi mies mitä irtosuhteeseen. Sehän menee just päinvastoin.

Kaikki tietävät, että naiset valitsevat parisuhteeseen ERILAISEN miehen kuin irtosuhteisiin. Sellaisen, joka ei välttämättä kiinnosta seksuaalisesti ainakaan kovin kauaa, mutta joka vaikuttaa luotettavalta, on vakavarainen ja mahdollisesti hyvä isä(puoli). 

Aijaa. En varsinaisesti harrasta irtosuhteita, mutta joku on sänkyyn päässyt, kun on saanut minut nauramaan, vaikkei ulkoisesti tai muuten olisi ollut lainkaan tyyppiäni. Parisuhteeseen taas pitää olla ulkoisesti juuri tyyppiäni, fiksu, samankaltainen elämäntapa ja muutenkin elämä ja raha-asiat hallussa.

Myytti naistennaurattajista: Confirmed.

No minulla on mies, joka on saanut minut nauramaan ensimmäisestä päivästä alkaen ja sama jatkuu yhä. Tuo toimii, joten miehet voisivat panostaa enemmän tuohon piirteeseen itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni "kaunis" nainen kuvittelee olevansa paljon kauniimpi, kuin todellisuudessa on.

Mihin tuo nyt liittyy? Keskustelussa oli kyse nimenomaan ap:n mielestä kauniista naisista. Mistä sinä tiedät, pitävätkö kyseiset naiset itseään kauniina? Negaaja.

Liittyy siihen, että moni nainen saa valtavasti suitsutusta ulkonäöstään. Naiset katsovat kauniiksi ihan erilaisen naisen, kuin mitä miehet katsovat. Naiset saattavat katsoa huomattavan ylipainoisen naisen kauniiksi, jos hänellä on upea meikki ja kalliit vaatteet päällä. Kuvitelmat itsestä ovat paljon suuremmat, kuin mihin olisi aihetta. Tälläkin palstalla joka toinen nainen tuntuu olevan mielestään tosi kaunis, ja ei silti löydä kumppania. Ja mitä ihmeellisimpiä selityksiä tulee tarjolle: "otan miehen sitten, kun vanhenen, eivätkä miehet valitse enää minua ulkokuoren perusteella." Hahhah.

Mihin tämä näkemys perustuu? Naisena voin kertoa, että ei pidä paikkaansa. Lisäksi ihmiset ovat itseään kohtaan useimmiten aika kriittisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniina naisena on iso riski päätyä suhteeseen jossa miestä kiinnostaa vain kauneus. Siinä tulee vaan jätetyksi kun ulkonäkö alkaa rapistua. Itse kauniina naisena olen ratkaissut tämän niin että alan etsiä miestä vasta sitten kun rapistuminen on tapahtunut. Ulkonäön perässä juoksijat karsiutuu siten pelistä automaattisesti.

Näin minäkin ratkaisin asian. Kyllästyin kun kiinnostin miehiä seksin takia. Joskus kehuttiin kyllä hauskaksikin. Mutta nyt vaihdevuosi-iässä alkaa piirteet roikkumaan, niin kohta voisin etsiä kumppania.

N47

Täällä kolmas samoilla mietteillä ja kokemuksilla. Lisätään vielä, että odotan hedelmällisen iän loppumista, jotta lapsia haluavat karsiutuvat myös. Siihen menee vielä hetki, mutta ei kauaa.

N35, vela

Sulla on edessä ikävä yllätys. Vielä 55 vuotiailla ukki-ikäisillä on deittiprofiileissaan lasten kohdalla "avoin lapsille" tai "en tiedä vielä". Ne jotka sanovat "Ei aio hankkia" ovat vielä tässäkin ikäryhmässä erittäin pieni osuus, luokkaa joka 20s, ja niistäkin sitten isolla osalla on jo lapsia, eivät vaan halua lisää.

T. N43, vela

Tämä aloitus on taas selvä merkki patriarkaalisesta sorrosta ja esineellistämisestä. Naisten tulee olla kaunis ja miellyttää miehen silmää (ja kaikkia muitakin ruumiinosia) sekä palvella ja _olla olemassa miestä varten_.

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloitus on taas selvä merkki patriarkaalisesta sorrosta ja esineellistämisestä. Naisten tulee olla kaunis ja miellyttää miehen silmää (ja kaikkia muitakin ruumiinosia) sekä palvella ja _olla olemassa miestä varten_.

Ole huoletta. Palstamammat saavat varmasti olla jatkossakin miehiltä rauhassa ja saatte meikata ja puunata itseänne ihan _itseänne_ varten, kuten siis olette puheidenne mukaan tehnyt tähänkin asti. Harmi että tuohon puunaamiseen menee se kaikki luppoaika, koska osan siitä voisitte käyttää myös kuntoiluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eivät komeille miehille. Ulkomaalaiset naiset vievät kaikki komeat miehet. Sen näkee tuolla kadulla.

Tämä on totta. Suomalaisella naisella ei ole mitään zäänsiä enää.

Älä Pertti jaksa sönkätä