Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokan kulut räjähtäneet
06.03.2023 |
Asuntolainojen korot, vastikkeet, sähkö, ruuan hinta, lasten harrastusmaksut, matkailu. Kaikki noussut aivan järjettömästi, mutta palkat eivät. Luulevatko köyhät, että tämä kriisi ei kosketa heitä? Kokoomus tulee voittamaan vaalit ja veroja lasketaan roimasti köyhien kustannuksella.
Kommentit (1432)
Tää koko keskustelu on kuin Isarel ja Palstiina. Palestiina räjäyttää pommin jossakin ja hampaattomat palestiinalaisnaiset tanssivat iloisesti. Israel ampuu jonkun palestiinalaisen, sitten itketään. Ja sitten taas pommi jne. ad nauseam. Ikiliikkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Se on tämä sama jankkaaja, joka tulee pilaamaan kaikki ketjut. Siinä vaiheessa, kun monologi ei enää luista hän alkaa kommentoimaan omia viestejään haukkumalla Hönöksi. Onhan se hyvä, että ihmisellä on harrastuksia.
Tää sama hullu taas täyttänyt ketjun aamusta alkaen :(
Vierailija kirjoitti:
Asunnot ulosottoon vaan, ei ole valtion tehtävä maksaa asuntojen myyntivoittoja. Suomi on tyhmä, kun nosti asuntojen hinnat korkeiksi, mutta kyllä hinnat romahtaa, osa menee ulosottoon ja muille uusi alku halvoilla asunnon hinnoilla, myös vuokrat alenee.
Alentunut syntyvyys ja lisääntynyt kuolevuus vähentävät myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Se on tämä sama jankkaaja, joka tulee pilaamaan kaikki ketjut. Siinä vaiheessa, kun monologi ei enää luista hän alkaa kommentoimaan omia viestejään haukkumalla Hönöksi. Onhan se hyvä, että ihmisellä on harrastuksia.
Tää sama hullu taas täyttänyt ketjun aamusta alkaen :(
Toivotaan, että hänelle löytyy pian taas palkkatukitöitä niin ei ehdi päivystämään palstalla aamusta iltaan.
Itse mur hat lisääntyy. Hienoa hallitus olette te niin erinomaisia kurjistamaan kansaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä näkyy suomalaisten tyhmyys konkreettisesti. Keskuluokka maksaa tämän menon mikä Suomessa menossa tukirahoineen. Kun keskiluokalta loppuu rahat niin loppuu myös muiden tuet. Mistä te kuvittelette sen rahan tukiin tulevan? Seinästä?
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäynti pitää aina olla kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen.
No sitten kannattaisi maksaa kunnon palkkoja. Tukien varassa eläminenhän ei ole kannattavaa siksi että tuet olisivat niin suuret vaan koska monet palkat ovat niin pieniä että eivät ylitä tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnot ulosottoon vaan, ei ole valtion tehtävä maksaa asuntojen myyntivoittoja. Suomi on tyhmä, kun nosti asuntojen hinnat korkeiksi, mutta kyllä hinnat romahtaa, osa menee ulosottoon ja muille uusi alku halvoilla asunnon hinnoilla, myös vuokrat alenee.
Alentunut syntyvyys ja lisääntynyt kuolevuus vähentävät myös.
Ei valtio mitään myyntivoittoja maksa. Ei myöskään tee mitään sääntelyä hintojen suhteen. Tämä ei ole neukkula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin olen niin pienituloinen etten saa edes luottokorttia saatika asuntolainaa, joka suojelee hyvin velkaantumiselta ja korkojen vaikutukselta. En omista autoa koska se on kallis huvitus, en käy matkoilla, lapseni ei harrasta mitään, joten ei ole siitäkään kuluja. Me kävelemme ja kuljemme bussilla jos jonnekin pitää mennä. Meillä ei erityisesti ole mikään noussut kestämättömästi. Vuokra nousi 2% ja sähkön hinta on 60% korkeampi kuin viime keväänä. Ruokakuluja hillitsen katsomalla tarjoukset. Kyllä ne menot on loppujenlopuksi aikalailla oma valinta. Harrastukse,matkailu ei ole mitenkään pakollista ja ei ole autokaan. Kannattaa muuttaa hyvien liikenneyhteyksien varteen. Asuu sen kokoisessa asunnossa mihin on varaa.
Eli et ole keskiluokkaa ja kuvittelet, että tämä meidän keskiluokkaisten kriisi ei osu sinuun. Mitäpä veikkaat, vuokrat on pakko nostaa, sosiaalituet pudottaa, karsia yhteiskunnan palveluita, koska keskiluokalla ei ole enää varaa maksaa kaikkea tätä ja vielä törkeästi nousseita omia kulujaan.
Lohtu sekin heille on, ettei kellään muullakaan ole mitään. Ei tarvitse sitten köyhien kadehtia keskiluokkaa enää. Meillä vähän päälle 30 % väestöstä kustantaa palvelut sekä itselleen että muille. Jos tästä luvusta poistetaan julkisen sektorin työntekijät, saadaan viidennes väestöstä, joka rahoittaa palvelut itselleen JA muille. Ja yhteiskunnan velvoitteita ja tukien tasoa pitäisi vielä muka lisätä. Mutta hei, otetaan velkaa, sitähän ei tarvitse maksaa ikinä pois! Joo, näin ajatellen olemme IMF:n hoteissa ja suitsissa viiden vuoden kuluessa. Buumereiden oman puolueen äänestäminen näissä vaaleissa edesauttaa tuota kehitystä vielä lisää eli kolmekin vuotta voi riittää siihen, että IMF ottaa ohjat. Silloin olemme virallisesti kehitysmaa.
Ei pidä paikkaansa. Ensinnäkin tuloverot eivät ole kuin yksi osa valtion tuloista. Valtio ja kunnat saa verotuloja monesta muustakin lähteestä kuten alv:stä, yritysten veroista, kiinteistöverosta, erilaisista maksuista jne.
Toisekseen julkisen sektorinkin henkilöiden työllä on rahallinen arvo. Esim. opettajan opettamisella on arvo koska se tuottaa osaavia työntekijöitä, lääkärin työllä on arvo koska hän hoitaa työntekijän takaisin töihin, poliisin työllä on arvo koska hän suojaa omaisuutta ja henkeä jne. Ne eivät ole vain kulu kuten moni näyttää kuvittelevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin olen niin pienituloinen etten saa edes luottokorttia saatika asuntolainaa, joka suojelee hyvin velkaantumiselta ja korkojen vaikutukselta. En omista autoa koska se on kallis huvitus, en käy matkoilla, lapseni ei harrasta mitään, joten ei ole siitäkään kuluja. Me kävelemme ja kuljemme bussilla jos jonnekin pitää mennä. Meillä ei erityisesti ole mikään noussut kestämättömästi. Vuokra nousi 2% ja sähkön hinta on 60% korkeampi kuin viime keväänä. Ruokakuluja hillitsen katsomalla tarjoukset. Kyllä ne menot on loppujenlopuksi aikalailla oma valinta. Harrastukse,matkailu ei ole mitenkään pakollista ja ei ole autokaan. Kannattaa muuttaa hyvien liikenneyhteyksien varteen. Asuu sen kokoisessa asunnossa mihin on varaa.
Eli et ole keskiluokkaa ja kuvittelet, että tämä meidän keskiluokkaisten kriisi ei osu sinuun. Mitäpä veikkaat, vuokrat on pakko nostaa, sosiaalituet pudottaa, karsia yhteiskunnan palveluita, koska keskiluokalla ei ole enää varaa maksaa kaikkea tätä ja vielä törkeästi nousseita omia kulujaan.
Lohtu sekin heille on, ettei kellään muullakaan ole mitään. Ei tarvitse sitten köyhien kadehtia keskiluokkaa enää. Meillä vähän päälle 30 % väestöstä kustantaa palvelut sekä itselleen että muille. Jos tästä luvusta poistetaan julkisen sektorin työntekijät, saadaan viidennes väestöstä, joka rahoittaa palvelut itselleen JA muille. Ja yhteiskunnan velvoitteita ja tukien tasoa pitäisi vielä muka lisätä. Mutta hei, otetaan velkaa, sitähän ei tarvitse maksaa ikinä pois! Joo, näin ajatellen olemme IMF:n hoteissa ja suitsissa viiden vuoden kuluessa. Buumereiden oman puolueen äänestäminen näissä vaaleissa edesauttaa tuota kehitystä vielä lisää eli kolmekin vuotta voi riittää siihen, että IMF ottaa ohjat. Silloin olemme virallisesti kehitysmaa.
Ei pidä paikkaansa. Ensinnäkin tuloverot eivät ole kuin yksi osa valtion tuloista. Valtio ja kunnat saa verotuloja monesta muustakin lähteestä kuten alv:stä, yritysten veroista, kiinteistöverosta, erilaisista maksuista jne.
Toisekseen julkisen sektorinkin henkilöiden työllä on rahallinen arvo. Esim. opettajan opettamisella on arvo koska se tuottaa osaavia työntekijöitä, lääkärin työllä on arvo koska hän hoitaa työntekijän takaisin töihin, poliisin työllä on arvo koska hän suojaa omaisuutta ja henkeä jne. Ne eivät ole vain kulu kuten moni näyttää kuvittelevan.
Niin? Toki on olemassa yhteisövero jne. Ei se kertomaani miksikään muuta. Ja työn tärkeys ei nyt liity tähän mitenkään. Tässä puhutaan rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Se on tämä sama jankkaaja, joka tulee pilaamaan kaikki ketjut. Siinä vaiheessa, kun monologi ei enää luista hän alkaa kommentoimaan omia viestejään haukkumalla Hönöksi. Onhan se hyvä, että ihmisellä on harrastuksia.
Tää sama hullu taas täyttänyt ketjun aamusta alkaen :(
Onneksi palveluseteli siivous poistettiin eläkeläisiltä. Se on valitettavaa, jos on ulostetta lakanoissa ja kakkavaippoja lattioilla ja home ruokaa jääkaapissa.
Me nuoremmat ei auteta, sanotaan korkeintaan että olette hulluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Se on tämä sama jankkaaja, joka tulee pilaamaan kaikki ketjut. Siinä vaiheessa, kun monologi ei enää luista hän alkaa kommentoimaan omia viestejään haukkumalla Hönöksi. Onhan se hyvä, että ihmisellä on harrastuksia.
Tää sama hullu taas täyttänyt ketjun aamusta alkaen :(
Onneksi palveluseteli siivous poistettiin eläkeläisiltä. Se on valitettavaa, jos on ulostetta lakanoissa ja kakkavaippoja lattioilla ja home ruokaa jääkaapissa.
Me nuoremmat ei auteta, sanotaan korkeintaan että olette hulluja.
Monelle tulee paskanhajuiset 10 vuotta.
Hauskoja eläkepäiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin olen niin pienituloinen etten saa edes luottokorttia saatika asuntolainaa, joka suojelee hyvin velkaantumiselta ja korkojen vaikutukselta. En omista autoa koska se on kallis huvitus, en käy matkoilla, lapseni ei harrasta mitään, joten ei ole siitäkään kuluja. Me kävelemme ja kuljemme bussilla jos jonnekin pitää mennä. Meillä ei erityisesti ole mikään noussut kestämättömästi. Vuokra nousi 2% ja sähkön hinta on 60% korkeampi kuin viime keväänä. Ruokakuluja hillitsen katsomalla tarjoukset. Kyllä ne menot on loppujenlopuksi aikalailla oma valinta. Harrastukse,matkailu ei ole mitenkään pakollista ja ei ole autokaan. Kannattaa muuttaa hyvien liikenneyhteyksien varteen. Asuu sen kokoisessa asunnossa mihin on varaa.
Eli et ole keskiluokkaa ja kuvittelet, että tämä meidän keskiluokkaisten kriisi ei osu sinuun. Mitäpä veikkaat, vuokrat on pakko nostaa, sosiaalituet pudottaa, karsia yhteiskunnan palveluita, koska keskiluokalla ei ole enää varaa maksaa kaikkea tätä ja vielä törkeästi nousseita omia kulujaan.
Lohtu sekin heille on, ettei kellään muullakaan ole mitään. Ei tarvitse sitten köyhien kadehtia keskiluokkaa enää. Meillä vähän päälle 30 % väestöstä kustantaa palvelut sekä itselleen että muille. Jos tästä luvusta poistetaan julkisen sektorin työntekijät, saadaan viidennes väestöstä, joka rahoittaa palvelut itselleen JA muille. Ja yhteiskunnan velvoitteita ja tukien tasoa pitäisi vielä muka lisätä. Mutta hei, otetaan velkaa, sitähän ei tarvitse maksaa ikinä pois! Joo, näin ajatellen olemme IMF:n hoteissa ja suitsissa viiden vuoden kuluessa. Buumereiden oman puolueen äänestäminen näissä vaaleissa edesauttaa tuota kehitystä vielä lisää eli kolmekin vuotta voi riittää siihen, että IMF ottaa ohjat. Silloin olemme virallisesti kehitysmaa.
Ei pidä paikkaansa. Ensinnäkin tuloverot eivät ole kuin yksi osa valtion tuloista. Valtio ja kunnat saa verotuloja monesta muustakin lähteestä kuten alv:stä, yritysten veroista, kiinteistöverosta, erilaisista maksuista jne.
Toisekseen julkisen sektorinkin henkilöiden työllä on rahallinen arvo. Esim. opettajan opettamisella on arvo koska se tuottaa osaavia työntekijöitä, lääkärin työllä on arvo koska hän hoitaa työntekijän takaisin töihin, poliisin työllä on arvo koska hän suojaa omaisuutta ja henkeä jne. Ne eivät ole vain kulu kuten moni näyttää kuvittelevan.
Niin? Toki on olemassa yhteisövero jne. Ei se kertomaani miksikään muuta. Ja työn tärkeys ei nyt liity tähän mitenkään. Tässä puhutaan rahasta.
Lisäksi valtion verotuloista kustannetaan muutakin kuin kansalaisten palveluja. Hävittäjähankinnat ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja yhteisövero on kunnallista verotusta, ei valtion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Se on tämä sama jankkaaja, joka tulee pilaamaan kaikki ketjut. Siinä vaiheessa, kun monologi ei enää luista hän alkaa kommentoimaan omia viestejään haukkumalla Hönöksi. Onhan se hyvä, että ihmisellä on harrastuksia.
Tää sama hullu taas täyttänyt ketjun aamusta alkaen :(
Onneksi palveluseteli siivous poistettiin eläkeläisiltä. Se on valitettavaa, jos on ulostetta lakanoissa ja kakkavaippoja lattioilla ja home ruokaa jääkaapissa.
Me nuoremmat ei auteta, sanotaan korkeintaan että olette hulluja.
Jos rappukäytävä haisee niin soitetaan taloyhtiö yllätyskäynnille. Haukutaan eläkeläinen epäsiistiksi ja varmasti tulee häätö, sillä luteet ei voi juosta asunnosta toiseen. Kurjaa jos rahattomuuden takia asunto otetaan taloyhtiön haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäynti pitää aina olla kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen.
No sitten kannattaisi maksaa kunnon palkkoja. Tukien varassa eläminenhän ei ole kannattavaa siksi että tuet olisivat niin suuret vaan koska monet palkat ovat niin pieniä että eivät ylitä tukia.
Samaa mieltä. Suomessa on jo nyt vaarallisen paljon sellaisia töitä, joista ei saa elämiseen riittävää palkkaa. On huono asia että Helsingissä 20 % saa asumistukea. Pienistä palkoista ei ole millekään maalle koskaan seurannut koskaan mitään hyvää. Pienistä palkoista ei hyödy kansantalous, vaan pelkästään ahne yrityksen omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Se on tämä sama jankkaaja, joka tulee pilaamaan kaikki ketjut. Siinä vaiheessa, kun monologi ei enää luista hän alkaa kommentoimaan omia viestejään haukkumalla Hönöksi. Onhan se hyvä, että ihmisellä on harrastuksia.
Tää sama hullu taas täyttänyt ketjun aamusta alkaen :(
Toivotaan, että hänelle löytyy pian taas palkkatukitöitä niin ei ehdi päivystämään palstalla aamusta iltaan.
Juu, pääsee käyttämään taas VTJ :tä.
Asioitko virastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Se on tämä sama jankkaaja, joka tulee pilaamaan kaikki ketjut. Siinä vaiheessa, kun monologi ei enää luista hän alkaa kommentoimaan omia viestejään haukkumalla Hönöksi. Onhan se hyvä, että ihmisellä on harrastuksia.
Tää sama hullu taas täyttänyt ketjun aamusta alkaen :(
Oletko sä joku olematon kaupan kassa luuseri 30 viikotunnilla, haet soviteltua eli sossupummi etkä ole ikinä päässyt käyttämään VTJ:tä, kato kun suhun ei voi luottaa.
Prismassa taitaa monella olla vain 30 viikotuntia ja hakevat soviteltua eli työkkärin listoilla.
Ei hänellä ole. Hän iloitsee siitä, etä keskiluokalla menee huonommin. Se riittää palkkioksi ja korvaa rahan. "Tekin kurjistutte, lällällää" on tuon porukan mietitty ja punnittu vastareaktio tuohon. Kateus voittaa kiimankin täällä kotimaassa.